Кухулин

Зелените мощности изискват повече енергия. Achieving the Paris Agreement will require massive deployment of low-carbon energy. However, constructing, operating, and maintaining a low-carbon energy system will itself require energy, with much of it derived from fossil fuels. This raises the concern that the transition may consume much of the energy available to society, and be a source of considerable emissions. Here we calculate the energy requirements and emissions associated with the global energy system in fourteen mitigation pathways compatible with 1.5 °C of warming. We find that the initial push for a transition is likely to cause a 10–34% decline in net energy available to society. Moreover, we find that the carbon emissions associated with the transition to a low-carbon energy system are substantial, ranging from 70 to 395 GtCO2 (with a cross-scenario average of 195 GtCO2). The share of carbon emissions for the energy system will increase from 10% today to 27% in 2050, and in some cases may take up all remaining emissions available to society under 1.5 °C pathways. https://www.nature.com/articles/s41467-022-33976-5 Точно водородът не е много подходящ - изисква скъпо съхранение и транспорт. Но да, ако имаш евтина енергия, можеш да произвеждаш всякакви химически горива. Ако успеем навреме да осъществим технологичен скок в ядрената енергетика, ще разполагаме с практически неограничена енергия за всякакви земни нужди, включително и за начална космическа експанзия. А ВЕИ могат да допълват ядрените мощности, където е необходимо. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_топливный_цикл#Закрытый_(замкнутый)_топливный_цикл Трябва да се научим да горим уран-238 и торий.

Къде го е обяснил? С него сме обсъждали различни хипотези в тази връзка, но не знам ти коя точно имаш предвид. Нищо перспективно няма в това трасе, защото там компонентният състав е съвсем друг. Стр. 287 от суплемента: TUR.BA: 34.4±2.5% TUR_Marmara_Barcin_N

Между другото, Г25 много леко моделира Джулюница като микс от микенци, Капитан Андреево (още микенци) и български бронз:

Не са виновни измеренията. Просто бронзът е необичайно близо до съвременните популации и с някои от съфорумците доста сме умували върху тази близост. Ето горния плот в три измерения с разгърнати проби от Езеро: Облаците практически се покриват. Ето Езеро и Ряховец в петкомпонентния модел на Райх/Лазаридис, сравнени с капитанандреевските траки: Виждаш,че в двата основни компонента - Ямна и анатолийските земеделци - Езеро се групира плътно с Ряховец и рязко се разграничава от Капитан Андреево. Данните са от суплемента на Южната дъга, стр. 257-261. Без съмнение е така, но в стремежа си да борите разни "нагли автохтонци", вие изпускате голямата картина. Този бронз е само част от балканския пъзел, който засега не се поддава на анализ. Централните въпроси в него са няколко: - Какво се случва в Гърция и къде са дорийците? Гръцкият северен бронз е също толкова близо до гърците, колкото нашия до нас. Този проблем се избягва от гръцките учени като дявол от тамян. Вкл. от Лазаридис. - Какво се случва из нашите земи по време на прехода бронз - желязо? Пълна мистерия, необясними явления. Защо траките са толкова далеч от бронза, кой ги отдалечава. В този период имаме много странен подбор на пробите, който не носи достатъчно информация. - Най-голямата мистерия в областта на Y-хаплогрупите - какво се случва с E-V13, откъде идва и как се появява в Капитан Андреево. Ей такива интересни въпроси. Надявам се бъдещото изследване да хвърли светлина.

Аз съм твърдо убеден в протоанатолийския му характер, за разлика от Лазаридис. Затова изквичах много доволно, когато в СКАТ нарече Средни Стог "прото-Ямна" С Южняка имахме дълги дискусии на тая тема, може да го питаш за някои "бъгове" в Южната дъга по този въпрос.

Не разбирам много добре какво се случва в дясната част на картинката, но пък и не съм професионалист. Ето един любителски PCA с българския бронз от Езеро: Това, разбира се, нищо сериозно не говори за историческите процеси. Просто близък компонентен състав.

Не съм запознат с дълбоките кавказки корени на биритуализма, но принципно нищо не пречи в СИ България тези традиции да се адаптират към местните нужди. Тоест на някакъв етап да се скъса с корените. За съжаление едва ли може да се установи генетичният профил на кремираните индивиди.

Гледах новото предаване по СКАТ и лично на мен доста неща в него ми харесаха. Искам обаче да обърна внимание на горната теза, която беше представена и там. Навремето беше популярна също и в коментарите на генофонд.ру, само че не съответства на данните. Няколко страници по-назад в тази тема обсъждахме двамата унгарски хуни VZ-12673 и MSG-1. Ето какво пише за тях в изследването на Мароти 2020: Despite the paucity of Hun period samples, we can discern a “Hun-cline” along the PC1 axis (Figure 2A) extending east to west. Two individuals, MSG-1 and VZ-12673 (the same sample as HUN001,21 resequenced with higher coverage), project to the extreme eastern pole of the cline, close to modern Kalmyks and Mongols. Both graves belonged to warriors and contained partial horse remains. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982222007321 Тези данни лесно се проверяват и в Г25:

Съгласен съм, но тук идва ред на генетиката - да видим в каква степен местното дославянско население е асимилирано от тези славяни. Да добием представа за биологичните процеси.

Не разбирам.

Можем да си го произвеждаме, но за производството също трябва енергия. И за преноса, и за съхранението. Можем да използваме слънчева и вятърна енергия, но за производството на панели и перки също трябва енергия. За рециклирането им също. И материали трябват. Нищо няма да се получи по тия зелени схеми. Ще си останем на Земята завинаги, т. е. до първия по-сериозен катаклизъм. Затова трябва овреме да изнасяме това производство в близкия космос - на земна орбита, на лунна орбита, на самата Луна и по-нататък. А там вече кеф ти соларки, кеф ти атомни реактори, кеф ти хелий-3. Но трябва да почнем час по-скоро, защото нямаме много време. Утре ще пламне някоя ядрена война и сме дотам. Не можем да се вдигнем на крака - няма вече евтини ресурси като едно време. За астероидите - ако се наложи, защо да не правим колонии. Важното е да усвояваме космическото пространство, да сме разпръснати и автономни, следователно неуязвими за разни физически и социални флуктуации.

Биологическите наследници може да са напуснали, може да не са напуснали. Това трябва да се докаже. И двата варианта са исторически приемливи. Изобщо, разни хиатуси и тотални подмени трябва да се доказват именно генетически. Според мен исторически съмнителни са модели, при които неясни проби влияят глобално, примерно някакъв неизвестен византиец като значителен компонент в съвременните българи. В такъв случай не можем да го приемаме за прокси, а трябва да докажем, че е прокси на определена популация, която имаме основание да включим в модела. Но в случаи като Велико Търново такива неща са донякъде приемливи, защото не можем да обвържем индивида с цялостна популация. Просто едно малко момиче, което може да е потомък на всеки.

Реши да поиграе в Букурещ. Веднага си личи френската школа.

Концепцията е следната: свързваш два астероида с дълги кабели, развърташ системата около общия център и получаваш "центробежна гравитация".

Конфликтът с извинземните е описан добре в "Пътеводител на галактическя стопаджия". Могат да прогресират евентуално делфините. Интересно е, че делфините отдавна знаеха за предстоящото разрушаване на планетата Земя и многократно се бяха опитвали да предупредят човечеството за грозящата ги опасност; ала по-голямата част от сигналите им бяха неправилно изтълкувани като забавни опити да играят на топка или да си искат нещо вкусно за хапване. Ето защо прекратиха опитите си и намериха начин да напуснат Земята преди пристигането на вогоните. Последният сигнал на делфините бе неправилно изтълкуван като учудващо сложен опит да направят двойно задно салто през обръч, като си свирукат американския химн, докато всъщност съобщението гласеше следното: СБОГОМ И БЛАГОДАРИМ ЗА РИБКИТЕ.

Още на втората минута, като го чуем тоя пич как се "увеличаваме експоненциално", някак губим надежда за решаване на проблемите.

Проблемът е преди всичко енергиен. На Земята скоро няма да има достатъчно енергия за усвояването на Космоса, ако се придържаме към съществуващите енергийни технологии. А пътят, който е поело човечеството в тази посока, е доста съмнителен. Възобновяемите източници сами по себе си са изключително ресурсоемки, особено акумулаторите. С тях едва ли ще успеем да покрием земните си нужди, да не говорим за космическа експанзия на слънчева и вятърна енергия. А що се отнася до атомната енергия, съществува мнение, че горенето на уран-235 е престъпление срещу човечеството. Горим за глупости много ценно космическо гориво. В политически план съм съгласен, че военното противопоставяне в Космоса дава много добри перспективи. Няма по-благоприятна среда за технологичен прогрес от една нова "космическа студена война", това показва практиката. Красиво е да си мислим за мирно развитие под егидата на 200-членно ООН, но не е в наш стил

Чета една книга на Артър Кларк от 1996 г. Вероятно я започва скоро след края на Студената война. Сред Тихия океан, 18 юни 2024 г., 22:13 ч. Нюкоум се качи по стълбата на предната наблюдателна палуба. Южният вятър и хладната нощ му доставяха удоволствие. Над него премигваха светлинните на редица от товарни космически кораби, пренасящи руда и навярно принадлежащи на организацията „Юниън карбид“. Те се носеха към Луната като някакви звездни танцьори на конга. Емблемата на „Лиян“, вписана в кръг обикновена синя буква „Л“, беше изобразена във величествен течен кристал на повърхността на намиращата се в третата си четвъртина Луна. Още малко и ще посрещнем 2024г. Обаче някъде сме се отклонили от пътя

Мда, Kövegy най-вероятно маскира някаква балканска популация, изтеглена на югоизток от българското желязо. Още по-южно от КА.

Доста трудно е да се намери прилична историческа интерпретация на Велико Търново, поне за мен. Турци от егейската зона, мешани славяни, условни "прабългари" и малко балканско желязо. Може, но не звучи убедително. Обаче ако приемем, че зад турците се е маскирало нещо друго и ако си спомним, че гърците нямат нито една проба в желязото, изскача ей такъв модел: Островни гърци, славяни и "прабългари" с акцент върху последните. Ммм може би, но... има и алтернатива: Авари, "прабългари" и славяни. И почти нищо друго. Все едно сме при обсадата на Солун

Интересно. Ясно е, че Самоводене тегли към степта, но не бях обръщал внимание, че е за сметка на КЛС. Ето една статистика коя проба накъде се отдалечава от съвременните българи:

Там дистанциите са много близки и Г25 не ги реди правилно (влизат в диапазона на грешката). Distance to: GEO_CHG 0.22731403 BGR_Veliko_Tarnovo_MA 0.24194054 BGR_Ryahovets_MA 0.24512785 BGR_Samovodene_MA При Лазаридис стойностите на кавказкия компонент са следните: Вижда се, че и тук средновековните проби са близки по кавказки компонент, но се различават по това, което Л нарича "CHG-EHG balance". Там Велико Търново и Самоводене ясно се групират заедно и се разделят от Ряховец - съответно 18% и 21% срещу 11%.

Дънинг-Крюгер е психологически феномен, няма отношение към това кой е крив и кой е прав. Може да е неприятно за околните, но по същество е без значение. Важни са аргументите - факти и логика.

Няма нужда да се вярва, то се вижда на практика. Хората все по-малко блестят с индивидуална интелигентност, докато човечеството аха-аха да литне към Марс. Най-важна е скоростта на комуникация между елементите и техния брой, а след това качествата на отделния елемент. И в човешкия мозък е така - различна скорост на сигнала в синапсите, различна интелигентност.

https://euronewsbulgaria.com/news/13493/ucheni-ustanovyavat-proizhoda-na-prabulgarite--dots-todor-chobanov-pred-euronews-bulgaria 4:47 от клипа.