Кухулин

Съгласен съм, но тук идва ред на генетиката - да видим в каква степен местното дославянско население е асимилирано от тези славяни. Да добием представа за биологичните процеси.

Не разбирам.

Можем да си го произвеждаме, но за производството също трябва енергия. И за преноса, и за съхранението. Можем да използваме слънчева и вятърна енергия, но за производството на панели и перки също трябва енергия. За рециклирането им също. И материали трябват. Нищо няма да се получи по тия зелени схеми. Ще си останем на Земята завинаги, т. е. до първия по-сериозен катаклизъм. Затова трябва овреме да изнасяме това производство в близкия космос - на земна орбита, на лунна орбита, на самата Луна и по-нататък. А там вече кеф ти соларки, кеф ти атомни реактори, кеф ти хелий-3. Но трябва да почнем час по-скоро, защото нямаме много време. Утре ще пламне някоя ядрена война и сме дотам. Не можем да се вдигнем на крака - няма вече евтини ресурси като едно време. За астероидите - ако се наложи, защо да не правим колонии. Важното е да усвояваме космическото пространство, да сме разпръснати и автономни, следователно неуязвими за разни физически и социални флуктуации.

Биологическите наследници може да са напуснали, може да не са напуснали. Това трябва да се докаже. И двата варианта са исторически приемливи. Изобщо, разни хиатуси и тотални подмени трябва да се доказват именно генетически. Според мен исторически съмнителни са модели, при които неясни проби влияят глобално, примерно някакъв неизвестен византиец като значителен компонент в съвременните българи. В такъв случай не можем да го приемаме за прокси, а трябва да докажем, че е прокси на определена популация, която имаме основание да включим в модела. Но в случаи като Велико Търново такива неща са донякъде приемливи, защото не можем да обвържем индивида с цялостна популация. Просто едно малко момиче, което може да е потомък на всеки.

Реши да поиграе в Букурещ. Веднага си личи френската школа.

Концепцията е следната: свързваш два астероида с дълги кабели, развърташ системата около общия център и получаваш "центробежна гравитация".

Конфликтът с извинземните е описан добре в "Пътеводител на галактическя стопаджия". Могат да прогресират евентуално делфините. Интересно е, че делфините отдавна знаеха за предстоящото разрушаване на планетата Земя и многократно се бяха опитвали да предупредят човечеството за грозящата ги опасност; ала по-голямата част от сигналите им бяха неправилно изтълкувани като забавни опити да играят на топка или да си искат нещо вкусно за хапване. Ето защо прекратиха опитите си и намериха начин да напуснат Земята преди пристигането на вогоните. Последният сигнал на делфините бе неправилно изтълкуван като учудващо сложен опит да направят двойно задно салто през обръч, като си свирукат американския химн, докато всъщност съобщението гласеше следното: СБОГОМ И БЛАГОДАРИМ ЗА РИБКИТЕ.

Още на втората минута, като го чуем тоя пич как се "увеличаваме експоненциално", някак губим надежда за решаване на проблемите.

Проблемът е преди всичко енергиен. На Земята скоро няма да има достатъчно енергия за усвояването на Космоса, ако се придържаме към съществуващите енергийни технологии. А пътят, който е поело човечеството в тази посока, е доста съмнителен. Възобновяемите източници сами по себе си са изключително ресурсоемки, особено акумулаторите. С тях едва ли ще успеем да покрием земните си нужди, да не говорим за космическа експанзия на слънчева и вятърна енергия. А що се отнася до атомната енергия, съществува мнение, че горенето на уран-235 е престъпление срещу човечеството. Горим за глупости много ценно космическо гориво. В политически план съм съгласен, че военното противопоставяне в Космоса дава много добри перспективи. Няма по-благоприятна среда за технологичен прогрес от една нова "космическа студена война", това показва практиката. Красиво е да си мислим за мирно развитие под егидата на 200-членно ООН, но не е в наш стил

Чета една книга на Артър Кларк от 1996 г. Вероятно я започва скоро след края на Студената война. Сред Тихия океан, 18 юни 2024 г., 22:13 ч. Нюкоум се качи по стълбата на предната наблюдателна палуба. Южният вятър и хладната нощ му доставяха удоволствие. Над него премигваха светлинните на редица от товарни космически кораби, пренасящи руда и навярно принадлежащи на организацията „Юниън карбид“. Те се носеха към Луната като някакви звездни танцьори на конга. Емблемата на „Лиян“, вписана в кръг обикновена синя буква „Л“, беше изобразена във величествен течен кристал на повърхността на намиращата се в третата си четвъртина Луна. Още малко и ще посрещнем 2024г. Обаче някъде сме се отклонили от пътя

Мда, Kövegy най-вероятно маскира някаква балканска популация, изтеглена на югоизток от българското желязо. Още по-южно от КА.

Доста трудно е да се намери прилична историческа интерпретация на Велико Търново, поне за мен. Турци от егейската зона, мешани славяни, условни "прабългари" и малко балканско желязо. Може, но не звучи убедително. Обаче ако приемем, че зад турците се е маскирало нещо друго и ако си спомним, че гърците нямат нито една проба в желязото, изскача ей такъв модел: Островни гърци, славяни и "прабългари" с акцент върху последните. Ммм може би, но... има и алтернатива: Авари, "прабългари" и славяни. И почти нищо друго. Все едно сме при обсадата на Солун

Интересно. Ясно е, че Самоводене тегли към степта, но не бях обръщал внимание, че е за сметка на КЛС. Ето една статистика коя проба накъде се отдалечава от съвременните българи:

Там дистанциите са много близки и Г25 не ги реди правилно (влизат в диапазона на грешката). Distance to: GEO_CHG 0.22731403 BGR_Veliko_Tarnovo_MA 0.24194054 BGR_Ryahovets_MA 0.24512785 BGR_Samovodene_MA При Лазаридис стойностите на кавказкия компонент са следните: Вижда се, че и тук средновековните проби са близки по кавказки компонент, но се различават по това, което Л нарича "CHG-EHG balance". Там Велико Търново и Самоводене ясно се групират заедно и се разделят от Ряховец - съответно 18% и 21% срещу 11%.

Дънинг-Крюгер е психологически феномен, няма отношение към това кой е крив и кой е прав. Може да е неприятно за околните, но по същество е без значение. Важни са аргументите - факти и логика.

Няма нужда да се вярва, то се вижда на практика. Хората все по-малко блестят с индивидуална интелигентност, докато човечеството аха-аха да литне към Марс. Най-важна е скоростта на комуникация между елементите и техния брой, а след това качествата на отделния елемент. И в човешкия мозък е така - различна скорост на сигнала в синапсите, различна интелигентност.

https://euronewsbulgaria.com/news/13493/ucheni-ustanovyavat-proizhoda-na-prabulgarite--dots-todor-chobanov-pred-euronews-bulgaria 4:47 от клипа.

Нямам представа, но едва ли. Щеше да се чуе. Разправят,че във Fonyod можело да има прабългари, но знае ли човек.

Всъщност не са близки, извинявам се. Много са си добре.

Съгласен съм с това, така е. В крайна сметка българите са много близки до пробата от Ряховец, значи няма накъде да се бяга. Проблемът конкретно с този модел е в близостта на различните проби. Близки проби означават големи стандартни отклонения. Добре че Г25 не ги мери Почти всичките ти проби са в един клъстер, практически една популация с вариации.

Определено трябват още проби от българското желязо. Има нещо в бронза, което стабилизира моделите. Като го махнем от схемата, почва да го търси някъде из Централна Европа, понеже го няма в българската желязна проба. Западни славяни, авари в някакви люти количества... Кошмарът на автохтонците

Ето модел без бронз, със западни славяни:

Аз писах по-рано в темата, че според мен няма как да са много. Таван 10%. Ако включваш единични индивиди от разни популации, можеш всичко да моделираш. Само от гарнизона във Виминациум можеш да изкараш половин Европа Какво остава за Бавария и прочее красиви кътчета. Византийци също има всякакви, те си се разхождат на воля. Има отделни ключови проби като Ав2 и Трогир_о, при които няма начин, тук съм съгласен. Редно е в модела да се спазва стога историческа обосновка, иначе вероятността от случаен резултат го обезсмисля. Писахме за това някъде в началото на темата.

Първо падане под 0.02: 36% български бронз; 3% сръбско желязо; 36% балкански славяни (сами по себе си микс); 15% мешани авари; 6% кавказки и салтовски алани; 4% сармати.

Става по най-различни начини. Принципният проблем тук е следния: не знаем с каква популация са се мешали прабългарите. Може да е всякаква. Нашите тракийски проби са концентрирани в Капитан Андреево и околностите. Имаме много малко информация какво е положението в останалата територия, но от оскъдните данни се виждат различия с КА. Околното желязо (сръбско и т. н.) също е различно от КА. Тези момчета и момичета в КА едва ли са "българи". За българската късна античност имаме нула информация. За славяните също не знаем много. При моделирането можем да се опираме само на съвременните българи. Като стъпим върху горната хлъзгава база, отиваме на следващия - още по-хлъзгав проблем. Във всички публикации твърдо се говори за голям кавказки компонент (КЛС) именно от Кавказ. Зикхи, други племена, кавказки алани и т. н. Говори се за високи нива на КЛС в съвременните българи. Но Южняка има резерви в това отношение. Според него е възможно зад този кавказки компонент да се крие БМАК. Това технически може да се случи, но досега аз го намирах за крайно невероятно, защото: 1) по Дамгаар 2018 кавакзките алани трябваше да са неразличими от железния Кавказ; 2) няма как толкова много чист БМАК да се промъкне тайно от Средна Азия към Кавказ, без да усетим миграцията и исторически, и всякак. Внезапно обаче се оказва, че кавказките алани може да са с много по-нисък кавказки компонент от очакваното. По-малко кавказ - по-лесно да е маскиран като БМАК. На нива 40% вече и разни сармати имаме... Трябва всички тези работи да се обмислят наново. А иначе ще врътна някой микс за българите с кавказки алани, да е шарена темата