Кухулин

Зависи. Има такова понятие като "средновековна нация". Например в Англия народът почва да се самоосъзнава в борбата срещу викингите. Разбира се, всичко започва от главата, но достатъчно рано - още при Алфред. В България също имаше някакви бегли данни за наченки на средновековна нация през ВБЦ, но при нас е проблем липсата на такъв тип извори.

Паисий и особено Софроний Врачански имат огромно влияние върху народа, включително върху селяните. Далеч преди Кримската война. Някои български специалисти смятат Софроний за най-значимата фигура в целия възрожденски процес, възможно дори над Любен Каравелов в интелектуален план.

Не е проблем, ще напечатат още. Хората от това живеят

Само през последната седмица напечатаха $300 млрд. https://thehill.com/homenews/ap/ap-business/fed-lent-300b-in-emergency-funds-to-banks-in-the-past-week/

Звучи пророчески. Не съм се вдълбочавал в Ницше, но тук е попаднал в десетката. Скалата го е казал отдавна: no pain no gain

Мерси много. Моето усещане е, че около археологията явно има нещо... особено. https://thornforum.net/viewtopic.php?f=10&t=112&start=40 И мнението на професионален археолог, специалист по периода:

Усмивки от старите ленти

По времето на Тръмп имаше такива конфликти между щатите, че днес е трудно да се повярва. Дето разправяше тогава Амазон от Феникс, остана само да вдигнат гвардиите една срещу друга Много беше хитър дядото, играеше по всички възможни линии.

Може ли някакъв линк за оръжията, че се губя в километричните теми по форума...

Прегледах Рашев, но такова погребение не видях. Като оставим настрана инвентара, всичките единични погребения са с кучета, котки, коне, агнета и не знам още какво. Кой изгаряне, кой в ковчег. Единичен хокер в могила по средата на нищото - това трябва да е някакъв уникат в прабългарския езически ритуал. А пък ако има мечове и прочее луксове, монографии щяха да са изписани на тая тема. Не че много разбирам от археология, но така ми се струва.

В другите погребения оръжията са отбелязани, например: The grave inventory includes iron knifes (2) and spearheads (2), an iron double axe, one or two iron pins, as well as a local one-handled vessel (117).

Това съм го пропуснал. Четох само изследването, а в него никакъв инвентар няма.

Човекът явно е бил погребан по неолитен обичай, ако следваме археологията. Тоест може някой да му е прерязал гърлото и да го е закопал в неолитната могила. Или някаква друга екзотика. Всичко друго, само не и нормално средновековно погребение.

Освен ако не се окажеш, примерно, много зъл сексуален маниак. https://www.washingtonpost.com/technology/2021/12/14/tesla-sexual-harassment/ https://www.businessinsider.com/spacex-paid-250000-to-a-flight-attendant-who-accused-elon-musk-of-sexual-misconduct-2022-5

Особено в някои среди: TAX THE RICH

Ако нещата се развият по твоя модел, единствената подходяща личност е Александра Окасио-Кортес. Могат направо да се вземат с ДеСантис и наистина да си направят монархия

Първо - защо езичник? Второ, той самият може да не е византиец като индивид, но да произхожда от византийска популация. Имах предвид "византиец" в смисъл на геном, не на култура.

Какво да ти кажа. Демократите толкова са се вглъбили в джендърските проблеми, афроамериканщината и гън контрола, че изобщо не виждам как могат да мобилизират някакви пасионарни слоеве на обществото. Само въоръжените милиции тип "6-ти януари" могат да свършат работа, особено под шапката на стария тюлен ДеСантис. Поне на мен така ми се струва.

Аз затова горе споменах византийския геном. Ако има значително участие във формирането на българската популация, ако няма участие във формирането на останалите европейски популации и ако не е прабългарин, може би е византиец. Само че участието му в татарската популация на практика изключва такъв вариант.

И все пак във форума на Торн се появи нова картинка. Аз, разбира се, я коментирах малко неграмотно, но Южняк даде интересно пояснение: https://i.imgur.com/7RgV7Hw.jpeg https://thornforum.net/viewtopic.php?f=10&t=112&sid=30e0635cb8c19a253848e41b4c17db46&start=40

Щатите ги чака диктатура. Тръмп се опита да я наложи, но не успя. ДеСантис е Тръмп на квадрат, със сигурност ще се пробва. Демократите нямат такъв потенциал според мен. Някой републиканец ще задвижи колелото на историята

Това изобщо е мътна материя и наистина не трябва да се обобщава. В разговора ставаше дума за средната класа като опора на демократичното общество, а не като двигател на икономиката. Оттам и разните игри с дефинициите, които се практикуват в "развитите страни". По принцип западната демокрация е пряко свързана с индивидуализма, който пък произтича от хуманизма и Ренесанса в Европа. Съответно се развива дребна буржоазия, която е основния носител на тези ценности. Тогавашната средна класа. По-късно, например в пика на американското могъщество, това е била "американската мечта" - семество с 2+ деца, къщи, дворове, коли, висок стандарт и стабилност. И всичко това с доходите на мъжа в семейството, както подобава на всеки солиден хуманист А днес смятат разни проценти, теглят диапазони и се мъчат да ни убедят, че някой недоспал неврозен тип с три ипотеки и шейсетчасова работна седмица е средна класа. Той може да движи икономиката, но политическата му роля е на лумпенпролетариат. А в Азия нещата са съвсем диагонални. Там за индивидуализъм и демокрация можем да говорим така... съвсем хипотетично. Съответно средната им класа няма как да играе тази политическа роля, кояро играе в Европа и САЩ.

Края на ІХ - края на Х в. Medieval samples from Samovodene (887-981 calCE) Интересно дали Южняк го е тествал срещу някой византийски геном от Анатолия или Кавказ.