Joro-01

Ако сероводородът се отделя с шуптене, то инсталацията няма да е нещо по-сложно от короната и лоста на нефтодобивните сондажи. Някакви бъркалки, решетки, лост /тръба/ съд/резервоар... Все неща дето могат да се направят от яко желязо. Ако обаче е инсталацията е нещо типово /не серийно/ както в много случаи в промишлеността, просто няма евтин вариант. Дали ще се изплати... Останалите проблени си остават. Ако се отделя сяра ок, но ако е серен диоксид, ползите от упражнението ще са доста съмнителни

Там са си, но силата на гравитациятата (гравитационното фундаментално взаимодействие) доминира. Бозни - са частиците дето са носители на взаимодействието (демек полетата се състоят от тях). Фотонът примерно е бозон. за протокола http://www.nature.com/nphys/journal/v9/n7/fig_tab/nphys2663_F1.html#close

Остава да го дефинираш.. Пoлета ли да няма? Фндаменталните взаимодействия имам предвид Логически - ако е възможно наличието на празно прострнство, излиза че тези сили не намаляват правопрпопрционално на квадрата на разстоянието.

Ъпдейт - току що научих, че газът си се отделя сам - шупти като CO2 в безалкохолно. Нали бил разтворен, явно при по-високи конценрации спонтанно десорбция, като излезе се пали сам.. Наблюдавани са такива огньове в Черно море

Абсолютно не излиза и пак може да има начини.. Не знам на каква цена и колко е енергията за отделяне на H2S от водата, ама и ти не си я включил. Ако някак си става пасивно /не би трябвало според мен/ и проблемът са тези кубици, то аз бих разположил съоръжението на 1000 м дълбочина, ако може направо на дъното. Так че по тръба да качваме само сероводорода, той ще отдели енергия за да може да се изкачи. Друг е въпросът в какво ще се гори, най-добре е в горивна клетка, щото там ще се борим за ефективност. Трети въпрос толкова опасни и замърсяващо горива някой знае ли дали се горят някъде по света? Аз не съм проверявал. По-добре да се мине на по-зелени и чисти и възобновяеми енергийни източници, като май-калпавите въглища да кажем. Или пък да горим хидразин и силани, примерно, може по-евтини да се окажат. Какво правим с толкова много серен диоксид? Ako въведен технология дето оделя само водорода какво (някой ислил ли е - dosta skypo spored mene) и и ако въведем класическата сероочистка на тецовете дето SO2 се прекарва през варно мляко - някой мислил ли е - с такива количесва гипс какво се прави? За единица енергия в сравнение с въглища, това ще избълва стотици пъти повече SO2 (може и SO3), ще има дъждец от серниста и сярна к-на... Я потърсете с Hydrogen sulfide или H2S в гооглето на английски.. Хората се чудят как от състава на горивата да го махат, ние ще го горим. НЕма що.

Ще дойда да го измеря. Позвам сеизмографи производство на "Instantel", модел "MinimatePlus" или "BlastMate". Референтен стандарт е DIN4150 за сеизмична устойчивост на сгради, немски, ползва се в Европа. Когато искаме да оценим /взриво/сеизмичното действие причинено от индустриални източници върху сгради се ползват такива стандарти. Не се мери нито по Рихтер, нито по Медведев-Шпонхойер-Карник. Кефи ме че пишете в инженерен рааздел, но не и че се обръща на политика. Колко много от работата ми може да се напише тук.. Не мога обaче засега, sorry

Книгата е "Крокодила Гена", Авторът - Едуард Успенски, разказът е "Чичо Фьодор, кучето и котарака", конкретната случка се казва "Хмелът цъфти" Описва се как кравата е пасла цъвнал хмел, овен тя и всеки който е пил от млякото е опива - пощенският разавач Печкин примерно, Трактора Тр-тр Митя (трактирът е някакъв иновативен, движи се с храна) .. Ако има неточности извинете, но преди над 30 години последно съм го чел..

Кръглите къщи на Тони Ренч са естествени и уютни от GreenTech.bg на 01/12/2014 Тони Ренч строи кръгли къщи от дърво и глина из цяла Европа и сам живее в такава къща в Уелс от 1997 г. Къщата от снимката по-долу е построена през август 2014 г., във Васеро, Франция. Със своя интериор от естествени материали тези домове са скромни, уютни и здравословни. http://www.greentech.bg/archives/57335

Използването на 3D принер за производството на горивни клеки може да доведе до нов дизайн, който ще позволява устройствата да превръщат по-добре газ в електричество според изследователи от Свеврозападния университет (Неслучайно има линк, да не се сбърка с Югозападния в Благоевград ). В лабораторията на Рамил Ша (препратка към жените в науката, но нтаива проблеми има само у нас и при арабите) - асистент професор (тази длъжност я няма в Закона за развитието на академичния състав в РБ, може ни стои някъде м-ду главен асистент и доцент) по материалознание, е разработен 3D принтер който може да прави поодтелно компонентите на горивните клетки - катод, анод,електролит и електрическите връзки. "Мастилото" е смес от керамични частици, които в 70 до 90 % от сместа са смес от различни разтворители изпаряващи се при различни температури. Сместа за електролита примерно е YSZ - Итриево стабилизиран циконий (смес от итриев и циркониев оксид), а за анода е YSZ + Никелов оксид. При принтиране на линия от тези "мастила" високо летливият разтворител се изпарява незабавно и принтираното веднага се втвърдява. Другит разтворител въпреки че се изпарява по-бавно оставя линията достатъчно твъда за да запази формата и достатъчно мека за да се затопи по добавения по-горе слой за да образуват едно цяло. Принтирането става при стайна температура, но както при производство на керамика в последстие се загравя до 1650 °С за да стане принтираният детайл гладък и плътен. За да са сигурни че се свиват до еднакви размери от екипа добавят ппримес от железен в някои от слоевете. Твърдотелните оксидни горивни клетки работят при високи температури, поради което не изискват електролит и работят с различни газове - включително и метан. Това позвоява да сеизползват и като генератори в електричeската мрежа. Използването на 3D принтиране за производство на горивни клетки може да е по-лесният начин от стиковането на различни материали - според Джакъс - докторант в лабораторията на Ша, но истиската полза от тази технология e че създава форми, които стандартните производствени процеси не могат. Вместо стандартните стиковки горивните клетки могат да имат форма на концентрични кръгове или плетеници - все неща, които могат да увеличат ефективността. Междувременно екипът разрботва и мастила за други приложения като керамични заместители на кости, които имат техните механични показатели както и такива дето позволяват 3D принтиране на графен. Източника за малко да забравя http://spectrum.ieee.org/energywise/green-tech/fuel-cells/engineers-invent-inks-for-making-3d-printed-fuel-cells

Обяснение на горивна клетка - видео https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=w5E_MAZdO-k И още: https://www.youtube.com/watch?v=dAoS6yMmffY

Аз това и мислех да кажа /да се изгавря/ ама се отказах следобеда Та Даваш 2 500 лв и се записваш Получаваш след някоя година лаптоп с 80 GB диск, 1 GB РАМ, дисплей от плосък или малък CRT, кутия от бакелит и монбатдки оловно кисел акумулатор.

Лазерен лъч заснет с високоскоростна камера - със 100 милиарда кадъра в секунда https://www.youtube.com/watch?v=UfSILhBfYCY https://www.youtube.com/watch?v=uiyZSrBC71U Нак добавя и това видео - пак същото, но с коментар Вижда се отражение в огледало и пречупване в резин http://www.popsci.com/video-watch-laser-light-moving-through-air-100-billion-frames-second Тази статия е интересна, има и препратки относно тези камери

Ей тази тема как я опуснахме... Има толкова за писан тук Ще вида после като седна

Старичко е

Пробвал ли си се да станеш писател фантаст? Последният ти абзац ме кефи, няма да го коментирам

И един андроид от Тошиба, максимално наподобяващ жив човек. Работата му е да общува / комуникира с хора http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=izH08FB2mxU Фембот да го наречем

Похвално! Поздравления от мен!

И пак евтина термографска /термовизионна де/ камера с, но течни кристали https://www.youtube.com/watch?v=qgS0hTKBLXM И вариант на направеното от децата https://www.youtube.com/watch?v=R-6b2pCTJsw

http://www.youtube.com/watch?v=mpf8-9f5064

"Изглежда като портал в реалността" - според popsci.com. Изобретението е на фирмата "Рохини" със седалище в Айдахо и Остин - Тексас. Представлява тънък като хартия светлоизлъчващ квадрат, който свети като през него се ропусне ток. От фирмата са направили "хартията" чрез изпечатване на смес от мастило и /микро/светодиоди върху елекропроводяща повърхност. Така може да се изпечтат светещото мастило и върху криви повърхности. Засега обачи процесът не позволява равномерно разпределение на светодиодите, но това щяло да се промени за втората версия на "хартията". За разлика от светлоизлъчващия полимер (OLED) от който нищо стойностно не било излязло, светещатата хартия е по-тънка, животът и е 20 г и приложенията - много повече. От фирмата не се целят нито в сегмента на дисплеите, нито в хобистите. По-скоро е се правят осветителни тела, светещи лога и декоративни елементи и покрития по автомобили, и по потребителска електроника. Това което на мен ми става ясно е, че се ползват "минерални" светодиоди - GaAs, GaAlAs, SiC, ZnS както и GaN, (материалите от които си се правят класическите LED) Прозрачният проводник не е ясно какъв е има няколко опции - ITO, изпарен метал, графен, течен/сух / гел електролит.. Който иска да гадае Между другото аз писах някъде тук как човек да си направи вкъщи подобно нещо - в Електролуминисцентните източници на светлина май Само да кажа, че принтирането на светодиоди /микрокристали по-скоро/ не е от вчера, и преди ми са попадали подобни технологии, това е произволно на,ерен из нета, не съм го челдори, сегаще го погледна Някои може да са чували понятието квантови точки - точно микрокристалите са това http://www.techhive.com/article/259097/swedish_scientist_print_leds_onto_paper_for_flat_flexible_lighting.html http://www.liu.se/forskning/forskningsnyheter/1.352760?l=en - директно на хартия

И още един материал относно предходния пост: http://phys.org/news/2014-11-graphene-bullet.html

Графнът е по-здрав от квелар кокато се обстрелва със микросачми със скорост 9 МАХ-а (90пъти звуковата скорост) . Това е заглавието, текстът казва че скоростта е около 3 МАХ (6700 MPH /мили в час/).. Както и да е. Стъклените сачми с големина микрон /и/ се ускоряват чрез лазерни импулси.. Листовете състоящи се от между 30 и 300 слоя са абсорбирали удара много по-добре от другите материали, като са се деформирали в конус преди да се спукат. http://www.engadget.com/2014/11/28/graphene-stronger-than-kevlar-when-blasted-with-mach-9-microbull/?ncid=rss_truncated

Мноо обичам така да познавам