sir
Потребител-
Брой отговори
5416 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
150
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ sir
-
Ситуацията около Попасна (предполагам), 1 украинска бригада срещу 3 руски, "къде са подкрепленията?", "неизвестно": https://twitter.com/WarMonitor3/status/1527655747173158914 Руснаците на 5 км от Соледар https://twitter.com/WarMonitor3/status/1527654394862379008 Данните са, че вече обстрелват въпросното трасе Бахмут - Лисичанск (долу на картата се вижда). Руснаците и в Золоте: https://twitter.com/DefMon3/status/1527654701629677569 Общо взето на картата - сивата пунктирана линия около Попасна е там, където се водят в момента боевете. Плюс Золоте, което не е отбелязано. Прилича на действителен срив в отбранителната линия.
-
Около Попасна явно нямат, вчера в един туит видях да се пише, че навсякъде са в числено неравенство минимум 1 към 2, а някъде били и 1 към 10. Доколко е вярно, не знам. Възможно е да са се изтеглили и да разчитат на укрепените линии около Бахмут и Соледар. Но като цяло ситуацията изглежда твърде тревожна, за да е била планирана. Ще видим.
-
Напоследък предпочитам да стоя встрани от въпросната тема, тук ми е по-добре. Та, за Германия. https://ukranews.com/en/news/858175-it-seems-that-scholz-does-not-want-to-supply-ukraine-with-heavy-weapons-ambassador-melnyk 7 (седем) PzH 2000 - това е всичко, което Германия е доставила и има намерение да достави на Украйна. Нищо друго, дори и договореното на срещата в Рамщайн. На всичкото отгоре са блокирали и доставката на словенските танкове, за която се говореше сигурно още преди един месец. "Печели време", "чака прекратяване на огъня", "когато вече няма да има нужда от смели решения". Украинският посланик в Берлин по адрес на Шолц. Какво повече да коментираме Германия.
-
Някои от резервите е потвърдено (доколкото е възможно да се потвърди със сигурност), че са пратени в Попасна, тъй че не е ясно какво точно им остава в Белгород. Руснаците контраатакуват по другия бряг на реката, може би и точно с тази цел - да стигнат до мястото на форсирането и да пробват да ги отрежат. Но като цяло и аз не съм особено убеден, че това украинско настъпление ще доведе до нещо съществено. Съмнява ме изобщо да имат толкова сериозни сили по това направление - само с онези танкове от клипчето няма да стане работата. Пък и ако имаха толкова сили, нямаше да имат проблем с отбиването на тези контраатаки, които се виждат на картата. А явно имат, защото боевете продължават и е възможно украинците да са отстъпили леко на юг. Ще видим. Но междувременно целият донбаски фронт поддава.
-
Проблемът с Гиркин-Стрелков е, че на мен лично ми изглежда като много убеден, идеологизиран индивид. Праволинеен, някои казват и неподкупен. Със сигурност не е и единствен с подобен профил. Опасявам се, че ако подобен нему дойде на власт, всичко ще се насочи към максимално бързо възстановяване и доколкото е възможно модернизиране на армията, чистка на шойгуподобните командващи, и след някоя и друга година - възобновяване на войната, но този път с далеч по-ясни и изпълними цели и стратегия и с по-добро командване. И въпросът е откъде ще започне това възобновяване - сега фронтът е в Донбас, при успех на чембърлейновските планове ще е по Днепър или още по-западно. Има. Дали са и 5% от населението?
-
Абе чак за съюзник на Русия не знам, но вече е повече от очевидно, че не са точно съюзник на САЩ, Великобритания, източноевропейските, а можем спокойно да добавим и скандинавските страни. Какви точно са - те си знаят, те да му мислят. Според мен си самонанасят непоправими имиджови щети в момента. Ами постави се на мястото на един германец: Руската конвенционална армия се доказа като пълен смях, бие се седмици наред за разни селца из Украйна. Между нас и Украйна седят Полша, Чехия, Словакия, които ще са още по-трудни за побеждаване, а и САЩ и Великобритания вече ще се намесят директно. За нас опасност няма освен ядрени ракети. По-добре да приключваме войната, майната й на Украйна, какво ни интересува, те там и без това са някакъв вид руснаци, дайте да пускаме вече Северен поток 2. Аз не виждам вариант за дългосрочно оцеляване на джуджи, независимо от резултата на войната и независимо от това дали е болен или не. Въпросът е като дойде следващият с какви възможности ще разполага - с разбита армия и изгонен от Украйна или с що-годе съхранена армия и примерно с една четвърт или една трета от Украйна. Аз предпочитам първия вариант. Чембърлейновците предпочитат втория. И ако чембърлейновците надделеят, а на власт в Русия дойде някой с профила на Гиркин-Стрелков, както прогнозират някои колеги тук, то какво правим?
-
Може и така да е във Влашко, подражаването на по-големите шефчета и копирането от тях не е нещо необичайно. Но Влашко, честно казано, слабо ме вълнува. Мен ме интересуват нашите Йоановци. Според мен това за Йоан и Иван е технически въпрос, който няма няма особено значение по същество. На английски пък всички са Джон. Да, и аз предпочитам да ползвам оригиналните имена, но не ми пречи някой да пише "Иван Асен". Добре, Йоан Асен не е име, а е "богопомазаният Асен", "Асен с титла йоан" или каквото там е преценил Василиев. А с Калоян тогава как седят нещата? Той безименен "богопомазан" ли е?
-
Абе те разгромени, обаче самият факт, че са там, показва, че ситуацията вероятно е извън контрол. До преди два дни бяха на 10-15 километра източно. Очевидно са успели да пробият защитната линия западно от Попасна, говори се за голямо количество войски там и огромно числено превъзходство. Ето такива карти се чертаят: Отрязването на трасето Бахмут - Лисичанск е въпрос на време. Не знам какви сметки са си направили украинците, това не е някакво неочаквано развитие, понеже от няколко дни се знае за мощното струпване на всевъзможни руски войски там - резерви от Белгород, изтеглени части от Мариупол, десантчици, вагнеровци, мобилизирани от ЛНР/ДНР. Нещо като нов Изюм се очертава по това направление и явно към днешна дата вече то е основото. Продължават да настъпват от Попасна и на север. ---------- В същото време на С-СИ от Харков - опит за контранастъпление на руснаците и изтласкване на украинците на юг към града. Вече е 100% потвърдено, че украинците са форсирали Северски Донец и напредват неясно дали към Волчанск или Купянск (или и към двата града) - Арестович снощи се подхилкваше и общо взето каза "има движение, но няма да издам повече". Има обаче и данни, че руснаците опитват да контраатакуват и там, югозападно от Волчанск - някъде там, където е синята стрелка на горните карти трябва да има и червена в противоположната посока.
-
Продаваха германци и французи, така е. Заобикаляйки собствените си санкции. В момента обаче кой точно ще тръгне да продава на Русия или дори на посредници, за които има опасения, че ще препродаде на Русия? Те тези посредници не е като да не се знае кой с кого работи. Представяш ли си изведнъж да започнат да излизат клипчета от фронта с разбомбени машини с нови примерно италиански или холандски компоненти? Аз - не. Но то ще си покаже.
-
Ще го видим какво ще си купи от Китай. Дотук не личи китайците да са се втурнали да помагат. Те не са малоумни и техните интереси не са заложник на руските. Ако започнат да ги снабдяват с оръжия или дори само с някакви компоненти, ще цъфнат още на първия ден, когато бъде разбита поредната руска щайга. Силно се съмнявам, че им се рискува заради какво точно - вечна благодарност от страна на руснаците ли? От другаде нищо съществено не може да си купи дори и да иска. п.п. А ако пък някой си мисли, че логистиката от промишлените центрове на Китай до фронта в Украйна е по-лесна, отколкото от САЩ до Украйна, е в тежка заблуда.
-
Аз не смятам, че са сами. Британците днес ясно заявиха за пореден път, че гениалните планове за замразяване на конфликта няма да ги бъде. Позицията на Полша пък няма смисъл да я коментираме изобщо. Но иначе за съжаление си прав за ЕС. Може дори да се отиде по-далеч и да се каже, че гнома всъщност е на път да постигне една от целите си - разединение на т.нар. Запад. Последиците ще са за имиджа и тежестта на тези т.нар. партньори и съюзници.
-
Къде твърдя подобно нещо? Казах, че не следя Политико. Изводите съм си ги направил на базата на публикации от други демократски медии, доста по-радикално демократски от Политико впрочем. Тази цитираната от мен не е единствената. А, че технически била публикувана като op-ed, няма абсолютно никакво значение. В тези медии пишат либерали и тук-таме т.нар. RINOs (републиканци само по име). Кое не е ясно? Пионтковски по-горе и той ли си измисля? А дали новината е фейк ще разберем рано или късно от снимките и клипчетата от фронта.
-
Е, прочете ли статията? Германски или корейски сценарий, сиреч разделяне на Украйна, е "про-украински" сценарий, така ли да разбираме? Естествено, че ще го потвърдят. То не е някаква тайна. Ето го впрочем Пионтковски. https://www.kasparov.ru/material.php?id=6280FB32ED7F7§ion_id=444F8A447242B&subject_id=212 Как в битве за Донбасс брошены все резервы, сброшены все маски, сожжены все легенды, обнажены все потенциальные агенты влияния (даже не подозревающие, что их используют в этом качестве) — от Папы Римского до либеральных звезд "Washington Post". Не само за платени агенти става въпрос, разбира се. Полезните идиоти също не са никак малко.
-
Никой не пише нищо от добротата на сърцето си или от любов към украинците. Нищо такова не казвам. Казвам чисто и просто, че откровено, стопроцентово проруски статии се публикуват постоянно и в медиите на демократите. Никакъв маккартизъм няма в това ми твърдение, а лесно проверими факти. Толкова по този оффтопик.
-
А дали са питали украинците или и те като Макрон и Шолц искат да "блеснат" пред света с голямата си геополитическа тежест и иновативност? В първия етап се предлага постигане на прекратяване на огъня, което ще отвори възможности за по-нататъшни мирни преговори. Държави като Франция, Германия, Италия, Турция, САЩ, Китай, Канада, Великобритания, Полша и Израел ще наблюдават изпълнението на етапа. Крайно любопитно ми е и дали са питали някои от тези държави, най-вече САЩ, Великобритания и Полша. Трябвало да включат и Литва, Латвия и Естония за по-голяма тежест. План, чийто първи етап е нещо различно от "пълно изтегляне на руските окупационни войски", като минимум до състоянието от 23 февруари, има точно нулев шанс да бъде приет от украинците, освен ако не бъдат притиснати и изоставени на произвола на съдбата от абсолютно всички.
-
Не следя редовно Политико, така че не мога да коментирам конкретно там дали е задействан някой. Но можеш да си провериш примерно Уошингтън Пост. Преди два-три дни там излезе поредната много забавна статия как Украйна трябвало да взема пример от Германия и Корея. Сиреч, да дадем на гнома половин Украйна, а после да я изчакаме да западне като ГДР и Северна Корея. Докато "добрата" Украйна ще стане рай на земята като ФРГ или Южна Корея и ония зад завесата сами ще пожелаят да се обединят. Стратегическо изчакване май беше наречено. Е, верно, нещо механизмът е позациклил в корейския пример, но няма проблем - просто е нужно още малко да почакаме стратегически и аха-аха Ким сам ще пожелае обединение и после - Нобел за мир. И те така с медийните крила на демократите.
-
Е, разбира се, че искат да имат влияние. Но не и да се налага постоянно да спасяват някакви неадекватници, които не могат да се оправят с проблемите в собствения си двор. САЩ си имат далеч по-сериозни проблеми и не визирам само Китай, а и вътрешни такива. На никого там изобщо не му е до Русия, а ето, че отново на тях се чака. А защо е необходимо това, при положение че дори и само машинарията, с която разполага примерно една Италия, досега сто пъти можеше да е приключила войната. Даже нямаше да има и нужда от реално прехвърляне на техника към Украйна, а просто единно и силно заявление от страна на европейските членове на НАТО, че такова започва с бързи темпове. Алкашите сами щяха да са се изнесли досега. Дори впрочем и едно сериозно тропване по масата с адресат Лукашенко можеше вече да е приключило войната - струпваш армия по границите му, за да не може колхозникът да предприеме нищо, и украинците щяха да освободят няколко бригади, които в момента седят по украинско-беларуската граница и буквално не правят нищо. Но защо да го правят това Германия, Франция и компания, при положение че Русия е далеч и нищо не може да им направи с конвенционални средства. Между тях седи като минимум Полша да ги пази като щит, а зад Полша седят САЩ и Великобритания - те да им помагат, ако стане нещо. А ние ще се скатаваме, докато нещата се уталожат. Е те това е ултра гига хитрият план на великите "съюзници".
-
Аз все си мисля, че в САЩ щяха да са много доволни, ако европейските "съюзници" можеха сами да се справят с проблема, който им чука на вратата. Вместо това те тотално мишкуват и се мъчат да го решат с доказано провалени политики от 30-те години на миналия век. Не виждам как всичко това е в интерес на САЩ. Не е в интерес и на една камара други държави - от балтийските и скандинавските, през централноазиатските станове, та чак до Япония. Франция и особено Германия сами се поставят в ролята на геополитически джуджета, на които дори и съседите им не могат да разчитат. При това не само източноевропейските съседи.
-
Подозирам, че замисълът им е да не допуснат директна атака по Славянск и Краматорск от север. С тази цел най-вероятно ще отбраняват до последно Лиман и Святогорск, дори и при вече очевидната опасност от пълно обкръжение. Ако руснаците превземат тези последни украински крепости от другата страна на Северски Донец, се озовават на реката на един хвърлей от Славянск. След което изюмската групировка гарантирано ще възобнови настъплението както към самия Славянск (едит: то явно и в момента вече нещо такова се случва, съдейки по автоматчето на картата), така и към Барвенково, откъдето да отрежат жп линията, снабдяваща Славянск-Краматорск. В момента печелят време, в което може би се надяват да успеят напълно да сковат изюмската групировка - те и в момента явно я тормозят сериозно с артилерийски обстрел от запад и с разни диверсии из гората. Ако успеят да го постигнат - окей. Но се опасявам, че това ще им коства тежки загуби при Лиман. Или иначе казано - надеждата е сините стрелки да се задействат преди да са успели да се случат червените кръгчета и стрелки. Съвсем грубо и аматьорско:
