sir

От Ашхарацуйц е това, но дали е вярно - кой да ти каже.

Това си е китайският календар, който може и да не е собствено китайско творение, но по-ранни данни за употребата му освен китайски нямаме. Но наистина да не спамим тук.

Да внимаваме, понеже новият зъл гений вече ще да е на около три годинки (1889 + 129 = 2018)!

Нищо не се е изяснило, но продължаваме да си говорим. Ето тука двете последни теми, където сме ги умували нещата: https://www.forumnauka.bg/topic/19715-отново-за-календара/ https://www.forumnauka.bg/topic/22406-60-godishen-ciklov-prablgarski-kalendar/

Уважаеми Petrovich, аз лично се шегувам с уважаемия Конан и ми се струва, че на него това му е ясно. Надявам се, вече и на Вас.

Започна да се самоцитираш вече, а?

Това е така, защото Наполеон и Хитлер са всъщност едно и също лице, а историците са удревнили събитията, свързани с този уж Наполеон със 129 години.

Ами най-добре да му прочетеш книгата, в нея доста място е отделено на всевъзможни археологически паметници от Приазовието, Дагестан и т.н. - тя е това убийствено съкращение ДД-БСЗЧ. А за случая се сетих, това е масовият гроб от Девня (75% деформирани черепи по Й. Йорданов), но той не е отделен некропол, тъй че инфото е подвеждащо. В редовите некрополи процентите са по-ниски.

Само някои най-общи вметки, @Stoned: Сензационните съпоставки всъщност се свеждат главно до един гроб от некропола Девня-1 (номер 91). За съжаление, това са свободни разсъждения на проф. Димитров по простата причина, че гробове, които категорично да се свързват с тези племена, няма. Аз не мога да се сетя за некропол в България с 80% ичд, откъде идва това число?

Стр. 149 от същото издание.

Е, аз отговорих на въпроса къде Маламир е писал за българи. "Моите братя" са от друг надпис, съвсем ясно е, че го знаеш кой е, тъй че не разбирам смисъла от тези софизми. Аз обаче предлагам да спрем да цапаме тази стара тема, в която потенциално полезни мнения само след няколко дни ще бъдат изгубени за този, който евентуално би могъл да научи нещо от тях. Ако има нещо, за което искаш да си поговорим, отвори нова тема със съответните заглавие и въвеждаща част и няма лошо да продължим.

Аз коментирах текста от мнението на Атом. Не знам от коя от визиите е взето и не знам за какви български патриоти става въпрос в тема за американците.

В надпис 58 по изданието на Бешевлиев, което е качено в нета. Разбира се, понеже надписът е изгубен, то можем спокойно да го отпишем и него като фалшификация. По всичко личи, че това са новите критерии за наука по тия ширини. Виж, за изкуственото съживяване на теми от разни много начетени потребители в последно време си прав.

Абе май по-скоро ни се предлагат "умни" лъжици, ама айде. Само да се обясни тези умни джаджи кой ще ги произвежда - да не е в заводи в Чад и Бурунди, където една камара народ ще блъска с кирките и чуковете. Хем прогрес, хем икономически ръст, хем работа за всички.

Надушвам конспирация тука!

Такива тюркски народности с такова желание, разбира се, няма, но ако имаше, то как предлагате да го решим този животрептущ въпрос? Да ги пратим в поправителни лагери като в Китай, па барем им мине желанието?

С думи прости, предлага ни се да копаем канали с лъжици вместо с багери или поне с лопати. Страхотен ръст на БВП ще има така, вервай ми.

Тя и твоята не е лесна. Опитите да образовате това лице са като да тръгнете да обяснявате ядрена физика на дечицата от детската градина. Подозирам, че второто би имало дори по-голям шанс за успех. Този не го знам кой е, но не е Стамен Михайлов. При него става въпрос за друго - той се опитва да припише българската керамика на славяните, понеже правилно е установил, че това е старата сарматска керамика, което по неговите разбирания автоматично изключва възможността тя да е донесена от българите. И следва една сложна схема, в която тази керамика била всъщност и тракийска, а славяните я заели от заварените от тях траки.

А добро утро.

Ами разрови наистина, за да видим за какво точно става въпрос, че на мен това ми се вижда много съмнителна работа. Не съм чувал за такова нещо. То си има - горе вдясно като кликнеш на триъгълничето до ника си има настройка "Блокирани потребители".

В кой източник са регистрирани тези кангюйски думи?

Авторът принципно е прав, че при нас има инвестиционна стагнация и това си е тревожен показател. В Румъния обаче ситуацията е много сходна, т.е. не знам откъде са тези изводи, че там имало някакъв стабилен ръст в инвестициите. Такъв няма.

Ами това си е чувашката теория в най-чист вид. Тъй че наистина по-добре да не спорим. Айде приключвам с чата.

Балкарите са едни други, ама пък що да не ги включим и тях в схемата. Те са от тия балагри-балакри, които изостанали от основната армия на Санде Големиот и след това се изгубили из необятните дебри на голямата планина Кавказ.

Лингвистичната еквилибристика и по-точно псевдолингвистичната еквилибристика в случая е именно приравняването на оногури и оногундури. Обаче там си категоричен - едно и също било. А иранско гури аз лично не съм обсъждал и не виждам нужда - в оногундури няма гури.