Moon_Watcher

Има един закон на Фарадей за електролизата, който гласи: "Когато през кой да е електролит протекат 96485 кулона електричество, на анода и катода се отделят по 1 г.екв. вещество" Никъде в този закон не се говори за температура. Това количество електричество се нарича константа на Фарадей. Наречено е константа, защото не зависи от абсолютно нищо. P.S. В уикито какво ли няма...

Не е така.

Разходът на електроенергия при електролизата не зависи от температурата на електролита.

NaNO3 участва в торовата смес с 40 kg и съдържа (както вече определихме) 16,47 % азот. Килограмите азот, които той внася в сместа са - 40*16,47/100 = 6,59 kg

Е, няма как това да е вярно! Справка - Закон на Нютон за гравитацията.

Ами, прилага се простото тройно правило. 85 единици са 100% 14 единици са Х Х = 14*100/85 = 16,47%

Съдържанието на азот в NaNO3 e 16,47%, а не както го е пресметнал damon - 11,9 % ...

Съвсем елементарно е. Например, както вече беше казано, молекулното тегло на NH4NO3 е 80 единици. Азотът участва в това молекулно тегло с 28 единици. При това положение, мисля, че е елементарно да се пресметне колко процента азот съдържа амониевият нитрат. P.S. Точните науки (химията) са много тясно свързни с математиката и е в голяма заблуда всеки, който смята, че успешно може да ги (я) изучава без необходимите познания по математика. Не случайно, години наред се учи първо тя и чак тогава се стига до другите точните науки. Това го казвам съвсем приятелски, без грам назидание. Просто, такова е положението...

http://www.valerus-bg.com/pdf/reagents_2012.pdf Fe(NO3)3.9H2O ч.з.а - 90 лв./kg Cu(NO3)2.3H2O ч.з.а - 36 лв./kg www.teocom.eu/Teocom_chemicals_pricelist.pdf Fe(NO3)3.9H2O ч.з.а (?) - 180 лв./kg има го и в опаковки по 100g с цена 20 лв./опаковка Cu(NO3)2.3H2O ч.з.а - 194 лв./kg чист - 60 лв./kg има го и в опаковки по 500 g с цена 30 лв./опаковка 50%-тен воден разтвор т.ч. - 8 лв./ литър

Съвсем правилно си определила кое с колко килограма участва, но да караме подред. Първо, запиши в колонка химическите формули на веществата. До нея, в нова колонка, запиши изчислените килограми, с които участват. По-нататък, отново в колонка, до първите две запиши молекулните тегла на веществата. Нека да видя тези три колонки и после ще продължим. P.S. Не знам, как си получила 66,66666666666667 за молекулното тегло на NH4NO3, но но то не е такова. Молекулното тегло е равно на сумата от атомните тегла на еле- ментите, които изграждат молекулата. Справка за атомните тегла - менделеевата таблица. Например, молекулното тегло на NH4NO3, определено по този начин е 80.

1. Изчисляваш с колко килограма участва всеки един от торовете в общото количество, което е 200 kg, като използваш даденото съотношение, в което се намират 2. Изчисляваш процентното съдържание на азот във всеки един от торовете, като използваш молекулните им тегла 3. Изчисляваш килограмите азот на всеки един от торовете като използваш вече изчислените им количества, с които участват в общото количество и съответните им процентни съдържания на азот 4. Изчисляваш общото количество азот и го намаляваш с 25% както е по условие и го сравняваш с обявеното в условието.

Масовият център на сферично тяло съвпада с неговия геометричен център. Ако търкаляме сферично тяло по някаква равна повърхност, геометричният/масовият му център ще начертае права линия успоредна на равнината по която се търкаля. Ако тялото направи точно един оборот без приплъзване, дължината на правата линия начертана от геометричния/масовия му център ще бъде точно равна на обиколката му. Ако сферата се търкаля с един оборот в секунда, периферната и скорост ще бъде обиколката и в секунда. Точно толкова ще бъде и скоростта на геометричния/ масовия и център.

Тялото е било в движение и е спряло. Е, каква е скоростта на спряло тяло!? Нали, по условие тялото все пак спира? Колкото до началната скорост, от честотата на въртене и диаметъра на тялото трябва да се изчисли неговата линейна скорост, защото точно тя участва като начална в първата формула. Не го написах изрично, защото реших, че сам ще се досетиш. Като се има предвид, че тялото се търкаля без приплъзване (по условие), очевидно е че линейната му скорост е равна на неговата периферна скорост.

От формулата за скоростта при равнозакъснително движение V = Vo - a*t , където V - крайната скорост на тялото [m/s] Vo - началната скорост на тялото [m/s] а - ускорението на тялото [m/s2] t - времето на ускорително движение като се има предвид, че съгласно условието V = 0, Vo = 1/2pi и t = 30 s, може да се определи ускорението a на тялото. По-нататък, като се приложи Втория закон на Нютон F = m*a, където F - силата на триене (в нашия случай) [N] m - масата на тялото [kg] a - ускорението на тялото (определено по първата формула) [m/s2] може да се определи масата на тялото.

От закона на Нютон F = m*g, където m - масата на тялото (въжето) [kg] g - земното ускорение 9,81 m/s2 F - силата на собственото теглото [N] Силата, с която е опънато въжето в точките на окачване е малко по-голяма от тази, която съм дал и се изчислява по следната формула: Fmax. = F + Q*H съответно F = Q*L2/(8*H) До формулите се стига чрез дълго извеждане по не особено прост начин. Ако наистина те интересува това, намери си подходящ учебник по механика и виж в раздел "Статика"

H = Q*L2/(8*F) където H - провисването на въжето [m] F - силата с която е опънато въжето в най-ниската точка на провиса [N] Q - силата на тежеста на въжето [N] L - разстоянието между опорите [m]

Защо смяташ, че има връзка между азеотропност и хомогенност?

Мисля, че няма място за тревога. Причината за "оцветяването" (пиша го в кавички, защото то не е истинско оцветяване) е, че на дъното на съда има отложен прозрачен филм от някой от компонентите на това, което е приготвяно в него, който е с дебелина съизмерима с дължината на вълната на светлината във видимата област. Когато попадне светлина на въпросното място, част от нея се отразява от горната повърхност на отложения филм, а друга част - прониква през него (понеже е прозрачен) до метала и също се отразява. Двете отразени светлини на изхода интерферират и може да се окаже, че за някаква област от спектъра, те са в противофаза и се гасят помежду си. Това ще рече, че на изхода спектъра ще бъде вече прекъснат и от него ще липсва въпросната част. Тъй като, в конкретния случай, оцветяването е в синьо, значи че от спектъра липсва жълтата област и съответно дебелината на слоя е приблизително равна на половината от дължината на вълната на жълтата светлина. P.S. Всеки е виждал подобни "цветни" петна в локви, в които случайно е попаднало малко количество бензин или нафта. Точно по същите причини петната са оцветени.

Наричам тези енергетици свободни, защото те са се освободили от игото на омразните физични закони и са дали пълна свобода на фантазиите си. Това със Стенли Маер е много добър пример в това отношение. Има един закон на Фарадей за електролизата, но за свободните енергетици, той, разбира се, не важи. На никой от тях не му прави впечат- ление, че електролизни установки с претенции за подобна ефективност съществуват само във видеоклиповете, които ги представят. Никой от феновете на свободната енергия не е докосвал, нито е виждал "наживо" такива, но това са незначителни подробности. Защо авторът им не е организирал серийното им производство е пълна мистерия. Вероятно, енергийната мафия и световният еврейски заговор не са го допуснали...

Много им се кефя на свободните енергетици!Обичам да съм в течение на обречените им опити. Обичам да гледам как напразно харчат пари, време и труд за тях. Това е напълно заслужено от всеки неграмотник с претенции. Мисля, че никой не трябва да се полага усилия да ги извади от заблудата. Това ще убие мечтите им и ще ги направи нещастни.

V = sqrt[2*g*(ΔH-μ*s)] където V - скоростта на излитане [m/s] g - земното ускорение [m/s²] ΔH - разликата във височините между точката на засилване и точката на излитане [m] μ - коефициент на триене s - дължината на проекцията на пътя за засилване върху хоризонтална равнина [m] ------------------------------------------------------------------------------------------------- H = V²*sin²α/(2*g) + Δh където H - максималната височина на издигане, мерена спрямо точката на приземяване [m] V - скоростта на излитане [m/s] (изчислена по горната формула) α - ъгълът на излитане, мерен спрямо хоризонтална равнина [°] g - земното ускорение [m/s²] Δh - разликата във височините между точката на излитане и точката на приземяване [m] (да не се бърка с ΔH от горната формула) --------------------------------------------------------------------------------------------------- L = V²*sin(2*α)/g + [sqrt(V²*sin²α + 2*g*Δh) - V*sin(α)]*V*cos(α) където L - дължината на полета, измерена между проекциите на точката на излитане и точката на приземяване върху хоризонтална равнина [m] V - скоростта на излитане [m/s] (изчислена по първата формула) α - ъгълът на излитане, мерен спрямо хоризонтална равнина [°] g - земното ускорение [m/s²] Δh - разликата във височините между точката на излитане и точката на приземяване [m] (да не се бърка с ΔH от първата формула) --------------------------------------------------------------------------------------------------- ЗАБЕЛЕЖКА: При извеждането на горните формули е пренебрегнато въздушното съпротивление, тъй като става дума за сравнително ниски скорости, при които то няма да окаже съществено влияние върху резултатите.

Локализирането на епицентър, предполага наличието на пространство. Тъй като до Големият взрив Пространството не е съществувало, смятам, че такъв въпрос е безмислен. Е, аз, разбира се, не съм експерт, но това е моята логика.

Доколкото виждам, това е пързалка(или както там се нарича)за скейтбордисти. Преди да се стигне до сметки, трябва опитно да се измери каква е силата на триене на скейтборда със стъпил върху него скейтбордист. Освен това, за направа на въпросните сметки липсват важни размери. Например, на чертежчето не са показани радиусите на закръгление на краищата, от които се отскача. Заедно с другите размери, те ще помогнат да се изчисли ъгълът на отскок, а това е съществено важно при определяне височината на отскока и дължината на полета.

Скоростта на звука основно зависи от температурата, много слабо от влажността и не зависи от налягането.

От съответен справочник се вижда, че плътността на 85%-на фосфорна киселина е 1,684 kg/l, което означава, че в 1 литър киселина при тази концентрация има 1,4314 kg фосфорна киселина и 0,2526 kg вода. Съответно, дадените 20 литра съдържат 28,628 kg фосфорна киселина и 5,052 kg вода. За да бъде приготвен 5%-ен разтвор, изчислените 28,628 kg, трябва да са 5% от общото му количество. Нека да пресметнем колко е това общо количество. Като се приложи простото тройно правило се изчислява, че то е 572,56 kg. Значи полученият 5%-ен разтвор ще съдържа 28,628 kg фосфорна киселина и 543,932 kg вода - общо 572,56 kg. Тъй като, както може да се види по-горе, в 20-те литра киселина вече има 5,052 kg вода, те трябва да се извадят от изчисленото количество вода за приготвянето на 5%-ния разтвор. В крайна сметка, за разреждането 20 литра 85%-на фосфорна киселина до концентрация 5%, ще са необходими 543,932 - 5,052 = 538,88 kg вода. Тъй като плътността на водата единица, тези килограми са съответно 538,88 литра.