Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Last roman

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    15757
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    465

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman

  1. Как глобалното затопляне води до студени зими http://nauka.offnews.bg/news/a_2/a_30310.html?preview=ok
  2. Става много забавно, когато лаици започват да тълкуват генетични изследвания.
  3. цитирал съм по-горе изказването ти. Ако не виждаш нищо нередно в него, проблемът си е в твоя телевизор.
  4. Създаден е метален водород при свръхвисоко налягане (видео) Близо 100 години учените мечтаят да превърнат най-лекият от всички елементи, водородът, в метал. И сега в зашеметяващ акт на съвременните алхимия, учени от Университет на Харвард най-накрая успяха да създадат малко количество от един от най-редките и вероятно най-ценните, материали на планетата, пише Independent Статия за постижението е публикувана в списание Science. Металният водород е създаден в лаборатория при условия на екстремно високо налягане, по-голямо, отколкото това, което е в центъра на Земята, и свръхниска температура. Използвайки два диаманта, между които е притиснат водорода, налягането е упражнявано, докато се достигне такава степен, че атомите да се уплътняват толкова, че да започват да споделят електрони. Споделеният облак от електрони означава, че е извършен преход към метално състояние, при което водородът започва да блести като метал и става електропроводим, обяснява изданието NewScientist . Авторите наричат резултата от експеримента "Светия Граал на физиката на високите налягания". Металният водород теоретично може да направи революция в технологиите. Той ще позволи създаването на супермощно ракетно гориво, супербързи компютри, високоскоростни влакове и ултраефективни превозни средства и драстично усъвършенстване на почти всичко, включващо електричество.
  5. казаците са сбирщайн от разнородно население, бягало в Южноукраинските степи от околните държави /Полша, Моск. княжество, Татарски хаганат и пр./. Разнородна маса и по етнически, и по религиозен състав. Да се извеждат като народ/етнос, че дори и племе е безумно.
  6. съжалявам, че ще те разочаровам, но явно ти нямаш ни най-малка представа от халогрупи, митохондриална ДНК и пр. неща от генетиката, а повтаряш прекспонирани вестникарски глупости.
  7. Въпросът ти по-скоро засяга произхода на живота, а не Еволюционната теория. Еволюционната теория разглежда изменчивостта на организмите, а не появата на живота на планетата ни. Тук вече се намесва теорията за самоорганизацията на живата материя /в основата на този процес стоят взаимодействията между водородните връзки/: http://bgchaos.com/280/fractals/sinergy/примери-за-самоорганизация-в-живата-п/ Виж и това; http://bgchaos.com/818/origin/theory-abiogenesis/нови-постижения-и-насоки-в-абиогенези/ Има и такава тема, която бях създал тук;
  8. мдам, не издържа поетичната душа и пусна любимата автохтонска опорна точка..,
  9. големи конспирации с намесени мистични сили. Според бръснача на Окам, или както намекна Ник - най-тривиалната причина е и най-логична. Яли, пили и се веселили, направили някоя простотия и нещата излезнали извън контрол. Не е изключено и някоя кримка да ги е нападнала. И финито ла комедия. Останалото е преливане от пусто в празно.
  10. Още един рибок, който е тръгнал 'буквало' по утъпканата пътека на сухоземния живот: If A Fish Grows Up On Land, Will It Learn To Walk? Walk This Way A Polypterus senegalus fish on land. The old idiom about “being a fish out of water” just lost some of its luster. Researchers from McGill University in Canada successfully trained a group of fish to live on land and strut around. The idea was to simulate what might have happened 400 million years ago, when the first group of ancient fish moved from water to land, eventually evolving into the amphibians, reptiles, birds and other animals roaming the Earth today. The researchers wanted to see if their land-dwelling fish looked and behaved similarly to the ancient fish, based on what has been learned about them from fossil records. For their experiment, the research team raised 111 juvenile Polypterus senegalus – African fish also known as the “dinosaur eel” -- on land. These fish already look a lot like the ancient fish that evolved millions of years ago, and they’re already capable of “walking” with their fins and breathing air. According to the Verge, their terrestrial environment had mesh flooring covered in pebbles, as well as 3 millimeters of water, so the fish didn’t dry out completely. Video of mKxRe0hAQmg Video analysis of the fish showed that they did indeed change significantly from the water-dwelling control group; they learned to place their fins closer to their bodies, helping them to walk more effectively, and they lifted their heads higher than fish in an aquatic environment. Even their skeletons changed, becoming more elongated and forming stronger attachments across the chest (perhaps to increase walking support). Many of these changes are similar to what has been inferred from fish fossil records, leading the researchers to "hypothesize that the behavioral changes we see also reflect what may have occurred when fossil fish first walked with their fins on land”, says Hans Larsson, a collaborator on the project at McGill. But are we sure teaching fish to walk is such a good idea? It's time we all revisited The Creature from the Black Lagoon. http://www.popsci.com/article/science/if-fish-grows-land-will-it-learn-walk?con=TrueAnthem&dom=fb&src=SOC&utm_campaign=&utm_content=5889fb07b8a9fe00095f70a7&utm_medium=&utm_source
  11. стига да няма съмнителни бенки и други кожни образувания на окосмените места, а и да не е фоточувствителен. Както и да е - консултацията с дерматолог преди подобни процедури е задължителна.
  12. просто българският език се е отървал от падежите
  13. Тъкмо ще започнем да отглеждаме субтропична растителност, за да се превърнем в истинска бананова република Едно приятелче вече отглежда студоустойчиви палмички във Видин. 4-та година поред зимуват на двора и са си живи.
  14. невежеството не е гледна точка.
  15. Куркумата е безполезна и не лекува рак Шарлатани винаги ще има. Винаги ще има някой, който ще се опита да ви продаде нещо, което може да ви избави от всяка една налична болежка и още над 101 болести. Единственото ефективно нещо, което могат да направят, е да ви разделят с определена сума пари. Справят се отлично с премахване на пари от вас, но не и на заболявания. Билките и подправките изглежда са особено ефективен инструмент за трансфер на суми. Това вероятно се дължи на факта, че са „ натурални “, което веднага трябва да ви подскаже, че консумирането им задължително ще ви удължи живота достатъчно, за да видите как София ще стане новият икономически центъра на света. Един такъв чудотворен продукт не е някаква „супер храна“, а обикновена подправка – куркума, на която се придават какви ли не полезни и лечебни свойства. Схемата винаги е една и съща: 1) Изберете продукт, за който да се говори. 2) Създайте множество твърдения за чудодейните, здравословни ефекти, които обаче не се основават на реални аргументи. 3) Популяризирайте това н(е/и)що. 4) Взимайте парите на шараните, докато разберат, че продуктът е безполезен. 5) Върнете се на първа стъпка. Куркумата е популяризирана заради своите противовъзпалителни свойства, смята се за антиоксидант и се „знае“, че може да лекува рак и Алцхаймер. В някои „медии“ се твърди, че може да лекува 101 болести, а защо не и 1001. Но може би е време да изпратим куркумата в миналото благодарение на ново обширно ревю, което е публикувано в журнала Journal of Medicinal Chemistry и анализирано по-късно от Nature. Aнализирани са 120 научни статии по темата, но притеснителното е, че почти всички са били с лошо качество. Смешното е, че според анализа митът за невероятните свойства на куркумата произлиза от in vitro експерименти, които не са от най-надеждните при определянето дали едно съединение може да се превърне в лекарство. Тук трябва да се отбележи, че много (почти всички) подправки и билки (по-скоро техните етерични масла) проявяват ползотворни ефекти в in vitro условия (убиват микроби в петри). При определени концентрации всички вещества могат да убиват бактерии в петри. Най-често при in vivo експерименти очакваните резултати обаче не се наблюдават. In vitro изпитванията могат да покажат само дали определени съединения може да атакуват желаната „цел“ и дали могат да проникнат в клетките. Дори най-потентното съединения след in vitro скрининг има миниатюрен шанс да се превърне в лекарство. Все пак намесени са множество фактори. Успехът би бил същият, ако се опитате да предскажете кой ще спечели футболното първенство след първата минута от първата среща. Става ясно, че броят на твърденията за невероятни ефекти на куркумата е огромен. Това не е изненадващо, имайки предвид обемът научен труд, който се извършва в областта (показан на графиката). Списъкът с грешки, които са открити от изследователския екип е невероятен. Не е учудващо защо подправката е безполезна: 1) Много изследователи описват, че куркумата има слаби фармакоинетични/фармакодинамични свойства, ниска ефикасност при няколко модела на заболявания, токсични ефекти при някои състояния. 2) Много сайтове изтъкват, че куркумин може да се използва (под формата на куркума), като противораков агент, лек против Алцхаймер, терапия против махмурлук, помощ при еректилна дисфункция, оплешивяване, повишаване на фертилността. 3) Куркумата е като ракета, която е показала добри резултати при ранното изпитване (in vitro), но самото изпитване страда от проблеми в дизайна, което е създало някои уродливи представи. Структурата на куркумина подсказва, че може да е нестабилен в биологична обстановка (във вътрешната ни среда) и всъщност in vitro и in vivo стабилността му е притеснително лоша – полуживотът на съединението е едва 5 минути. 4) Важно е бъдещи публикации, които се основават на биоактивност (на куркумина), да посочват допълнителни характеристики: химическа нестабилност, потенциални токсични ефекти, лоши АРМЕ (адсорбция, разпространение, метаболизъм и екскреция) свойства. 5) Куркуминовите съединения, които показват активност в множество тестове го правят чрез влияние върху отчитането на реакцията, а не чрез специфични взаимодействия – съединение/прицелно съединение. Активната субстанция просто дава фалшив позитив. Следното твърдение на авторите едва ли е изненадващо: „Една обща тема на тези проучвания е смущаваща: публикуваните данни за биоактивността (на съединението) не се оценят критично преди да се използват, за да се оправдаят бъдещи изследвания в областта. Това е изключително притеснително особено, когато оригиналните доклади за биоактивности са оттеглени от издателя.“ Списъкът с грешки в самата науча статия е пъти по-голям, но цитираните са достатъчни, за да ни стане ясно следното: измислените продукти с фалшиви твърдения от скалъпена наука ни изпразват джобовете – 30 милиарда $ на година. Много е лесно да се наблюдава някаква активност в автоматизиран in vitro тест, а пъти по-трудно е това нещо да се превърне в работещо лекарство. Всяко твърдение, което е направено САМО на базата in vitro активност на практика винаги ще е грешно. http://6nine.net/2017/01/26/куркумата-е-безполезна-и-не-лекува-рак/
  16. поредните голословни твърдения на един гаражен гений...
  17. половината сиви /хетерозиготи Аа/, другата половина бели /хомозиготи аа/.
  18. Бедний Върбанов, навсякъде ти се привижда руска пропаганда. Явно си на страната на малцинствата
  19. в различните континенти имаме различни сценарии. Но човекът си е суперхищник, който се намесва в балансираните екосистеми. Те от своя страна стават по-чувствителни и към климатични колебания, така че започва лавинообразен процес на измиране.
  20. Имаме български легии и пр. квазинацистки организации. даже имаме и доброволческа СС 'дивизия', формирана от подобни индивиди. https://bg.wikipedia.org/wiki/Българска_СС_противотанкова_бригада_(1-ва_българска
  21. http://wptest.nauka.bg/wp-content/uploads/BG-Nauka-puteshestva-Saturnalii-na-sever-2015.pdf
  22. ПРАВИЛА НА СВЕТИЯ ПЕТО-ШЕСТИ ВСЕЛЕНСКИ СЪБОР (Константинополски, Трулски) 62. Желаем съвършено да изхвърлим от живота на верните така наричаните к...аленди, бота, врумалия и народния празник, извършван в първия ден на месец март. Също така осъждаме и отхвърляме общонародните женски танци, които могат да докарат големи вреди и съблазън; а така също отхвърляме и всички обичаи и игри, които са се вършили от мъже или жени в името на лъжливо наричани у езичниците богове по някакъв древен и чужд на христиняството обичай, и постановяваме: никой мъж да не облича женска дреха или жена мъжка; а така също да не носи маски комични, сатирични или трагични да не призовава името на гнусния Дионис, когато се тъпче виното в линовете, и да не върши смехории и безумства поради невежество или суетност. Затова постановяваме: ония, които, знаейки това постановление, си позволят занапред да вършат нещо от поменатото по-горе, ако са клирици, да се низвергват от свещен чин, а ако са миряни, да се отлъчват от църковно общение. 65. Заповядваме: от сега занапред при новолуние да не се палят пред дюкяните и къщите огньове, които по някакъв стар обичай безумни прескачат. Който стори нещо такова, ако е клирик, нека бъде низвергнат, а ако е мирянин, да бъде отлъчен, понеже в четвъртата книга на Царствата е написано: "съгради Манасий жертвеници за цялото небесно войнство в двата двора на дома Господен; прекара през огън сина си, гадаеше и врачуваше, набави си извиквачи на мъртъвци и магьосници и извърши много неугодно пред очите на Господа, за да го разгневи" (Царств. 21:6). 71. Ония, които изучават гражданските закони, не трябва да употребяват езически обичаи, именно: да не ходят в театри, да не извършват така наречените килистри или да се обличат в необщоупотребими дрехи, било то, когато започват или когато привършват учението си, нито пък изобщо докато продължава това им учение. Който занапред дръзне да стори това, нека бъде отлъчен.
  23. Започна кампания срещу картофите, заради риск от поява на рак Агенцията на Великобритания за хранителните стандарти (Food Standards Agency - FSA) започна кампания за предупреждение за риска от рак, свързан с картофите и други храни, съдържащи скорбяла. Според експерти на агенцията по време на обработка на храните при температура над 120 градуса по Целзий, се образува акриламид, който може да е канцерогенен, съобщава BBC News. Проблемът акриламид. Реакцията на Майяр Проблемът се нарича акриламид. Акриламидът е химично вещество, образуващо се чрез реакцията на Майяр. Това е химична реакция между аминокиселини и захари, която обикновено се проявява при нагряване. Пример за такава реакция е печенето на месо или хляб, когато по време на процеса възниква типичните мирис, цвят и вкус на готвена храна. Реакцията на Майяр прави от суровото кафе това, което познаваме с кафявия цвят и аромат. Тези промени се причиняват от възникването на реакцията на Майяр. Заедно с карамелизацията реакцията на Майяр е форма на неензимно покафеняване. Носи името на френския химик и физик Луи Камий Майяр (Louis Camille Maillard), който е първият, който я описва през 1912. Реакцията на Майяр обикновено се получава, когато храни с високо съдържание на нишесте, като картофи, други кореноплодни или хляб се приготвят при високи температури (над 120°С) чрез пържене или печене. Високите нива на акриламид са открити в храни с високи нива на скорбяла като картофи и хляб, когато се обработват при високи температури, но химикалът може да бъде намерен и в зърнени закуски, бисквити и кафе. По принцип, ако картофите се готвят при по-ниски температури, нивото на акриламид не е толкова високо. Като правило, трябва да се стремим към златистожълт цвят и по-блед. Кафявите картофи, например, имат повече акриламид - и това е лошо. Проблемът с акриламида е, че в организма ни се свързва с друго съединение, глицидамид (glycidamide), което може да се свързва с ДНК-то ни и да предизвиква мутации, водещи до рак. Експериментите върху животни показват ясно, че това се случва и въпреки че не са правени върху хората, има достатъчно причини за безпокойство, става ясно и от становище на Българската агенция по безопасност на храните. Акриламидът се съдържа и в тютюневия дим, така че пушачите го консумират три до четири пъти повече, отколкото непушачите. Какво означава това Проучванията показват, че високите нива на акриламид може да предизвикат неврологични увреждания и рак. Американската агенция за защита на околната среда (Environmental Protection Agency) заявява, че акриламидът е "вероятно е канцерогенен за човека" и Международната агенция за изследване на рака (International Agency for Research on Cancer - IARC), част от Световната здравна организация, подчертава, че е "вероятно е канцерогенен за човека". И все пак изследователите казват, че епизодичната консумация на пържени картофи не трябва да ни тревожи много - достатъчно е да го правим по-рядко и да потърсим и други възможности за хранене. Какво може да направим Първото нещо, което можете да направите, е да не готвите картофите при високи температури - да добият златист цвят, но не и да покафенеят. Следващото нещо се отнася за съхранението. Експертите на FSA обръщат внимание, че не се препоръчва да съхранявате суровите картофи в хладилник - ниските температури водят до образуването на повече свободни захари в картофите (процес, понякога наричан "студено подслаждане") а това, от своя страна, потенциално може да доведе до по-високо производство на акриламид при готвене. На последно място употребата на разнообразна храна също помага. Не разчитайте прекалено на картофите (или на зърнените култури) и се опитвайте да разнообразите вашата храна, когато е възможно. Това определено ще помогне за намаляването на риска от рак и други заболявания. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Zapochna-kampaniia-sreshtu-kartofite-zaradi-risk-ot-poiava-na-rak_68879.html
  24. развитие по темата; За първи път създадоха стабилен полусинтетичен организъм Международна група от учени е успяла да създаде стабилен полусинтетичен едноклетъчен организъм, чийто генетичен код съдържа елементи, които не се срещат се в природата, съобщи The Scientist. Резултатите от работата са публикувани в Proceedings of the National Academy of Sciences. Генетичната информация на всички живи организми е кодирана в ДНК, благодарение на четири бази или "букви на генетичния код", образуващи две естествени двойки: аденин-тимин (a-t) и гуанин-цитозин (g-c). Такива двойки се свързват при синтеза на двойната спирала на ДНК. Различното подреждане на тези бази води до всички разлики в огранизмите - бактерии, мравки, пеперуди, птици, делфини и хора. Въвеждането в генетичния код на две допълнителни синтетични бази, които образуват трета, неестествена, синтетична двойка (unnatural base pair - UBP), на теория, може да увеличи капацитета информацията на ДНК. Организми съдържащи такива ДНК, се наричат полусинтетични - (semisynthetic organism - SSO). Структура на природната ДНК с две двойки бази: Wikimedia Commons През 2014 г. учени създадоха полусинтетичен организъм, в който има неестествена базова двойка, разширяваща генетичната азбука от четири букви до шест. Но организмът нарастваше слабо и загуби неестествените базови двойки с течение на времето в следващите поколения. Важното за този нов организъм е, в който има две допълнителни синтетични бази, наречени X и Y , добавени към генетичния код към четирите естествени бази, може да запази своята синтетична базова двойка като в същото време продължава да се размножава. В продължение на повече от 5 години сътрудници на Изследователския институт Скрипс (Scripps Research Institute) в Ла Джола, Калифорния, търсят подходяща двойка бази и накрая намират, dNaM - d5SICS (d значава нуклеозид, в който базата се свързва с дезоксирибоза - захар, част от структурата на ДНК). За разлика от естествените бази, в които нуклеозидите се съединяват с водородни връзки, тази UBP (неестествена двойка) се формира за сметка на хидрофобни взаимодействия. Азотна база Нуклеозид Дезоксинуклеоид Аденин Аденозин A Дезоксиаденозин dA Гуанин Гуанозин G Дезоксигуанозин dG Тимин 5-Метилуридин m5U Тимидин dT Урацил Уридин U Дезоксиуридин dU Цитозин Цитидин C Дезоксицитидин dC Източник: Wikimedia Commons Неестествените базови двойки dNaM-d5SICS и dNaM-dTPT3, най-горе за сравнение е естествената двойка dC—dG Източник: Yorke Zhang et al., PNAS, 2017 Изследователите работят с Ешерихия коли (Escherichia coli), в които се прибавя с мембранен транспортер PtNTT2 взет от силициевото водорасло Phaeodactylum tricornutum. Той е способен да доставя в клетката от околната среда синтетични бази под формата на трифосфати, които се разграждат и включват в ДНК на клетките. Въпреки някои подобрения като модифицират транспортера PtNTT2, полученият полусинтетичен организъм все пак губи вградената неестествената базова двойка, когато организмът нараства в хранителна среда. За да се справят с този проблем, учените използват системата за генно редактиране CRISPR, за да "имунизират" полусинтетичния организъм срещу загубата на неестествената базова двойка, обяснява съавторът Флойд Ромесберг (Floyd Romesberg). За да осигурят запазването на UBP след деленето на бактериите, изследователите използват естествената система за корекция на бактериалния геном CRISPR/Cas9, който по начало е създаден за защита срещу вграждащите се в ДНК вируси. Тя търси в генома чужди последователности, съдържащи се в "библиотеката" на CRISPR и ги изрязва с нуклеазата Cas9. Учените допълва CRISPR по токъв начин, че системата отделя загубилата неестествените си бази ДНК. Синтетичните бази сега се задържаха след 60 деления и изследователите смятат, че базовите двойки могат да се запазят за неопределено време, пише steemit.com. Засега пози полусинтетичен организъм няма практично приложение. В следващия етап на работа ученте планират да се намери начин за производство на синтетичните "букви" на генома РНК, която служи като матрица за синтез на протеини. http://nauka.offnews.bg/news/a_1/a_68831.html?preview=ok

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.