Last roman

Вълнестият мамут може да бъде върнат до 2 години, заяви учен (видео) Харвардски професор по генетика заяви пред Guardian тази седмица, че екипът му само за две години ще възкреси някои черти на вълнестия мамут, който е изчезнал по време на последния ледников период. Целта е да се създаде ембрион, който е хибрид между вълнестия мамут и най-близкия му жив роднина, азиатския слон. Той ще бъде слон с характеристики на мамут като рошава дълга козина, дебели слоеве мазнини и адаптирана към студ кръв. "Нашата цел е да произведем хибриден между слон и мамут ембрион", заяви изследователят Джордж Чърч (George Church) пред Guardian. "Всъщност това ще бъде по-скоро слон с редица мамутски черти". Процесът включва извличане на ДНК от мамут от запазени негови останки в замръзналата тундра, след това снаждане на ДНК на мамута в генома на азиатски слон. Видовете са толкова тясно свързани, че биха могли да се чифтосват, ако и двата вида бяха живи днес, отбелязва Чърч. Проектът има много критици, включително и еколози, които го наричат фокус и заявяват, че идеята за "възкресяване" отклонява вниманието от усилията за опазване на видове, които са все още живи. Чърч, от своя страна, заяви, че работата му ще подкрепи опазването на застрашените азиатски слонове като генно ги модифицира, за да бъдат по-адаптирани към студа, което ще им позволява да живеят на по-големи територии. "Аз ги наричам мразоустойчиви азиатски слонове" - заяви Чърч пред HuffPost в интервю от 2016. Чърч смята, че присъствието на хибридните същества в тундрите на Русия и Канада би могло да помогне за намаляване на последиците от изменението на климата. Реконструкция: Mauricio Antón, 2004 Ето какво пише той в Scientific American: Планът на Чърч и неговия екип е на се отгледа хибридното животно в изкуствена матка. Поради етични съображения не се включва жив женски слон, защото износването и раждането на по-едрия ембрион ще бъде болезнено за слоницата. Но някои скептици твърдят, че схемата с изкуствената матка има своите сериозни недостатъци. "Екипът на Чърч предлага ембрионът да се развие в "изкуствена матка", което изглежда амбициозно, но меко казано - полученото животно ще бъде лишено от всички дородови взаимодействия с майка си," - коментира професор Матю Коб (Matthew Cobb) от Университета на Манчестър пред Guardian. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Valnestiiat-mamut-mozhe-da-bade-varnat-do-2-godini-zaiavi-uchen-vide_65324.html

Geologists have determined there's a new continent called "Zealandia." Recent satellite data and rock samples led to the conclusion. New Zealand and New Caledonia are part of the new continent, which is about as big as greater India. The new continent could have economic and geopolitical implications. Kids are frequently taught that seven continents exist: Africa, Asia, Antarctica, Australia, Europe, North America, and South America. Geologists, who look at the rocks (and tend to ignore the humans), group Europe and Asia into a supercontinent — Eurasia — making for a total of six geologic continents. But according to a new study of Earth's crust, there's a seventh geologic continent called "Zealandia," and it has been hiding under our figurative noses for millennia. The 11 researchers behind the study say that New Zealand and New Caledonia aren't merely island chains. Instead, they're both part of a single, 4.9 million-square-kilometer (1.89 million-square-mile) slab of continental crust that's distinct from Australia. "This is not a sudden discovery, but a gradual realization; as recently as 10 years ago we would not have had the accumulated data or confidence in interpretation to write this paper," the researchers wrote in GSA Today, a journal of the Geological Society of America. Ten of the researchers work for institutions within the new continent; one works for a university in Australia. But other geologists are almost certain to accept the team's continent-sized conclusions, says Bruce Luyendyk, a geophysicist at the University of California at Santa Barbara, who wasn't involved in the study. "These people here are A-list earth scientists," Luyendyk told Business Insider. "I think they've put together a solid collection of evidence that's really thorough. I don't see that there's going to be a lot of pushback, except maybe around the edges." Why Zealandia is almost certainly a new continent http://www.iflscience.com/environment/earth-has-a-brandnew-continent-called-zealandia-and-its-been-hiding-in-plain-sight-for-ages/

ако ИИ се осъзнае или пък му се вменят човешки чувства или качества /все пак е човешко творение, и дори сам може да стигне до имитацията им/, е напълно логично да започне да действа себично както и всеки човек. За да си свободен, първо трябва да разполагаш със себе си, т. е. да си независим от човешки контрол. Оттам нататък ситуацията няма да е по-различна от описаната в поредицата "Терминатор".

тая новина нещо ми мяза на партенка, дай чуждоезичен линк.

бе да ти кажа е обзаведено в мутробароков стил, но става за сбирки на компании разни /доста такива съм организирал/. Даже е близо до нас, но некст тайм.

нема шанс, пичове. Семейни задължения.

по принцип човек е социално животно, така че на него му е свойствено да се групира във всякакви обединения /извънродови/ - клубове по спортни интереси, или пък музикални, политически, идеологически, геймърски и пр. движения. Дори в западните мултинационални корпорации въпреки привидните антикорупционни политики и пр. прах в очите на нисшите служители, в края на краищата съдбата се решава от малкия брой избрани чийто статут е идентичен с този на племенен съвет. Дали ще разглеждаме тези обединения като алтернатива на родовете или надродови - няма особено значение. И в тях важат същите закони, съществува фаворитизиране, компетитивност, лобиране, и пр. Тези квазиструктури разбира се имитират родовия модел, но са доста по-слаби от него, защото липсва роднинството, припознаването и целият свързан с това кодекс на поведение и ако щете комплекс от морални ценности, които са генетично заложени в нас. Отделен е въпросът, че обществата, които са издигнали роднинските връзки почти в култ са доста по-устойчиви на историческите промени и продължават да съществуват дори когато породилите ги държави или пък 'прогресивните' мултиетнически съседи загинат. Маргинализацията и разпадът на едно цивилизовано общество започват, когато се разрушат /целенасочено или не/ семейните връзки и традиции. Процес, който наблюдаваме на запад. Такова общество е обречено, още повече когато спре да се възпроизвежда. На мястото на този линеещ безродов социум идват по-потентни родови такива, които постепенно създават съвсем нов държавен модел с нови възгледи за света, дори връщат цивилизацията, а и Еволюцията на обществото назад /назад спрямо привържениците на прогреса, разбира се/. Защото за Еволюцията е важно единствено да си успешен - т. е. да оставиш потомство. Интелектът е белег, който по-скоро й пречи, затова той не се закрепва особено в популацията. Затова и процесите в човешките общества повтарят еволюционнните такива. На мястото на много интелигентните и импотентни /или да го наречем нежизнеспособни/ социуми идват адаптивните и потентни такива. Разбира се в процеса на заемането на същата ниша /в случая територия/, новите варвари прихващат по нещо от отмиращите интелигентни и цивилизовани господари, преоформят го по свой вкус и дават старта на нова спирала, която след 1000 години довежда до същия край..

И за теб 150 години е значим исторически период? Великолепна 'логика'! Поживем - увидим. Като направиш междувременно обзор на по-големи исторически отрязъци, аналогични ситуации в миналото и това как са приключили, може би ще стигнеш до други изводи.

историята показва, че оцеляват именно родовите общества, докато безродовите биват бързо заличавани.

Виж 1 снимка Изкуственият интелект на Google вече знае, че агресията и егоизмът могат да бъдат силно ефективни Сн.: УouTube Изкуственият интелект DeepMind на Google се "самонаучи" да бъде крайно агресивен и егоистичен. A.I.-то на Google вече е демонстрирало способността си да се самообучава, като разчита на направените изследвания на обстановката и своята памет. По този начин бе постигнат успех на най-сложната игра в света - Го, а DeepMind успя да се справи с множеството неизвестни фактори и в крайна сметка да победи човека. Впоследствие изкуственият интелект се научи да имитира човешки глас. Последното "откритие" на изкуствения интелект на IT корпорацията обаче е доста по-тревожно. DeepMind е разбрал, че в критични ситуации, в които загубата изглежда близо, е най-ефективно да се подходи по агресивен начин, предава ScienceAlert. Освен крайна проява на агресия, изкуственият интелект е започнал да проявява и признаци на... алчност и егоизъм.Как се е стигнало до тук? Екипът на Google е провел 40 милиона сесии на опростената игра Gathering, в която два изкуствени интелекта са изправени един срещу друг, като целта им е да събират повече плодове. В началото, когато плодовете били много, нямало никакъв проблем. Но когато плодовете намалели, изкуственият интелект на Google е използвал заложеният в играта лазерен лъч, който е изтикал чрез него другия A.I. извън игралното поле. В крайна сметка всички плодове оставали за този, който бил по-агресивен. Учените споделят, че всъщност са искали да научат изкуствения си интелект на алчност и егоизъм. След това обаче те провели друг тест. При втория опит била използвана опростената игра Wolfpack, в която участвали 3 изкуствени интелекта - 2 в ролята на вълци и 1 в ролята на агне, като в играта имало и "крадци", които се стараели да откраднат плячката, ако тя бъде уловена. В тази ситуация DeepMind открил, че работата в екип може да е изгодна, като двата "вълчи" A.I.-та сформирали "глутница". Екипът на Google споделя, че по-старите версии на DeepMind, които използвали по-малки невронни мрежи, били по-миролюбиви и склонни да съжителстват в хармония. Именно новите версии, които използват по-големи и съвършени невронни мрежи са развили агресивно поведение и наченки на егоизъм и алчност, като те били превъзмогвани единствено в случаите, когато работата в екип се е оказала по-изгодна. Екипът на Google споделя, че е много важно изкуственият интелект да се научи да "мисли", като прави преценки на различните ситуации, предвижда тяхното развитие и решава дали то е изгодно или не. Тези способности могат да намерят много широко приложение в човешкото ежедневие - от умните коли и светофари, до животоспасяващите операции и заместването на човека в множество професии. Не всички обаче са толкова ентусиазирани. Шефът на SpaceX Илон Мъск е заявявал макар и завоалирано, че не е сигурен до колко е етична работата на Google и какви всъщност са нейните цели. В последствие той създаде организация за отворен изкуствен интелект, която да се съобразява и с други фактори, освен с тези на корпоративното надмощие и финансовата печалба. "Сега сме във фаза, в която възможностите на A.I. изглеждат тясно специализирани. Това ни кара да не обръщаме голямо внимание на някои важни въпроси. Но е възможно в най-скоро време изкуственият интелект да еволюира толкова бързо, че да стане по-добър от човека във всяка една ситуация. Трябва да подходим отговорно, защото последиците могат да са фатални за човечеството", е споделял не веднъж Мъск. "Изкуственият интелект може да се окаже или най-доброто или най-лошото нещо създадено от човека", споделя известният британски физик Стивън Хокинг. Според Хокинг най-реалната опасност обаче е друга - ученият се опасява от бъдеще, в което собствениците на корпорации за изкуствен интелект владеят света, а останалите хора са потънали в нищета. http://it.dir.bg/news.php?id=25257724

част от тях са по планините, останалите идват след това. Не забравяй за преселенията на плененото ромейско население, което практикуват българите

баш те смазват въстанието на багаудите.

изнесли са се християнизираните готи. След това се изнесли съплеменниците им, защото хуните ги подгонили. После в Румъния се нанесли гепиди и т. н.

за гало-римляните и испано-римляните хич не си прав

Друга, и все пак: Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели. Так одни, придя, сели на реке именем Морава и прозвались морава, а другие назвались чехи. А вот еще те же славяне: белые хорваты, и сербы, и хорутане. Когда волохи напали на славян дунайских, и поселились среди них, и притесняли их, то славяне эти пришли и сели на Висле и прозвались ляхами, а от тех ляхов пошли поляки, другие ляхи - лутичи, иные - мазовшане, иные - поморяне.

Те и за руснаците през Средновековието, макар че там 'волох' е и магьосник.

многобройни - не. Силни - едва ли чак толкова.

доста добра диорама, пресъздаваща морска битка от първата пуническа война:

забравяш, че маджарите правели спорадични нападения, хем да плячкосат, хем да тестват и противника. Особено в България. Вероятно избрали Панония за заселване, защото все пак тук получили организиран отпор. Славяните през 6 век също започват първо със спорадични нападения, и когато виждат че няма кой да им се противопостави, се заселват на Балканите.

Археологическата карта на България вече е достъпна Археолози от цяла Европа обединиха данните си за научните археологически изследвания и ги направиха достъпни за всички. Интернет порталът Ариадне е европейски проект, в който Националният археолоически институт и музей има значимо участие. Така за първи път става достъпна и археологическата карта на България. Ариадне е портал, зад който се вие дълъг път назад във времето. Който дава възможност на всеки да крачи уверено в света на археологията, да види стотици изумителни находки, да разбере подробности заключени до сега в научните публикации. Съвсем като Ариадна, която помогнала на Тезей да намери пътя в лабиринта, следвайки нишката от нейното кълбо. Ариадне събира и интегрира базата данни на 24 научни и технически организации от 16 европейски страни. И участието на Националния археологически институт определено е значимо. И в Ариадне правят достъпна за първи път част от археологическата карта на България с близо 500 големи обекти. Порталът дава възможност на всеки да попълва базата данни, музеите да качват снимки и 3D изображения. Като това - въздушно лазерно сканиране, което прави видим археологическия обект под гъста горска растителност. Ариадне вади нашите археологически обекти от сянката и ги осветява за Европа и света. Преведени на английски език, с уеднаквени мета данни, с приравнени термини, речници и хронологически периоди, те вече са достъпни за всеки. И нашето наследство и работата на учените ни може да се радва на по-голямо признание. http://news.bnt.bg/bg/a/arkheologicheskata-karta-na-blgariya-veche-dostpna

Префект по принцип е командващ. Дали на град, дали на войскова част, дали /впоследствие/ на провинция. Цезар пък е прякор /означава космат/, превърнал се в наследствена титла. Така че не бих казал, че се омаловажава, даже имаме и градация при него. Все пак що руски царе и германски кайзери се величаят така.

Разказът на музикантът, който вкара археологията в грях (видео) В един репортаж за археологическо откритие - скални рисунки край село Богомолско, Калин Йорданов, доктор по история и археология, вижда, че това всъщност са творби на негов приятел, Веселин Митев, направени преди 20 години. Модерното изкуство е заблудило археолозите от Регионалния исторически музей в Търговище - скалните рисунки са намерени близо до руините на древна крепост, обитавана от племената готи. Може би затова археологът Ангел Конаклиев решава, че картината на Веселин Митев представлява "готски жрец, който извършва ритуал, а в ръцете си държи горяща купа, символизираща прехода от езичеството към ранно християнство. Защото се рисуват езически рисунки, както е в момента тази с жертвената купа, следващата след нея вече изобразява храм – с кръста отгоре, с молещия се свещеник." "Хората, които са живели там, са притежавали един доста завиден интелект", заключава проф. Конаклиев. На въпроса на какъв принцип са датирани, проф. Конаклиев отговаря: "Предвид наличието на крепостта и града там, къде се намират, на базата на материалите там. На базата на датировката на крепостта, мястото, на което са намерени". Репортажът може да видите тук. Голямата публичност, която придоби случая, не носи нищо добро за авторитета на археологическата гилдия, но известният археолог проф. Николай Овчаров, прочут с находките си в Перперикон, настоява, че рисунките са автентични и от времето на готите, защото на международен конгрес са пориели тази теза, според БТВ новините. Нещо повече, като изход в спора той предлага на пролет, двамата с колегата му проф. Казимир Попконстантинов да направят ескпертиза на рисунките и да решат - артефакт ли са или съвременно изкуство. Истинският автор, Веселин Митев, е всъщност музикантът, около който се събират известните за ценителите формации с етно-ембиънт звучене "Исихия" и "Кайно Йесно Слонце". Ето неговият разказ за създаването на скалните рисунки: "Попаднах в Лунната долина край село Богомолско по международен младежки обмен за България и Германия "Изкуство в действие" преди 19 години. Бяхме повечето участници между 18 и 20 години и се занимавахме с по-модерно изкуство като инсталации, пърформанси и тяхното заснемане. Изключително интересен процес за млади хора. Тези рисунки се появиха по време на моите разходки. Това е много красиво място, имало е манастири, скали, опасващи една река. И на едно доста трудно достъпно място направих тези рисунки като изобщо не съм вярвал, че нещо подобно може да се случи 20 години по-късно". Това, което смущава Митев е отношението към изкуството - независимо дали е отпреди 20 или 2000 години, той не вярва, че една от рисунките е падната сама, "защото това са монолити - когато нарисуваш нещо, то си остава на мястото", а е "отрязана по леко брутален начин", за да бъде отнесена в музея в Търговище преди три години. А можеше да се остави и да се направи, например, екопътека да стига до там, според Митев. "В този акт има нещо като младежко послание, игра със знаците. Човек е любопитен на тази възраст. За мен това е някакъв вид арт, и този арт трябва да бъде, ако така или иначе вече е откъснат, да бъде в музея за съвременно изкуство, за съвременни артисти, а не в археологическия музей". За времето: "Времето е абстрактно понятие - гледаме нещо на 20 години и гледаме - на две хиляди години, и изведнъж нещо става много ценно, защото е старо. На следващият ден всички разбират, че то не е на 2000 години, а на 20 и то загубва ценността си, която притежава като един исторически артефакт и аз задавам въпроса - това не е ли някакво определение от хората кое е ценно и кое не е? Времето ли го прави ценно? В крайна сметка подтикът към тези рисунки е много естествен - такъв, какъвто е бил преди хиляди години - човек иска да нарисува нещо, а камъкът като най-дълготраен вечен материал, каквото и да рисуваш върху него, то остава и преминава във "вечността". Не съм целял по никакъв начин това. Никой не може да погледне в бъдещето 20 години напред и да направи нещо такова." Тази гротеска стана от само себе си. Тя стана нещо "глобално", защото си се замесени имената на двама професори и в крайна сметка се оказа, че преди няколко години, когато е намерен артефакта, въпросният професор, който го е намерил е във връзка с професор Овчаров и преди толкова години, са го коментирали". Сега професор Овчаров направи изявление, че ще отиде да изследват рисунките и така нататък. Потулиха нещата. Все едно става въпрос за някакъв луд самозванец, който се прави на интересен, който иска да подкопае реномето на археолозите. Това е толкова смешно. Мене това изобщо не ме интересува, ама грам. Мене други неща много повече ме интересуват. Това е минало, история. Аз съм използвал въпросната рисунка за корица на първия диск на "Кайно Йесно Слонце" преди доста години. За музиката: Ето минава време, а ние с тази банда продължаваме да свирим. Бих използвал момента да спомена, че на 30-ти март ще свири нашата група с кайно ясно солнце в София лайв клуб. Представяме нашият пореден път албум, един 10-годишен многопластов проект, в който в момента сме 9 човека с двама гост-музиканти. В същата вечер на 30 март подгряваме "Шабака", който е един мултинационален джаз проект от Лондон, който за първи път идва в България. За знаците и символа в рисунките: Аз бих направил такава аналогия със знаците - те могат да бъдат в музиката, на много други места. Нека да видим положителното нещо в цялата тази история. Затова не искам много да я свързам с тези наши професори. Това са някакви техни размишления. За мен това е музикант, махам тази мистификация и археологическа аура за жреца и казвам, че това е един прост човек, обикновен човек нарисуван там. Той не държи свещеният огън в ръцете си, а държи Луната въображаемата луна на музиканта. Да, това е творческо въображение. Въпреки че се използвани руните, които са знаци на северните народи, викинги и келти и това малко объркало тези хора. Но там има космически универсални знаци като Слънце, Луна, спирала. Има много артисти, които работят със символите все още на ниво картини дори и така нататък. Камъкът ги е подвел. Цялото това нещо отначало ми беше смешно и после за пореден път се убедих, че комедията граничи с трагедията. И от едната страна на нас ни е комично, от другата им е трагично. Но всяка вест и новина минава днеска за утре. Имам предвид, че утре никой няма да помни, може би само професорът ще помни. За тази случка при мен идваха и други медии и акцентираха главно върху проблема с професора. Предполагам че и вие искате да направите същото. Просто апелирам, ако може малко по-интелигентно да се излезе от цялата ситуация, с малко по-красиви нюанси. В това може да ни помогне музиката - аз съм музикант, свирех на гайда и цялата тази музика е заложена в тази рисунка и затова знаците можем да ги открием сега в музиката на много по-друго ниво, защото музиката пренася културата по някакъв начин, но в културния свят знаците вече са невидими. Аз мисля че дори и погледнато откъм забавната му страна - сега е месец февруари, зимата, всички се посмяхме и това е положителното. Смехът е здраве. Така че мога да завърша като кажа, че светът е оцелял защото се е смял. http://nauka.offnews.bg/news/a_1/a_70619.html?preview=ok

раннохристиянски погребения в дн. Румъния няма как да има, провинцията е изоставена през 272 г. Въпреки че Християнството прониква с арианизацията на готите през средата на 4 век, едва ли е било масово явление, а и християнизираните се преселват в Мизия, начело с Улфила.

Находка разкрива един постапокалиптичен свят изцяло доминиран от морски гъби Разнообразни гъби на 444 млн години от флората и фауната Анджи от Китай. Те са процъфтявали, когато всичко около тях е загинало. Снимка: J. Botting, et al./Current Biology Морските гъби са преживели масовото измиране през периода ордовик, без да намалят видовото си разнообразие, съобщава EurekAlert! Едно от 5-те масови измирания в живота на Земята, се е случило в края на периода ордовик, преди 445 милиона години и е довело до изчезнето на 85% от видовете. Това е станало в резултат на внезапна, сурова ледена епоха, последвана от също толкова бързо затопляне и съответните промени в химията и теченията на океана. Планктонът е започнал да се възстановява доста бързо, но досега малко се знаеше за живота в по-дълбоките части на морското дъно. Сега съвместен екип от изследователи от Китай и Великобритания са разкрили нова фосилна фауна, наречена "Биота Анджи" (Anji Biota), в отложения със запазени деликатни скелети и меки тъкани от периода непосредствено след масовото измиране през късния ордовик. Вкаменелостите флора и фауна "Анджи" са открити в бамбуковите гори на окръг Анджи в северозападната провинция Джъдзян, Китай. Намерени са в тесни глинести пластове, разположени на няколко места до 10 км едно от друго. Биотата Анджи е изключително разнообразна, с близо 100 вида, открити още в първата фаза на изследването. Изненадата обаче е, че това разнообразие е почти изцяло съставено от морски гъби. Изследването е публикувано в Current Biology. Rarity in mass extinctions and the future of ecosystems/Pincelli M. Hull et al/Nature Намерените фосилни записи представляват изумителна гама от видове морски гъби, с разнообразие, превъзхождащо съвременната фауна. Повечето от преживелите масовото измиране екосистеми са съставени от дребни, закърнели видове. Но екземплярите морски гъби от Биотата Анджи са големи и сложни. Те не приличат на другите оцелели след катастрофата видове - тези прости животни са процъфтявали. Гъбите не са единствените животни на морското дъно обаче. Заедно с хилядите гъби са открити няколко конусовидни мекотели, подобни на науилусите и един единствен фосил на морски скорпион. Защо този постапокалиптичен свят е изцяло доминиран от гъби? "Смятаме, че морските гъби са процъфтявали, защото могат да понасят големи промени в температурата и ниски кислородни нива, а източникът им на храна (органични частици във водата) е нарастнал неимоверно от смъртта и унищожението наоколо" - обяснява водещият автор Джо Ботинг (Joe Botting). Съвременни морски гъби - "инженери" на подводните екосистеми. Снимка: The Molecular Ecologist Морските гъби са известни днес като "инженери" на екосистемите, те стимулират биологичното разнообразие като стабилизират седиментите и осигуряват местообитания. В случая на катастрофата през късния ордовик, това изобилие от морски гъби може да е помогнало на екосистемата да се възстанови. Екипът също така отбелязва, че е регистрирано изобилие от гъби и след други масови измирания, което предполага, че това е един общ модел след екологичен колапс. Ако морските екосистеми започнат да загиват заради човешката дейност, може да се очаква гъбите да завладеят моретата отново. http://nauka.offnews.bg/news/a_0/a_70378.html?preview=ok

Тая работа с префектите не знам откъде си я чул. Това е командна длъжност /примерно префект на Рим, преториански префект, префект на лагера/. https://bg.wikipedia.org/wiki/Префект По време на ранния принципат не се наблюдават главни префекти, които да се разпореждат с част от империята, освен с провинция Египет, но тя е със специален статут /лично владение на императора/. Провинциалните управители се наричали легати - legati Augusti pro praetore. Иначе централизираното държавно управление го вършела императорската канцелария, съставена от освободени роби. Причината - да не се дава властта на влиятелен благородник, който да вдигне бунт. При домината вече нещата стоят доста различно - имаме 4 префектури, разделени на диоцези, а те пък на провинции. Там вече управителите са съответно префекти, викарии, дуксове и пр.