Last roman

а 65 % от въздържалите се нямат музикални предпочитания

сървайвър, демек

много ясно. На фарсови избори - фарсов колаж

айде честито на печелившите:

мдам, САЩ имат определено по-голяма успеваемост в прецакването на световния мир, така че имаме конценсус по тази гледна точка.

доста ялово напъване, бай дъ вей

Fair, ненормативната лексика, която използваш не е подходяща за този форум! Освен това пишеш и неграмотно. В общи линии нещата при теб отиват към ново наказание.

интересен въпрос. Зависи дали рецесивният алел е на X хромозомата /полово свързан/ или е автозомно рецесивен. В първия случай: Във втория: Понеже полът на албиносите не е посочен, ще приемем, че в задачките не става дума за пример 2. В задача 1 имаме 9 лисици албиноси, демек хомозиготни по рецесивния алел. Тези лисици се получават от кръстосване на два хетерозиготни родителя /демек носители на рецесивния алел, който не се изявява, щото доминантния го потиска/. Следователно хетерозиготните родителите са 18, останалите 9982 лисици са хомозиготни по доминантния алел /т. е. не носят заболяването/. В задача две логиката е същата - 18 албиносчета са продукт на 36 хетерозиготни пуйки /носители на рецесивния алел без фенотипна изява/, а останалите 5964 птици - хомозиготни.

добра статия за поредната цветна революция на САЩ, този път в Хонг Конг /на руски/: http://russian.rt.com/inotv/2014-10-02/OpEdNews-Ostupivshis-na-Ukraine-CRU

демек според теб Америка не е разпалвала конфликти след 45-та? Въпросът ми беше дали бройката е вярна Кратка справка за войните на САЩ със света през последните 70 години /тук не влизат многобройните диверсии и преврати из Латинска Америка, Близкия и Далечния Изток/: - Китай 1945-1946 г. - Корея 1950-1953 г. - Китай 1950-1953 г. - Гватемала 1954 г. - Индонезия 1958 г. - Куба 1959-1960 г. - Гватемала 1960 г. - Белгийско Конго 1964 г. - Гватемала 1964 г. - Доминиканска република 1965-1966 г. - Перу 1965 г. - Лаос 1964-1973 г. - Виетнам 1961-1975 г. /хвърлят бомби на поразия, нищо че не са му обявили война/ - Камбоджа 1969-1970 г. - Гватемала 1967-1969 г. - Ливан 1982-1984 г. - Гренада 1983-1984 г. - Либия 1986 г. - Ел Салвадор 1981-1982 г. - Никарагуа 1981-1990 г. - Иран 1987-1988 г. - Либия 1989 г. - Панама 1989-1990 г. - Ирак 1991 г. - Сомалия 1992-1994 г. - Босна и Херцеговина 1995 г. - Судан 1998 г. - Афганистан 1998 г. - Сърбия 1999 г. - Афганистан 2001 г. - Ирак 2003-2012 г. - Либия 2011 г. - в Украйна след инициирания от тях преврат финансират и обучават на крайнодесни радикали с цел етническо прочистване на рускоговорящото население в страната. - в момента нанасят удари и по Сирия под предлог борба със създадената от тях армия от терористи. в общи линии внушителна биография.

че какви разнообразни имена искаш в един малък град в Лациум?

и що всевишните хамарикански власти не са ги поизловили тия криминалисти? Или всичко е 'риалити', ама театър?

темата се превръща лека полека в буламач с намесени хаплогрупи и се правят генерални изводи от това /което е тотална глупост, защото тук специалисти по популационна генетика няма. Правете разлика между генетика и история. Това че имаш еди какви си гени, които са характерни за еди какъв си хаплотип, не те прави тракиец, славянин, тюрк и пр. Въпросът е какво самосъзнание имаш и на какъв език говориш /това се формира не от гените ти, а от социалната среда в която живееш/. Иначе всички сме потомци на кроманьонците колонизирали Европа преди 30 000 години. Ей го - Дарвин бил пряк потомък на кроманьонците: http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=475980 Това прави ли го кроманьонец обаче?)) Но дотук с офтопика. Отворете си тема в Биология и там нищете кой е J, кой е R и т.н.

едно забавно клипче от разтуха на американеца Уолкър по повод санкциите на ЕС. Пичът избрал да живее в Русия и да се занимава с селско стопанство:

Професоре, с този кръчмарски език честно казано не знам кой се опитвате да убедите в правотата си, но определено този начин го оставете за фейсбук, форумите на АБВ и където там още спамите. Колкото до голословното Ви заявление, че Аспаруховите българи 'знаят и говорят единствено и само прабългарски език, който е тюркски език', мога само да използвам лафа на моите приятели римляните: quоd erat demonstrandum. Следващия път не лепете етикети на опонентите си, да не ви лепна едномесечна ваканция.

не е недостиг, просто повечето варвари били русоляви, а и са ги кръщавали на името на патрона им.

каквото не окрадоха американците в Ирак, това ще доунищожат техните 'рожби' от ИДИЛ: UNESCO warns IS militant group is destroying and looting Iraqi heritage sites http://www.rte.ie/news/2014/0929/648828-iraq-artefacts/

ми попрочети Амиан Марцелин и ще видиш куп нови именца, плюс доста гръцки такива. Иначе на запад доста романизирани варвари носят името Флавий: http://bg.wikipedia.org/wiki/Флавий П. С. 'Бойни задачи' за момента не приемам, щото съм се захванал да пиша материалче за късната римска армия, демек - всичко с времето си.

катастрофата на западната империя идва най-вече от загубата на Сев. Африка. дето се вика последният пирон... Иначе Сула дере Азия заради факта, че там е извършен най-масовият погром срещу италийските граждани и търговци по заповед на Митридат /избити са около 150 000/, а и съюзните градове спират да плащат данъци за периода на войната /88-85 г./. Даже бих нарекъл мерките на римляните доста умерени, тъй като на Сула му предстояла борба с популарите, които по време на отсъствието му завзели властта и извършили чистка в Рим. Но това са примери от късната република, не особено приложими към империята, особено след 212 г. където концепцията е съвсем друга. Центърът 'закъсва' именно благодарение на Едикта на Каракала, защото вече не е уникален и е уеднаквен с провинциите, което си личи и от кризата през 3 век. Колкото до спекулата и лихварството - машинациите в Британия на един Сенека /на книга иначе нелош моралист и стоик/ би трябвало да ни говори къде къде повече. П.С. По-големи лихвари и спекуланти от сенаторите няма, но те обикновени въртели този бизнес чрез освобожденците си.

ми не, точно поради нахлуването на вандали, алани и пр. в Галия, римляните изоставят Британия и изтеглят войските си в Италия. Иначе както казах - възможности за 'реконкиста' има до 30-те години на 5 век.

крахът на западната империя се дължи на простичкия факт, че загубата на данъкоплатци /т. е. територии/ води до липса за финансиране и поддържане на армията. Оттам невъзможност да се противопостои на варварските заграбвания на нови територии. Справка: The Fall of the Roman Empire A New History of Rome and the Barbarians Peter Heather http://global.oup.com/ushe/product/the-fall-of-the-roman-empire-9780195159547;jsessionid=E2FE020F367882DE9CEE6C6B2943EF8C?cc=bg&lang=en& Иначе империята има последен шанс да се справи с варварите и да оцелее по време на краткото управление на Констанций III /талантлив военачалник, съуправител на Хоморий и баща на Валентиниан III/... но последният умира и малшанс.

той графът виси на косъм от едномесечна ваканция.

тя мизия си е доста варваризирана, да ти кажа.

Именно благодарение на чичко Сталин България се запазва в тези граници, въпреки претенциите на Румъния да си върне Южна Добруджа. Но някой трябва да чете историята по-задълбочено, а не да прави свободни разсъждения по темата.

това не е изложба а според мен завоалиран бъзик с всички псевдоценители на изкуството и разните му там сноби. Иначе 'художничката' е остроумна, а царят е гол.