Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Last roman

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    15734
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    464

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman

  1. https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Антропологични_и_генетични_проучвания_на_българите
  2. ми не сме си пили гинкоприма, явно, затова сме забравили. Разбира се единственото логично и адекватно обяснение е, че просто нямаме нищо общо ни с траките, ни с кимерите.
  3. обикновено Цезар се е движел с една сюрия гладиатори /за телохранители/. Разбира се на заседанията на Сената такива елементи не били допускани, от което се възползвали заговорниците.
  4. ами чудесно, както обикновено генетиката подкрепя историческите извори и слага край на спекулациите на милчевци, спаратоковци и пр. дилетанти относно трако-кимерийския произход на българите.
  5. скит е топоним, а какви племена населяват тази огромна територия е съвсем друг въпрос. Макар че по произход са си индоевропейски, по-източните тях са и с монголоидни примеси.
  6. просто са се борели за легитимация. Демек Александър не е посочил изричен наследник, следователно който притежава тялото му, има повече гръб за претенциите към наследството му. Е, Птолемеите наистина излезли най-успешната династия, но това е заради земите,които владеели. Колкото до синдрома... предполагам може да се измислят още 2-3 такива, за да се подплати една засукана спекулация. В тези случаи бръсначът на Окам реже най точно
  7. според мен имаш машина на времето и само ни гледаш сеира :)))
  8. само му е чукнал нослето, ама пак - да му мислят проектантите, защото на Марс бурите са къде къде по-силни: https://www.cnbc.com/2019/01/23/elon-musk-spacex-starship-rocket-blew-over-a-few-weeks-to-repair.html?fbclid=IwAR2dquNeWF__wgZ8OT0-azKCCUkOarNxSH3tGuoHWDGmvZP4VyeTl1Ep6ZA
  9. заменете гроздов сок с вино и ще се мотивирам да поизчислявам малко :)))
  10. по-скоро се е спиртосал от постоянни запоища
  11. "В обществе абсолютно утрачено доверие к профессиональному знанию. Наступила пора полного дилетантизма во всех областях, поскольку значительная часть населения страны занимается не тем, к чему она профессионально подготовлена. Образование девальвировано, причём порой настолько, что количество высших образований у некоторых обратно пропорционально их знаниям". https://www.facebook.com/groups/2131216533585056/permalink/2609604795746225/
  12. аха, и смяташ че извънземните са ги накачулили?
  13. явно не им е бил симпатичен с хобито си да прави чаши от черепи
  14. почнаха са свободните псевдоразсъждения. Ей богу. Много ниско ниво. Слагам катинар.
  15. и народите също. Вечни етноси/племена няма
  16. Още през тази ранна епоха (IV-VI в. от н. е.) наред с тънкостен-ната и добре изпечена сива и сиво-черна керамика с излъскана повърхност се срещат и съдове с по-дебели стени и по-лошо изпечени, т. е. точно като новопазарските, с тая разлика, че цветът им е по-скоро сив, отколкото сиво черен. Че тази керамика има своите предшественици на местна почва, се вижда и от някои находки в Румъния. Така в укрепеното селище Морещи в Трансилвания такава керамика е открита заедно с лъчисти фибули, произхождащи от пласта, датиран от първата половина на VI в. Някои от съдовете, както и при голямата могила в Плиска, имат чучури. Успоредно с чернолъскавата керамика тук също са намерени гърнета, украсени само с набраздявания. Хоредт приписва селището на гепидите и смята, че е просъществувало докъм 568 г., когато се разпада гепидската държава. И така предшествениците на двете основни керамични групи от ранното средновековие в България — керамиката с успоредно набраздени линии и тази с чернолъс-кави ивици по матовата повърхност на стените — се срещат заедно като неразделен комплекс не само в Украйна, Приазовието, Северен Кавказ, Дон и Кубан, но и в България, Румъния, Унгария, Полша и даже в Западна Европа, и то в една епоха, когато не е възможно да се говори за прабългари по тези места. Голямо значение за разрешаването на въпросите, свързани с ранносред-новековната българска керамика, имат проучванията на румънските археолози. Така в Сату Ноу и в Хистрия в Добруджа са открити некрополи, които по нищо почти не се отличават от некропола при гара Разделна. И там, както в Разделна, са намерени глинени съдове от двете групи, за които говорихме по-горе, а и погребалният обред — в камери и урни — е съвсем еднакъв. Значението на този некропол, както и на некро-полите в Хистрия, Кастело при Кюстенджа и др. е огромно за изясняване на тази култура, защото всички тези обекти се намират в една и съща, твърде ограничена по пространство географска област, в която и историческите събития са тясно свързани едно с друго. Повечето румънски археолози са склонни да датират тези некрополи, и по специално керамиката в тях, към IX-X и даже XI в. Но тази датировка не е сигурна. Ние отбелязахме по-горе, че чернолъскавата керамика винаги се среща заедно с керамиката, която наричаме славянска. При това както у нас, така и в други страни съществуват некрополи, в които се среща само славянският тип керамика, докато досега не е известен нито един некропол, в който керамичният материал да се отнася изключително към условно наречената от нас втора група, т. е. към сиво-черната керамика с украса от плитки лъскави ивици. Ако за момент се съгласим с дуалистичната тенденция, която като червена нишка пронизва проучванията, посветени на паметниците от времето на първата българска държава, и приемем, че керамиката от първата група принадлежи на славяните, а тази от втората група — на прабългарите, дошли от изток, то неминуемо ще възникне въпросът: прабългарите вечно и навсякъде ли са били смесени със славяните, къде е чистата, не-примесена със славянски елементи прабългарска култура? Отсъствието на некрополи и поселения, в които да се среща само чернолъскавата керамика, е знаменателен факт. Той иде да покаже, че именно славяните са онези, които наследяват и доразвиват тази керамика, като продължават традицията на керамичното производство от късноримската епоха. Напоследък се прави опит да се елиминира напълно славянският принос в оформянето на тези две основни керамични групи, като чисто и просто и двете се приписват на прабългарите. Това становище, застъпено от М. И. Артамонов, е възприето и от Ст. Станчев, който пише, че керамиката с вря-зани линии от некропола до Нови пазар не била славянска, а прабългарска Ако това действително е така, то неизбежно следва, че Плиска, гдето се срещат същите ке-рамични типове, не е имало славянска кул-тура, а само прабългарска, нещо, което се-риозно не може да се твърди, особено като се има пред вид, че далеч преди идването на прабългарите тук са живели славяни и издънки на местните тракийски племена, които, естествено, са имали своя култура и, разбира се, своя керамика, която не би могла да изчезне безследно.
  17. дай докази де, че само спамите глупости в тая тема/
  18. занапред пиши по темата за Сирия, че не ми се губи време да те трия.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.