Last roman

доживях да ме цитират Иначе това описание, колкото и да хиперболизира българите /за да изтъкне качествата на Теодорих/, дава много ценно свидетелство за номадския им живот, сходен с хунския. Разбира се автохтонците и други квазиисторици, често избягват да дават пълния цитат, щото не им изнася.

на всяка манджа... богомилство. Тази квазихристиянска ерес също търпи ренесанс и е широко лансирана от тракоманите като... ИСТИНСКО християнство

може и да се е израдвал на морето Това по-скоро е символичен акт на претенция, че морето вече е негово

но тая забава в студа си я има из източноевропейските ширини при братските народи

при съседите щото пък няма славяни /православни традиции :)))

Атила не е българин, но степните народи от 6-7 век умират да се отъждествяват и да извеждат митологичните си родословия от хуните. Въпрос на престиж и утвърждаване по онова време. Похватът е толкова стар, колкото и света /. Римляните и гърците правят същото с героите от Троянската война.

това че имаме някакви приблизително сходни наименования /и то звучащи ни сходно на български/ не е непременно доказателство за родство.

ами античните източници ни рисуват едно, да го наречем мутризирано общество. На почит са побойниците, а земеделците са най-презряната каста; булките се продават и обикновено свършват на кладата на преждевременно загиналия си съпруг-господар. Пиянските забави с прахосване на човешки животи са ежедневие, съпроводени с безскрупулни междуплеменни войни. Нападнати, траките обикноено бягат по планините и не могат да организират съвместен отпор нито срещу македони, нито срещу келти, бастарни, римляни и пр... Демек - варвари като всички други.

вобщем-то ДНК ребенка немножко исправили

античните племенни огранизации не влизат в съвременното определение за народ. Траките пък изобщо не дават податки за това. Твърде разнородни, твърде несериозни да изградят каквато и да било значима цивилизация.

вулгарен - прост. Те всички варвари се асоциират с първичност и простота, с което заслужават презрението на цивилизованите общества. Разбира се не си мисли, че 'вулгарен' и 'българин' имат нещо общо.

'траки' дори не е етнос. Така гърците наричали варварските племена, населявали нашите земи. в общи линии е епитет и означава див, необуздан.

щото е гледал много Конан Варварина и вероятно се отъждествява с него. като ей този от ЕРАТА КОНАН:

страшен доказ

тракиец си, ама това по името на историческата област, в която живееш. Толква Троя и Троян, Шумер и Шумен :))))

Ами някои екземпляри /фенчета на ганчо и пр. хухавели/ се имат за тракийци. Всъщност по-правилно е да се каже, че претенциите им трябва да са, че те са потомци на за романизирани тракийци, демек римляни, ама този простичък факт нещо им убягва. И тях ли да пратим по клиниките? Въобще доста незряла и инфантилна реакция, която не е особено подходяща по този форум.

няма доказателства за троянско преселение в Италия. Освен това според митологията, далечни потомци на Еней основават Рим. Тоест те са толкова троянци, колкото и ти - тракиец

готите не са гети. Доколко в етногенеза на българите участват германски племена, е спорен въпрос. Иначе това, че Ганчо има някаква своя фантастична хипотеза, това изобщо не прави приноса му към българската историография дори и на 1/100 сравним с този на Златарски. Българите били засвидетелствани на Балканите от 4 век??? Къде? Дай извори, находки, потвърждаващи тази хипотеза.

Атила е споменат даже в сагите. Определено са го запомнили германските народи.

точно така. Различни езици. Различни племена, обединени в конфедерация, издържана от грабеж и война. Липсата на спойка у този съмнителен конгломерат проличава след смъртта на Атила. Химерна квазидържава, просъществувала няколко десетилетия и изчезва без следа.

питах те конкретно за езиците, а не за катуна на Атила

Като си ми чел Приск, я кажи колко езика споменава да се говорят в лагера на Атила?

дотук добре. Кимерите имат ли котли? Кимерите скити ли са?

идеята е да намериш доказателства за наличието на кимери през 3-4 век в степите. А не да ми излизаш с изтърканото - ако нема доказ за нещо, това не значи, че не го е имало. Щото няма и открити компютри през палеолита, ама я докажи, че неандерталците не са ползвали такава технология Плюс това, малко по-критично към архаизациите, дето се срещат при средновековните хронисти.

По Прокопиево време хронистите наричат степняците хуни. Преди него ги наричат скити. В общи линии общото име е в зависимост от племето, получило най-голяма известност. Не мисли че хуните на Прокопий са някакъв етноним.