Last roman

Anchiornis - 'почти птица' /160 млн. г./ Най-ранният пернат динозавър от сем. Троодонови. Със своите 30-40 см. дължина той е и един от най-малките динозаври, откривани някога. Но по-интересната му особеност са, разбира се перата. Статия: http://www.nature.com/news/2009/090925/full/news.2009.949.html Филмче:

И красавецът Epidexipteryx /154 млн. г./ - съвременник на Археоптерикса : Статия: http://paleonews.wordpress.com/2008/09/30/epidexipteryx-hui-le-piume-per-esibizionismo-e-non-per-volare/ И филмче от BBC: http://vbox7.com/play:09982b8168&al=2&vid=11067619

Поздрав за темата. Има ли някаква статистика, която да покаже какъв процент от съветските танкове са били боеспособни и окомплектовани за тази битка. Щото и се чини, че при Дубно крахът не е при танковете, а е в полза на съветската логистика и командване.

Microraptor - четирикрилият динозавър /120 млн. г./: Откъс за зверчето в "Планетата на динозаврите: на BBC: http://vbox7.com/play:d731b86b95 Статийка на български /за обща култура/: http://hicomm.bg/science/drevnijat-mikroraptor-ne-e-letjal-na-dylgi-razstojanija.html/

Може би е по-добре да пренесем дискусията за птицеподобните динозаври ето тук: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=5792

Тогава да видиш какъв емигрантски поток ще се довлече в България.

Бат Глиш - оригинална и остроумна хипотеза. Типично в стила на Сервантес.

Авимимусът е птицеподобен динозавър и естествено не е предшественик на птиците /направи справка кога е живял/. А статията е писана конкретно за него и за сходствата между динозаври и птици.

за всички които се интересуват от птицеподобните динозаври, предлагам ето тази статия за авимимуса/на инглиш/: Kurzanov_83.doc

язък за цялата ни гъстозастроена черноморска брегова ивица /а също и за Венеция, Амстердам, Санкт-Петербург, Ню-Йорк и пр./.

Не е така - разнообразието на динозаврите, морските влечуги и птерозаврите видимо намалява към края на Креда. Възможно е, както казваш, да са настъпили резки климатични промени /дължащи се на разцепрането на Гондвана и Лавразия/, съпроводени с активна вулканична дейсност. Но при всички положения причините за упадъка на динозаврите са комплекси. Един метеорит extinction не прави. И все пак, както казах част от динозаврите оцеляли, но са познати под името на друг клас.

Съвсем разводнихте темата. Ако спамът продължи, ще почна да ви трия. Освен това смятам, че трябва да обособим мненията за способите на ловуване на неандерталците и предците ни в една тема. Тъй като тази е за антропология и генетика - тема, от която 70% от писалите в нея си нямат никакво понятие..

Ето тука е разковничето - ако динозаврите не са изчерпали потенциала си на изменчивост, защо не се запазват и по-неспециализираните видове динозаври, а измират абсолютно всички представители на тази интересна група. Всички ли са били тясноспециализирани? Нямало ли е динозаври космополити, с всеяден начин на режим и с неголями размери, които да могат да оцелеят? Нещо повече - някои групи влечуги започват да измират преди астероидът да долети. Например птерозаврите към края на Креда се срещат сравнително рядко като вкаменелости /основно големи видове като кетцалкоатъла, докато от по-дребните представители няма и помен/.Т. е. налице е постепенна и необратима редукция на видовото разнообразие. Метеоритът е само финалният щрих.

1-во няма толкова вода, че да покрие цялата земя. 2-ро връх Еверест се намира на 8000 метра. Слънчеата радиация там е по-висока, температурите ниски, а въздухът е разреден. Доста негостоприемно място за развитието на каквато и да е флора и фауна.

да върнем темата обратно в праисторията http://globalscience.ru/article/read/20053/

Режимът на популара Квинт Серторий, установен в Испания, като противовес на суланския е много интересна тема.

Малее, Сандрокан с двата ножа)) Добре че отдавна съм се отказал да гледам ТЕЛЕвизия. Който все пак се интересува от историческата личност Вириат, може да попрочете за него тук: http://www.roman-glory.com/category/voynyi/ispanskie-vojny

по принцип зайци и птици могат да се ловят с примки и мрежи, но имаме ли доказателства или находки на такива приспособления у неандерталците?

Toва за оръжията на неандерталците и технологиите на изготвянето им си е направо за отделна тема.

Хората празнуват.

Окей, успех в мъдруването. Ще ви посетя пак, когато страниците станат 10.

Какво те кара да мислиш, че 'армията' на Комнин е била 'многобройна'? Многобройна, многобройна - колко да е многобройна. За тая епоха е нормално армиите да са били по 1-2000 човека от двете страни. Било си е чисто махленско сбиване, преекспонирано в изворите. А бойното поле отдавна си е локализирно на традиционното за това място. Сега да не почнете пак да броите конете, амазонките и да спорите на кой хълм кой е клечал, както в ахелойската тема или в тази от 811 г.

Истината, драги ми Глишев е, че въпреки хилядолетните масоно-илюминатски лъжи и манипулации, бедуините в Сахара все още тачат националния ни трибагреник /защото са българи/. Бях там и с очите си видях! Ето го доказателството /виж прикрепения файл/. Ексурзоводката се опита да замаже ситуацията, като каза, че зеленият и червеният цвят символизират занаятите, с които се занимават собствениците на къщата, а бялото било знак за благосъстояние, ама ние не сме вчерашни!

Точно така! Ето това е най-правилният графит:

Понеже днес съм ларж, ето една снимка от Лимож през далечната 2006 година /е не е точно графит, но пак спада към настенния тип 'живопис'/: Но лично аз повече съм фен на рисунките върху асфалта. Ето това вече е висш пилотаж в уличното изкуство: