Last roman

нема, бате. Решавай си ги сам. Неволята на разум учи. В далечното лето 2002-ро, га немаше интернет и пр. олигофрении в един прекрасен ден зимната сесия си седнах на седалищните части /щото ми беше припарило под бронята/ и си реших проблема от раз.

Така е, дедо Либене. Според турските автохтонци Омир е Омар, а Агамемнон е Ага Мюмюн. Така че те ти ориенталска автохтонка за оборване

Пушенето не само че е грозно, но и е ужасно тъпо. Пълно вредно демоде, което не знам защо се толерира още в източноевропейските страни. Уж искаме да сме западняци, пък се държим като ориенталци. Свинска работа.))

Световни заговори срещу Великата Българска Държава /на три галактики/ съществуват още от памтивека. То затова Каин убива Авел /щото последният гордо се именува българин/.

Да допълня зачекнатата тема за мозайките с двата най-популярни типа такива, появили се в Елинистичния свят към 2 в. пр. н. е.: Opus vermiculatum - 'червейовиден' тип мозайка от малки парчета /камък, мрамор, стъкло, керамика/ мозайка с неправилна форма, напаснати така, че да оформят цялостна картина /дадената от мен по-горе мозайка с битката между Александър и Дарий/. Разпространен в елинистичния свят още от края 3 в. пр. н. е., той намира място и в Рим като особено популярен е през 1 в. Ето още един прекрасен образец: Оpus tessellatum - кубчетата мозайка са подредени в хоризонтални редове, а не следвайки линиите на фигурите, както е в opus vermiculatum: Разпространена е от 2 в. пр. н. е.

За вярващи си има цял раздел, свързан с религията. В клуб Физика теориите се доказват с помощта на експерименти, а не на вяра. Коректното и безпристрастно тълкуване ба Библията от вярващ, какъвто явно се явява авторът на статията, е невъзможно, тъй като той изхожда от субективни пристрастия. Аз пък пиша други твърдения. Науката обаче не се интересува от голословни приказки, а от доказателства. Ако това е резюме, значи качеството на българското образование е безвъзвратно спаднало. Пак ще те насоча към раздел Християнство, понеже гледам се позоваваш на Библията, а не на Корана, където нещата за живота, Вселената и всичко останало са дадени по друг начин.

Подкрепям!!!

Aз предлагам да направим разграничение между жени, участващи пряко в битка /напр. скитките/ и такива, изпълняващи пълководчески функции. Предлагам жените пълководци също така да бъдат разделени на две - тези, реално командвали бойните действия /напр. Будика/ и такива с бутафорни ф-ции /като упоменатата по-горе фуста/.

явно хората повече ги интересува какво пише по речниците. За справка на спамърите - моят е от 1993 г., така че спокойно си пишете 'воин' или 'войн' /според симпатиите си/. И двете форми са правилни.

Може би с някоя пратка.

Видях го миналата седмица в Одрин и бях меко казано потресен, защото тази гиганстка водна дъвеница уж се среща в Югоизточна Азия, а не на Балканите. http://en.wikipedia.org/wiki/Lethocerus_indicus

мнем, изобщо не е отскоро. И двете форми са верни. Виж си тълковния речник. Или ако искаш отвори нова тема за правописа.

Войн и воин са дублетни форми, така че няма значение. Край на офф-топика.

Бай Кременски 'снесе' новина: http://www.desant.net/show-news/20780/ И интерпретациите не закъсняха: http://www.geo-bg.bg/nauka/b-lgarite-sa-naj-drevniyat-narod-v-evropa?page=2

Шумерската цивилизация 'издъхва' още през 18 в. пр. н. е. Иначе така поставено сравнението е доста фриволно.

много си... концептуален.

Споменават се, да, но до колко са войни /като професия/ или мобилизирани от отчаяние, можем само да гадаем. Но пък можем да причислим към жените военачалници и кралицата на ицените - Боадицея. Колкото до скитите и сарматите, където в боевете наистина участват жени, те спадат към степния /азиатския свят/, а не към класическа Европа.

Друже, 'амазонките' са митични фигури и нямат нищо общо с бойните изкуства. А и в Европа жени войни не са познати. Освен разбира се Олимпия /майката на Александър/. И преекспонираната Клеопатра. Но те в най-добрия случай са фигурантки с уж пълководчески функции.

Човек като си няма своя история си привнася такава. А белорусите, както и малорусите /демек украинците/ са си руснаци.

Както стана дума за некрополите днес, покрай разчистването на Западната порта, оказа се, че района на днешното ларго /около ЦУМ/, че и покрай св. Петка е направо гробищен парк. Намерени около 1000 скелета от периода 16-19 век. Т. е. спекулациите за гроба на Васил Левски /уж погребан в мазето на св. Петка/ са напълно несъстоятелни, понеже кокалаците, намерени там са поне 500 години по-стари.

Прочети Херодот /книга 1/ и ще разбереш защо.

Верно е, друже, откога не сме се засичали из виртуалните Ентернестки полета. Помня дира преди 6 години, каква чудесия беше, но щом си решил и тук да фриволстваш и да разпространяваш благата вест за панбългарския произход на европейската цивилизация - ще те следя с интерес

Помаците, драги ми Зизу, са павликяни, поприели впоследствие исляма. А теб ще те помоля най-учтиво да продължиш да пишеш в маргиналните си форумчета, предназначени за неизкушеното откъм словестните ти еквилибристики простолюдие. Тук просто нямаш работа.

Задължително искам да присъствам на гледката!

Алва, кефиш ме, бруте. На колко бири си /вече/?