Last roman

Хор+Бат е един веселяк и култов дирски образ, дето пише на 'старобългарски' всичките му думи завършват на '-ъ', а и незнайно защо вместо 'ч' изписва 'тш' /напр. 'питш'/. Мярка се и тук, макар и рядко. Колкото за сходните модели на поведение на разните онлайн величия - това не е реинкарнация, а мултипликация направо.

Генетиката е точна наука, но резултатите могат спокойно да се манипулират. Особено от неспециалисти, когато тръгнат да доказват нещо на други неспециалисти, незапознати с материята. Иначе не знам какво са ти преподавали в училище, но да твърдиш че има 'български гени' /да не изкараш българите още малко като отделен вид/ ... абе, айде няма да слагам смеещи се емотикони, защото не е смешно, а тъжно. Иначе за интердисциплинарните изследвания съм съгласен, че трябва да се имплементират в историята, за да спре политиканството в нея, което я изкривява и я прави необективна наука. Но естествено това трябва да се прави от специалисти, а не от мен, теб или бай ти Зиези, за които историята е само хоби. Жив и здрав и не се предоверявай на съмнителни източници.

Много ясно, че орките са по-готини от гадните иранци... упс персийци. Да се чуди човек, как 'наследниците' на Леонид зад океана, преизпълнени с праведен гняв не нападнаха дн. наследница на Персия.

Ксеркс е като нестандартно ориентиран от технопарад. Но този хубавец бие всички рекорди: Kакъв размах и изразитост жива... С този красноречив напън 'оркът' има всички шансове да стане рекламно лице на някой слабителен лекарствен продукт.

Познават се естествено, даже и с бай ви Хор+Бат се знаят. Имаше еди лаф за магаретата откъде се надушват.

ех, Историко, развали целия пазарлък.

Използването на генетиката за определяне/нагаждане на историческите корени на дадени народи е меко казано съмнително, ненаучно и обременено откъм политически пристрастия. 'Български гени' все още няма открити.

деденце, отново ще ти препоръчам да си пиеш лекарствата редовно.

продължаваме с влиянието на спагетеното чудовище върху гравитацията /защото другата тема е заключена/: http://clubs.dir.bg/showflat.php?Board=rel...;sb=5&part=

Турците го грабят три дена. След това плячкосването спира. Все пак не вървяло новата столица да е унищожена тотално.

Разграбването на Константинопол и унищожаването на населението му е единствения шанс на арабите да си задържат контрола над града. Константинопол не е Дамаск и борбата на населението му срещу арабите ще е докрай

Зверствата срещу арменци, кюрди, асирийци и гърци в Мала азия са извършени точно от младотурските орди на Кемал. Така че вариантът да ни сполети съдбата на арменците не е за пренебрегване. Още повече, че по това време европейските държави и империи са ослабени от Първата световна война и на помощ не може да се разчита отникъде.

Абе то и аз рядко се заседявам.

Oстава бай Орос да се произнесе при положение, че Сердика е Йерусалим /което не е потвъдено нито исторически, нито археологически, даже планът на устройство им е съвсем различен/, защо тогава в античните източници откриваме записи и за двата града ЕДНОВРЕМЕННО /при това в различните части от империята/?. Пък и нагаждането на имена и събития в негов стил е напълно произволно и дилетанстско, което ме учудва, тъй като той е с мнение за себе си, че е 'познавач' на римската история. Иначе 'Юдейската война' на Йосиф Флавий може да бъде намерена в нета на руски, английски, че и на латински. Давам линк към руската версия. http://rome.bg-history.info/download/details/83.html Открийте 'приликите': Йерусалим /разрушен до основи през 70 г. от римляните и възстановен едва в наши дни/: Сердика /превзета от турците и продължила да съществува и след това:

Въобще не гледам 'риалити' шоута. Те са развъдник на интриги и пошли страсти. http://lifestyle.ibox.bg/news/id_1097464292

чисто биологична черта - отстраняване на конкуренцията. Наблюдава се например при свръхпопулация на плъхове на изолирани острови /поради липса на природни врагове там/. Та животинките в крайна сметка започват конкуренция за оскъдните хранителни ресурси и се унищожават едни други. При хората противоречията естествено са от психо-социално естество, или по идеологически причини. Просто на социума, за да се утвърди е нужно противопоставяне срещу друга група. Обособяването свой-чужд и подчиняването/унищожаването на 'чуждородните елементи'.

като гледам каква ни е природата напоследък - малко трудно. Иначе в империята нямаше да ни е толкова зле - целият изток щеше да е отворен за нас.

Древна поговорка гласи - "На хората им писва да пият, танцуват и обичат, по-бързо отколкото да воюват".

Ферди мравката си остава с манталитета на дребен феодал, почувствал изведнъж голямата власт, която му е дадена. Но вместо да поеме отговорност за страната и народа, той алчно ламти за 'нови подвизи', като най-накрая причинява тежка национална катастрофа и обезсмисля усилията на две поколения българи, дали живота си за възсъединението на България с откъснатите от нея земи.

Хм, чела ли си "Кръстоносен поход по джинси"?

щото само почитатели на кака ти Блаватская и гореспоменатият сладур ни липсват тук, за да стане лудницата пълна.

права си, позанижих сумата, ама нали съм великодушен.

Ако ромеите бяха подходили по-сериозно към битката, най-вероятно щеше да ни сполети съдбата на хуните и печенегите - оцелелите щяха да бъдат заселени в Добруджа и да изпълняват функцията на федерати /бранещи границите на империята от другите варвари - авари, славяни, маджари/. Аристокрацията щеше да се грецизира и християнизира и с времето щяхме да станем също ромеи по самосъзнание.

Като заговорихме за Теософия, някой чел ли е Щайнер?

Всичко това много хубаво, само че не знаем точната рождена дата на Исус. Пък и точната дата на последната редакция на Библията също не е ясна.