Last roman

продължаваме с влиянието на спагетеното чудовище върху гравитацията /защото другата тема е заключена/: http://clubs.dir.bg/showflat.php?Board=rel...;sb=5&part=

Турците го грабят три дена. След това плячкосването спира. Все пак не вървяло новата столица да е унищожена тотално.

Разграбването на Константинопол и унищожаването на населението му е единствения шанс на арабите да си задържат контрола над града. Константинопол не е Дамаск и борбата на населението му срещу арабите ще е докрай

Зверствата срещу арменци, кюрди, асирийци и гърци в Мала азия са извършени точно от младотурските орди на Кемал. Така че вариантът да ни сполети съдбата на арменците не е за пренебрегване. Още повече, че по това време европейските държави и империи са ослабени от Първата световна война и на помощ не може да се разчита отникъде.

Абе то и аз рядко се заседявам.

Oстава бай Орос да се произнесе при положение, че Сердика е Йерусалим /което не е потвъдено нито исторически, нито археологически, даже планът на устройство им е съвсем различен/, защо тогава в античните източници откриваме записи и за двата града ЕДНОВРЕМЕННО /при това в различните части от империята/?. Пък и нагаждането на имена и събития в негов стил е напълно произволно и дилетанстско, което ме учудва, тъй като той е с мнение за себе си, че е 'познавач' на римската история. Иначе 'Юдейската война' на Йосиф Флавий може да бъде намерена в нета на руски, английски, че и на латински. Давам линк към руската версия. http://rome.bg-history.info/download/details/83.html Открийте 'приликите': Йерусалим /разрушен до основи през 70 г. от римляните и възстановен едва в наши дни/: Сердика /превзета от турците и продължила да съществува и след това:

Въобще не гледам 'риалити' шоута. Те са развъдник на интриги и пошли страсти. http://lifestyle.ibox.bg/news/id_1097464292

чисто биологична черта - отстраняване на конкуренцията. Наблюдава се например при свръхпопулация на плъхове на изолирани острови /поради липса на природни врагове там/. Та животинките в крайна сметка започват конкуренция за оскъдните хранителни ресурси и се унищожават едни други. При хората противоречията естествено са от психо-социално естество, или по идеологически причини. Просто на социума, за да се утвърди е нужно противопоставяне срещу друга група. Обособяването свой-чужд и подчиняването/унищожаването на 'чуждородните елементи'.

като гледам каква ни е природата напоследък - малко трудно. Иначе в империята нямаше да ни е толкова зле - целият изток щеше да е отворен за нас.

Древна поговорка гласи - "На хората им писва да пият, танцуват и обичат, по-бързо отколкото да воюват".

Ферди мравката си остава с манталитета на дребен феодал, почувствал изведнъж голямата власт, която му е дадена. Но вместо да поеме отговорност за страната и народа, той алчно ламти за 'нови подвизи', като най-накрая причинява тежка национална катастрофа и обезсмисля усилията на две поколения българи, дали живота си за възсъединението на България с откъснатите от нея земи.

Хм, чела ли си "Кръстоносен поход по джинси"?

щото само почитатели на кака ти Блаватская и гореспоменатият сладур ни липсват тук, за да стане лудницата пълна.

права си, позанижих сумата, ама нали съм великодушен.

Ако ромеите бяха подходили по-сериозно към битката, най-вероятно щеше да ни сполети съдбата на хуните и печенегите - оцелелите щяха да бъдат заселени в Добруджа и да изпълняват функцията на федерати /бранещи границите на империята от другите варвари - авари, славяни, маджари/. Аристокрацията щеше да се грецизира и християнизира и с времето щяхме да станем също ромеи по самосъзнание.

Като заговорихме за Теософия, някой чел ли е Щайнер?

Всичко това много хубаво, само че не знаем точната рождена дата на Исус. Пък и точната дата на последната редакция на Библията също не е ясна.

Става дума за последиците за ИРИ - при един благоприятен изход на битката, враговете й на изток /перси и араби/ вече нямаше да представляват опасност за нея. Сега целият потенциал на империята /заедно със съхранените провинции/ щеше да се насочи за възстановяването на Балканските й владения. Т. е. тотална война срещу България. Познай кой щеше да е загубилият. И след това държавата, владееща Балканите, Африка, Италия, части от Испания можеше спокойно да се заеме със приобщаването на западните варвари към римската култура и цивилизация. Това разбира се при положение, че ромеите успеят да запазят вътрешния мир в империята /все пак противопоставянето между православието и монофизитството не било за подценяване/. В краен случай - гражданска война и разцепление на империята на две части - православна и монофизитска /с център напр. Антиохия или Йерусалим/.

Щом Менората била занесена в Рим, то може би и другите еврейски реликви са последвали съдбата й. Но пък 400 години по-късно Рим е оплячкосан от вандалите, които отнасят всички ценности в Картаген. Велизарий пък оплячкосва Картаген, където ромеите пак намират Менората. Но ако не се лъжа Юстиниан я връща на евреите /та може покрай нея и останалото/. Макар че едва ли някой грабител би обърнал внимание на някакъв жезъл /освен ако не е богато инкрустиран с благородни метали/ и прашасала торба с гъби.

Абе добре че не са го превзели. На мен ми се искаше да поразсъждавам върху възможността арабите да бяха претърпяли поражение още когато започват набезите си в Сирия. Ако не бяха разногласията и некомпетентността на ромейските военачалници, определено историята на Европа и Близкия изток щеше да тръгне в друга посока.

Филмът е отвратителен, но нали е правен по комикс и не претендира за историческа достоверност, та му е простено. Единствено саундтракът става.

мдам, 3000 лева месечна заплата и съм на твоите услуги по всяко време на денонощието.

Ок, да допуснем, че след падането на Константинопол, населението в останалите части на империята разбира, че е изповядвало грешната разновидност на юдаизма /защото технически погледнато и Християнството и Исляма са негови демо-версии, предназначени за неевреи/ и всички стават пламенни мюсюлмани. Тогава да помислим накъде ще тръгнат обединените ромейо-арабски сили, разправили се с най-силната държава в Европа - към Дунав, за да се опитат да възстановят границите й на Балканите, или към Италия, Франция /и защо не Британия/, за да основат нов Pax Romana или по-скоро Pax Islamica /както е планирал по-късно да направи турският султан... Сюлейман ли беше?/.

Всъщност най-интересното е, че компромисният вариант с Чистилището май го има само при католиците, но не и при православните.

Леонардо покрай художествените си произведения има и доста изобретения, тъй че нищо чудно да е първият първопроходец във фотографията. Иначе това с пирона е само догадка. По разбираеми причини сърцевината на копието не е подложена на детайлен анализ. А тъй като копието не е от периода на първи век, следователно не е на Лонгиний, това е напълно достатъчно и тази реликва да бъде пратена при останалите фалшификати /като любимата ни плащеница/.