Last roman

и откъде следва, че при гетите киманиците означават нещо обратно?

дай докази, а не общи лафове Освен това смисълът е, че варварите просто не разбират римските жестове и те им се струват абсурдни. Но ти вече градиш нова картонена кула от свободни умозаключения.

италианците обичат да жестикулират, но не всички народи се кефят на това. Северните народи обикновено са сдържани в емоциите и приемат подобно поведение за оскърбително.

eми тогава що ми пишеш тогава умозрителни разсъждения, че гетите са сармати? Дори и да са имали сходни езици /много ясно, все пак са индоевропейски народи/, какво от това?

това означава ли че българите са украинци /или обратното/?

Това са глупости /както обикновено/. Но ти си вервай в каквото искаш. Все пак си автохтонен сектант.

и стигаме до любимия въпрос, от който автохтонците бягат - колко думи с тракийски корени имаме в българския език?

Според този превод Овидий пише, че си комуникират на общ език /ама я дай латинския оригинал, да видим за какво иде реч/. Дали това е lingua franca /какъвто е бил гръцкия/ - т. е. дали гетите говорят със сарматите на гетски или пък сарматите им говорят на сарматски, който гетите разбират? В края на краищата Овидий е научил и двата езика, което означава, че те са били в честа употреба. Така че е много наивно и прибързано от една неясна фраза да се прави заключението, че сарматския и гетския са един и същ език.

мдам, нищо не пречи гетите да поназнайвали и гръцки, и сарматски, необходим им за търговските контакти с чужденците. Нещо като двуезичното население в Нидерландия и Белгия. Ама нали е важно да изцепиш първо някаква глупост, а после да се опитваш да нагодиш изворите към нея.

ми не, нещо пак извърташ фактите. Овидий пише, че е научил гетския И сарматския езици. Демек, това най-простичко означава, че това са два различни езика. Толкоз по повод спекулациите за тъждеството им.

понеже само спамите, ето едно цитатче от овидиево писмо до някой си Максим : "Знаю и гетский теперь я, и сарматский язык"... —nam didici Getice Sarmaticeque loqui— http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1303008003#2-40 http://www.thelatinlibrary.com/ovid/ovid.ponto3.shtml Демек: научил е и гетски, и сарматски език.

и сега ще изкараме изтънчения придворен поет Овидий експерт по варварски езици?

ей, най-накрая доживяхме да споменеш този нескопосан фалшификатор на история - Ганчо

айде стига спам

и аз я чета, ама нещо ме мързи и изневерявам с Удхаус

стига писал глупости, псевдолингвисте!

е, с оглед на официалната позиция на управляващата партия, дебатът наистина приключи. Конвенцията-недоносче на този етап и в този си вид просто няма да я бъде. Не че опитите на маргиналите да я въведат ще спрат, де. Катанец на темата.

бракът е узаконяване на семейството в обществото. Това е договорна традиция, положена още от древните римляни и продължена от Християнството. За хора, които са отговорни и постоянни в любовта си към половинката и желаят да споделят всякакви радости и несгоди с нея, както и да отгледат потомство.

Докога ще ми диктуват дали съм жена или не? Актуално До кога ще се допитвате за жените чрез феминистки, които отдавна са забравили за женската си същност? Знаете ли какво е насилие над жената? Това да я караш да се държи като мъж. Няма нищо по-неприятно и вредно от агресивна жена, която се опитва да се бори с природата си. До кога ще се допитвате за жените чрез феминистки, които отдавна са забравили за женската си същност? Знаете ли какво е насилие над жената? Това да я караш да се държи като мъж. Няма нищо по-неприятно и вредно от агресивна жена, която се опитва да се бори с природата си. Отричат матката, която е нейната най-голяма сила, именно да дарява живот. Няма нищо по-вредно за жената от отнемането на нейната нежност, покорност, нейното търпение. Търпението е висш добродетел, преписван на жените и о, да, аз определено деля мъжете от жените. Но вие посегнахте и на мъжете, наричате ги „неандерталци „ бедняци”, ”загубеняци”, „насилници”, „не ставаш за нищо, говедо такова”. А ние просто трябва да ги подкрепяме, да ги вдъхновяваме, да им даваме цялата си нежност...защото, нали с добра дума и с търпение можем да променим света. Така ни учи не само „патриархалното” християнство, но и източните будисти, западните ментори, индийците, по които толкова си падаме напоследък (имай предвид йога). Отричам съществуването на равноправие. Равноправието настъпва само и единствено в небитието. Когато нямаш тяло, когато ти си сам и се изправяш пред Бога, Природата или това, в което вярваш. Не сме равни нито на ръст, нито по цвят на косата, нито по полова идентичност. Има увредени хора психически, има такива с физически недостатъци, има жени, които не могат да раждат, има жени, които мразят мъжете, има жени, които не си лягат без мъж вечер. Ние не сме равни тук и сега. Противопоставям се на жените, които карат мъжете да не ни отварят вратите, които не обичат да флиртуват деликатно като крило на пеперуда. Противопоставям се на жените, които ми налагат и ме карат да се срамувам, че искам да съм съпруга и домакиня на мъжа си. Които ни поставят в унизителното положение да сме равни с мъжете. Ако мъжете говореха, колкото нас, как ние ще си казваме и мрънкаме какво искаме. Защото ние мрънкаме, ние не искаме да носим тежки неща, не искаме да участваме в ремонтни дейности, не искаме да играем футбол. Ние искаме да сме нежни като балет, нежни като музиката на Шопен и силни в търпението си към Мъжа! И призовавам всички жени, оставяйте се по-често в ръцете на мъжете, там е най-сигурно. Бог-мъж-жена-дете. Автор: Дани Филипова https://www.lentata.com/page_10556.html

още веднъж го напиши и получаваш бан за спам

Слушай Нейромонах Феофан и не се занимавай с глупости

проблемът е в резултата от стимулирането на черния расизъм - т. нар. позитивна дисктиминация. Оттам идиотите, които се сдобиха с компютър и получиха гласност, започват да преследват науката, защото не отговаря на изкривените им представи и пропаганда. Много ясно, че Нефертити е бяла /все пак идва от страната на хетите или митаните/. Т. е. тя си е класическа европейка, а тук даже са я теносали, за да е по-политкоректно.

пич, както казах, трогателно е 'поборник за демокрация' като теб да защитава една неомарксистка идеология. А опитът за анализ, изхождайки от грешни предпоставки и заключения е просто комичен.

Е, нали Валентиниан поизбил разните му там сармати лимиганти /макар че изобщо не е сигурно дали този сбирщайн е имал нещо общо със сарматите, де/.

само че фашизацията със заличаването на политнекоректните думички из разни детски книжки и пренаписването на историята и литературата на Стария континент, я водят точно псевдолибералните клакьори. Другото, както винаги, са лицемерни глупости.