Last roman

С изключение на тея, дето не знаят да четат и пишат на български. Между другото ЦИК тоя път доста умело финтира турския вот.

As usual. Дори DW пуснаха изненадваща статия: Химическата атака: наистина ли е дело на Асад? САЩ удариха Сирия в отговор на предполагаемата химическа атака в Хан Шейхун. Но дали това престъпление наистина е извършено от Асад? Или е дело на джихадистки бунтовници, целящи именно намесата на САЩ в Сирия? Башар Асад При предполагаемото химическо нападение в Хан Шейхун в началото на седмицата загинаха над 80 души. И засега смъртта на тези хора е единственият доказан факт. Дамаск и Москва отхвърлят обвиненията на Запада, че режимът на Асад носи вината за атаката. Но кой би имал интерес от престъплението? Този въпрос се поставя във всеки криминален филм. Същото се питаме и сега. "Само въоръжените бунтовнически групировки имат сметка от подобно нападение с химически оръжия. Те са изправени до стената и де факто нямат никакъв шанс да се съпротивляват на режима на Асад с военни средства", казва пред ДВ Гюнтер Майер, ръководител на Центъра за изследване на арабския свят в Майнц. Политологът припомня, че през 2012 година Барак Обама заплаши, че САЩ ще се намесят, ако режимът на Асад използва бойни отровни вещества. А тази заплаха, според Майер, звучи като "покана за противниците на сирийския президент да употребят химически оръжия, за да бъде обвинен именно Асад". Това, че въоръжената опозиция в Сирия е в състояние да извършва и химически нападения, бе описано подробно още през 2014 година в публикация на разследващия журналист Сиймор Хърш в "London Review of Books". Той цитира един документ на американската военна тайна служба DIA от 2013 година. Според този документ, клонът на Ал Кайда в Сирия - фронтът ал Нусра - притежава нервнопаралитичния газ зарин. В статията си Хърш се опитва да докаже, че приписваното на Асад нападение с бойни отровни вещества в Гута (предградие на Дамаск) през август 2013 година всъщност е дело на бунтовниците. Според разследващия журналист, целта им е била да въвлекат американската администрация във войната срещу Асад. Близкоизточният експерт Михаел Людерс описва в току-що излязлата си книга "Онези, които жънат бури" как в края на август 2013 шефът на американските тайни служби Джеймс Клапър е разубедил президента да издаде заповед за изстрелване на крилатите ракети "Томахок" срещу Сирия. Клапър е убедил Обама в невинността на Асад, след като му показал анализа на иззетите от Гута проби зарин. Според анализа, проведен от британска химическа лаборатория, съставът на открития там зарин се различавал от зарина на сирийската армия. Впрочем, въпросното химическо нападение в Гута бе извършено точно по времето, когато в страната пребиваваха американски инспектори по химическите оръжия. "Между другото те бяха поканени от Асад", подчертава експертът Гюнтер Майер. През март 2013 северно от Алепо също бе извършено химическо нападение, при което загинаха и войници от сирийската армия. Майер твърди, че Асад е искал да открие отговорните за атаката с помощта на американските инспектори. "Безумие е да се очаква, че режимът ще извърши такова нападение точно по времето, когато в страната има американска комисия", смята близкоизточният експерт. Съмнения за участието на Асад в химическото нападение от 2013 изразява и бившият инспектор на ООН по химическите оръжия Ричард Лойд, както и професорът от Масачузетския технически университет Теодор Постъл. В началото на 2014 година двамата американски учени публикуваха доклад, в който твърдят, че ракетите, заредени с отровен газ в Гута, е можело да бъдат изстреляни само от контролираните от бунтовницити области, както и че техният радиус на действие е бил максимум 2,5 километра. По време на нападението в Гута Сирия все още е притежавала 600 тона химикали за производство на зарин и иприт. Според Гюнтер Майер, тези запаси са служели "като един вид противотежест на израелските атомни оръжия". "Според изчисленията, Израел притежава междувременно около 200 ядрени бойни глави. Химическите бойни вещества биват наричани "атомното оръжие" на малкия човек", казва експертът от Майнц. През август 2014 година САЩ обявиха пълното унищожаване на сирийския арсенал с химическо оръжие. Възможно е обаче в някой от трудните за наблюдение райони на бойни действия все още да има такива. Във вторник над 80 души в Сирия загинаха вследствие на отравяне с газ Защо му е на Асад да го прави? А химическите оръжия на фронта ал Нусра, за които пише в доклада на американската военна тайна служба DIA, огласен от разследващия журналист Сиймор Хърш? За тях не се знае нищо. "И поради това отцепилата се от Ал Кайда групировка е най-значимата бунтовническа група в северната провинция Идлиб", подчертава Гюнтер Майер в разговор с ДВ. "Фронтът ал Нусра, сега вече под друго име, се обедини с други екстремистки джихадистки групировки в Идлиб и в момента е най-мощната ислямистка група в региона. Това означава, че Ал Кайда, представена от фронта ал Нусра, има де факто решаващата дума в провинцията", казва той. Няма съмнение, че Башар Асад не подбира средствата за запазване на своето господство. Но от друга страна защо му трябва на диктатора да настройва международната общност срещу себе си? И то във времето, когато тя започва постепенно да свиква с мисълта, че той може и да остане на власт като сирийски президент. Оправдан въпрос, нали? И преди да се реагира прибързано, на този въпрос трябва да бъде даден правдоподобен отговор. http://www.dw.com/bg/химическата-атака-наистина-ли-е-дело-на-асад/a-38333512

и кому е изгодна подобна ситуация? Едва ли Башар би обгазил някакво забутано селце, знаейки каква ще е международната реакция. Но за терористите и техните задокеански съюзници подобен 'инцидент' е повече от добре дошъл. В общи линии гледаме Ирак версия 2.0 /нека по-късопаметните си припомнят какви обвинения изфабрикува срещу Садам бушовата администрация/.

ами? А в Югославия само с бомбардировки нямаше ли съществени промени?

че това жълто списание кога е имало нещо общо с науката?

САЩ удариха едно рамо на терористите и Сирия бавно тръгна по пътя на Ирак и Либия.

то повечето западняци така правят от страх да не ги погнат разните НПО-та, че и власти. В общи линии ситуацията е "Джелсомино в страната на лъжците".

абе покрай краха на американската космическа програма и неуредиците с руската, астронавтите и космонавтите явно все по-рядко ще летят дотам и все по-дълго ще пребивават на станцията.

дам, поредната цензура, за да те накара да викаш на черното - алтернативно бяло.

нещо явно съм пропуснал - откога да наречеш чернокожия - негър е обида и признак на расизъм?

Май че братушките планират съвсем да загърбят МКС: Русия планира нова космическа станция с Китай, след като напусне МКС Русия има намерение да се откаже от Международната космическа станция и да изгради конкурентна база съвместно с Китай. Новината може да доведе до нова "космическа надпревара" между Москва и Вашингтон. Не по-късно от 2024-та Русия планира да се откаже от използването на Международната космическа станция (МКС) като вземе със себе си и своята половината от станцията, съобщава "Правда" Москва разглежда възможностите да създаде нова космическа база съвместно с Китай, която не е партньор в МКС и нито един китайски астронавт не е стъпвал на борда й. НАСА планира да прехвърли в частни ръце стопанисването на МКС през 2024 г. Руската космическа агенция Роскосмос също така разглежда нуждата от присъствие на хора в орбита. Обсъжда се дали хората все още трябва да живеят на борда на космическа станция или е възможно изследванията в космоса да се извършват от роботи, съобщава "Правда". Тези теми са били поставени за разглеждане на среща на Военно-индустриалната комисия за развитие на Роскосмос до 2030 г. Андрей Йонин, главен анализатор в Руската академия по космонавтика, съобщава, че "руският сегмент от МКС може да бъде отделен от станцията след 2024 г.", като предположи, че Москва и Пекин може да обединят сили за конкурентна станция. Йонин коментира още: "Сега е времето да се вземе решение за МКС. За момента се обсъждат различни варианти, макар че би трябвало това да беше сторено много по-рано. Космическата станция на бъдещето трябва също да бъде международен проект. Такива проекти трябва да бъдат обсъждани дълго време преди това". "Ключовият въпрос тук е не относно размера на станцията или нейното разположение в космоса - дали да орбитира около Земята или около Луната. Въпросът е за международното сътрудничество. Трябва да разберем кои ще бъдат нашите партньори. Всички други въпроси са второстепенни", коментира още той. "Очевидно Русия и Китай могат да построят такива станции, но не става въпрос за технологии или финансиране. Русия разрешава вторични въпроси, свързани с модулите и тяхното функциониране. Вярвам, че Русия и Китай могат да бъдат много добри партньори за момента", заявява Йонин. Напускането на Русия на МКС може да прекъсне символичните дипломатически връзки със САЩ. Тов може да хвърли двете страни във втора космическа надпревара като тази от 50-те и 60-те години. Ожесточените кампании за доказване на върховенството на едната или другата космическа технология се превърнаха в символ на ерата на Студената война. НАСА изразходва около 3 милиарда долара годишно за участието си в МКС - ниво, одобрено и от новата администрация в Белия дом на президента Доналд Тръмп и от новия Конгрес на САЩ. В момента комисия към Камарата на представителите разглежда въпроса дали да продължи програмата и след 2024 г. Ако бъде спряна, парите могат да бъдат използвани за ускоряване на планираните инициативи за космически полети до Луната и Марс. МКС, на стойност 100 милиарда долара, орбитира на 400 км над Земята. Екипажът на борда, съставен от астронавти и космонавти, се сменя на ротационен принцип от ноември 2000 г. В момента на борда се намират четирима руснаци и двама американци. Русия освен това се нуждае от увеличаване на надеждността на нейните ракети-носители, която е намаляла през последните години, коментира вицепремиерът Дмитрий Рогозин. Главният конструктор на ракетите Алекандър Медведев също подчертава необходимостта да се разрешат въпросителните около свръхтежката ракета-носител. Медведев отбелязва, че Москва не разполага с апарат, подобен на тайните американски сателити, които могат да бъдат изстреляни на геостационарна орбита. Според новата стратегия на Роскосмос, строежът на свръхтежка ракета-носител ще започне през 2028 г., докато развитието на ракети за многократна употреба ще започне през 2030 г. В допълнение руски научен модул ще бъде изпратен на МКС в края на 2018 г. Два допълнителни модула ще бъдат изстреляни преди 2020 г. http://nauka.offnews.bg/news/a_1/a_77503.html?preview=ok

Швеция, Германия, Холандия, Англия. Ето един интересен пример: Преподавател в берлинско училище бе отстранен от работа за това, че нарекъл своя ученичка "негърка", предаде БГНЕС. Инцидентът станал в гимназия в района Щеглиц-Целендорф. По време на час 63-годишният учител Карл-Хайнц Ш. на няколко пъти нарекъл своя тъмнокожа ученичка "негърка". Майката на 16-годишното момиче подала оплакване в полицията, в резултат на което учителят бил уволнен. Това не е първото подобно обвинение срещу него. В периода 2000-2007 г. педагогът си имал проблеми заради опита му да оправдае нацистките престъпления по времето на Третия райх. По време на урока учителят заявил: "И негрите са хора. Негърът - това е човек като мен и вас". След часа в коридора пред класната стая, той продължил да тормози момичето: "Какво от това, че си негърка? И ти си човек!". В своя защита Карл-Хайнц Ш. казва, че не разбира с какво е оскърбил ученичката. Той отбелязва, че дори разяснил на учениците си разликата между "негър" и "нигър" (negro - представител на черната раса, и nigger - "чернилка"). https://www.actualno.com/world/v-germanija-uvolniha-uchitel-zaradi-rasizym-news_400089.html

Брюксел: Засега не предвиждаме финансови санкции България е нарушила европейското законодателство за чистота на въздуха и може да бъде глобена за това. Брюксел дава на страната ни последен шанс да влезе в нормите. Властите ни днес изгубиха дело, което Европейската комисия заведе срещу тях в Съда на ЕС в Люксембург заради „систематичното и постоянно неспазване от 2007 г. до 2014 г. включително както на годишните, така и на дневните пределно допустими стойности, приложими за концентрациите на прахови частици“. Тези концентрации са били нарушавани в градските агломерации на София, Пловдив и зона Варна, както и в Северна, Югозападна и Югоизточна България. Източници на малките прахови частици са промишлеността, автомобилите, отоплението на твърдо гориво. Те са характерни за градската среда и причиняват белодробни заболявания. България е нарушила европейска директива от 2008 г. за качеството на атмосферния въздух, заради което Комисията водѝ процедура за нарушение, която стигна до финалната си фаза – дело в Съда на ЕС. Енрико Бривио, говорител по въпросите на околната среда в Комисията, каза пред Клуб Z, че на този етап тя няма да иска от Съда на наложи глоба на България. "Само ако българските власти не въведат бързо ефективни мерки, страната рискува да бъде изправена за втори път пред Съда и да понесе финансови санкции", каза той. Съдът е решил, че България "системно и продължително" не е спазвала допустимите стойности за праховите частици във всички свои агломерации и зони от 2007 до 2014 г. и че между 2010 г. and 2014 г не е приела и приложила планове за качество на въздуха, които да намалят замърсяването на въздуха с такива частици. "Комисията сега ще работи в тясно сътрудничество с българските власти, за да гарантира, че те ще вземат необходимите мерки да спазят директивата за качеството на въздуха", каза Бривио. Замърсеният въздух е причина за преждевременната смърт на 13 700 души в България и на 400 000 души в Европа през 2013 г. , добави говорителят. Комисията води процедури за нарушение на същата директива срещу още 15 държави членки - Белгия, Чехия, Германия, Гърция, Испания, Франция, Унгария, Италия, Латвия, Португалия, Полша (която също стигна до Съда на ЕС), Румъния, Швеция, Словакия и Словения. http://clubz.bg/52489-evropa_osydi_bylgariq_za_mrysen_vyzduh

и понеже с тази 'благородна идея' системно се злоупотребява, сме свидетели на зловредна и целенасочена цензура, която се простира дотам, че ако посмееш да кажеш как стоят нещата в действителност, рискуваш да загубиш работата си и положението в обществото, което имаш.

идеята е да се ограничи свободата на словото, а оттам и истината да бъде прикрита зад безсмислени фразички. Другото са твои глупави интерпретации и разтягане на локуми.

това си е проблем на негрите в САЩ и съвременните либерални заигравки. Нито съм тръгнал из гетата да им се правя на интересен, нито пък имам намерението да променям изказа си за тази раса с по-политкоректна думичка.

негър не е равнозначно на гяур, нито пък на роб. Да не прекаляваме със свободните интерпретации.

Какво чух в германските джамии Какво се проповядва по време на петъчните молитви в германските джамии? Това се питал журналистът Константин Шрайбер. За да намери отговора, той посетил 13 проповеди на турски и арабски език. Ето какво е чул в джамиите: Журналистът Константин Шрайбер е посетил 13 петъчни молитви в различни джамии в Германия. Той дал за превод текста на проповедите, произнасяни съответно на турски и арабски, и ги представил за анализ на реномирани ислямоведи. Шрайбер публикува резултатите в книгата си "Inside Islam". Г-н Шрайбер, какво Ви накара да напишете тази книга? Константин Шрайбер: През миналата година работодателят ми ме помоли да заснема кадри от петъчна молитва в някоя германска джамия. Тогава попаднах на странни брошури с антидемократично съдържание. Впоследствие разговарях с имама, а и с един от посетителите на въпросната джамия, който сам се определи като ислямист. Именно тези странни случки ме накараха да продължа да посещавам и други петъчни молитви в други джамии, след което да опиша впечатленията си в книга. Какви бяха общите Ви впечатления от тези посещения? Константин Шрайбер: Турските проповеди, на които присъствах, бяха винаги с политически характер – кога изразен по-открито, кога по-мъгляво, но те винаги съдържаха политически контекст. Арабските проповеди – обратно – бяха по-скоро спиритуално-теологически, но консервативни в посланията си. Във всички проповеди обаче неизменно се съдържаха предупреждения за опасностите, свързани с живота в Германия. Ако човек прочете проповедите, които Вие публикувате във Вашата книга, няма как да не се учуди от факта, че имамите описват Ориента като някакъв почти приказен свят. Един от тях онагледява дадените от него примери с помощта на фурми и камили. Какво мислите Вие по този въпрос? Константин Шрайбер: Голяма част от тези проповеди нямат никаква връзка с живота в Германия или Европа. А това е странно. От разговорите ми с повечето имами забелязах също така, че под "родина" те разбират например Турция или Египет, но никога – Германия. На моя въпрос дали поддържа контакт с германци, един от имамите отговори: "Да, контактувам си и с чужденци". За този човек чужденците в Германия явно бяха самите германци. Подобна линия се наблюдава и в друго отношение: Германия бива или изцяло отричана, или слушателите умишлено биват отвеждани в един съвсем друг свят. Пример за това е случаят с имама, който в една своя проповед предупредил за културните опасности, които са свързани с Коледа. Посланието е, че мюсюлманите не бива да празнуват този християнски празник. Как ще коментирате това? Константин Шрайбер: Намирам подобни факти за ужасяващи. Още повече, че в конкретния случай става дума за проповед, държана в седмицата след атентата на берлинския коледен базар. Самият атентат беше споменат завоалирано: случило се било нещо, някакви хора били убити и ето, че поради това сега се предприемали действия срещу исляма. За атентата изобщо не беше казана нито дума. Вместо това имамът разказваше, че всички големи опасности произлизали от празнуването на Коледа. В подобен контекст това ми прозвуча като гавра с паметта на жертвите и подигравка с последвалите дебати за сигурността. Вие сте водили много разговори с имами. Какви бяха впечатленията Ви? Константин Шрайбер: Една от молбите ми за разговор беше отхвърлена по най-категоричен начин, много от имамите умишлено отлагаха интервюто, така че да не мога изобщо да разговарям с тях. А аз всъщност исках да им дам възможност да изразят своята гледна точка, да ми разтълкуват проповедите, които са държали. Можеше например да се окаже, че са имали нещо съвсем друго предвид и че аз грешно съм ги разбрал. Константин Шрайбер В редица изследвания, включително и научни, може да се прочете, че младите мюсюлмани почти не ходят на джамия. Вие какво установихте? Константин Шрайбер: Аз не съм правил представително проучване. Но онова, което видях, не потвърждава цитираните от Вас твърдения. Повечето посетители на джамиите бяха млади, даже много млади хора. Как, според Вас, би могла да се подобри интеграцията на чужденците? Константин Шрайбер: Не съм политик и не мога да поставям изисквания. Но, ако ислямът действително е част от Германия, както твърдеше един бивш президент, за този ислям би трябвало да важи същото, което важи и за останалите обществени сфери – той трябва да е открит за диалог. А това няма да се случи, докато ние в Германия не знаем какво точно се говори в джамиите. Затова трябва да се запитаме как да се внесе повече прозрачност в тази насока. Constantin Schreiber: "Inside Islam: Was in Deutschlands Moscheen gepredigt wird", Econ Verlag, 256 S., 18 Euro. http://www.dw.com/bg/какво-чух-в-германските-джамии/a-38281853

поредната партенка.

Позорната война, подкрепяна от САЩ От две години Саудитска Арабия воюва срещу хутите в Йемен - с благословията на САЩ. Американците зареждат бойните самолети на саудитците и им продават оръжия. А през това време две трети от йеменците гладуват. От две години насам най-богатата страна в арабския свят бомбардира най-бедната държава в региона. Саудитска Арабия връща Йемен в каменната ера. А западните държави играят ролята на услужливи помагачи. Бойните самолети на водената от саудитците коалиция се зареждат във въздуха от САЩ. Иначе те не биха могли да достигнат до целите си в Йемен. Освен това от началото на нападенията досега Великобритания и Америка са продали на Саудитска Арабия оръжия, вкл. и от забранените касетъчни бомби, на стойност около пет милирада долара. С помощ от САЩ Фактът, че бомбите убиват все повече цивилни граждани, не смущава братята по оръжие. Тъкмо напротив: наскоро САЩ обявиха, че ще подкрепят още по-силно своите саудитски съюзници в Йемен. Целта уж била да отслабят влиянието на Иран в Йемен. Само че влиянието на Техеран върху бунтовниците хути далеч не е толкова силно, колкото го представя саудитската пропаганда. Хутите в Йемен не могат да бъдат сравнявани с Хизбула в Ливан и не получават заповеди от Техеран. Ако това беше така, те щяха да се вслушат в предупреждението на Техеран да не завладяват столицата Сана. Те обаче не го послушаха. А иначе - въпреки че в Йемен се усеща недостиг на всякакви стоки, оръжия има колкото щеш. Хутите се снабдяват от армейските складове. Те са съюзници с бившия йеменски президент Салех. Той беше на власт над две десетилетия и днес продължава да има предостатъчно контакти, както и приятели в армията, които се включиха в бунта. Т.е. бунтовниците хути нямат нужда от оръжейни доставки от Техеран. Освен това те са и невъзможни, защото водената от Саудитска Арабия коалиция е блокирала пристанищата. Впрочем, това е и причината, поради която, по данни на ООН, седем милиона йеменски граждани не знаят кога и откъде ще дойде следващият им обяд. Половин милион деца в Йемен страдат от тежко недохранване. Над две трети от населението са зависими от хуманитарните хранителни доставки. Тези хора са обречени на глад. И този глад е желан. И е предизвикан от хора. Саудитската параноя Целенасочената военна ескалация няма да доведе до обрат във войната. Още по-малко пък ще донесе мир. Опитът от последните две години показва, че от хаоса в страната, освен военната индустрия, досега печелят само Ал Кайда и т.нар. "Ислямска държава". Явно за пореден път западната политика по-скоро подсилва влиянието на терористите, вместо да отнема почвата под краката им. Това, от което се нуждае Йемен, е национална помирителна конференция без никакви предварителни условия. И преди всичко без външна намеса. А иначе - целият регион се нуждае от нова архитектура за сигурност, която да се съобразява както с потребностите на Саудитска Арабия, така и с тези на Иран. Именно тя би могла да потуши параноята на саудитските политици за уж растящото влияние на Иран в региона. http://dnes.dir.bg/news/USA-yemen-sauditska-arabia-huti-25552368?nt=4

Откриха първата пещерна риба в Европа. Уникален поглед за еволюцията Новооткритият вид пещерен щипок. Снимка: Jasminca Behrmann-Godel Първата пещерна риба в Европа е открита от водолаз в пещера в Германия. Рядката възможност да се датира началото на адаптацията й към подземния начин на живот дава уникален поглед за еволюцията. Бледорозовата риба, показана горе, е представител на вида щипок от рода Barbatula. Смята се, че е попаднала в тази труднодостъпна карстова пещера Лоуч в Южна Германия, след като ледниците от последния ледников период са се отдръпнали преди около 16000 до 20000 години, съобщи NewScientist. Изследването е публиковано в списание Current Biology. "Първите ни генетични изследвания, както и знанията ни за геоложката история на региона сочат, че популацията на пещерата Лоуч е изумително млада, със сигурност не по-стара от 20000 години", разказва Ясминка Берман-Гьодел (Jasminca Behrmann-Godel ) от Университета в Констанц, Германия, ръководител на екипа, анализирал рибата. "Независимо от краткия период от време, рибата показва характерни особености на адаптация към пещерния живот в сравнение със щипоците, населяващи повърхностни водоеми наблизо, включително и бледото оцветяване на тялото, много по-малките очи, плюс по-големите ноздри и мустачки". Това показва, че адаптацията към подземните местообитания може да стане бързо и само няколко хиляди години може да са достатъчни за рибите, за да се адаптират към пещерния живот, коментира Берман-Гьодел. "Пещерни риби могат да съществуват почти навсякъде по принцип и няма основателна причина да се очаква продължителна еволюцията за адаптация към пещерните среди", отбелязва тя. Странната риба Карта на пещерната система Дунав – Аахтоп. Geosphere - GSA Publications Този "пещерен щипок" е открит през 2015 г. от Йоахим Крайзелмайер, любител пещерен водолаз. Той изследва труднодостъпната пълна с вода пещерна система - лабиринт, наречена Дунав – Аахтоп в южната част на Германия, която в крайна сметка се влива в река Рейн. Крайзелмайер е приятел Берман-Гьодел и й изпраща филм и фотографии на странните риби, които е забелязал там. Водолазът Йоахим Крайзелмайер първи забелязва необичайната риба през август 2015 г. докато изследва най-дълбоките части на подводната система Дунав – Аахтоп, се казва в проучването върху откритието. По думите на Крайзелмайер не повече от 30 души са достигали до мястото, където той е попаднал на рибата. Карстовият район Дунав-Аахтоп. Geocaching Крайзелмайер разказва, че секторът, обитаван от рибата е изключително труден за проникване, достъпен само в сухи периоди, когато подземната река е достатъчно спокойна и бистра, за да позволи проучване. "За да се стигне до зоната с рибата е нужен час и включва периоди на декомпресия, които правят отиването и връщането цели 3 часа", коментира той. Досега Крайзелмайер е върнал пет живи екземпляра за Берман-Гьодел. "Като сравнихме външния й вид и генетика с повърхностните роднини на рибата, открихме доказателства, че това е първата европейска популация пещерна риба с наистина различен произход и със собствени адаптации", разказва Берман-Гьодел. Освен това данните за местната геология дава възможност да се датира раждането на новата генеалогична линия. Пещерната система е била запечатана в продължение на стотици хиляди години, но има отвор, наречен извор Аах, който е бил достъпен, когато алпийските ледници са се оттеглили преди около 16000 до 20000 години. Това позволява на щипоците от повърхността да навлязат в системата за първи път и да продължат по своя собствен еволюционен път. Повърхностен вид щипок. Wikimedia Commons Особености на пещерния живот Очите на пещерната риба са около 10% по-малки от тези на повърхностните щипоци, а също и мустачките им са по-дълги. Те нямат и люспи. Най-очевидното е, че са загубили тъмнокафявите си петна, характерни за повърхностните им роднини. "Удължаването на мустачките изглежда е адаптация за тактилно ориентиране на тъмно", разказва Рой Холцман (Roi Holzman) от Университета в Тел Авив, Израел, който изучава навигационните приспособления на пещерните риби. "При други пещерни видове риби мустачките са оборудвани с хемосензори, които им помагат да идентифицират храната в утайките". Новооткритият вид пещерен щипок. Снимка: Jasminca Behrmann-Godel Най-известните пещерни риби се намират в Северна Америка и Китай, но досега не са виждани в Европа. Откриването на пещерни риби в Германия бе изненада, разказва Берман-Гьодел, защото пещерните системи в Южните Балкани те са далеч по-богати на живот - там има стотици подземни видове, включително и странни "дракони" - саламандри, но не и пещерни риби, поне досега. "В Словенския карстов район на Динарите няма истински пещерни риби, само повърхностни видове, които от време на време проникват надолу", разказва Янез Мулец (Janez Mulec) от Научноизследователския институт за карста в Постойна, Словения. "С откриването на немските пещерни риби нашето познание за подземните екосистеми показва, че те са по-сложни и че има достатъчно често хранителни вещества за поддържане на сложни хранителни вериги". Холцман добавя, че знанието на източника и скоростта на еволюцията е нещо необичайно и безценно. "Това ни дава поглед, за да видим еволюцията в сравнително ранен стадий, което не е често", отбелязва Холцман. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Otkriha-parvata-peshterna-riba-v-Evropa-Unikalen-pogled-za-evoliutcii_77220.html

айде катанец на тая безсмислена тема. Писна ми да гледам лигавщини.

Точно така, човекът е изфабрикувал история, която да даде идеологическа поанта на татарите.

нямаше ли някъде статия за това тук?

накрая всички деградират. Това е очевадно.