Atom

Игорь Стрелков (Гиркин) , пятый день войны с Украиной .

Това не е основния проблем на Русия. Но дори е да е, проблемът не може да се реши по военен път с инкорпорирането на Украйна в новата съюзна държава, така както е виждането на Путин . Та нали в момента в който тази съюзна държава стане факт, тя автоматично ще започне на граничи с НАТО? С други думи това с границите на НАТО е само предлог.

За какъв тежък проблем става дума?

Какво значение имат причините? Германците имаха ли причини да започнат ВСВ? - имаха. Може ли това да оправдае един побъркан човек - Хитлер? - в никакъв случай. Войната която се води в момента е малоумна и не може да постигне абсолютно нищо в полза на този който я започна. Защо сега трябва да оправдаваме действията на следващия побъркан?

Путин може да иска каквото си иска. Ще реши ли таза скапана война проблема му? Дори да смаже напълно Украйна, проблемът му няма да се реши. Как в този случай, който и да е разумен човек, независимо дали е руснак, българин, германец или украинец, може да оправдае действията му? Как някакви ирационални действия, които не могат да донесат дори теоретична полза за този който ги предприема, но за сметка на това носят сигурни вреди за всички наоколо, могат да бъдат оправдани?

Това са пълни глупости. Ако Путин иска да води война със САЩ да ходи в Америка. За какъв чеп ще напада Украйна. Украйна няма ли право да е независима? От къде на къде желанието на един човек да е приоритет пред желанието на цяла държава.

Не бе човек. Кажи ми защо трябва да харесвам Путин? Кое точно в "антизападната му война" би трябвало да ми хареса. Ама с твои думи, не да ми повтаряш телевизора.

Лош е Путин и то най-вече за самите руснаци. Ако някой руснак не го разбира това е за негова сметка. Аз например не виждам за какъв чеп трябва да го харесвам. Какъв е тоя - Господ?

Коя е прозападно-украинската пропаганда?

Не, просто си едностранчив и ти личи от километри. Нагълтал си се с путинска пропаганда и тя ти пречи да виждаш нищо друго.

Ти видя ли клипа който постнах или просто си говориш наизуст? Отричането на украинците да не би да не е борба срещу тях? Ама не, украинци изобщо няма, а руснаците ги пишем с Голяма буква Р. Айде моля.

Виж, няма как да мериш рейтинги по всички мирновременни правила на социологията във военно време. Има си обаче военновременни методологии да се разбере какво става. Факт е, че украинците се консолидираха. Президентът е с народа си, а народът е с президента. Всички политически лидери в момента са в една лодка. Не се забелязват разнобой, упреци или раздори. И това е видно за всички наблюдатели, независимо дали са руснаци или "западни агенти" Ето мнение на един руснак. В интервю от 24-ти, той поддържаше войната. А днес? Виж мнението му относно Зеленски от 3:00 на клипа

Аз също мисля, че не трябва да се вторачваме във фигурата на Зеленски. Въпреки заглавието на темата, това не е руско-украинска война. Това е войната на Путин с Украйна в чисто военен план и войната на Путин със запада на политическо ниво. Със или без Зеленски украинците и Украйна са участници във войната и не могат да избягат никъде. Без Путин войната ще приключи много бързо. С други думи единствената личност която си заслужава да се обсъжда в тази тема е личността на Путин. Тази война си е изцяло негова, лична война.

Виж, това като пропаганден лозунг наистина е ОК, но да се вземат тактически или стратегически военни решения на на базата на подобни "изводи" е проява на не на липса на професионализъм, а на пълен идиотизъм.

Това го писах и по-рано, но то все още остава като най-вероятното обяснение. Колкото и наивно да звучи, най-логичното обяснение е, че Путин си е повярвал на собствената пропаганда. Ако той вътрешно е убеден, че войната е освободителна, че врагът са шепа наркомани - нацисти-бандеровци, а народът ще подкрепи руските войски и ще ги посрещне с хляб и сол, нещата си идват на мястото. И да, операцията най-вероятно е планирана като полу-полицейска. Ако наистина е така, нещата са много сериозни. Навремето в СССР все пак имаше политбюро, където малко или много решенията се вземат колективно. Сега имаме едноличен Цар, който не се вслушва в никой и на всичко отгоре показва признаци на неадекватност. С други думи изходът от тази ситуация е непредвидим и не подлежи на стандартно прогнозиране.

Не съм. Не ми се гледа целия клип. Обясни с няколко думи.

След като е изключителен анализ, защо не изложиш с пет изречения за какво става въпрос. Ако наистина е такъв, това би трябвало да е лесно. Кой ще ти гледа дълги клипове.

Тц. Това го коментирахме вече. Дългосрочната окупация не е опция и ще е края на РФ. Най-вероятно Путин го е разбрал вчера или днес и затова е тази паника и ядрените заплахи. Не знам как ще се излезе от тази ситуация.

Абе знам ли. Тя и войната уж беше само шантаж, ама днес е жива реалност.

Цялостната ТИ геополитическа ситуация ми е напълно ясна. Показал си го в не една тема. За теб човешкият фактор и съответно хората не съществуват. Не съществуват и отделни държави. Съществува само някакъв абстрактен американски интерес, който е абсолютно анонимен и някакъв още по абстрактен запад. Всичко се ръководи от тях, планирано и предварително начертано. Няма смисъл да споря, тъй като няма да разбереш какво точно ти казвам, но това не мога да го подмина: Как точно си представяш това "удовлетворение" и в какво трябва да се състои?

Виж, това което пиша тук за Путин, руските институции и т.н. съм го писал в този форум много преди настоящата война. Досега не съм видял нещо което да обори мнението ми, включително и от "сериозните" хора. За една война винаги има много причини, но в случая агресорът е Путин и това не виждам как може да се замаже. Той и Хитлер не е единственият виновник за ВСВ, но това не отменя факта, че е агресор.

Какво точно очакваш? Не следиш ли целия театър който се разигра през последните месеци? Путин постави ултиматум: приемате условията ми или война. Не приеха условията и последва войната. Какво ти дава основания да приемеш, че в момента европейците ще си променят мнението и ще приемат условията му. Той друго не иска, а ако в Европа не са готови да приемат условията му, няма за какво да преговарят.

И какво ще обединява гражданите на тази велика Русия? В името на какво ще се мотивират да живеят заедно? В империята това е фигурата на царя/императора. В СССР идеологията и светлото комунистическо бъдеще за всички. В САЩ това е американската нация. В Китай пак идеологията и компартията. В днешна Русия тази роля играе култа към Путин. Хубаво, но Путин наистина не е вечен. След него какво? Всички знаем как завършват личните империи създадени от велики личности - на Александър Велики, Атила, Чингис Хан и др. Ако империята се гради само на личната харизма на нейния лидер и няма институции, които да я обосноват следва разпад. Това което направи Путин при своето управление е, че разруши институциите създадени от Елцин, но самият той не създаде нови. В момента в Русия няма институции, няма нация, няма нищо. Има една личност и толкова.

Какво означава не иска силен враг. Путин сам се позиционира в тази роля. Сам си избра "врагът" в лицето на запада. Сега не го искал. Като не иса враг за какъв чеп избира подобна роля?