Отиди на
Форум "Наука"

Теория за магнитните полета на земята


Recommended Posts

  • Потребител

...в-к “Строго секретно”, бр. 82, март 2002 г., Петър Топалов.

Пенчо, това обяснява всичко. Страшно авторитетен източник си намерил да се учиш на факти. :)

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Не, не вярвам на американски източници.

Миии и Ласт Роман не вярва, но на френските вярва /Жул Верн/

На кой да вярваме?:post-20645-1121105496:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

А каква е флората и фауната на "Долната Земя" ?

Тези динозаври с нещо трябва да се хранят....

Link to comment
Share on other sites

Пенчо, това обяснява всичко. Страшно авторитетен източник си намерил да се учиш на факти. :)

Това са подробности, за които не твърдя, че са точни и верни. За кухата земя имам и други източници. След една година и ти ще повярваш.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Това са подробности, за които не твърдя, че са точни и верни. За кухата земя имам и други източници. След една година и ти ще повярваш.

Ааа щом е до вяра, няма как. Доказателства ни трябват на нас. :bigwink:

Link to comment
Share on other sites

Сигурно пак нещо не съм разбрала, ама пък не ме е срам да питам - защо след една година?

Защото очаквам догодина да станат космически събития, които да потвърдят това твърдение. Но ще бъдат катастрофални - Апокалипсис.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Защото очаквам догодина да станат космически събития, които да потвърдят това твърдение. Но ще бъдат катастрофални - Апокалипсис.

г-н Бойчев, веднъж споменахте, че признавате КМ за единствена част от физиката, където теориите са верни.

Там има едни неща наречени - Вълни на вероятност и Принцип на неопределеността, знаете за какво говоря...

Предвижданията ви на база Квантов детерминизъм ли са направени, че през 2011та ще дойде Апокалипсиса?

:post-20645-1121105496:

Link to comment
Share on other sites

г-н Бойчев, веднъж споменахте, че признавате КМ за единствена част от физиката, където теориите са верни.

Там има едни неща наречени - Вълни на вероятност и Принцип на неопределеността, знаете за какво говоря...

Предвижданията ви на база Квантов детерминизъм ли са направени, че през 2011та ще дойде Апокалипсиса?

:post-20645-1121105496:

Не съм казал, че единствено признавам Квантовата механика, но може би сте останал с такова впечатление от темите, които се дискутират. Защото се дискутират само спорни неща. Признавам и свалям шапка на Максуел, законите за електричество, на газовете, оптиката и много други верни неща. Но има теми, които още не са дискутирани, като строежа на атома, например, моделът на който също е погрешен.

Предвижданията ми не са на научна основа, а на наблюдения на проблеми като световната криза, която се задълбочава. Тя е начало на Апокалипсиса. Има и куп други признаци, като забавяне на потока Гълфстрийм, намаляване на озоновите дупки, топене на ледниците, свиване на диаметъра на Луната с повече от 500 километра, политическата обстановка във Франция, която ще прерастне в гражданска война, атентати в света и други неща. Защото при преминаване на Нибиру ще се получи мощна гравитационна вълна, която може да отдели Луната от земна орбита. За да не се допусне това, площта на сечението на кухата Луна е намалено два пъти от лунните жители.

Поздрави П.Б.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Предвижданията ми не са на научна основа, а на наблюдения на проблеми като световната криза, която се задълбочава. Тя е начало на Апокалипсиса. Има и куп други признаци, като забавяне на потока Гълфстрийм, намаляване на озоновите дупки, топене на ледниците, свиване на диаметъра на Луната с повече от 500 километра, политическата обстановка във Франция, която ще прерастне в гражданска война, атентати в света и други неща. Защото при преминаване на Нибиру ще се получи мощна гравитационна вълна, която може да отдели Луната от земна орбита. За да не се допусне това, площта на сечението на кухата Луна е намалено два пъти от лунните жители.

Поздрави П.Б.

Много интересно. Имам някой и друг въпрос. Ако наистина това е началото на апокалипсиса, луната няма ли да бъде засегната също? За какво й е да си стои със земята? И как лунните жители намаляват рзмера на "планетата" си? С каква технология?

PS - то май не е интересно вече, като се замисля. Това са теми, дето не са и за раздел Паранаука, а Параклиника. :post-20645-1121105496:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

****

PS - то май не е интересно вече, като се замисля. Това са теми, дето не са и за раздел Паранаука, а Параклиника. :post-20645-1121105496:

Ми въпросът - С квантов детерминизъм да се правят предвиждания за движение на макро телата си е вид патология...:biggrin:

Аз просто се пошегувах...

Link to comment
Share on other sites

Много интересно. Имам някой и друг въпрос. Ако наистина това е началото на апокалипсиса, луната няма ли да бъде засегната също? За какво й е да си стои със земята? И как лунните жители намаляват рзмера на "планетата" си? С каква технология?

PS - то май не е интересно вече, като се замисля. Това са теми, дето не са и за раздел Паранаука, а Параклиника. :post-20645-1121105496:

Луната ще бъде силно разклатена, така, че в продължение на месеци ще има големи вълни на океаните на Земята, но друго няма да и се случи. Луната и връзката и` със Земята представлява лоста, с който се завърта земната черупка на 45 градуса.

Не зная как лунните жители намаляват диаметъра на лунната сфера, но е факт. На снимките се вижда застъпване на лунната кора, както се стесняват широки дрехи.

НАСА не отрича, а потвърждава свиването на Луната. Само оспорва размерите - от порядъка на стотици метри, а не свиване с 500 километра.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Да де, НАСА потвърждава свиването. Ама леко се различавате с НАСА за причините за това свиване, не само за мащаба му.

Link to comment
Share on other sites

Да де, НАСА потвърждава свиването. Ама леко се различавате с НАСА за причините за това свиване, не само за мащаба му.

Аз не твърдя нищо такова. Цититрам шведа Ян Швизман. Скоро четох за две двойни звезди, мисля че на 6 светлинни години. Астрономите изчислили, че за едно денонощие се приближават със 7 милиметра. А размерите (диаметъра) на Луната могат да се измерят до сантиметър. Защо нищо не се говори по този въпрос официално?

Всичко е с недомлъвки. Значи има какво да се скрива.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

...

Предвижданията ми не са на научна основа, а на наблюдения на проблеми ...

...

Драги г-н Бойчев,

Тук сте прав на 100%! Да се предвиди Апокалипсис, е възможно само на база на наблюдения, подобни на тези, които вие извършвате. Но не трябва да се забравя, че хората са чакали края на света няколко пъти. За щастие или не, нещата не са се развили фатално за човечеството. Да се надяваме, че и този път животът на Земята ще оцелее.

Поздрави Б.

Link to comment
Share on other sites

Драги г-н Бойчев,

Тук сте прав на 100%! Да се предвиди Апокалипсис, е възможно само на база на наблюдения, подобни на тези, които вие извършвате. Но не трябва да се забравя, че хората са чакали края на света няколко пъти. За щастие или не, нещата не са се развили фатално за човечеството. Да се надяваме, че и този път животът на Земята ще оцелее.

Поздрави Б.

Уважаеми г-н Богданов,

По никакъв начин не е възможно да се предвиди Апокалипсисът. Той беше предсказан от Нострадамус за 1999 г., но по някакви причини се отложи. Днес може да се предполага,че е много близо по редица признаци. Земята ще оцелее и хора ще оцелеят, но цивилизацията ще бъде унищожена напълно. Днешната цивилизация е напълно изчерпана и се нуждае от подмяна. Съществува план на невидимия свят, който ще бъде осъществен и обществото ще се повдигне на ново по-високо духовно ниво. Но писанията за 2012 г. са дезинформация.

Поздрави П.Б.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не е правилно да се казва разширяваща се Земя, според мен, а растяща Земя. Защото тя не се разширява за сметка на плътността, а нараства както по обем, така и по маса. От разстоянието на Луната до Земят може да се изчисли колко пъти е нарастнала масата на Земята и на Луната от момента на нейното откъсване. Масите са се увеличили 4,7 пъти за 500 милиона години. От момента на отделяне на Земята, който е станал преди 1500 милиона години до сега масата на Земята е нарастнала 7,5 пъти. Всички днешни континенти са били океанско дъно преди 200 милиона години. Радиусът на Земята преди разкъсване на континентите е бил 3440 км. Имам издадена книга по този въпрос: "Сътворение и еволюция на Земята, човека и Слънчевата система". Има достатъчно доказателства за растежа на Земята. Дори доказах, че след като Слънцето също е нарастнало 7,5 пъти, със същият материал като Земята - основно SiO2, то 80% от Слънцето не може да е водород и хелий, т.е. Слънцето не съдържа водород, освен тънка водородна обвивка от няколко десетки хиляди километра.Още няма кой да чуе и да възприеме тези доказателства, но и това ще стане.

Така че, водородът съвсем не е най-разпространеният елемент в космоса, а силикатите.

Няма да ме накраш да прочета книгата, кмо ли да си я купя, но от къде е дошъл материал за нарастването и то в пъти? Само да се "бухат" тук астероиди не става. Аре разбирам да се раздува при запаване на масата, ама д си изменя масата и то в посока н нарастване с пъти? От къде е дошъл този силициев оксид? И как съществува на слънцето при доказаните т-ри?

Link to comment
Share on other sites

Няма да ме накраш да прочета книгата, кмо ли да си я купя, но от къде е дошъл материал за нарастването и то в пъти? Само да се "бухат" тук астероиди не става. Аре разбирам да се раздува при запаване на масата, ама д си изменя масата и то в посока н нарастване с пъти? От къде е дошъл този силициев оксид? И как съществува на слънцето при доказаните т-ри?

В плоскостта на Галактиката се намира огромно количество космически прах. По мои сметки масата на този прах представлява около 70% от масата на Галактиката, а 30% е в звездите. При една обиколка на Галактиката за около 200 милиона години Слънчевата система два пъти пресича тази област. Един преход продължава от един милион години до 15-20 милиона години - зависи от ъгъла на влизане. При последните преходи масата на всяка планета, сателит и на Слънцето е нараствала с еднакъв коефициент К=1.295 пъти. Ако примерно масата се увеличи 2 пъти, разстоянията между родителското тяло и сателит се увеличават 8 пъти - расте на трета степен. От разстоянията между планетите и Слънцето може да се изчисли колко пъти е нарастнала масата на всяка планета от откъсването до сега.

На Слънцето няма термоядрен синтез. Енергията идва от вън във вид на високочестотно лъчение и се преобразува в светлинен диапазон в газовата обвивка. Установено е, че температурата намалява отвън навътре от милиони градуси в короната до 6 хиляди градуса в газовата обвивка и още по0ниска температура в отворите - тъмни петна. Ако имаше термоядрен синтез, щеше да е обратно. На твърдата повърхност на Слънцето температурата може да е от порядъка на 1000 градуса, примерно.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Уважаеми г-н Богданов,

По никакъв начин не е възможно да се предвиди Апокалипсисът. Той беше предсказан от Нострадамус за 1999 г., но по някакви причини се отложи. Днес може да се предполага,че е много близо по редица признаци. Земята ще оцелее и хора ще оцелеят, но цивилизацията ще бъде унищожена напълно. Днешната цивилизация е напълно изчерпана и се нуждае от подмяна. Съществува план на невидимия свят, който ще бъде осъществен и обществото ще се повдигне на ново по-високо духовно ниво. Но писанията за 2012 г. са дезинформация.

Поздрави П.Б.

Е, най-накрая да напишеш нещо, което да е вярно. Да, писанията за 2012 наистина са дезинформация. :bigwink: Като е толкова трудно да се предвиди Апокалипсисът, ти как си толкоз сигурен, че ще има катаклизми? Ето, не кой и да е, а един Нострадамус се е объркал човекът, та сега как да повярваме на пророк Бойчев?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

В плоскостта на Галактиката се намира огромно количество космически прах. По мои сметки масата на този прах представлява около 70% от масата на Галактиката, а 30% е в звездите. При една обиколка на Галактиката за около 200 милиона години Слънчевата система два пъти пресича тази област. Един преход продължава от един милион години до 15-20 милиона години - зависи от ъгъла на влизане. При последните преходи масата на всяка планета, сателит и на Слънцето е нараствала с еднакъв коефициент К=1.295 пъти. Ако примерно масата се увеличи 2 пъти, разстоянията между родителското тяло и сателит се увеличават 8 пъти - расте на трета степен. От разстоянията между планетите и Слънцето може да се изчисли колко пъти е нарастнала масата на всяка планета от откъсването до сега.

На Слънцето няма термоядрен синтез. Енергията идва от вън във вид на високочестотно лъчение и се преобразува в светлинен диапазон в газовата обвивка. Установено е, че температурата намалява отвън навътре от милиони градуси в короната до 6 хиляди градуса в газовата обвивка и още по0ниска температура в отворите - тъмни петна. Ако имаше термоядрен синтез, щеше да е обратно. На твърдата повърхност на Слънцето температурата може да е от порядъка на 1000 градуса, примерно.

Хахаха, достоен пост за тема паранауки... нито едно верно изречение.

Link to comment
Share on other sites

Е, най-накрая да напишеш нещо, което да е вярно. Да, писанията за 2012 наистина са дезинформация. :bigwink: Като е толкова трудно да се предвиди Апокалипсисът, ти как си толкоз сигурен, че ще има катаклизми? Ето, не кой и да е, а един Нострадамус се е объркал човекът, та сега как да повярваме на пророк Бойчев?

Че ще има катаклизми, III световна война, слад, болести и т.н., за това няма съмнения. Това е основна тема в Библията. Единствено датата, на която ще започне всичко това е неизвестна. Нострадамус не се е объркал и всичко, което е предсказал, ще се случи. С изключение на датата. Защото планът за Апокалипсиса е променен, по-точно отложен.

Аз не карам никого да вярва какво ще се случи. Който иска да вярва, който не иска, да не вярва.

Препоръчвам ви книгата "Предсказания за Европа и света", от поредицата Тайни и загадки. Там има най-много и най-достоверна информация.

Поздрави П.Б.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...