Отиди на
Форум "Наука"

Гръцко-турският конфликт след ПСВ и триумфът на Кемал Ататюрк


Monarh

Recommended Posts

  • Потребител

Турция побеждава при Дарданелите през 1915 г. , но Османската империя не може да оцелее след поражението на Германия в ПСВ . Съглашенците си поделят империята - Франция взима Сирия , Англия - Ирак , Италия - Додеканезите и т.н. Гърците имат идея да възстановят Византийската империя . Те преобладават в Константинопол и в Западен Анадол . Получават Измир или Смирна , където са приети като освободители от азиатските гърци .

Но Мустафа Кемал вдига въстание . Основава република в Анкара и армията му смазва гръцката войска при Сакария през 1921г. На следващата година той прогонва елинското население от Анадола . Мала Азия е била част от Древна Гърция . Омир е от тук , също и философите преди Аристократ. Тук са градовете Ефес , Мармарис , Пергам и

др. Тази трагедия води до изселването на милиони гърци от Мала Азия , които никога няма да се завърнат там .

Кемал е атеист , той преследва султана и прекратява халифата .Премахва шериата и превръща Турция във светска държава . Въвежда латиницата. Подпесва добросъседски договор със СССР и умира на поста си през 1938 г. Но кои са факторите за победата му освен помощта на Ленин ?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Алчността и надменното държане на богоизбрани на гърците...

Отпървом са имали успех - натикали са го във вътрешността на полуострова, обаче не удрят спирачки и да утвърдят завзетите (освободените) вече земи - ами алчно, по-гръцки, напредват да смажат главата на змията...

Само че змията ги издебва и ги удушава...

В едно неизгодно за гърците, и изгодно за турците място, Мустафа Кемал ненадейно ги разгромява, слагайки начало на възвръщането на Западна Анатолия под Полумесеца...

(Привеждам събитията по памет от едно изложение на някой съратник от ФБС преди време.)

Никой не може да каже какъв е възможното развитие на българо-гръцките отношения при една Гърция със средище Константинопол - и сравнение на ползите/щетите при сбъднатия и при несбъднатия поврат...

П.С.: Но "Византия" няма как да са могли да си направят, в света на Червения звяр - просто при всяко непослушание към големите "лъвове" - ше я пердашат и мачкат както си искат...

С пъкления мирис на барут безвъзвратно са изгубени ония времена, когато Ангелите са воювали рамо до рамо с хората, удържайки победи на страната на правдата...

Редактирано от Smart_Patriot
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

За мен големият успех на Турция е, че успява да ревизира клаузите на Севърския мирен договор. Иначе с Гърция нещата са по-прости. Гърците нямат шанс да победят сами Турция, но разчитат на кризата в Осм. империя и на подкрепата на Антантата. За разлика от ВСВ обаче, ПСВ не е приключила с чак толкова решителен успех за Англия и Франция. Те са на ясно, че не могат да притискат до безкрайност загубилите войната, защото тя може да се поднови и този път да не е чак толкова успешна за тях. Ататюрк изважда Турция от кризата и съвсем естествено по-силният побеждава. Разбира се подкрепата на Антантата за Гърция не е съвсем без значение, защото иначе е можело гърците да загубят доста повече.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Турция побеждава при Дарданелите през 1915 г. , но Османската империя не може да оцелее след поражението на Германия в ПСВ . Съглашенците си поделят империята - Франция взима Сирия , Англия - Ирак , Италия - Додеканезите и т.н. Гърците имат идея да възстановят Византийската империя . Те преобладават в Константинопол и в Западен Анадол . Получават Измир или Смирна , където са приети като освободители от азиатските гърци .

Но Мустафа Кемал вдига въстание . Основава република в Анкара и армията му смазва гръцката войска при Сакария през 1921г. На следващата година той прогонва елинското население от Анадола . Мала Азия е била част от Древна Гърция . Омир е от тук , също и философите преди Аристократ. Тук са градовете Ефес , Мармарис , Пергам и

др. Тази трагедия води до изселването на милиони гърци от Мала Азия , които никога няма да се завърнат там .

Кемал е атеист , той преследва султана и прекратява халифата .Премахва шериата и превръща Турция във светска държава . Въвежда латиницата. Подпесва добросъседски договор със СССР и умира на поста си през 1938 г. Но кои са факторите за победата му освен помощта на Ленин ?

През този период България е единственият губещ-помагаме негласно на генерал Кемал,но не се включваме решително.

Само ако нашите бяха по решителни-щеше да стане интересно-нова Балканска война-при която съм сигурен,че можеше да запазим Тракия.

Поздрави.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Никой не може да каже какъв е възможното развитие на българо-гръцките отношения при една Гърция със средище Константинопол - и сравнение на ползите/щетите при сбъднатия и при несбъднатия поврат...

Независимо от това как биха се развили събитията (егейското крайбрежие остава в Турция / преминава към Гърция), за Константинопол няма и минимален шанс да бъде предаден на гърците. За него е било планирано да бъде т.н. свободен град.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Независимо от това как биха се развили събитията (егейското крайбрежие остава в Турция / преминава към Гърция), за Константинопол няма и минимален шанс да бъде предаден на гърците. За него е било планирано да бъде т.н. свободен град.

Мдаа, сянката на "Византийския" свят - от Сициля до Владивосток, продължава да стряска върховенстващите Латини - от Йеронимус Волф, та и до днес...

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Потребител

През този период България е единственият губещ-помагаме негласно на генерал Кемал,но не се включваме решително.

Само ако нашите бяха по решителни-щеше да стане интересно-нова Балканска война-при която съм сигурен,че можеше да запазим Тракия.

Поздрави.

По-скоро България щеше да е първо окупирана от Сърби и румънци и доразпарчатосана...

През 1921г. в България има Съюзна контролна комисия, която плътно следи за извършваното разоръжаване...

Да не забравяме, че веднага след Първата световна война на никой от българите не му е до нова война....

Страната е разорена, с бежанци...

Колкото и да мразя Стамболийски, в случая отчитам, че не е имал такава възможност за действие.....

През 1921г. България няма възможност да води война.....

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!