Наука и псевдонаука

[gmladenov]

Преди 7 часа, makebulgar said:

... и трябва да се приемат от авторитетите и чак тогава стават общоприета наука. 

Може да не си го имал предвид, но от твоят постинг излиза, че научните теории трябва да бъдат благословени от авторитетите преди да бъдат приети. 

[makebulgar]

Преди 50 минути, gmladenov said:

Може да не си го имал предвид, но от твоят постинг излиза, че научните теории трябва да бъдат благословени от авторитетите преди да бъдат приети. 

Кой както иска може да го разбира. За мен авторитетите в науката са учените, които са специалисти в областта на съответните теории, тоест разбират от тях и от научния метод. Ако за друг думата авторитет при учените означава някакви безделници, дето само правят дупки в морето, то пробрема си е негов. 

Научните теории не съм казвал, че трябва да бъдат благословени от авторитетите преди да бъдат приети, а че трябва първо да бъдат приети, тоест рецензирани, анализирани и цитирани от авторитетните учени, и чак тогава стават общоприетата наука, която достига до медиите, до народа и до компании, които правят пари от нея. Ако не се мине през това първоначално критично сито на авторитетните учени в оборот ще са всички научни и псевдонаучни теории и хипотези, и от тях за народа всички ще са наука, за медиите всяка псевдонаучна теория ще е на първите страници, а компаниите ще разбират кое е псевдонаука и кое е наука чак след като са изхарчили много пари за въвеждане в употреба на псевдонаучните теории. 

Редактирано Сряда в 15:32 от makebulgar