Файнман - Конференция по гравитация

[Gravity]

От многото истории, които Файнман разказва, има една относно конференцията по гравитация във Варшава преди точно 50 години. (Нещо като юбилей, тази година конференцията е пак там и приключи преди два дни.) Файнман е меко казано разочарвован. Ето цитата от писмо до жена му.

“I am not getting anything out of the meeting. I am learning nothing. Because there are no experiments this field is not an active one, so few of the best men are doing work in it. The result is that there are hosts of dopes here (126) and it is not good for my blood pressure: such inane things are said and seriously discussed here that I get into arguments outside the formal sessions (say, at lunch) whenever anyone asks me a question or starts to tell me about his "work". The "work" is always: (1) completely un-understandable, (2) vague and indefinite, (3) something correct that is obvious and self evident, but a worked out by a long and difficult analysis, and presented as an important discovery, or, a (4) claim based on the stupidity of the author that some obvious and correct fact, accepted and checked for years, is, in fact, false (these are the worst: no argument will convince the idiot), (5) an attempt to do something probably impossible, but certainly of no utility, which it is finally revealed at the end, fails (dessert arrives and is eaten), or (6) just plain wrong. There is great deal of "activity in the field" these days, but this "activity" is mainly in showing that the previous "activity" of somebody else resulted in an error or in nothing useful or in nothing promising. It is like a lot of worms trying to get out of a bottle by crawling all over each other. It is not that the subject is hard; it is that the good men are occupied elsewhere. Remind me not to come to any more gravity conferences!”

Сега от чисто любопитство реших да погледна кой е бил на тази конференция. И с учудване, заради горната история, виждам, че е било пълно с исвестни релативисти. Разбира се, тогава част от тях са били все още млади и основният им принос е дошъл по-късно, но все пак са доста умни и разбиращи материята. И това го забелязвам аз, човек който няма нищо общо с гравитацията(освен никнейма), предполагам, че човек занимаващ се с тези неща ще разпознае всичките имена. Също така заглавията на докладите изглежда доста интересни. Това което се чудя е защо Файнман е останал с такова отрицателно впечетление!?