Отиди на
Форум "Наука"

Поглед към ядрото на Млечния път


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 4 часа, Doris said:

Във фотометричния парадокс не става въпрос закаква да е светлина, т.е. ЕМВ, а за видима. Според него би трябвало цялото небе да свети като слънце - звезда до звезда - плътно.

А ето и малко елементарни сметки:

 

Тъй де, парадоксът е в главите ни - иначе, парадокс няма. Това "виждаме" (интензитет на видим спектър) - черно. Пък то си е бяло. На кучетата и големите котки им е светло - големите очи събират повече светлинни фотони, а и част от ИЧ хващат. За птиченцата пък е обратно - те хващат УВ-фотони с малките си очички, а сутрин, преди за нас да е станало светло, за тях вече е светло от интензитета на УВ-фотони, пречупени от атмосферата (кокошките също "стават" рано). И понеже Човекът не е мерило за обективна преценка, каквито и матмодели да си измисля за описание на Природата - то, парадоксите са само за нас. В Природата ги няма.

И най- лесно се вижда, че Космосът свети  (няма парадокс) при "видимост" в целия диапазон на ЕМВ.

 

И приятелят от филмчето - пресмята обем на слой по приблизителна формула - важи  само за много тънък слой ( и той го казва). При по-дебел слой - нов парадокс може да  възникне!, заради напрегнатост на полетата от "идващата" светлина - ако Земята е център за наглед.

(По такава приблизителна формула се пресмята и дебелина на тръба - какво налягане ще издържа, но само за тънки тръби.:) Парадоксалното е, че при наистина "дебела" тръба - вътрешният слой е натоварен на натиск, а външният - на опън , при  налягане върху тръбата. И тогава вече не се смята по тая приблизителна формула:))

Но по- важното - интензитет се губи заради отдалеченост на звезда - колкото по-далеч от нас, толкова по-малко на брой фотони от нея ще "уцелват" Земята. На безкрайно голямо разстояние - безкрайно малко - равно на "хич" :)Също - по пътя на фотоните има и "несветещи" във видимия спектър обекти - те пък директно  поглъщат фотоните и ги излъчват в ДРУГ диапазон на дължини на вълни.- стават "невидими" и ... още много причини. Чак накрая - може още да не е дошла светлината до нас... И всичките тези възможности - не определят Вселената като крайна или безкрайна. Пулсиращ модел най- й отива, с много на брой малки взривове, навсякъде и отделни пространства наистина могат да се именуват "мулти" части от Вселената. Наподобява мултивселенският вариант, но на по-дребни части - като Галактики.

...

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...