Отиди на
Форум "Наука"

Съвременен ПАРАДОКС на ВАЛА


Recommended Posts

  • Потребител

В система К1 имаме вал по ос Х1 и в точка Х1 = 0 има лазерна система. Вала е неподвижен в неподвижната си система, все още не ротира. По вала в наклонена лииния има в близкия край до лазера-Клапа , а в далечния - Детектор.Разминаването е точно така изчислени, че след достигане на желаните обороти, скоростта на ротиращия датчик да е на ръба и не достига <краш на отрязаният> от Клапата лъч. Ползваме Стандарта Конст. <С>. Часовници по тези участници от аранжировката не са нужни, но слагаме такива, правим Мрежа-наблюдателна, всички са Неподвижни в системата си часовници. Клапа и дтектор са на една линия макар и под ъгъл, предварително усукана,лазера е постоянно включен , няма лъчение в детектор и не отчита. Детектора е в крана точка - Х1. , някакви координати.

Централен ускорителен механизъм за ротация разположен Точно по средата на Вала. Почва ротир. ускорение достига желаните обороти и иа равномерно въртене. Според ТО, след ускоренията в системата си К1 няма никакви усуквания и детектора не отчита, макар последните <фотони> от светлина да бръснат ръба.Това са Предсказанията на ТО.

Надявам се разбирате, Клапа <отрязва> лъча, НО имаме все още пътуваща светлина и така е разположен детектор, тъкмо преминава <последната> светлина и той бръсне лъча без да се задейства.

 

Иде в играта Система К, която <сканира>, наблюдава. Когато тази система К се заплще за Неподвижнам според СТО трябва да регистрира Усукване !, като Детектор с краен -Х1 координат Изпреварва Х1=0 !!!, Тогава  според тази система имаме Събитие, лъч в детектор и регистрация!!, разбира се това Събитие е Задължително да се Случи и в Система К1..

Според СТО всичко зависи от това , коя първо Система К или К1 Наплюваме за Неподвижна, ако пурво се изхрачим на К1, то тогава нямаме Събитие отчетено и  в Двете Системи, ако се иЗпразним на система К за Неподвижна тогава Имаме Събитие Отчетено в Двете Системи.

Каква стана тя !. Парадокс !

Кое е вярното?, ако отговора е Неопределеност, от Какво зависи да Определим?:D

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 17 минути, laplandetza said:

В система К1 имаме вал по ос Х1 и в точка Х1 = 0 има лазерна система.

Ха! Е сега вече го измисли. Браво, Лапландец.

Значи след като валът се усуква, лазерният лъч и той трябва да е усукан ?!?
Нашите приятели релативистите да дойдат да ни обяснят това как работи.:rofl:

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 1 час, gmladenov said:

Ха! Е сега вече го измисли. Браво, Лапландец.

Значи след като валът се усуква, лазерният лъч и той трябва да е усукан ?!?
Нашите приятели релативистите да дойдат да ни обяснят това как работи.:rofl:

Глупците 100Фанатяги от църквата на Пространство-Времето са Заковани за Стената на Срама !:D

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Този Парадокс на Вала е Идеален. Показва Напълно Еднозначно разбиване на Първи постулат с различна Физика в системите и загробва мършата на ТО.:D

Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...