"Безсмъртните" HeLa клетки

[Exhemus]

Раковите клетки са безсмъртни, а на практика най-старата жива  ракова тъкан ин витро вече надмина 70 годишна възраст.

Тя е взета от починалата 1951г. Хенриета Лакс и досега служи за експерименти в много лаборатории по света.

https://en.wikipedia.org/wiki/HeLa

https://ru.wikipedia.org/wiki/HeLa

 

[Orbit]

Надявам се въпросът ми да не прозвучи много глупаво, но нещо не ми се връзва с това лимитирано деление : https://en.wikipedia.org/wiki/Hayflick_limit .

Разбирам че от раждането си до (грубо) 20 годишна възраст човекът расте, което го разбирам като увеличаване на количесвтвото клетки в тялото. Това ми се връзва с идеята за делението на клетката. Но какво се случва след като завърши растежът на дадена група клетки или целия организъм ?  

 Или при стареене клетките започват да умират пропорцианално на тяхното деление ?

По точно с идеята за деление на клетките , а не с лимитирано деление на клетките. ( Не казвам че делението на клетката  е грешна концепция, това  е наблюдаван факт )

Редактирано Януари 21, 2022 от Orbit

[fantom4e]

Преди 16 часа, Orbit said:

Надявам се въпросът ми да не прозвучи много глупаво, но нещо не ми се връзва с това лимитирано деление : https://en.wikipedia.org/wiki/Hayflick_limit .

Разбирам че от раждането си до (грубо) 20 годишна възраст човекът расте, което го разбирам като увеличаване на количесвтвото клетки в тялото. Това ми се връзва с идеята за делението на клетката. Но какво се случва след като завърши растежът на дадена група клетки или целия организъм ?  

 Или при стареене клетките започват да умират пропорцианално на тяхното деление ?

По точно с идеята за деление на клетките , а не с лимитирано деление на клетките. ( Не казвам че делението на клетката  е грешна концепция, това  е наблюдаван факт )

може би защото все пак са ракови клетки, а Hayflick се отнася за нормални...

[Orbit]

Преди 20 минути, fantom4e said:

може би защото все пак са ракови клетки, а Hayflick се отнася за нормални...

Въпросът ми беше за нормалните клетки.