Отиди на
Форум "Наука"

Изучаването на религии в училище


Изучаването на религии в училище  

56 потребители са гласували

  1. 1. Според вас, под каква форма трябва да се изучават религиите?

    • В часовете по история, география, философия, литература и свят и личност.
      18
    • Като нов задължителен учебен предмет (религиознание/вероучение).
      16
    • Като свободно избираем предмет.
      16
    • Hе трябва да се изучава.
      6
  2. 2. Какво трябва да се изучава?

    • историята на религиите, възпитаване в общочовешките добродетели и ценности и религиозна толерантност
      36
    • вероучение и религиозните догми
      5
    • и двете
      15
  3. 3. Какви са, според вас, очакваните социални ефекти от изучаването на религиите?

    • Съдействие за установяване на общочовешки добродетели и ценности
      30
    • Формиране на обща култура
      40
    • Подобряване на възпитанието на учениците
      18
    • Изграждане на толерантност към другите религии
      27
    • Научаване “кое е правилно и кое - не”
      12
    • Cредство за ограничаване на проблемите сред младите хора (наркотици, агресия, секти)
      13
    • Ще създаде натовареност на учебната програма
      15
    • Учителите ще налагат “свои” идеи за религията
      23
    • Няма да промени реалността и няма да окаже влияние върху решаването на проблемите
      10
    • Може да възникнат случаи на религиозна дискриминация
      14
    • Може да възникнат случаи на религиозна пропаганда
      26
  4. 4. Ако бъде въведен нов предмет (религиознание/вероучение/религиозна догматика), то тогава... какви да са преподавателите?

    • Учителите по история и философия
      34
    • Религиозни лица (теолози/богослови, попове, монаси...)
      16


Recommended Posts

  • Глобален Модератор

Е може да се обърках - така или иначе, Израел и Полша са сред едни от най-добре организираните държави в света, нали така? Гърция също - макар да е в бясна криза (което е резултат от националния й характер), държавността й и сплотеността на обществото й си остават на високо ниво.

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 1k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребители

Идеята за причино-следвена връзка между религиозност и висока раждаемост не е подкрепена с нищо..

Раждаемостта е културен и социално-икономически феномен: Богатите неаграрни, и по-малко родови общества, раждат по-малко от по-бедните по-аграрни, и по-родови общества..

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Е може да се обърках - така или иначе, Израел и Полша са сред едни от най-добре организираните държави в света, нали така? Гърция също - макар да е в бясна криза (което е резултат от националния й характер), държавността й и сплотеността на обществото й си остават на високо ниво.

Има и по-добре организирани в тяхната група.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Израел е държавата, с която е най-неподходящо да се сравняваме. Единствената държава в света, която си има своя собствена национална религия, че как няма да я учат.

Че тя и нашата е национална? И какво значение изобщо има дали е национална или е наднационална една религия, след като исторически е вкоренена дълбоко в традицията.

Успехите на Израел са право пропорционални на висотата на традициите му, пък аз ще ви кажа:)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

С изключение на собствената си. :)

Е, това сега е като тропането с крак, не носи полза никому :bigwink:

Ако действително смяташ така, посочи ни догмите в атеизма, да ги научим и ние.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Горе апелираш за коректни сравнения, а тук правиш некоректни сравнения! Не можеш да сравниш Израел с Нигер. Взимаш за база твоите базови културологични показатели, и заедно с тях загърбваш целия останал комплекс от показатели, които могат да опитат да характеризират едно общество - цивилизационните нива, обобщено казано.

Това са глупости!

Недей да флеймиш и заблуждаваш форума, къде и кога съм сравнявал Израел с Нигер??

Посочи думите ми!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Успехите на Израел са право пропорционални на висотата на традициите му, пък аз ще ви кажа:)

А ние ще се усъмним :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Това е поради "негодност" на религиозната традиция. Европа стана такава, и особено Източна, когато премина през войнстващия атеизъм.

САЩ, в Източна Европа ли се намират според теб?!?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Е може да се обърках - така или иначе, Израел и Полша са сред едни от най-добре организираните държави в света, нали така? Гърция също - макар да е в бясна криза (което е резултат от националния й характер), държавността й и сплотеността на обществото й си остават на високо ниво.

Абе, това какво значение има изобщо? И що за аргумент е?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Че тя и нашата е национална? И какво значение изобщо има дали е национална или е наднационална една религия, след като исторически е вкоренена дълбоко в традицията.

Успехите на Израел са право пропорционални на висотата на традициите му, пък аз ще ви кажа:)

Не е национална. Все пак ние не сме измислили християнството и догмите му. Юдеите обаче са своята религия.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Е може да се обърках - така или иначе, Израел и Полша са сред едни от най-добре организираните държави в света, нали така? Гърция също - макар да е в бясна криза (което е резултат от националния й характер), държавността й и сплотеността на обществото й си остават на високо ниво.

Израел и Полша са сред едни от най-добре организираните държави в света, нали така

Що да е "така"? :) Няма как да е точно така: 95 процента от страните, напиращи се на на изток от Румъния са по-"организрани" (к'во влагаш в това) от Израел и Полша, а останалите 5 процента са "организрани" колкото тях..

Гърция също

Явно не си бил в Гърция :)

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Е, това сега е като тропането с крак, не носи полза никому :bigwink:

Ако действително смяташ така, посочи ни догмите в атеизма, да ги научим и ние.

Ти преди 1989 г. ще да си била малка и не знаеш как се е ходело на църква на Великден? Или какво ставаше с някой, който да речем, във ВИИ Карл Маркс реши да обяви, че е вярващ?

http://www.comdos.bg/media/SBORNIK-05.pdf

Ами какво ли е ставало в Русия със свещениците й до началото на 1942 г... ?

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Периодът за който говориш не е атеизъм, а комунизъм. Днес го няма и има истински и доброволен и повсеместен атеизъм и това е хубавото.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Що да е "така"? :) Няма как да е точно така: 95 процента от страните, напиращи се на на изток от Румъния са по-"организрани" (к'во влагаш в това) от Израел и Полша, а останалите 5 процента са "организрани" колкото тях..

Влагам белезите на стабилна държавност. Не знам къде ги видя на изток от Румъния:))

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Периодът за който говориш не е атеизъм, а комунизъм. Днес го няма и има истински и доброволен и повсеместен атеизъм и това е хубавото.

Добровален? Който иска да лиши децата от религиозно образование? :)

Днес атеизмът е личен избор, но не за ефектите му от днес говори. Комунизмът без атеизъм е равен на 0.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Не е национална. Все пак ние не сме измислили християнството и догмите му. Юдеите обаче са своята религия.

Как ще не е национална, като я изповядваме 1146 години. Ти имаш ли идея колко е хиляда и сто и четиридесет и шест години? :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ами това че изповядваме нещо не значи, че сме го измислили ние. То е натрапено отгоре. Именно това е разликата между нас и Израел.

Ние винаги сме ползвали религията за редица национални каузи и догматиката е последното нещо, което ни интересува. Не така е с евреите обаче.

Редактирано от alvassareiro
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Добровален? Който иска да лиши децата от религиозно образование? :)

Днес атеизмът е личен избор, но не за ефектите му от днес говори. Комунизмът без атеизъм е равен на 0.

Децата до 18 си годишнина нямат право на лично мнение. Родителите решават вместо тях и повярвай, без грам принуда и репресия. Но и децата да ги питаш дали искат догматика, а познай какво ще кажат....

А атеизъм без комунизъм е равен на просперитет.

Редактирано от alvassareiro
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Децата до 18 си годишнина нямат право на лично мнение. Родителите решават вместо тях и повярвай, без грам принуда и репресия. Но и децата да ги питаш дали искат догматика, а познай какво ще кажат....

А атеизъм без комунизъм е равен на просперитет.

Бе ти направи един референдум дали да се изучава вероучение в училищата, пък да видим.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Колкото просперираме днес, нали? :tooth:

Днес просперираме повече от преди, а обществата, които са атеистични просперират повече от тези, които са религиозни.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Я по-добре намери данни за СПИН-а и за абортите. Щото проблемът не е в мормоните, а в нискорелигиозните обитатели на градските черни гета, ако случайно не знаеш.

Случайно зная, а ти вероятно "неслучайно" или "случайно" не знаеш, че в "градските черни гета" живеят... най-религиозните американци според расата/етноса си..

http://pewforum.org/Religion-News/Report-African-Americans-surpass-others-in-religiosity.aspx

Report: African-Americans surpass others in religiosity

WASHINGTON (RNS) African-Americans surpass others in the U.S. in a range of expressions of faith, from praying more to attending religious services more frequently, a new report shows. "Compared with other racial and ethnic groups, African-Americans are among the most likely to report a formal religious affiliation, with fully 87 percent of African-Americans describing themselves as belonging to one religious group or another," states "A Religious Portrait of African-Americans," released by the Pew Forum on Religion and Public Life on Friday (Jan. 30.) The analysis finds that: -- 79 percent of blacks say religion is very important in their lives, compared with 56 percent of all U.S. adults -- 76 percent say they pray on at least daily, compared to 58 percent of the total U.S. population --88 percent believe in God with absolute certainty, compared to 71 percent of all U.S. adults -- 83 percent believe in angels and demons, compared to 68 percent of the total U.S. population. --53 percent of African-Americans report attending religious services at least weekly, compared to 39 percent of Americans overall. The research, drawn from Pew's 2007 U.S. Religious Landscape Survey, showed that most African-Americans -- 59 percent -- are affiliated with historically black churches. Another 15 percent belong to evangelical churches, 4 percent to mainline Protestant churches, and 5 percent to Catholic churches. One percent each are affiliated with Jehovah's Witness and Muslim congregations, and 12 percent are unaffiliated. Even blacks who are not affiliated with congregations demonstrated significant religious interest. Almost three-quarters of Africans-Americans who are unaffiliated with a particular faith say religion plays at least a "somewhat important" role in their lives. Almost half -- 45 percent -- of unaffiliated African-Americans say it is "very important in their lives. In comparison, 16 percent of the overall population of unaffiliated Americans said religion is very important.

---

ПС

СПИНЪТ в САЩ засяга най-силно чернокожите..

СПИНЪТ засяга в пъти повече белите американци, отколкото европейците (японците)

Редактирано от nik1
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Днес просперираме повече от преди, а обществата, които са атеистични просперират повече от тези, които са религиозни.

Повече отпреди ли просперира днес България? Май не. А Израел? Май да.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Да, повече от преди.

БВП 1930 1 284

1970 4 773

2003 6 278

дорала пер капита.

а за евреите, на тях икономиката им е в кръвта. Такава и религията им. Всъщност не съм сигурен, че това има нещо общо с религията им. Евреите през цялата си история са били наказвани, без право на земя, затуй са развили други умения, като търговия, финанси, лихварство.

Редактирано от alvassareiro
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Но преди всичко ревностно си пазят традицията, за разлика от някой други бързомислещи народи.

Долара пер капита, ама стойността на долара е друга днес. Освен това не е само БВП - цялостно обществото едно време е изградено стабилно - институции, ценности, национална култура. Азис едно време щяха да го...... не знам какво, на първия му концерт още.

Днес Одрин няма да падне, if you know what I mean.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...