Софизми

[Р. Теодосиев]

Метод на индукцията

Числата 1,2,3,5,7,11,13 и 17 са прости. Следователно всички числа от 1 до 17 са прости.

Политик

Докажете ми, че съществува поне един политик, който да не лъже и аз ще ви докажа, че вие сте политик.

Мисъл

Мисля, следователно съществувам. Мисля, че съществуват предмети, които не мислят. От това следва, че е възможно или да не съществувам или да не мисля.

Политика

Айнщайн твърди, че всичко е относително. Не политиците лъжат нас, а ние лъжем тях.

Ако имате още нещо го споделете с нас.

[byzantiner]

Политик

Докажете ми, че съществува поне един политик, който да не лъже и аз ще ви докажа, че вие сте политик.

Тва ми хареса......

Мисъл

Мисля, следователно съществувам.

...или на латински Cogito ergo sum

Да, това е кардиналният извод на картезианството( от латинския вариант на името на Рене Декарт- Ренатус Картезиус).....това оспорва тезата на скептицизма, че няма нищо сигурно на този свят....аз мога да се съмнявам във всичко....подлгам на съмнение дори собственото си съществуване....следователно единственото сигурно, несъмнено нещо е, че съм се осъмнил. След като съм се осъмнил, следва, чеаз мисля- следователно съществувам. Много просто, нали!!!

Редактирано Януари 29, 2006 от byzantiner

[П. Теодосиев]

Ето малко повече за Софистите http://bg-science.info/view_filo.php?id=9

и за самият Рене Декарт

[DarkSlayer]

Къде мешаш Рене Декарт със Софистите?

[mitaca]

Метод на индукцията

Числата 1,2,3,5,7,11,13 и 17 са прости. Следователно всички числа от 1 до 17 са прости.

Тц, метода на пълната математическа индукция (или МПМИ) е нещо съвсем различно. Ако не слънчасам днес ще го намеря и постна, ама тук нали има и математици.

[Б.Богданов]

Тц, метода на пълната математическа индукция (или МПМИ) е нещо съвсем различно. Ако не слънчасам днес ще го намеря и постна, ама тук нали има и математици.

Извинете ме за спама, но се изкуших ...

Има, има и математици, има и физици, но дали ще пишат по теми свързани с математика е въпрос с неопределен отговор...

Поздрави Б.

[Б.Богданов]

***

Айнщайн твърди, че всичко е относително.

***

Малко уточнение.

Не всичко е относително според Теория на Относителността* на А. Айнщайн.

Пространството е относително,

Времето е относително, но

Пространство-Време не е относително.

Поздрави Б.

------------

* ТО - Теория на Относителността* на А. Айнщайн съдържаща в себе си две теории.

И това са:

1. СТО - Специална Теория на Относителността - А. Айнщайн, публикувана през 1905 година.

2. ОТО - Обща Теория на Относителността - А.Айнщайн, публикувана през 1915 година.

[каскадьора]

Софизъм в общия случай е словесна манипулация. Тези софизми, за които става въпрос, са гротескни и показни. В древна Гърция даже е било професия да се раздават такива номера, както добре го описва Платон.

То и сега често хората плащат, за да ги лъжат

Едно такова китайско беше нещо от рода "белият кон не е кон".

Абсолютна простотия. Обществото, в което са интересни такива неща, е болно.

[DarkSlayer]

МНЕНИЯ ИЗВЪН ТЕМАТА КОМЕНТИРАЩИ ВЪПРОСИ, КОИТО ЗАСЯГАТ ЛИЧНОСТТА НА УЧАСТНИЦИТЕ ОТВЪД КОМЕНТИРАНИТЕ ПРОБЛЕМИ, БИВАТ РЕДАКТИРАНИ ПО ОСМОТРЕНИЕ НА МОДЕРАТОРА!

П.П. НЕ СЕ ПРИЕМАТ ВЪЗРАЖЕНИЯ!

Редактирано Август 21, 2010 от Lion Queen

[mecho1]

Умишленото допускане на логически грешки не е простотия. Поставен благодарение на грешката в нова причинно следствена логическа верига разумът има възможност да докаже заблужденията (истините, аксиомите) на старата причинноследствена верига като неверни, да ги осъзнае и да прецени дали му харесват или следва да ги изхвърли от себе си.

Без да допусне грешка, разумът е неспособен да докаже заблужденията (истините, догмите) на логическата верига, в която се намира, като неверни и по този начин да ги осъзнае. Ако никога не допусне логическа грешка, разумът винаги ще доказва заблужденията си като абсолютна истина.

Следните мъдрости са положителен пример в подкрепа на доводите ми:

"Грешката е вярна" Народна мъдрост

"Човек се учи от грешките си" Народна мъдрост

"Единственото ценно нещо е интуицията" Алберт Айнщайн

"Специалист е човек, който е направил всички възможни грешки в своята област на познанието" Нилс Бор