Можехме ли да си върнем Македония през 1991 г.?

[протобългарин]

Забравяте че на Запад смятат македонците за отделен народ, вкл. и посочват "македонско" малцинство в България. От друга страна официалната Българска д-ва, доколкото я има в лицето на престъпната измет, която ни управлява от 1989 г. до днес, изобщо не се интересува от Македония, изкл. някои наивно-популистични изцепки за "най-романтичната" част от Бълг.история. От 1991 г. изтече много вода. Ако ние бяхме здрава, националистично нстроена д-ва, със силна армия, разузнаване и икономика, и ако провеждахме политика на постоянна и постепенна "преса" към Вардара, икономическа, културна и политическа, евентуално можеше да се очаква нещо, но при това безхаберие, когато всичко е оставено на самотек, по-вероятно е ЕС да ни накара да признаем "македонско малцинство" отколкто Македония да стане българска.

[Goro76]

Да така е. Най-глуравото е че мнозина в България смятат че македонците сами ще прогледнат и ще разберат че са българи. Ако въобще е възможно македонците могат да станат българи това може да стане единдтвено и само по начина, по-който са стнали македонци. Крал Александър и другаря Тито вече е измислили рецептата, не е нужно да се преоткрива топлата вода.

[resavsky]

А мога ли да попитам защо ни е Македония?Ако утре има рефенремдум за присъединяване на Македония към България с чиста съвест ще гласим против.Предатели не ни трябват.Аз съм разговарял с много македонци и спокойно мога да кажа че поне 80 процента от тях знаят добре каква е истината.И въпреки това заявяват че са македонци и искат да са такива.Майната им.От ренегати полза няма.Единствените ми претенции към тези от Скопие са да не пипат българската история - цар Самуил,братя Миладинови,ВМРО,Мара Бунева и т.н.Дори един Любчо Георгиовски не намери сили да каже на висок глас че е българин а трябваше да получи гражданство по почти нелегален начин.Насила българин не се става.

[Galahad]

Признаването на държавата "Македония" е старият резервен вариант на Сърбия да попречи на създаването на "Велика България". Тъй като ср. пропаганда не успява да направи от тамошното население "прави срби" се набляга на македонизма. Дори и при Тито в Благоевградски окръг е имало "македонски емисари", които всъщност са си били чиста сръбска агентура. Тяхната задача е била да направят от населението на Пиринско македонци. За наш късмет обаче отношенията между Тито и Сталин се влошили. Процесът на македонизация бил спрян, като единият от основните радетели за прехвърлянето на Благоевградско към Титова Югославия - ТРайчо Костов бил обесен, а другият - Георги Димитров най-вероятно е бил отровен (не че не давал някакви документи - доста от въпросните документи са си били взети преди да се върне в България и досега са си в Москва, а за да се пресече сближаването с Тито).

Тъй че "успехът" на Жабчо си е един успех за подкрепяната от Русия Сърбия - т.е. Жабчо е спомогнал да се реализира сръбския план "Б" (появата на македонска нация), тъй като и без друго план "А" е бил безнадежден (Македония да мине за изконна ср. земя).

Сърбия през 1991г. въобще е нямало да нападне нито Македония, нито България, а още по-малко и двете. Сърбия тогава имаше доста сериозни проблеми на север, за да си позволи война там, където няма да има полза. Най-лошия вариант щеше да е да нападне и двете страни - тогава щеше да стане съвсем ясно, че това е един народ, разделен в две държави. Резултата от такава война можеше да е присъединяване на Скопска област към България, а в бонус и Босилеградска. Въобще сръбско нападение срещу България тогава е било политически абсурд. Малко по-разумно би било нападение срещу Македония. Но в този случай Сърбия е рискувала войната да помете лоялните и агенти по върховете и да тласне народа към България - вкл. и албанците, които пред сръбско етн. прочистване ще предпочетат членство в ДПС.

Варианта пък България да нападне Сърбия е много рискован. От една страна България още не беше приета в НАТО, но вече и Варшавския договор беше история. Нашата страна изживяваше вътр. криза, витаеше призрака на Възр. процес, а пък Сърбия все още можеше да ползва част от ресурсите на другите страни от Югославия. Отделно силовото присъединяване на Македония можеше да даде подсили антибългарските настроения сред македонизираната част от тамошното население; нещо като потурченото бълг. население - напр. помаците - ясно е, бе са потурчени българи, аме не е тъй просто да се консолидират след Освобождението с останалото население.

При всичко случаи отношението ни към БЮРМакедония като цяло е доста непоследователно и това се дължи на чистто вътр. проблеми - и БСП и др. партии разчитат на създаването етнически търкания за да отклонят вниманието от разграбването на държавата, на което са се посветили. Тъй че от една страна гледаме комичния патриотизъм на разни агенти като Божо и Гоце, но от друга същата уж бивша агентурна структура спретва ОМО"Илинден", та да може етническото шоу да засенчи подвизите на "приятелски кръгове" и "фирмени обръчи".

А Сърбия - тя минаги е имала последователна политика и от едно малко княжество на два пъти успя да изгради империи. Е, и на два пъти империите се разпазнаха, но след края им се появява винаги една Сърбия, която е по-уголемена от някогашната.

А като стана дума за Беломорска Тракия. Ами защо не се помисли защо пак в тези години, когато се прокара Законът "Доган" не се оказа натиск да се върнат и имотите на беженците от Одринска Тракия - така отново можеше да се възстанови бълг. присъствие там. Още един успех на "Жабчо"!

[Goro76]

Жабчо нищо не е направил, а и изобщо никога не е имал намерение да прави каквото и да е във външната политика. Т.нар. ни политически елит още от 1990, та до днес се опитва да копира политиката на Тодор Живков към СССР, когато със сервилничене получавахме ресурси на преференциални цени. И поради тази причина все сме залепени като пощенска марка за САЩ и чакаме великия братски американски народ да сети и да ни пусне гювеч. Естесвено времената са други, ама кой да знае. Ние сме тъпи, но за сметка на това упорити, като политика де.

Поради тази причина звучи повече от абсурдно да присъединяваме Македония или каквито и да е там земи. Нали първо ще питаме Генсека на САЩ, дали може, а като се има предвид американската политика, отговорът мисля че е предизвестен. Няма какво да се лъжем България външна политика няма. Ние винаги сме съгласни съ всичко. Всъщност то в БГ и даржава няма има само ивитация на институции, висчко менте.

Що се отнася до Македония, там нещата са отдавна изтървани и връщане назад няма. Единствено възможния изход е окупация, разстрели и бой (као брачата срби) Те така с глад бой и стригане ке станат сите македонци прави бугари. Всичко останало е просто илюзии.

[протобългарин]

"Дори един Любчо Георгиевски не намери сили да каже на висок глас че е българин а трябваше да получи гражданство по почти нелегален начин."

Ресавски мисля че си краен. Как Любчо да се признае за българин, като в самата Македония не се чувства българския интерес и българската подкрепа. Ние нямаме политика спрямо тях!

Нека де не ги виним толкова "вардарските българи" не са имали друг начин, за да оцелеят физически. Няма по-голямо престъпление в Бивша Югославия, Кралска и Титова, както и в Сърбия, от това да се изявяваш като българин. Ти ги наричаш предатели, но героите които не скриха че са българи бяха избити - 20 000 избити около 1944-45 г. Че толкова даваме в (Без)отечествената война 1944-45 г. Никой няма нужда от мъртви герои.

И освен това, чисто практично, българите изчезваме като народ, умираме, стапяме, разтваряме се в гадния западен, доминиран от англосаксонските боклуци глобалистичен свят, смятам че това е ясно на всички. Вардарските българи, осъзнати или не са си потенциал за нацията ни, както и бесарабските и украинските българи.

[neistorik]

НЕ ЗНАМ КАК СТЕ РЕШИЛИ ЧЕ МАКЕДОНИЯ Е "НАША". ЧИЯ ТОЧНО, ЧЕ НЕ МИ Е ЯСНО. ТОВА ЧЕ НЯКОГА БЪЛГАРИ СА ВЛАДЕЕЛИ ТЕРИТОРИИ НЕ ОЗНАЧАВА НИЩО ПОВЕЧЕ ОТ ТОЗИ ФАКТ. ИЗПАДАЛ СЪМ В МНОГО НЕПРИЯТНИ СИТУАЦИИ КОГАТО НЯКОЙ РЕШИ ДА ОБЯСНЯВА НА МАКЕДОНЦИТЕ ЧЕ СА БЪЛГАРИ. ВСЪЩНОСТ МИСЛЯ ЧЕ ТЕ СИ ЗНАЯТ НАЙ ДОБРЕ КАКВИ СА. ЩОМ СА РЕШИЛИ ЧЕ СА МАКЕДОНЦИ ЗНАЧИ СА МАКЕДОНЦИ. ВСЕ ЕДНО РУСНАЦИТЕ ДА НИ ОБЯСНЯВАТ ЧЕ НИЕ СМЕ РУСНАЦИ. И МОЖЕ ЛИ НЯКОЙ ДА МИ ОБЯСНИ КАК МАКЕДОНЦИТЕ ИЗЛИЗАТ ОТ ТУРСКОТО РОБСТВО С МАКЕДОСКО САМОСЪНАНИЕ. А ЗА ВРЪЩАНЕ НА МАКЕДОНИЯ ДА СЕ ГОВОРИ Е ПРОСТО НЕМИСЛИМО. ЖИВЕЕМ В 21 ВЕК А НЕ В СРЕДНОВЕКОВИЕТО. ЩОТО АКО ТУРЦИЯ ПОИСКА ДА СИ ВЪРНЕ ТЕРИТОРИИТЕ КОИТО Е ПРИТЕЖАВАЛА ДАЖЕ НЕ МОЖЕМ ДА И ПОПРЕЧИМ.

---

Бележка на модератора

Моля, редактирайте постинга си, за да не бъде редактиран или изтрит от модератор или от администратор!

Редактирано Януари 13, 2009 от КГ125

[ISTORIK]

Бележка на модератора

Моля, прегледайте отново правилата на форума и обърнете внимание на правило 5.

5. Да не пише за по-голяма убедителност постове само с ГЛАВНИ (което, според "етикета", се счита за "викане", за "крещене") или пък - само с цветни букви (което също затруднява четенето), или с подчертавания, потъмнявания и другите графични изразни средства. Допуска се смислов акцент на определени части от текст под формата на думи с големи букви или bold шрифт.

И пишете грамотно!

Екипът на форума Ви благодари за разбирането!

[Иванко Тертер]

И МОЖЕ ЛИ НЯКОЙ ДА МИ ОБЯСНИ КАК МАКЕДОНЦИТЕ ИЗЛИЗАТ ОТ ТУРСКОТО РОБСТВО С МАКЕДОСКО САМОСЪНАНИЕ.

Да, мога. Как излизат от турското робство с македонско самосъзнание ли? Никак.

Макар да имало още по времето на Гарашанин такава проекто-доктрина, то тя се появява окончателно най-вече по проекта на Стоян Новакович от 1889 г. и насетне.

"Македонско самосъзнание" сега да има който си ще /предимно са куцовласите - "влав" както им викат българите в македония, а те наричат българите - воргари, бургари/, но те не могат да ровят костите на българите живели по тези места - средните векове са ясни, а от по-ново време на всички дейци от ВМОРО, ВМРО, ММТРО и т.н. с изключение на "югословените от македонски произход" от коминтерновската ВМРО /обединена/ на Влахов и Зайков.

[КГ125]

Потребителят neistorik да си редактира поста по отношение на главните букви, защото в този си вид наистина не бива да остава.

А по съществото на тезата му може да се каже, че преди мнението на хората в Македония да бъде наистина свободно изразено, преди информацията от България да стига до тях и да се коментира наистина свободно, всяко признаване на каквото и да е би било прибързано.

Право да се самоопределя има всеки, но то трябва да е наистина свободно. Защото както калкулираме правото в сметката, така трябва да калкулираме и титовият и пост-титовият терор, заблудите и яката антибългарска пропаганда.

Нито след турското робство, нито когато и да било преди 1944 г. има "македонско самосъзнание" сред населението край Вардар.

Редактирано Януари 13, 2009 от КГ125