ДеДо Либен

Че модераторите трябва да вземат отношение към чрезмерния ви ентусиазмус и липса на елементарни умения за общуване с непознати е очевадно , но тъй като свирите на правилната струна и се подпирате на правилните опорни точки това едва ли ще се случи. Все пак не е лошо да хигиенизирате малко начина си на изразяване.

Не сте съвсем прав. Това , че сте го заловили , както е видно означава , че е ПЛАГИАТ. КОПИСТИ са художници правещи точни копия на известни картини.После ги продават на добри цени на хора с пари , претенции и липса на вкус.Преди няколко години един такъв беше в София с изложба на нещата си.

Карай така , само преди да се развихри напълно ентусиазмуса , ако може едно обяснение - кое са тия австрийско говорящи на север?

Ах няма , има предостатъчно.Толкова , че даже работят на смени да не бие толкова на очи и тъкат на няколко стана (форуми). Сега верно е , че не са червени тролове а зелени човечета , ама такива са сега директивите. Ей го в мекия вариант ,,алтернативният" във всяко едно отношение Сириус какви ги е натворил.... Иначе истината е , че освен Балкански езиков съюз имаме и Балкански тарикатски съюз (като манталитет). Водещата роля и в него е на грекосите.Въобще тия въпроси по назад в темата хубаво ги обясни Ник1 , но за съжаление никой не му обърна внимание.

Не че е толкова важно , но темата за произволните интерпретации (от блога на Натан) я подхванахте самият вие. Декапитатора просто цитира Dumbarton oaks. Обаче на мен с развитието на темата , така и не ми стана ясно какво е вашето мнение за въпросната етноидентификация - кои са тия хунавони?

Победител ще бъде естествено Великият Съветски съюз , наследник на най-добродушните и усмихнати славяни. Сега ако най-после сте достигнали търсеното душевно успокоение , нека темата си продължи за ВСВ.

1. Да , въпроса е спорен , колкото хора , толкова и мнения по въпроса.За мен лично идеята за ,,Игра на ...Бог" е леко перверзна. 2.Що се отнася до въпроса за зубъра - не съм прав.Възсановили са го от 12 животни , от които в цялата днешна популация гени са оставили 7 животни. Но все пак има нещо в мое оправдание - поне по руски сайтове чета , че при възстановяване на Кавказкия зубьр , поради това , че са разполагали само с 1 мъжки екземпляр са ползвали основно степния (беловежки) зубър и малко американския бизон.

Голямата ирония в случая е , че ако се открие годен генетичен материал (нещо малко вероятно) и бъде извършена възстановка в стил Джурасик парк , ще имаме 100% съответствие от гледна точка на генетиката и 0% съобразяване с природата и естествения ход нещата. От друга страна т.н. шоу-хибридизациите действително постигат като резултат само говедо приличащо на тур , но го правят по един приятен и естествен начин. п.с. 1 пък то и когато са започнали с шоу-хибридизациите друг начин просто е нямало. п.с.2. за зубъра карам по памет от нещо прочетено на хартиен носител преди доста години , трябва да проверя - може и да не съм прав.

Колкото са могли братята Хек са я докарали. Повече инфо на Гугъл - Heckrind

1.Популуцията на съвременният зубър е възстановена точно по тоя начин - с помощта на американския бизон. Сега за пуристите , че това не е на абсолютни 100% зубър е друг въпрос. 2.Опитите за възстановяване на тура датират от 30-те години на 20 век.Идеята е била да бъде пуснат в Беловежката гора , където германският П.Кубадински да гърми по него на воля. Породата е налична и в момента и има удивителна прилика с оригинала , при все че се е разчитало изцяло на селекция , без ГМО (недостъпно към оня момент). По да го кажем политически съображения въпросната порода не е никак известна.

А дали е така и дали ако го повторим хиляди пъти ще стане факт. Нека видим сходната в много отношения история с пристиганете на маджарите в Панония.Там към седемте маджалски рода се присъединяват и трите рода на каварите , та в резултат на това на първите им излиза име , че са турки. Не виждам какво пречи аналогично към масива от европейско , понтийско население , което с Аспарух минава Дунава да са се присъединили и няколко рода алтайци.За цвят да го кажем и за да остане от тях и съответния рехав тюркси лингвистичен пласт .

Тоя пич е жена , ама както е тръгнала темата да не издребняваме.

Поне 200 000 години назад във времето. Обаче , като се има предвид обмяната на флуиди с неандерталците - може би 2-3 пъти по толкова.

Болднатото са пълни глупости, не си измисляй цифри. гугъл на руски - план собора св.петра в риме - изображения - 5 картинка. има и надпис на кого е плана - това относно пелопонеската ,, катедрала,, от 12 век. п.с. а заданието на Юстиниан е било да се ,,качи,, купола на Каракала върху базиликата на Максценций , затова и плана и е такъв на Св.София с всички произтичащи от това последици.

Айде не по памет - диаметър на купола - 31м. , срещу 42м. при Пантеона.И не ми мери диаметъра на квадрата , защото купола покрива само част от тоя диаметър , останалото се покрива от пандантивите.То е все едно , когато се гледа кой висящ мост е с най-голямо подпорно разстояние , да не се мери разстоянието между централните пилони , ами да се гледа цялата дължина барабар с естакадите и подходите от двете страни.

Чети какво пиша , не бъди чукча. 1.Най-голямо подпорно разстояние - Пантеон - 42м. , Св.София - 35-36м. по памет. 2.Имам предвид , че предпоследната снимка е на първоначалния план на Браманте за Св. Петър в Рим - план на централен храм , симетричен и в четирите посоки.Няма нищо общо с византийската архитектура , за която е част от темата.

Айде малко коментари и уточнения , да не ти чупим хатъра. 1. Най-голямото подпорно разстояние от времето на Рим през цялатя история на Византия , че и няколко века след това е покрито с купол - Пантеона.Купола на Св.София го доближавя , ама... 2.Пандантивите са римска работа 3.Тромпите персийска. 4.Що дири в поредицата от снимки уж за византийската архитектура плана на Св.Петър в Рим(първоначалния на Браманте)

Е , па дайте ги вече тия точни аналози и ако може придружени с графична част. Иначе всичко е важно - на един и същи план може да има , може и да няма купол. И ако има , то купола може да стъпи по няколко начина върху квадратна основа , като различните начини говорят много за произхода на строителните традиции.

Това пък какво общо има с темата и горните постове... и защо темата пак насила се тика към актуална политика.Макар да е ясно , че за мнение като това Главний цензор няма да си направи труда да отправи забележка , давайте го малко по-лежерно. А иначе империите затова са империи - защото винаги има тънка червена нишка , която върви през столетията. Китай е пример затова , Русия тоже.

Излагации др. м-р , излагации...То ако връзката с гъстотата на населението беше толкова директна , в Германия например трябваше да са умрели от глад.

Не е в една и това е проблемът.Освен кока и никотин също се намира , което си иска съответното обяснение.Тъй като още няма такова , въпроса със съответните мумии се неглижира. Иначе затова , че от евентуалните контакти не е останало някакво видимо влияние си прав.

1.Ареалът му е в Китай , но предвид малкото намерени останки се не знае къде е еволюирал и дали не се е настанил вторично там.То и сапиенси има в джунглите на Африка , Ю.Америка и Азия , но все още си ходят на два крака. 2.Що се отнася до зъбите павианът освен изключителни кучешки такива има и диета , която включва често месо(някъде по Анимал имаше забавна случка , как отнема току що убита антилопа от леопард) , но си ,,ходи,, твърдо на четири крака - прилича по-скоро на куче нежели на примат. 3. До намиране на тазобедрена и бедрена кост , какво биха издържали ставите на гигантопитека можем само да гадаем.То и от таза ще стане ясно и как е ходел.

Парченцата кости са част от черепа(челюст и зъби най-паче). Как от тук се вади категоричния извод , че не е ходел изправен е тайна и мистерия. Една или две находки от пещери в Китай.С флорененсиса същата работа.Ако не бяха открити случайно , за възможността да съществуват подобни хоминиди щеше да се говори с насмешка.

Ех другарю Майор , ех другарю Полковник - плюс това , плюс онова...закъснявате с реакцията. Таваришч Нам кой си още вчера разясни ситуацията , кой е виноват(обичайните заподозрени естествено) и т.н. Следвайте апорните точки и го кажете направо - хамериканците са го сделали.

Важният въпрос е кой обръща внимание на подобни остроУМия в стил ,,др.Петров от ОКП громи заблудите на религията,, и имат ли те(остроУМията) почва у нас.Другото са подробности от Лапландия. А за Гравити - като не ви харесва Биг банг(по Ф.Хойл) , да си ползваме Първичния атом(яйце) по Льометр.