Южняк

А, дойдохме си на думата. Стамболийски е агент на антантата. Имаме един чужд агент с висок профил, толкова висок, че е стигнал до министър председателския пост в страната, която шпионира и в която извършва задачи, поставени му от трети държави, в които България е във война. И човек, който си е дал з***ка под наем, ще слушка и ще папка. Което и прави.Той няма работа на министър председателския пост, няма как да си изпълни и най-елементарните задължения там, България е пробита. Да, Германия със сигурност има агенти в Русия, които целят да я извадят от войната; агенти има и антантата, които работят на тихия фронт с обратната цел - да я държат във войната. Принц Юсупов, който организира убийството - и лично застрелва - Распутин, е агент на британските тайни служби; британците разсекретиха (по давност) документите, свързани с Юсупов, преди няколко години. Юсупов елиминира опонент, който настоява за излизането на Русия от войната. Опонентът също е високопоставен, играта е безпощадна - убий или бъди убит, за това получаваш заплата, ти си предател, дал си *ъза под наем на чужда служба във военно време. Най-високопоставения предател обаче вероятно е Стамболийски, едва ли друг има бурната му кариера, довела го до най-високия пост в държавата; но съдбата му в к-на с/ка е като на останалите агенти - кървава, никой не го жали, следите се замитат безцеремонно. А договорите остават - като Ньойския. ПСВ не е бален танц. В лщбовта и войната всичко е позволено. Значи, антантата може да има агенти - доказани в русия, като щсупов, а в българия - не? Откъде на къде? Разбира се, че ще има, ще ги лансира, финансира използва и после ще се отърве от тях. Още нещо - историята се пише от победителите, еле па историята на войните. Ако някой си мисли, че по време на ПСВ едната страна "капитулира", а другата "триумфира", нищо не е разбрал. Трябва повече ровене в документите от времето, а може и да не трябва, за какво са му на човек разни горчиви истини, крити под тонове масивни лъжи, формулирани от победителите и възприети от победените. Лек ден.

Стамболийски лично *отказва* коридора до Дедеагач + парчето земя като вместо това обявява, че предпочита 4 места за български кораби в солунското пристанище. Честна сделка, на един честен министър председател. Останалото е фон и пълнеж. Иронията е, че в преговорите по ньойския договор се започва от предложение българия да получи западна тракия, а гърция - коридор през българия до източна тракия; Стамболийски, булен левент и патриот, отказва - не е съгласен на гръцки коридор през БГ, по дяволите западна тракия. Тогава получава предложение за български коридор до дедеагач, по дяволите западна тракия, щом така е рекъл стамболийски. Стамболийски обаче (възмутено?) отказва - по дяволите тоя коридор, ей де го солун, защо да трошим пари за коридор, я направо 4 места на пристанището, не е ли по добре? И, натикани в ъгъла пред дипломатическия му талант гърци и антанти смаяно отстъпват - тъй де, на човека не мйу трябват ни тракии, ни дедеагачи, я 4 въображаеми корабни места най-добре. То не е и кон за кокошка, то е кон за бълха - заменя се тракия първо за коридор, после за 4 места и накрая за нищо, за нула. Това, тази смайваща търговия, където търговеца сам се надцаква и казва на всяко предложение "и това ми е много, дайте го на гърците" едва ли може да се осъществи без търговеца да е държан за топките по един или друг начин. Слуга на много господари. Едва ли е единствения агент на чужда държава, станал мин. пред. на България. Да, катива в историята ни обикновено свършват зле, вкл. най-новата. П.С. - а, за тия тук, които ругаят фердинанд - ами да не бяха русофилите в БГ изгонили Батенберг, можеше и цялата ни история да е друга, ама го изгониха, а сега неследниците им нямаше да ругаят фердинанд.

Какво? За мир говори, Шпага-та извадил?

Презумирам, че както четящите, така и обаждащите се в тази тема са с интелигентност доста над средната и не се нуждаят от детайлни обяснения на феномена. Интелигентните хора обаче са и най-засегнатите и най чувствителните към него, по причина, че по правило четат повече или поне се интересуват от повече неща от болшинството. Имам предвид, едно време имаше една песен, в която героите се друсат с информация. Тая генерация - особено интелигентната част от нея, е редовно "хай" на информация, а да си надрусан не е най-добрата еволюционна стратегия, плащат се глоби и има опасности. Като споменатите във входния постинг. Може би трябва да си създаде клуб на анонимните информатици, по аналогия с клубовете на анонимните алкохолици. Иначе и предстои среща със съдбата, някой ден. Вероятно трябва да се върнем на неортодоксалната идея на Докинс за вирусите на ума. Мисля, С. Блякмор беше доразвила идеята на Докинс още през 90-те, с концепцията за меметичния характер на културата въобще, тогава още на никой нищо не му говореше термина мейм. Сега фб и интернет е пълен с меймове, генерирани ежедневно. Докинс отвори вратите с предположението, че религиите са вирус на ума, преддигитално чудо, което се разпространява хоризонтално. Това, което на този етап Докинс не осъзна, че това се отнася за *всички идеи*, не само за религиите. Всички идеи са вируси на ума, които се разпространяват и колонизират хоризонтално, от поговорките през религиите до политическите концепции и сложните - или не толкова сложните - научни концепции. Колонизират мозъците, т.е. хакват, което отвори вратите за, освен хакване на компютри, хакване и на мозъци, за най-разнообразни цели; които обаче обикновено рядко съвпадат с интересите на носителя на конкретния мозък. И както колегите тука споменаха, често всъщност се продава нещо, през маската на идеологическа посявка, но никак не е задължително. Био Хакерите създават *дискурс*, те са, *господарите на дискурса*. Останалите сме жертви.Хакването изпразва джобовете, но и пълни главата с бръмбари. Резултатът е селекция, естествен отбор, където обаче победители не са най-информираните. Модерността е еволюционен филтър, който малцина прескачат и не са тия, които си мислим, че са - нещо такова: Останалите няма да продължат нататък.

Интересно.

Масивен предател и боклук. (Стамболийски). Дори само за това, което прави с беломорска тракия и беломорските българи. Това настрана, дори отказът му от коридора до дедеагач стига за квалификацията. Това, да ти дават земя и ти да я "отказваш", щото нямаш пари да я експолоатираш (ми остави хората сами да намерат парите - да видим дали няма), изцяло в интерес на най-вече гърция, но и сърбия, не е предателство, не знам кое е. Тоя е югославски или гръцки агент, издигнал се до държавната власт. Няма лабаво. Толкова откровен агент на югослявия като него не мисля, че някога сме имали на власт. Да, сравним е с Г. Димитров в някои отношения, но в общи линии, имаш земя, която по една или друга причина е като горещ картов и никой не я иска - и ти я дават на тебе, не на тебе, на държавата и народа, който представляваш, дават ти я без дискусии и ти казваш - "а, не, и аз не я искам, няма пари" -толкова удобно за балканските ни противници, които ще я вземат, защото България бездруго не проявява интерес" - чудя се какво са му платили на това леке или колко дълбоко е бил затънал с тайните им служби, за да го изнудват и контролират така, когато е на власт.

Римлянин, казах ли ти, че са грузинците, а не арменците. Ето и Аспандиат го потвърди.

А, добре, благодаря, Жоро. Никакво пране. :0

Някой знае ли дали водата може да стане (леко) токсична от прекомерен сасо3?. *Мога да твърдя*, че и вкусът на водата е различен (ходя да се гмуркам от време на време, след това имам чувството, че съм изял кило сол - само дето не съм... и не е от солеността, освен ако и тя не е скочила....но не съм чул.)

Това ли било. Водата по цялото ни черноморие в момента плаши окото. Не е нужно да я гледаш от космоса, за да видиш млечния цвят - достатъчно е и от пътя. Ей тоя красив небесно синьо-млечен цвят от снимките на наса. Влезеш ли в нея обаче, има изненада - видимостта е под половин метър, нещо, на което не съм бил свидетел *никога*. Не че има особени мераклии за влизане - и причината е в цвета, направо е стресиращо да се гмурнеш. Може и тая година да е по-късен цъфтежа, но за мен е с невиждана интензивност. Няма такава вода. Чудех се какво е и не съм единствения. Пълна отврат и мирише на съсипан сезон. П.С. Ник, не е същия цвета като от планктона миналата година, по-интензивен и по-светъл е. Много красив, но..само от далече или от високо.

Еми, Римлянин, може и да си прав - отдавна ми е ясно, че на кавказците политиката им идва отръки и са много шавливи. Значи, по статията, група арменци мигрира в египет, където взема властта над местните и стават фараони, като вземат властта от властващата до тогава грузинска (предположението мое) династия. Нищо ново, като се има предвид политическия афинитет на кавказците - Сталин взема властта в русия, друг кавказец - ердоган, всъщност е кавказки мингрел, сложил ръка на турция, а пахлавитата от иран са грузински род, взел властта над иран. Има нещо у тия кавказци. И на нас не ни се размина, да кажем така, Шеваршидзе, който беше минисът на енергетиката по костово време, беше потомък на грузински принцове. Отракани хора, нищо чудно, че са фараонствали и в египет, те го на една крачка от кавказ.

Дано, Римлянин, ама мисля, че и на Аспандиат му дойдЕ много, или съвсем скоро ще му дОйде много, както е тръгнало.

Живеем в объркан и опасен свят - в случая имам предвид дигиталния, но не само. От време на време се мярва по нещо призрачно, колкото да ни напомни, че това, което е пред очите ни са само картинки, сменящи се пред син екран и че бъркаме екрана с реалността. Не знаем нищо за реалността и няма да научим, защото сме твърде малки и живеем твърде кратко. Майкъл Енох, един от основателите и спонсорите на неонацисткия, антисемитски, хомофобски сайт стормфронт, след изтичне на лична информация се оказа половин евреин, женен за еврейка, активистка на хомо-лесбо-трани движението в сащ. Докато съпругът основава и финансира нати-гей фашистки сайт, където става известен с антифеминистките си, расистки и антисемитски постинги, жена му основава про-гей, про-феминистки сайт, където заема яростни антифашистки и феминистки позиции, което е резонно, като се има предвид, че е председател на някакво еврейско младежко дружество. Странното е, че все пак и двата - противополож ни по насоченост сайтове, се финансират, предполагаемо, от един и същ (семеен?) бюджет. Семейната двойка с наслада насъсква мъже срещу жени, бели срещу черни, евреи срещу крайнодесни и обратното в оперираните сайтове. Сайтовете са считани за нативни, с огромни форуми от съмишленици, т.е. хора, водени за носа - и кой знае какво още. Един блог-сайт, джинетик експрешън, който четях с удоволствие в течение на години, с научна, генетична и дясна насоченост, се оказа финансиран и създаден от ляв консорциум, собственик и на крайнолевия сайт слаш - ако не греша за името, който се занимаваше предимно да громи мненията на десния генетичен блог, както и обратното. Но и двата проекта се оказаха собственост на един дама, бизнес предприемач и спонсор на демократите, както и на редица леви сайтове, както и за разнообразие - на крейнодесния джинетик експрешън. Когато ню йорк таймс назначи един от авторите й за свой колумнист, от обратния сайт моментално припомниха гласовито десните му мнения и НЙТ го уволни в деня, в който го назначи. След което жертвата разкри, че и двата уж противоположни сайта получават финансиране от един и същи човек и са на *заплата* при него; след което собствениците затвориха джинетик експрешън - противоположния оцеля. Едно човечество, водено за носа в дигитални проекти, някои политически, други бизнес проекти, повечето и двете, разиграващи театър с напълно неясна за нас, простосмъртните, цел и оформящи групи с радикално противоположни възгледи, в един опасен и направо безсмислен дигитален свят, който обаче превръща и реалния в театър, защото после тези хора отиват и сипускат напълно реални гласове по изборите или извършват напълно реални действия или бездействия в реалния свят. Няма спасение - от политическия, икономически и научен спам. Името му е легион Лъжи, проклети лъжи, навсякъде, и малко статистика. Лъжи

Езикът на древен египет е от афро-азиатската макрогрупа, тясно групиран с протоберберския, протокушитския и проточадския, това са все африкански езици, откъде са ги научили тези арменски фараони от статията, няма ли да им отпуснем на тези египтяни и малко нативна северо-африканска кръв? :). Откъде се е взел тоя африкански език у "арменците"?

Роман, това взе да прилича на вица за Шимпанидзе и Орангутанян.... остана ли някой в евразия, който да не е произлязъл от арменците? Недей така, грузинците ще останат недоволни.....А какво ще кажат грекопитеците и чирпанопитеците? Тия арменци излязоха много плодовити, заселили цяла евразия и африка. Някакво обяснение за надигащата се вълна от арменци, разкривани най-редовно през всички епохи от марокански берберистан до охотско море?

Не ми се ще да влизам в темата (твърде голяма....), но нещата се решават от позиция на силата. Колегите забравят нещо. "Ядрената сила" Китай има само....18 балистични ядрени ракети, срещу от порядъка на 5000 и нагоре на сащ. Светът не е това, което изглежда. САЩ могат да ги свалят всичките.Забравете за ядрения паритет, който давал военен. Има горещи глави в сащ които твърдят, че освен 18-те китайски САЩ в момента могат да свалят и около 3000-те руски, до една, далеч преди да достигнат сащ. В света няма няма военен паритет. САЩ все още превъзхождат всички останали, взети заедно, с много. Не ща да влизам във военни, технически и т.н. спорове, нито да обръщам темата във военна, поради което написаното не е покана за спор - ако някой мисли иначе, нека мисли иначе. Няма да споря. Опасността в момента е от прекомерната сила на сащ, а не от евразийско обединение, което да доведе до съперник. Няма. Сащ не се колебаят да използват военна сила за защита на интересите си. Гласовете в сащ за използване на военна сила с/у русия и измитане на ядрения им потенциал преди изборите бяха тревожни. Сащ в момента са неозаптими и мисля, че Путин и китаците го съзнават. Въпроса е как да бъде спасена евразия от сащ а не обратното - отново, има гласове, призоваващи да не се чака. Ако ХЛ беше спечелила изборте.....не ми се мисли. Тръмп отлага евентуална криза с 4 г.

На каквото искаш се позовавай, това си е твоя работа, но имай едно наум за данните в уикипедия. Особено за тия, които посочих в постинга ти.

Киров, имам една ужасна новина за тебе, както и за останалите, които се позовават на англиската уикипедия. Статията в уики https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_equipment_of_the_Bulgarian_land_forces, на която се позоваваш, е написана основно през 2014 година от тогава 13 годишния ми син (user: commie34), който едва ли има/имаше идея какво има и какво няма останало в българската армия - всъщност има си, но беше на 13 г., като писа тия неща, за Бога; освен нея е автор и на текста в хиперлинковите референции от статията; статията https://en.wikipedia.org/wiki/Bulgarian_Fire_(cruise_missile) е изцяло негова, а https://en.wikipedia.org/wiki/Bulgarian_Armed_Forces и https://en.wikipedia.org/wiki/Bulgarian_Land_Forces - частично негови; но тази, която колективно цитирате като някакъв ултимативен източник не е писана от побелял генерал или военен експерт от някое министерство, а от едно 13 годишно (тогава) хлапе, живеещо в канада и да, обожаващо България и българската армия, но, меко казано, въпреки любовта си към българия и българската армия, е всичко друго, но не и авторитативен източник на информация. Да ви е за урок на всички, които се позовавате на уикипедия за аргументация. Де да бяха всичките верни тия данни, дето ги е писал някога моя 13 годишен патриот.... Ха сега карайте нататък....

А, в Иполит има един скъпоценен камък, който ми харесва - INDIC ACHAEA, която се намира между крим и кавказ. Остави, че са ахейци, ами са и индийски ахейци или индоахейци - и живеят където трябва според генетиците, северно от кавказ, а не в елада, и даже се казват както трябва да се казват - индоахейци. Страбо също ги споменава, пак там, ма ти бях обърнал внимание на тях преди години още, хубаво, че сега изникват отново в Иполитус.

Ясно - за персийския език. Прочетох и хрониката на хиполитус току що, колкото да забележа колко е оплетена :). Поздрави и хубава вечер, не знам какво да кажа захрониката, още ми се намества в главата, но поне виждам че на тебе, като човек, кото се е занимавал с тая хроника и очевидно и с други генеалогии, ти е любопитно какво би казала генетиката по въпроса за египет или ханаан (изследваните индивиди от желязната епоха вханаанското изследване са от сидон). Има предвид, че генетичните карти са още едромащабни и непълни - в шумер и двуречието са празнина, както и много други неща (анатолия, елада, рим...) тепърва ще се избистря и променя картината, аз лично не бързам да се изкажа или да сравня ни една стара генеалогия с някоя от новите, имам предвид генетичните от сега, защото генетичните тепърва ще се изчистват и подреждат, още са мнооого несъвършенни и неизпипани.

Ти да видиш...(бях ги позабравил тези работи, от тебе ги знаех). И не, не си ме отклонил, аз те отклоних неумишлено. Значи ако погледнем едновременно иполит и битие, виждаме, че близкоизточните знаят за връзката кимери-скити-сармати, в крайна сметка и трите групи са "ащкеназ", нищо, че кимерите са се преместили в кападокия, те са си ашкеназ като иранците от черноморската степ. Но може би нещо липсва, през 6-ти в. пр. х. израелитите вече са карали един стаж при персите в иран, неколковековен и със сигурност иранския език им е повече от добре познат; в същото време говорят за нахлулите конници изрично като чуждоземни по вид и език, неразбираем език; ако беше иранско наречие този език, щяха ли да го нарекат "неразбираем"? Разбира се, има мнозина, които смятат, че библейския текст е артефакт от по-късна епоха и пророкът, кото и да беше, има предвид римляните и римското завоевание - те са чужденците с непознат език и чудат вид, т.е. някой е дописвал и е вкарвал късен текст в по-стар. Възможно, но предпочитам да приема, дори фиктивно да е, че случая не е това и библейския разказвач говори свидетелски за събитие от настоящето му - скитска или кимериска инвазия, преминала като вятър над близкия изток,почти без да остави слледа, освен няколко реда, няколко гена и няколко имена на реки и градове. Другото (че е артефакт) е бягство от отговор.

Няма по-добра.

Да, влияе. Всичкото, което написа. + бракове извън рода и фамилията, + отсъствието на фактори, които водят до деградация и грешки при копирането на днк (топлина, слънчева радиация или просто радиация...)

Коя книга?

Ясно. И Ашкеназ в староеврейските източници. Обаче ашкеназ май било когнат на "скити". От там нататък в библейските източници е обърквация, защото освен скитите в източна европа (ашкеназ), ашкеназ е и кападокия в мала азия, а по-късно ашкеназ е германия, а няй-накрая ашкеназ са германските и източноевропейските евреи. Така, както го постави ти, е по-ясно - кимерия->кападокия. Мен ми е чудно друго нещо - библейските източници знаят за скитите (ашкеназ). Йеремеия обаче не назовава тези конни пълчища на русоляви хора ашкеназ - ровил съм се и съм сигурен, нямат име. Нарича ги непознати хора от чужда страна, изрично подчертава и чуждия им, в смисъл на непознат език и вид. А скити и предполагам, кимерийци, не са непознати на израелитите и народите от близкия изток, напротив, те си имат име за тях - ашкеназ. Ако знаеш колко поводи е дало за спекулации това в християнството и особено в есхатологичната литература на християнството - в смисъл, кои са тия? Дошли избили всичко всичките юнаци и си оставили костите в сирийската пустиня? Това в, за което говори Йеремия, в миналото ли се е случило, или пророкът има видение от далечно бъдеще, един вид, неща които има да стават, армагедон? И в наши дни го дъвчат този текст. Повечето историци обаче са за скити, естествено, или за кимерийци.