Gravity

Къде съм писал, че оперира в евклидово пространство!!! Точно обратното съм написал.

Преобразуват четворки числа (x, y, z, t) в (X, Y, Z, T). Първите три (x, y, z) са координатите в евклидово пространство. A (X, Y, Z) са координатите в друго евклидово пространство. Трансформациите не са изображение от едно евклидово пространство в себе си (нито в друго). Ако бяха щяха да пращат (x, y, z) в (X, Y, Z). Напиши формулата и ще видиш. Лоренцовите трансформации ги има и преди 1905.

Първо: не оперират там. Второ: даваш дефиниции, които само ти използваш. Напълно ненужно и може само да доведе до неразбиране между нас. Не е базирана на евклидовата геометрия. Допирателното пространство, във всяко събитие, може да се разложи на пространство и време. И в това пространство е валидна евклидовата гоеметрия. Сега какво! И ОТО ли е евклидова?

Пак безхаберие. При избор но инерциална отправна система, пространсвото кеото тя определя е евклидово. А не теорията. Кое тук ти е толкова трудно да проумееш!

Тогава спри до го цитираш!

Ти не говориш за геометрия, а за СТО. И не за декартови координати, а за това че била евклидова. И? Цитираният текст използва английски език. Това прови ли СТО английска?

Пак безхаберие. Я кажи Петък евклидов ли е? А добротата? А нацията и т.н.

Е какъв е смисълът дадена теория да е евклидова?

Евклидовата метрика я има от повече от 2000г. СТО не е евклидова, това е безсмисленно. Дадено прастранство меже да е евклидово.

Защото класическото пространство-време няма метрика. А тя определя дали то е евклидово или не. Например равнината са координати (х, у) и метрика s^2=x^2+y^2 е евклидово пространство. Същата равнина с метрика s^2=x^2-y^2 е псевдо-евклидово. С друга по-обща метрика ще е риманово, ако е дефинитна, ако не е ще е псевдо-риманово.

Добре. Не! Те преобразуват координатите (на една евклидова решетка) и показанията на часовниците.

Това, че се казал нещо не то прави вярно. Не философствай, а напиши формулата.

Лоренцовите не оперират в евклидово пространснство. Ако твърдиш, че е така дай пример на лоренцова трансформация свързваща (x, y, z) и (X, Y, Z). Пп: това определение ти ле си го измисли или го видя някъде?

Разбира се че не е. Твоите твърдения не са дамо грешни, те са безсмисленни. Пространсвото може да е евклидово. Тросформациите не. Това е нещо което ти си измисли. Я кажи какво е оприделението на евклидова трансформация?

Като имаш показания на часовници за каква евклидовост говориш! Евклидовото пространство няма времева координата!

Това очевидно не е вярно! Я напиши лоренцова трансформация между (x, y, z) и (X, Y, Z).

Младенов, ако ct ти е проблем, използвай мерни единици при които c=1.

ict конвенцията от много отдавна не се използва. Предимствата са твърде малко, а недастатъците твърде много. И чисто педагогически само води до объркване при новобранците. Младенов, ако искаш до разбереш СТО погледни първо съвременни учебници(после оригиналните статии).

След като е инвариантна неевкледова метрика при Лоренцовата трансформация, значи тя не е евклидова.

Не ставаше дума за ползване, а за тестта на Тюринг. С такива въпроси и отговори ще разпознавам хората и ботовете.

Твоите въпроси сигурно са твърде спецализирани. Сега пробвах и питах. Кой е най-високият връх в Аржентина. Даде отговор в метри е футове. Каква е задачата на Коши в ОТО. Какво гласи теоремата на Торели. Каккво е разстоянието от Ловеч до Деветашката пещера. Това го питах на Български. Какве типове прилагателни има в Японская език. Колко хора могат до отговарят на тези въпроси. Но пък отговаря човшки. На края му благодарих.

ChatGPT се разпознава много лесно. Никога не казва "не знам". Какъвто и въпрос да зададеш, не зависимо от коя област и колко специализиран, винаги дава отговор сякаш е специалист.

Какво разбираш под еволюция?

Ти смяташ, че няма еволюция. И в същото време смяташ, че човекът е еволюирал по някакъв начин от някакви примати.

Ти предполагаш че пропорциите щи бъдат същите и при висока избирателна активност. Защо? Пп Ти гласува ли? Ако да, за коя?