Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Gravity

Потребител
  • Брой отговори

    5204
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    35

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gravity

  1. Ако от Москва ви кажат, че трябва да приемем еврото, веднага ще си промените мнението.
  2. Добре де, ако сега сме толкова зле и имаме лева, защо настояваш да продължаваме да използваме лева?
  3. Инерциални отправни системи, не просто отправни системи. И не ги сменя, това предполага умишленно дйствие, а се намира в различни ИОС. И защо това е проблем!
  4. Казваш го така като че ли се съмняваш?
  5. Класическата физика не е релативистична. В ОТО планетите дори не обикалят по елипси.
  6. Законите на Кеплер са формулирани в системата на слънцето. Очевидно е че няма да са валидни в други системи. Младенов, понякога е трудно да се прецени дали се преструваш или наистина се толкова объркан.
  7. В отправната система на земята кой кого обикаля?
  8. Теорията за плоска земя и теорията за сферична земя се базират на вярна математика. Едната на плоска евклидова геометрия, другата на сферична геометрия. Ясно е, че поне едната теория се разминава с наблюденията. Смятяш ли, че някоя от тези геометрични системи е грешна?
  9. Сигурен ли си, че няма? Виждал ли си подобни анализи за други дисциплини? Например евклидовата гоемтрия?
  10. Защо да е странно! Да не е вярна теорията означава, че се разминава с наблюденията, а не че математическият и апарат е грешен.
  11. Такива са всички теореми. Други няма.
  12. Не те разбирам! Дай пример. Теоремата на Ферма фолсифицируема ли е? И кокво отнешение към нея има квантовият свят?
  13. Теорема може да е само нещо което е вече доказано. Как може то да е фалцифицируемо!
  14. Става дума за математика. Ако едно твърдение е теорема, то е доказано вярно.
  15. Какво означава една теорема да е фалсифицируема?
  16. Вместо да се успокоява човек и да измисля интерпретации, които правят КМ подобна на класическата, не е ли по-правилно просто да приеме, че света е квантов.
  17. Не, не значи. Да ли ще имат еднакви показания е безсмислен въпрос.
  18. Един часовник не може да се забавя или избързва спряма друг. Може спрямо съвкупност от часовници.
  19. Съгласен съм, от много отдавна е очевидно, че на теб не ти е ясно.
  20. Бас държа, че ако въпросът беше дали да приемем рублата и дали да влезем в рус-зоната, ти щеше друга песен да пееш.
  21. И каква е тази евклидова интерпретация?
  22. Не е вярно, не само евклидови. Дори не е нужно да са плоски.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.