
Gravity
Потребител-
Брой отговори
5109 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
33
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gravity
-
Тава също е странна логика. Ако беше така, то всички щяха да пият чист дистилиран алкохол, или водка. Но повечето хора имат различни предпочитания и пият заради вкуса, а не заради алкохола. И разбира се, че не пият заради полезните свойства на алкохола (поне не и повечето хора), те идват като бонус. Но нали темата е затова, че всякакво количество и всякакъв алкохол са вредни. Може да съм пропуснал, но аз не видях никакви аргументи подкрепящи това, нито препратки към надеждни изследвания.
-
В анкетата е формулирано по следния начин НАТО обкръжава Русия с базите си. Не можем да позволим присъединяване на Украйна и разполагане на вражески оръжия от другата страна на границите ни. Това последното не ми е ясно. Какво означава "разполагане на вражески оръжия от другата страна на границите ни"!?
-
Пак да питам, защо мислиш че е така? Правиш ли разлика между учени/научната им работа/източниците им и форумници/мненията им из форумите/източниците им?
-
Кое те кара да мислиш така? Защо смяташ, че предпочитат руски източници?
-
Това е за нещо по-различно. Пробвай да търсиш projective plane , например като това
-
Проективното прострнаство може да се дефинара лесно, но не е лесно да се "обясни" и изсиква известно време да се свикне с него, няма лек път. Един от начините да се дефинира е следния. Започваш с сфера и разглеждаш множеството, чийто елементи са двойки противоположни точки от сферата. Това множество може да бъде снабдено допънителни структури и да стана пространство като другите т.е. може да се дефинира топология, метрика и т.н. Трудноста идва от това, че дори и ако работиш с обикновената двумерна сфера и имаш двумерно проективно пространство, то не може да се вложи като повърхнина в тримерното пространство. И не може да си го представиш по-обичаният начин. Малко по-лесна е идеята за двумерният тор, започвайки от правоъгълник в еклидовата равнина и отъждествявайки противоположните точки от страните му. И да и не.
-
-
http://www.scholarpedia.org/article/Cosmic_Topology
-
Да, но се получава, че ако в понеделник не ядеш месо си вегетариянец, във втроник ако ядеш си всеяден, в сряда ако ядеш само разстителна храна си веган, в четъвртък пак с вегетариянец и т.н. Предполагам, че няма да се съгласиш, но ако 0-20г си ял всичко и от 20 до 25 не си ял месо защо си вегетариянец, след като през по-голямта си част от живота си ял месо? Това само потвърждава това което си мисля, че вичко това е просто въпрос на мода и суетност. Всеки, който смята че е хубаво да си вегетарианец се опитва да се изкара такъв (не говоря само за теб) и ако няма волята наистина да е такъв, тогава ще е нещо-вегетариянец, където "нещо" стои за флекси, лакто, .... но най-подходящото би било псевдо.