Евристей

По времето на император Галерий (началото на IV век от. Хр.) траките отдавна са се инкорпорирали в империята и то повече от успешно ..... Максим и Асклепиодота , хора начетени и със знатен произход , проповядвали Божието слово и отклонили мнозина от идолопоклонството. Но при поредното гонение , започнато от император Галерий Максимиан (305-311 г.), управителят на диоцеза Тракия Терес ги арестувал и опитал да ги принуди да се откажат от вярата си Управител на Тракия (целия диоцез) е тракиеца Терес - верен служител на императора ... Да се пренебрегват очевадни свидетелства като надписа от Скаптопара (тракийци в преторианската имперска гвардия) , фактите - Максимин Тракиеца - първият римски император който става такъв като....роден варварин - сиреч нямал е римско гражданство , трако-илирийските императори - започвайки от Аврелиан през Клавдий II Готски , Диоклециан , Констанций Хлор , Константин Велики , Юстиниян и Фока , както и масовото участие на тракийски контингенти зареждащи легионите и биещи се за интересите на империята по всичките ѝ граници ....и да се твърди , че това са ...българи....или по точно поробени трако-българи чакащи освободителите от Север ... е ...гротескно (тъпо) Траките през VI век са по римляни и от тези в Константинопол

Само където баш траките не знаят , че българите са им рода ...но още по лошото е , че и българите също не знаят че с траките са едно. Имена на траки от Тракия (диоцеза) през VI век от Хр. отдали живота си за свободата на майка Романиа (тоест империята , не Тракия , България и подобни) Рекитанг - главнокомандващ военен контингент изпратен от Юстинян в Лазика . Характеристика : мъж умен и вещ във военното дело Либеларий - предводител на римски войски настъпващи към Нибизис /Сев. Месопотамия/ срещу Сасанидска Персия. Куцас и Бузас братята главнокомандващи ромейските сили в Ливан Флоренций - началник на конен отряд - геройски загинал за ...ромейска победа над персите ! Руфин - знаменосец и най-храбрият от войниците на Велизарий Имерий - командващ контингент срещу вандалите в Африка Петър - копиеносец , участник в убийството на узурпатора в Сев. Африка. Кутлас - началник на конно отделение впечатлил с храбростта си - със забито в главата копие той продължава да се сражава ! Улумут - копиеносец на Велизарий Буркенций - не само трак , но и ...бес ! От трак баш трак ! Въпреки че е син на горда Бесика , той е и гражданин на цивилизацията - парата(златото) преди всичко ! Теодосий - тракиец спазващ ритуали на дедите си, осиновен от Велизарий Барабатион - копиеносец на Велизария Павел - предводител на траките в армията на Велизарий Гудилас - трак началник на конната войска от илирийци Зимарх , Дивитист и някой си Юстин - трима тракийски селянчета - потеглят за столицата да си търсят щастието. ....и успяват. Последният ще стане ...император. Тракиец е племенника му Юстиниан , тракиец е и Велизарий . Половината от легионите на последния са с тракийски произход . Как всички те не са прозрели истината ? (че са българи и няма нужда да проливат кръвта си за чужди интереси ) И това само за VI век ... След анексията на Одрисо-сапейското царство и провъзгласяването му за провинция под името Тракия , Рим започва шоково да привлича , обучава и превръща тракийската аристокрация в ...служебна провинциална администрация. Резултатите не закъсняват ... Столицата на провинцията Перинт на Мраморно море който се е намирал извън границите на Одриското царство постепенно предава функциите си на географския център - Филипопол . Тит Флавий Котис е типичен представител на новата генерация романизирани траки привлечени в римската администрация , потомък на Реметалк , получил римско гражданство за заслуги от Флавий Веспасиан , той заема поетапно важни ръководни постове за да стане накрая върховен жрец и градоначалник на разрастващия се Филипопол . Човек с впечатляващи финансови възможности и щедър меценат с огромни заслуги за възхода на Филипопол като главен град на провинцията „ На човекът, който е от своите предци първенец в Провинцията, трикратен първожрец на Провинция Тракия и градовете в нея, юридически представител на Метрополията и отговорник за строителните работи, който по време на мандата си като първи архонт, построи великолепни сгради в родината си. Тит Флавий Котис син на Раскупорис от Трибата Квирина “. превод / Н. Шаранков/

Харесваше ми интересът ти , затова ти и обръщах внимание... Сега да ти кажа нещо - в никакъв случай не целя да те засегна , напротив ....., но това което си ...."установил" за съжаление не отговаря на знанията ти . В историческите ( и само там според мен) теми в които си дал/написал/ мнения от километри си личи , че нямаш нужните знания , още повече пък да игнорираш и дори да се подиграваш на ...историците ! Просто - чети повече и то доста , после вече може да ...."скачаш" и да "хулиш" историците . Повярвай ...още не си стигнал до там ! Не се подвеждай по модни течения - видиш ли... историците са гола вода (корумпирани или некомпетентни) и дай и аз барабар Петко с мъжете да ги оплюя ...за да съм в крак с модерните течения на нАучност . Извинявай , но ти незнаеш нищо нито за куманите нито за ...любимия ти Калоян . Не става да не ...вярваш на историците...

Тантине стига с тези безразборни и безобразни свличания от уикипедиите (и неудачни видео-клипове в частност) Куманите се самонаричали татари - глупости разбира се. През XI , XII и първата половина на XIII век - никой куманин не се самонарича татарин. Нито е наричан така от някой - нито русин , нито ромей , нито латинец ,нито маджарин , нито българин .. Чети Ана Комнина и нейният герой - Маниак от Алексиадата ...същият от руските летописи - легендарният...краставият хищник - хан Боняк от "Поучения" на Мономах . Герой за Ана и за баща ѝ Алексия Комнин заради огромната-неоценима помощ която куманският войн оказва на Империята при Левунион срещу печенегите тероризиращи балканските ѝ провинции, но и същевременно жесток бич за Киевска Рус и Маджария . Тук за хан Боняк и неговото време (кумани на килограм ) http://kronk.spb.ru/library/pletnyova-sa-1978.htm Чети малко сведения и от Робер дьо Клари , Жофроа дьо Вилардруен , Хониат , Акрополит ....чети .... преди да пишеш ...

А..да , благодаря за вметката. Мислех че източника е по зле. Стана ми интересно и прочетох текста от който е взет цитата Скептикът не е превел свободно , цитирал го е точно , но се получава още по зле...той хитрува. Така изваден , цитатът подсказва , че по принцип склави и булгари се обичат /заобичат от кога ? От както се познават ...уж ? / , а то е след като сръбския княз Владин (?) и Борис сключват мир . От тогава се ...заобичали , но не по принцип славяните и българите , а тези на Владин които освен склави са и готи , ... конкретно с българите на Борис . Този път не българите , а склавите са готи ! Та така...важното е тезата да се защитава независимо от средствата... Ми ...не мога да се съглася . Ако те са загадка , то какво да кажем за хазари , узи , печенеги. Имаш дузина кумански ханши - руски княгини , освен това куманки стават - императрица на Св. Римска империя , царица на България , кралица на Унгария . Тертеровци (със сигурност , Шишмановци под въпрос) са с кумански произход. За куманите има килограми сведения - византийски , латински , унгарски , руски . Робер дьо Клари пише подробно за тях , Ана Комнина , Никита Хониат , Георги Акрополит , манускрипта Кодекс Куманикус - тоест и езикът им е известен , археология - куманските баби (статуии) Каква загадка търсиш при тях ? Това лесно може да се реши с едно ДНК , но явно нещо липсва в Българската Наука и това не са пари. При широко оповестена публична кампания съм сигурен , че пари ще се набавят , могат да бъдат привлечени и чужди специалисти. Има нещо друго . От 2014 чакаме за Алексий Слав. Министерството , Нешева и покойният Б. Димитров обещаваха .....https://fakti.bg/kultura-art/117556--kosten-material-ot-groba-na-despot-aleksii-slav-izprashtame-za-izsledvane-v-sasht Имаш и един ..уж.. Иванко. Ако вземат проби от тримата - (предполагаеми или не) Калоян , Алексий Слав и Иванко и се сравнят - много неща биха се изяснили . Дори и да не са въпросните хора , то неминуемо са принадлежали към елита на Второто царство. ...Вместо това например един Т. Чобанов (от младата генерация български учени) се впуска към безконечната сармато-понтийска въртележка и то на база митохондриална ДНК и се започва ...късни сармати ли са българите , със или без кавказки компонент , чисти , смесени или нещо друго и т. н и т.н. ... отделно запилява сума ти време по фейсбуци да коментира ....коментари ! Както ѝ да е . Всеки с интересите си , но да имаш скелети на Калоян , Алексий Слав и Иванко - предполагаеми или не , то това са аристократи от Второто Царство и да не ги сенквестираш ....наистина е чудно . Надай се коньо за зелена тревица.... Обръщам ти внимание , защото някъде написа , че Калоян е ...любимият ти цар . За съжаление не знаеш много както за него самият, така и за неговото време , а извори не е като да няма. Та...ако понаучиш повечко ...вариантите са два : или ти става още по любим или се разочароваш. ...Та така ...

Кой е авторът на този ...бисер ? Да се чудим как езичниците са се избивали по между си ....авари , българи , хазари , маджари , печенеги , кумани ....абе "обичат" се . Склави и Анти и те ....обичат се Може ли някой народ през Средновековието да "обича" друг народ ? Много соц лозунги си чел за братски народи Това ли ви учат ? Ако да - то верно трябва да си скептик Къде , в кой извор си прочел това ? Обзалагам се - никъде ! Беше писал , че Калоян е любимият ти владетел. Ако за любим знаеш толкова , то какво ли тогава знаеш за ...нелюбим ? Къде си прочел , че Калоян е куманин ? Или щом жена му е куманка , то и той е получил ...куманско гражданство ? Тогава си прав . А това ...немско племе .....е ....зле. Много.

Това сега коректно ли е ? Нито съвременникът Теофан , нито Ватиканският разказ изкарват императора " убит геройски и бляскаво " . Точно обратното . Теофан го прави на нищо - безумец , лош , покварен , алчен , страхлив , педераст , пуска и версията , че е убит от свои (християни) с камъни като куче. Какъв героизъм ?

Как ще ти се "връзва" като си чел извори и си ги запомнил както на теб ти се иска (отърва) Не става така . Къде е таз 12 000 конница ? Цифри сочи Ватиканския Аноним - " ….някаква войска от около 12 хиляди отбрани въоръжени българи..." , ама къде е "конницата" ? При Версиникия къде прочете конница ? И не възприемай буквално цифрите от Анонима - целта му е друга : агиографска "....нека поменем погиналите наши братя и отци..." Теофан например не дава цифри Това , че е ламтял за злато не го прави скъперник , напротив плащал е. При него бяга и оръжейник номер едно на империята - покръстен арабин инженер който му прави стенобойните машини с които превзема Месемврия , Девелт и Адрианапол . Човечецът работи с желание - само след няколко години Крум разполага с такава огромна бройка машини , че трябват 5 000 вола (или чифта забравил съм вече) за да бъдат прекарвани . Е ? Значи инженера е бил доволен и предоволен от заплащането. Индиректно - слухът за Крум (Страшни или не) се е носел , е че е бил плащач . Тия гръцки стратези за какво са около него ? Заради хубавите му очи ? Ами написано е - наел срещу заплата авари и славяни .

А ти как мислиш с какво е мотивирал разни склави и авари ? С една прочувствена пламенна реч ? Така написаното от теб харесва ли ти ? В първото изречение , че неволно си объркал - имал си предвид Крум пък си написал Никифор , но така ли ще стои ? Не те ли дразни ? Или викаш който си знае ще разбере …. Натам вече е още по неиздържано . Ами разбира се , че ще са пратеници на Крум , на кой да са ? Ако са на някой си , то тогава какво правим с властта на Крум ? Игнорираме ли я , търсим съвладетел или какво ? Кой ще има права/пълномощия/ да преговаря с Никифор , ако не Крум ? Значи как го виждаш това - някой (брат му или Иратаис) изпраща пратеници да молят за мир през главата на Крум ? Златарски и Мутафчиев веднага щяха да спретнат една про-византийска партия която прави контра на анти-византийската партия на Крум ..... и му забива нож в гърба Отделно това че византийската армия се тътри доста бавно е предостатъчно Крум да е уведомен и ако се намира в Панония...Въобще наистина ясно е казано , но изумяваш с изводите които си правиш .

От Геста Хунгарорум знаем толкова за историческата реалия , колкото и от кака ти Шехерезада и нейните 1001 нощи . И повярвай , кака ти е далеч по правдоподобна и заслужаваща доверие . Цитира имена на исторически съществували халифи , везири и събития. Гестата напротив - маже с дебел компилативен пласт от анахронизми , никакви имена (освен маджарските) и обилно ръси с ….глупотевини (измислици) Добре де , този форум за какво е ? Нали малко от малко да се избистрят (изчистят) нещата и да се надграждат. От десетките сведения за Крум и неговото време да се избере за източник Гестата е като да се върнеш от XIX век в VII . За да търсиш отговори на въпросите си - слагай пред теб Анонима , Теофан и каменните надписи от времето на Крум. Засега това ти стига. Гледайки годините (хронологията) може да се приеме , че Крум по това време е в Трансилвания (Панония) . Но не да гради инфраструктура , не да администрира или да възстановява старите римски мини или да изгражда и разработва нови ... а …….да гепи остатъците от аварското злато. Не забравяй - където има злато там е и Крум - Струма , Месемврия , остатъчна Авария . Все пак и на изток от Тиса е имало аварски хрингове и ….злато. Това ще ти даде и отговорът откъде и с какво привлича славинии и авари , войската в желязо , последвалото масивно строителство на Омуртаг И още нещо - огромното множество ромеи което служи на ….Крум ! Точно . Като почнеш от зет му Константин Пацик , племенника му , Варданис , Леон , Янис , Кордилос , Григорас - ромейски стратези на българска (по точно на Крумова) служба. То да не излезе , че само брат му и Иратаис са българи ? Чакай това не е всичко , имаш любимецът на Никифор - Византий който бяга при Крум ! Имаш няколко хиляди ромейски изселници от Сердика начело със със спатарий Евматий на които Никифор не им харесва и те отново се завръщат (бягат) при Крум !

Като даваш подобни примери с любимият ти цар Калоян , хубаво е преди това да ги проверяваш , защото в случая излагаш както него така и себе си. Няма как византийците подло да нарушават договора с българи срещу латинци , по простата причина че латинците още ги няма. Ще се домъкнат чак през Юли 1203 г . , а превземането на Варна от Калоян е ….Март 1201 г. ! Така , че в случаят византийците нито нарушават (още повече подло ) някакъв договор , който въобще не са сключвали , нито дават повод Калоян да прибегне до такива жестокости. Обсадата трае едва ...три дни .

Това напомняне от твоя страна ме впечатли и замисли , както от забавната част (наистина горкият Хиросфакт няма голям избор ) така и от сложният характер на самият василевс - Лъв Мъдри от една страна - взаимоотношенията му с дипломата му и от друга - личният му психологичен профил . Въпреки безспорните си заслуги , Хиросфакт в края губи благоразположението си и изпада в немилост от него. Ако от призмата на съвремието се приложи един пълен психо-анализ върху Леон VI Философ , то нещата ще ескалират.... Не само лишен от бащина обич , но и презиран от него …. Василий I не обича сина си Леон , смятайки/съмнявайки/ се че той е биологичен син на Михаил III . Неговият (на Василия) фаворит е синът му от първия му брак с Мария Маниакеиса - Константин . С нея се развежда по необходими причини - трябва да вземе за жена любовницата на василевса , но към първородния си син е привързан и кончината му изживява особено тежко. На няколко пъти Василий лично пребива от бой малкия Леон . Налага се придворните да се намесят и да възпрат жестокия побой ( престолонаследникът е бил пътник ) Една от причините е , че Василевсът "хваща в крачка" съпругата си Евдокия Ингерина. ….Тоест викинкската щерка му изневерява. На нея интересно Василий не прави нищо , но намразва още повече младия Лъв . Изглежда , че с напредването на възрастта Василий започва да губи най-големия си коз - чарът си пред жените с които (тяхна помощ) атакува императорския трон на Василеята ! Със - парите на Даниелида , любовта ( и поддръжката) на Евдокия Ингерина и интригите на сестрата на императора - Текла (която е любовница на Македонеца ) , Василий елиминира Михаил III Пияницата . Впоследствие на …"мачото" рога му слагат и Евдокия (съпруга) и Текла (любовница) ! И ако към Евдокия той е...толерантен (не прави нищо ) то хващайки Текла в изневяра , гневът му се отприщва - Заповядва Текла да бъде бита с камшик а в последствие - изпратена в манастир . В такава обстановка расте Лъв - бъдещият Философ !

За последно ти отговарям Ставаше въпрос за книгите - Отнесени от Вихъра в което видимо се показваше , че сред робовладелците РАСИЗЪМ (тоест презиране , погнуса , сегрегация ) няма ! Затова , че негърки са кърмили синчета/дъщери на плантатори , били са камериерки , готвачки , любовници . А не , че РОБОВЛАДЕНИЕТО Е ХУБАВО ! (или не е зло ) То го е имало от Античността до началото на XX век ! Но какво ще направим ако забраним литература и сведения за него ? Имало ли го е ? Да ! Защо ще го заличаваме и игнорираме за бъдещите поколения ? Защо ? Кои сме ние ? На какво основание ? Че сега сме възприели нещо си което е ...бла - бла …., да както преди 200 години биха ни се изсмели , така и след 200 също. Хайде да спрем да гледаме с призмата на съвремието ! Нито е най-съвършено , нито е най-правилно (колкото им да и се иска на някои) Искрено се надявам , че не си един от безбройните неудачници завърнали се и плювайки или натъртвайки за слабостите на страната в която сте пребивавали. Край на участието от моя страна.

Ужас ….. Първо хайде да внимаваме в какво обвиняваме напълно безпочвено опонента си , защото в много страни това е подсъдимо . Значи след като съм изчел Хъкълберито и Отнесени от Вихъра и не съм открил (или съгласил) че в него трещи от расизъм и с право трябва да бъде ...заклеймен , аз съм расист и трябва да се срамувам ! Ти може и да претендираш , че си живял в Америка , ама види се историята ти не ти е ясна....и не само неясна , но и напълно непозната Преди да ми обясняваш какво е "да си робовладелец" ...леле ...пусти клишета ала холивудски , да ти кажа нещо , което може и да си го провериш ...стига да надвиеш мързел и заучени мантри ….а аз нямам време и желание да ти поднасям наготово Няма и да си правя труда да ти разяснявам колко е било негърското робско население , до коя година и от коя година официално се въвежда закон за забрана на внос на роби в САЩ . И въпреки …."лизането на ботуши" негърската популации нараства неимоверно - справка - навсякъде . Да се чуди човек как се възпроизвеждат , че и увеличава популацията под жестокия робски бич …? Множат се като комари над пресъхващо блато ….А внос нема ! Забранен ! Някои му викат ...АДАПТАЦИЯ ! Други ...ЕСТЕСТВЕНА ПОПУЛАЦИЯ ! Фактът е , че в началото Гражданската война негърската популация само на Юга е ...30 % от общото население ! Без да броим свободните в самия Юг , както и на Север - особено Ню Йорк с негърските си квартали. Много филми си гледал …. Еволюцията на робовладението/робовладелство/ е засвидетелсвана от античните времена в Египет , Елада - отмяна на дълговото робство , впоследствие елин от един полис на елин не може да е роб , Рим - кодификация на законите касаещи робовладението , по времената на Улпий Траян има жестоки санкции за робовладелец убил роб , ама от къде ще ги знаеш тези неща... Поредица промени в законите на роби и тяхното притежание се приемат в САЩ през 20-те , 30-те и 50-те години на XIX век . И най- вече кой ще си бие до смърт магарето за ...да му излиже ботушите ? А да престанем с холивудските клишета и да хвърлим поглед върху демографията след влизането на закона за забрана на внос/доставки/ на роби от Африка !

Ама не можеш да заклеймиш нещо което е определено за класика и създадено не от теб или такива като теб ! Разбираш ли ? Хората са писали нещата такива каквито са били по тяхно време и точно това е ценно и в бъдеще ще се явява като документ/сведение/обща представа/ Така както днес приемаме сведенията на античните и средновековни автори , така и поколенията ще имат някаква представа за ситуацията в ...случая Америка в средата на XIX век . Нямаш право да ...бараш или променяш каквото ѝ да е . Още повече , че "Отнесени от Вихъра" ако разбира се го асимилираш , ще видиш истинските проблеми и те са , че ...баш робовладелците - демек плантаторите не са ...РАСИСТИ ! Защо ? Малкото бебе-плантаторче робовладелче суче от гръдта на дойката си - негърка , натам в домът му са ...камериерки , готвачки , че и любовници все...негърки. И това го забраняваш …..абе разберете , че подобни реакции водят до точно обратен ефект За келеша (клошарчето) Хъкълбери Фин ...отъждествен като расист (романът) - неадекватно и лумпенизирано. Сиреч тези които четат Хъкълбери ...ще залитнат към ...расизъм , но ако им се спре четивото ...ще се ...успокоят и ...ще влязат в правия демократичен път ! Майко ле мила ……………………………………... Сравнения с мавзолеят на Мастиката са смешни ….Нито сградата нито мумията ѝ е обявена за световна класика и наследство за човечеството ...

Ооо това го знам от ….някой си T. Jonchev навремето от Б. слава . . Веднъж научено , не се забравя....и задължително се посочва от ...кой ! Просто цитирах текста на Гюзелев/ Божинов . Йончев , може ли да приемем тезата , че Наръшкия надпис е вследствие ….завладените крепости по Албанското крайбрежие от Симеон буквално до 902 година и свързаната с това втора мисия на Леон Хиросфакт ? Знаеш , уж между Василеята и България цари мир , но Симеон налазва албанското крайбрежие . С какво иначе може да е свързана втората мисия на дипломат Хиросфакт в България ? Първо : интересното е как Хиросфакт се престрашава отново и отново да посещава Симеон след като при първата си мисия е затворен от него в тъмница ? Може би не точно , а някакъв вид арест , но все пак.. Или по вероятно е самият Симеон да е изисквал от Империята да преговаря само с Хиросфакт ? Логично ли е при втората си мисия ромейският дипломат да е ….спазарил замяната на албанските крепости с териториални придобивки/компенсации/ в Македония ( Надписа) ? И ако да , то какво е предложил при третата си мисия , която основателно се приема , че е заради Солун ? Според него самият и хвалебственото му писмо до императора . Какво е предложено на Симеон в замяна на отказ от Салоника ? Не е известно . Но... Каквото ѝ да е то , особено след като изключим (както ти си посочил с точен аргумент) , че не е Наръшкия надпис (компенсации в Македония) то тогава изниква въпросът ...Какво ? Но каквото ѝ да е било , трябва да признаем , че въпреки гордо афишираното ни само-назоваване Империя , нищо имперско няма в политиката на Първото царство. В многовековния досег/пряк контакт с Василеята , българите никога не само не усвояват морското дело , но и никога не проявяват и най-малък интерес . Примерите за ...народи с никакви традиции в морското дело които са го ...усвоили са ...много . Почвайки от вандалите - пълни анонимници като моряци , за няколко десетилетия установяват господство в западното Средиземноморие , после ...арабите (те са малко по друг случай - много крайбрежни градове попадат в техни ръце) , но какво да кажем за селджуксите турци , които опирайки на Егейско море буквално скачат от конете на корабите ? Визирам не тези от XIV - XV век , а ранните от последните десетилетия на XI - завладели Смирна , веднага се качват на корабите и започват опустошителни пиратски рейдове Разбира се , че са приели (мобилизирали) местни хора за навигатори и ...лоцмани , но ...все пак решение има. (Желание) Уви такива неща не забелязваме в Първа България (във Втора пък хич) Солун макар и разграбен от пиратите на Триполит в никакъв случай не засегнат със сериозни или дълготрайни последици ...Просто стратегическото/географското/ му положение е такова , че той отново (незабавно) ще се възроди . Отделно , че и щетите нанесени от ренегата Триполит не са катастрофални - не е подпален или разрушен Та...отказвайки се от такъв стратегически град с такова важно икономическо значение - естествен порт към Западните Балкани , България явно признава неспособност за имперска политика... Това важи с пълна сила и за другия голям град - Адрианопол . Три пъти в български ръце - и трите пъти изоставян . Крум с помощта на брат му (който не го забравил) превзема града , но се задоволява да го разграби и да отвлече населението му , а самия град изоставя на ромеите. Същото е и за Месемврия - Крум я завзема , за да я изостави и по времето на битката при Ахелой тя е пак ромейска. ...После Симеон на два пъти превзема Адрианопол , но и двата много лесно го изоставя/връща/ на Империята. Личи си , че няма никакво желание да го задържи.

Когато в Европа имаше ислямистки атентати веднага след това се започваше с призиви и апели да не се изкарват виновни мюсюлманските общности ! Дори някои масмедии под снимките от атентатите питаха тревожно (с едър удебелен шрифт) "..сега какво ще стане с невинните мюсюлмани..? " Общо взето ….а сега какво ще стане с невинните бели полицаи които не са расисти ? В каква обстановка ще работят ? Това е инстинктивно - престъпния цветнокож контингент масово ще използва основата - "тенденциозна расистка основа" и ….кой полицай ще рискува да бъде после подведен в подобно обвинение ? Попитах как ще се предотврати това ? Освен - срещу чернокожи да се използват чернокожи полицаи ….. Ти въобще чете ли линка който пуснах за нашия полицай в Сиатъл ?

Спри малко с лигите на гладно циганче в сладкарница Култът към слънчевия диск в Египет наистина го има но ...с тънката подробност че той става държавен (главен) чак през ...XIV век пр.Хр. и то за ….15-на години. После потъва в забрава (забранен!) А какво правим за времената в Пред- исторически , До-династически , Ранно- династически периоди ? Какво правим за Старото , Средното , Новото и Късното царства ? За сведение култът към слънчевия диск е въведен от Аменхотеп IV (Ехнатон) - фараон от XVIII династия на ...Новото царство. Продължителност - 16 години ! (приблизително) След което е ...забранен и ...забравен !

Честно да ти кажа въобще не схващам каква е мисълта ти Твърдиш , че Склавите на Ринотмет са ….българите на Маслама 25 години по късно ? Това ли е ? Ако - да , ми то е нелепо . И се аргументираш със : Значи щом през 1995 г. има българин с име Манчестър Юнайтед , то ….имената ги зарязваме защото всичко е …"мижи ке те лажем" Но въпреки това замиташ собствената си констатация и на база това твое разкритие Твърдиш , че Юстинияновите склави са ….българските камилари и мулетари в арабските армии 25 години по късно ? Това ли е ? Какво стана с Манчестър Юнайтед ? И пак си противоречиш с Тук отхвърляш , че това са българи - тоест там където източникът пише , че са склави ти твърдиш , че са българи , а там където се посочва изрично българи ти виждаш склави . Защото не приляга на българи да чистят на камили , но виж за склавите става.... Направо ме развесели... Ако според теб склавите-българи на "българина" Небулос заселени в Сирия през 692 г. са същите камилари от 717 г. трябва да докажеш , че за тези години са се преквалифицирали в …..камилари ! Защото никой арабин няма да остави човек никога не виждал такова животно да се грижи за добичето му. Ще му умори животинките , а арабите си ги ценят. Ама то само това да беше ….. Прибави един когномен към ника си : Конан - Майтапа Пак ти казвам - ако така търсиш и сред кимерийците ...няма да изловиш българи там

Същите българи са . Едно към едно , както и онези кимерийци от...700 г. пр. Хр. Навсякъде изворите ти пишат склави , склави , склави ! Къде ти се привидяха българи ? Отделно , обсадата на Константинопол която визираш е ….има няма 25 години по-късно. Ринотмет отдавна се е превърнал в скелет , а император е Лъв Исавър . И тези склавои които мислиш че са булгарои вече ще да са доста дърти за да бъдат "елитни" Така ако търсиш българи и сред кимерийците ...немож ги откри.

Болднатото е от мен . Точно това е ….Но не за да освободят Солун а да си го присвоят ! Никакви податки за настъпление на византийски армия или флот за освобождаване на Солун няма през лятото на 904 години (юли и август) Целта на Триполит е да остане докато намери златото скрито от евнуха Родофил . И изведнъж се налага спешно да качва всичко на корабите и да офейка . Защо ? Империята не праща все още никой срещу него , но....изпраща спешно ….адаша му - първия си дипломат Лъв Хиросфакт в ..България. За какво пристига по спешност точно в този момент дипломата при цар Симеон ? При Симеон , не при Триполит ! 3-мисия на Хиросфакт в България . Лятото на 904 г. Хиросфакт убеждава Симеон да се откаже от ….? Анексията на Солун , разграбения и безащитен град ! Лъв Хиросфакт, който за трети път бил проводен в България, пише до своя василевс: „Най-сетне при третото пратеничество, когато българите искаха да се заселят в превзетия от агаряните Солун, след като ги убедих и изгоних, го получих обратно“[19]. Събитията едва ли са се развили така, както ги описва в хвалебственото си писмо византийският дипломат. Голите убеждения едва ли са могли да въздействат на Симеон и да го възпрат. За да запази Солун, Византия трябвало да направи реални отстъпки, за които посланикът на император Лъв VI мълчи. За щастие един български надпис, открит край с. Наръш (дн. Неа Филаделфия — 22 км северозападно от Солун), хвърля светлина върху крайния резултат от българо-византийските преговори: „В годината от сътворението на света 6412 (= 904), индикт 7. Граница между ромеи и българи при Симеон, от Бога архонт (княз) на българите, при Теодор оглутаркан и при комит Дриста“[20]. Този надпис свидетелства, че българите не окупирали Солун , но в замяна на това получили значителни териториални отстъпки в тази част на полуострова (?) Тоест ….Лъв Триполит се налага спешно да се евакуира заради ….българско настъпление

За това , че не са шайка си прав. И аз копирам от теб за кръстоносците .. Виждаш ли колко е неправилно... Що се отнася обаче за елемента изненада - не , знаело се е , че Леон е обърнал корабите си и се насочва към Солун. Имали са време за подготовка. Друго ме интересува дали знаеш и може да помогнеш с нещо ...да , не е по темата ама тя така набъбна , че ... Та за Лъв Триполит : тръгва с около 54 кораба (нещо такова беше) ама гледай сега - за Константинопол. Целта му е била столицата . Колко души екипаж са на арабски кораб (в неговия случай либийски) . Знае се , че по принцип арабските кораби са леки , по малки и по бързи. Да ама точно корабите на Триполит са описани като огромни от Камениат ...но дали заради уплаха или типичен ромейски литературен похват.. Тук наистина не знам колко средно екипаж е бил по корабите на Триполит . Отделно гребците - те към коя категория спадат - воѝни ли са , нещо по ниско или роби (не ми се вярва ) 100 -на души екипаж добре ли е ? Все пак на корабите трябва да има достатъчно място за очакваната плячка - стоки и пленници . (22 хиляди души от Солун както ще стане ясно по натам ) Защо ги правя тези сметки ? По предварителен план Триполит се насочва към ...Константинопол. Грубо казано ако на тези 54 кораба има общо 5-6 хиляди души (нищо че са професионални главорези) все пак да се превземе столицата ми се вижда абсурдно. На прима виста се допуска , че Триполит е блъфирал , обявява че ще удари столицата за да обърка и изненада ромеите а целта му си е била Солун .. Но ...Не ! Той решава в последния момент да удари Втория град по няколко причини : в Солун по това време се намирали двама много важни държавни служители с ...много пари - кубикуларият Родофил , евнух, който носел злато предназначено за войските в Италия и асикритът Симеон , който пък носел за България златото представляващо данъка за македонските градове. Въпросът обаче кой е известил Триполит за това ? Нещо повече - той знае точно с колко количество злато разполага Родофил - 2 таланта. Асикрит Симеон е със значително по малко . Другото е че Леон е разбрал , че Солун не разполага със сериозна сили за отбрана. Натам се знае - след 3 дни обсада пиратите са вече в града и започва жестоко разграбване . Симеон и Родофил са заловени - първият разкрива златото (то не е било много) но евнуха отказва да даде показания и разбира се е подложен на зверски изтезания. Храбрият евнух обаче не издава нищо...Хората на Триполи претърсват и цялата околност , но не могат да открият златото...Триполит се изнервя ...защо ? ….Да го чуем "Принуден съм тъй като не разполагам с време, да замина за отечеството си." Натоварва на корабите плячката и 22 хиляди пленници и решава да подпали града. Разубеден е от асикрит Симеон, че ще му бъде доставено златото на Родофил, (скрито в съседен Стримон) ако пощади Солун от огън. Защо обаче Лъв Триполит е принуден скоропостижно да офейка преди да е набарал златото ? Кой го е заплашил ? От Константинопол не идва никой , чак два месеца по късно от Пелопонес ще се дотътри войскова част

Хайде сега гражданите блестящо се справили.... * При първата обсада - Ираклий наистина е с основните сили в Иран , но в столицата е регента , както и наследника Константин III който е вече съимператор. Имаш столичен гарнизон имаш и силен флот който размазва славянските еднодръвки. При втората обсада заслугата е в лицето на флота с ….гръцкия огън който пали арабите като стара слама . И войската си е вътре в града , нали на следващата година Константин IV с нея ще тръгва срещу Аспарух При третата - Лъв Исавър се е затворил с поне 30 хиляди войници от изтока , а и Тервел удря едно рамо. ……………………………………………………………………………………….. * Тук се съгласявам донякъде с теб , че гражданството или по точно неговия нобилитет е далече по организиран , сплотен и адекватен при кризисни моменти от потомците им няколко века по късно. Същото се отнася и за Солун който отбива всички аварски и славянски обсади , а два века по късно е толкова изнежен , че не успява да се справи с шайка пирати. Гръбнакът ѝ все още е от източните контингенти , но да ...причините са известни - прогресивно разоряващото се и обедняващо съсловие на стратиотите и засилваща се икономическа мощ на местните динати. И...отново рефлектираме към Василий II , който напълно е наясно със значението на стратиотите за държавата и със зъби и нокти ги брани от посегателствата на самозабравилите се малоазийски едри магнати. Но ..не прави нищо за да бъде продължено делото му - тоест вътрешната му политика да се контролира икономическата мощ на динатите и да бъдат ограничавани в разоряването на стратиотските стопанства. От тях те са се издържали - оръжието и бойния кон е за лична сметка на дребния земевладелец. Това е въпросът . За превъзходството на източната армия над западната ( на империята разбира се ) : Сравненията дори са некоректни - когато и да са се изправяли една срещу друга - източната е със смазващо превъзходство. Така например последната застава на страната на разбунтувалия се Никифор II Фока , а западната подкрепя правителството - регентсвото начело с евнуха Йосиф Вринга и императрицата майка Теофано. За главнокомандващ западната армия Йосиф Вринга назначава стратега на Калабрия - Мариан с титла катепан на Запада. В състава ѝ са контингенти от Италия , Гърция и ...с обич архаизираната от Лъв Дякон - македонска фаланга (контингенти от тема Македония) Разбира се дори и не става въпрос коалицията на Запада да излезе в открито сражение с Изтока. Западняците се задоволяват да се отбраняват зад дебелите крепостни стени на столицата ...докато по нещастна случайност една жена хвърлила саксия която нацелва в главата главнокомандващия им - Мариан ...ударът се оказва смъртоносен и..тази трагично-нелепа случка ги кара да капитулират безславно. Втория пример на сблъсък помежду им : настъплението на Варда Склир към Константинопол - разбива две армии пратени от Василий II - предимно западни контингенти . Положението става критично - дори не се намира и що годе добър висш военен който да поведе все още остатъчните верни на императора войски срещу узурпатора. Налага се да бъде реабилитиран политическия престъпник Варда Фока Начело на "западняци" Фока търпи поражения от Склир който има в редиците си арменци , войници от източните теми и мюсюлмани . Фока бяга в родовите имения на фамилията си - Кападокия , там вербува кападокийци - на практика създава частна войска , набира и ...кавказки наемници . С така ...подменената си откъм личен състав армия - тоест източна , Фока и Склир отново се срещат и този път Фока го размазва !! Нещо което преди това не успява да направи със западняци (от крайбрежните земи на Мала Азия и европейските владения на империята) И още една причина наемничеството да заема все по важна роля в имперските армии особено най-елитните части … В 1080 година отдавна, защитата на Константинопол не се поверява на ромеи ! Преценката е от самите василевси - предпочитат наемници ! Защо ? Първата причина е ....корупцията. Ромей на ромей не вярва ! По градските стени патрулират викинги и англичани.

Забравяш , че в един момент Византия губи цяла Мала Азия ! С все крайбрежията , Никея , дори Смирна е в ръцете на турците които се научават да навигират кораби (пленени) и започват незабавно пиратски действия по крайбрежия и близки острови. Казвай сега откъде императорите ( Никифор III и после Алексий I) ще набавят контингенти за армията от малоазийското си население ? Въпреки , че на тази карта се дава Запада (европейските владения на империята) ярко оцветен във "византийски" цвят ..и той е почти отпаднал от централната власт. Печенеги и нормани вършеят и контролират значителни територии. Положението е трагично. И все пак способен и енергичен - Алексий I решава да спасява първо Запада - не че е по богатата част на държавата - напротив , но все пак има някакви макар и илюзорни шансове за по реален успех... Нормандците са неутрализирани, като за съюзник срещу огромни отстъпки са привлечени венецианците които със силния си флот парализират комуникациите на първите с Италия и Сицилия , а срещу печенегите са насъскани куманите. Великолепна , дори гениална дипломация на Алексий I . Въпреки това за освобождаване на Изтока не се осмелява да започне военни действия. Както знаеш съдбата си има любимци и предоставя големия шанс на Комнин - Първи кръстоносен поход ! Нещо което той няма да изпусне ! Възползвайки се от победите на кръстоносците , ромейската армия започва да вършее здраво зад тях и да си възвръща и усвоява загубените територии Сега се запитай защо на Запад в новите теми Паристрион и България - стратиотската система не е въведена по подобие на малоазийските теми ? Имаш великолепна естествена граница удобна за отбрана - река Дунав ...с няколко речни кораба и с гранично стратиотско население границата става сериозно защитена. За участие на българи в ромейските армии Този въпрос си е за отделна тема , но с няколко думи : факт е участието на български контингенти , но …. Повече данни за българи са до Манцикерт отколкото след него . Би трябвал да е обратното - лишена от азиатските си теми , империята да попълва набори от българи . Българите никога не стават нито основна , нито елитна част от имперските армии . Дори не и значителна или по съществена . Сведенията сочат , че българите са в състава на византийските войски като ...наемници . Наред с руси , печенеги , нормани , турци , кумани. Като наемници , а не като темно опълчение или тагма от типа на арменци и кападокийци ! Да , след така наречената Комнинова реконкиста имат ! Но то не притежава тези качества от вътрешността на полуострова , които освен по калени набори , зареждат имперските войски и с най-качествени кавалерийски коне които се развъждали там Сведенията на богатия евреин -пътешественик , обиколил Византия по времето на Мануил I - Бениамин Туделски съм ги пускал поне 2 пъти , но ето за теб За войните си срещу турските султани, те, гърците наемат хора от други народности, защото у тях /гърците/ липсва мъжество, те са подобни на жени, които нямат сили за военна съпротива ! " /Для войны с турецким султаном они [греки] нанимают людей из различных народов, так как у них нет военного мужества: они подобны женщинам, у которых отсутствует сила военного сопротивления Иде реч точно за жителите на градовете и богатите земи по крайбрежията... Робер дьо Клари дава също много интересни сведения за сблъсъци между византийски аристократчета от обкръжението на Мануил със западняци , в които последните така опердашват първите , че Мануил оприличава рицарите като стоманени котли , а неговите ромеи като глинени саксии. Още доста има за Мануил - при провеждане на тежък преход във вътрешността на Мала Азия ромеите в състава на армията му изнемогват и едвам се влачат последни... Не забравяй , че Мануил не вижда никой ромей като достоен да го наследи (преди да се роди доста по късно сина му Алексий II) а избира ….унгареца Бела III . Прекръства го на Алексий и го жени за дъщеря си. Да ти припомням ли още за "бойни качества" на византийско градско население ? Първите години на X век. Солун е в икономически разцвет. Богат и охолен с население около ...хм..по някои данни 200 хиляди , но и аз приемам , че това е най-завишената горна граница ...едно 80 хиляди е добре. Та гледай сега куриози : Такъв многолюден град не е способен да сформира едно градско опълчение дори от 1 000 души с които да се противопостави на пиратите на Лъв Триполит ! При това градския съвет не е изненадан , а напротив ...доста по рано осведомен и разполага с достатъчно време за да реагира . Вместо това се молят съседните славяни за помощ , че няма кой да отбранява стените . Самият автор на хрониката - Йоан Камениат принадлежащ към солунския нобилитет ...горкият дори не знае от коя страна се хваща меча ...

Цялата история би се променила , ако Василия имаше наследник ! Популярността му обхваща с пълна сила империята (нещо твърде рядко срещано) ….Населението на столицата го е боготворяло , авторитетът му сред армията - впечатляващ ! Години по късно когато Михаил Калафат извършва глупостта на живота си - да детронира осиновителката си Зое - племенница на Василий , …. и да я изпрати в манастир - тълпата избухва ….гневът ѝ е страшен …. Калафат , Ресавски е детрониран от подивелите тълпи и....не само , а ослепен и скопен ! Ето и мотото с което народа на Константинопол търси своята Василиса .... ...(настръхвай) ….Къде си ти, наша единствена, благородна душа с красиво лице? Къде си, най достойна , господарке наша, законна наследница на империята, чийто баща , дядо и прадядо са императори ? Как може един безроден да вдигне ръка на багренороден и да се не замисли . Никой не може да си представи това! Така ...вият тълпите и атакуват двореца на Калафат ! ...Ужас ! Това е кръв от самият Василий ….представи си да има мъжки наследник ! Гледай сега какво става в ….Ориенталска Византия имперската власт премина в двете сестри и тогава за пръв път нашето време стана свидетел на превръщането на женските покои в царски съвет ! Чакай сега , това не е всичко ..има и още …. Цивилните и военните се подчиниха безпрекословно до един ! На Зое и Теодора ! Осъзнаваш ли това Ресавски ? Военните се подчиняват безпрекословно на фусти и то в Ориенталска Византия ! При провъзгласяването на сестрите Зоя и Теодора за императрици (тоест Василевси - автократори) на Империята - Патриаршията , Синклита , схолите , стратезите на темите - до един се подчиняват на августите ! Няма заговори , няма сепаратизъм , няма бунтове ! Нещата са подробно описани от Михаил Псел ! (Който между впрочем и той се чуди …? ) Византия като общество стои необикновено лоялна към династията на Македоните ! Именно заради Василий II ……….. Иначе ….след Манцикерт , Империята губи вътрешността на Анатолия откъдето зарежда военните си контингенти - а именно Анатолик , Арменикион , Кападокия , Харсиан , Себастиа , Иберия и т. н ... От там насетне се минава изцяло към наемни контингенти. Българите от европейските теми - Паристрион , Македония , Тракия и България ( Βουλγαρίας) ….НЕ СТАВАТ ! Калпави са ! Предават се , дезертират , бягат …. Наши експерти (Ив. Божилов мисля) обясняват небоеспособността на контингентите набрани от България със ….липса на стимул да се бият за имперските интереси Затова от Никифор Вотаниат се преминава изцяло към наемни формирования Цялата …" Жандармерия" - вътрешни войски ….на Балканите през XII век е съставена от печенеги и ...туркопули (кумани) които между впрочем съвестно си изпълняват задълженията...