Евристей

Като цяло усвояването на географската област Тракия от българите е твърде ....вяла . Знаеш - Месемврия превзета от Ювиги Крум ...е ? След разгрома при Ахелой на къде бяга Лъв Фока ? Тоест ...Месемврия е била върната на ромеите . Адрианопол превзет от Крум и брат му - върнат , два пъти превземан от Симеон - връщан ! Как го виждаш Крум направил белята със Сердика и ограбил златото на ромейските войскари .....да си направи резиденция на юг от Балкана ? Но не за почивка , а там да държи хазната си ? Или голяма част от нея ? Това може да стане , ако е сключил 30-сет годишен мир с Византия , а между другото води война на живот и смърт с ...аварите например ! Но...не ! Не са такива събитията . Напротив - на Север е сигурация , а на Юг - очаквана реакция от страна на Империята заради минали прегрешения ....

Хубаво е да има нови потребители в историческия раздел на форума , които да пораздвижат темите , да допринесат с нови интересни и ползотворни дискусии . Уви потребител Vulgaria на който се обърна твърде много (незаслужено) внимание не се вписа като такъв . Тръгна войнствено-агресивно да оборва Парадигмата ... но! ...не с едно стегнато и подредено изложение , с показване на несъответствия и противоречия в данни и факти , а с ...правенето си на интересен (а както се видя за съжаление и некомпетентен) пускащ на час по лъжичка , без да си направи труда да отговори аргументирано на възраженията /контра-репликите/ които посочват несъстоятелността на твърденията му . За да има лицето (гьон-сурат ли беше ?) да се появявa с подхвърляния по темата и то от последна компетентна дистанция , трябва точка по точка да отговори ( и да се оборят) Монте Кристо и Атом , които си направиха труда да изложат подробно и аргументирано несъстоятелността на твърденията на потребител Vulgaria .............................................................................................................. За да има такъв "аул" с хазна , изби и толкова население по времето на Крум южно от Хемус , а Плиска си я има (щото е доказано горена с индикации от IX век) с нейната си огромна територия , то тогава Крумова България слага в джоба си ....Древен Шумер по население ....На 10 хиляди кв. км . имаш 3 стохилядника - Ур Халдейски , Акад и Гирсу , 80 хиляди е Урук , 60 хиляди - Лагаш , 50 хил. - Ларса ! .... Киш , Ериду , Ума , Нина - над 30 000 жители по едно и също време ! Тогава вече ще възприемем сериозно цифрите от 12 хил. и 50 хил. избити . Щом толкова хора , хазна и добитък са харизани от един аул южно от Хемус , то представяме ли си какво има северно от планината ? Мадарското (Вулгарийско) Елдорадо

Ясно ! Поредният войнствен потребител повел кръстоносен поход срещу .....и той не знае . Вулгариа нямала нищо общо с Булгариа . Защото Теофан и Никифор пишели с ..Б , а Анастасий превел с ...В ! И това е ...Голямата лъжа ! Впечатляващо ! Ами защо същият цитиран от теб Анастасий пишейки събитията случващи се по негово време (Покръстването) пери навсякъде Bulgaies с Бъ на латински B , не с Въ - латински V ? Ти чел ли си го или ...не ? За да си докажеш тезите - посочи каква е разликата между гръцкото Булгарис и латинското Вулгарис ? Ами Анастасий пише и за оногундури и кутригури , Аспарух и бракята . ... Човек ти не си ли чувал за фонетична транскрипция : Petros>Bedros . Тоест това е Петър , а не е Бедър ! Ето ти чети ...https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_(given_name) То никой народ /етнос/племе / не се нарича от другите така както то се самоназовава . Франция на гръцки е Γαλλία , а Италия приятелю на полски е Włoska Чети повечко и тогава започвай да громиш ..... Иначе става дон Кихотовщина Успех

Наистина големи са разликите на места между данните от Столичния "официоз" и източните сведения. Тоест между Константинопол и имперския Изток . Така например М . Сирийски е убеден , че Никифор е убит от свои (християни) , докато Теофан загатва , а АВР...оставя случаят открит без да се ангажира . Изтокът е твърдо убеден , че неговият герой - Левон V Арменец е убил българския владетел (Крум) докато Официозът открито обвинява Василевса в лъжа и посочва съвсем други причини за смъртта на Крум . Изтокът е сигурен , че Ставракий не е умрял в следствие от раните си получени от българите , а от отрова давана от сестра му Прокопия за да наложи слабохарактерния си (под неин чехъл) съпруг Михаил Рангаве и т. н. Всичко това показва неудържимо ескалиращите различия , недоверие и засилващ се антагонизъм между Константинопол и източните теми . Трудоемкостта за анализиране трудовете на ранно-средновековните хронисти идва и от това , че те не са писани от светски , а от духовни лица и техният стил , обучение и начин на поднасяне на събития е коренно различен от този на античните такива , които в болшинството си са светски лица добре образовани , някои са висши военни лично участващи или дори предвождащи военни кампании и описващи от съвсем друг ъгъл събития , факти и данни . Тукидид , Ксенофонт , Йероним , Полибий , Цезар , Диодор Сицилийски , Корнелий Непот ,Тит Ливий , Плутарх , Светоний , Тацит до към ....Прокопий Кесарийски От там насетне монасите-хронисти , твърде отдалечени от материята на военното дело пресъздават доста повърхностна картина за ...обстановка , военна статистика , технически данни и подробности. А и целта им не е това , а да се наблегне на духовните ценности , военните действия и резултатите от сражения се разглеждат едва ли не под формата на ..притчи - каква е поуката и символиката .... Разбира се изключения има И като че ли Западът започва пръв - Айнхард Австразийски набляга на светски - външни описания за Карл Велики - физически данни , интереси , предпочитания , знания и т. н. Във Визанса ...(тоест наблягане на светското- клюкарското) даване сведения за външен вид и повече конкретика при военни походи и сражения започват при Лъв Дякон (все пак е участник в походи) за да се стигне до Михаил Псел който си позволява даже както духовно лице да оценява (като мъж) външността на сестрите императрици . Дава и външни описания за Василий II и Константин VIII .

Ами в кой текст има помен от България и българи ? И какво въобще искаш да кажеш с това - че в гръцкия текст на Теофан и Никифор стои Булгариа , а в латинския Вулгария на Анастасий , който чинно си преписва . По късно вече когато пише лично за съвременните събития - покръстването българите стават bulgaris и Bulgaria . Какъв е проблемът ? По добре ще е вместо да обвиняваш всичко и всички в ....глупости , да се запознаеш кога гръцката Бета минава във Вита и най вече как и откога е "захваната" в латинските преводи - че там е наистина сложно .

Е хубаво де , ама Загоре(кадето е и Маркели) през 811 г. не е българска . Берое е прекръстен на Иринопол , а Маркели е изходен пункт на войската . Ето една карта за ориентир Тук и малко чужди изследвания - Панос Суфилис - разглеждат се подробности в детайли именно през интересуващият ни период https://docplayer.net/58810005-Byzantium-and-bulgaria.html

Не знам къде виждаш в Анонима и намек за "прослава" на ромейската войска ? Извършват жестокости над животни , пият , дезертират , а когато трябва да се бият - "...противопоставили се малко ....били убивани ...другите ударили на бяг ..." Натам затъват в тинята , в паниката си (страхливостта си) се давят .....натам става комично - жалко ! Не знам къде тук е и намек за някаква "прослава" ? Това си е ...ПОМЕН ( и то от немай-къде ...по задължение, без симпатии) за братя християни , но не и Възхвала за войнски качества и доблест !

Карта на административното деление - сатрапии на Ахеменидска Персия . Полезното е, че сатрапиите са дадени двуезични - и на староперсийски и на старогръцки Днешен Кабул не попада в сатрапия Арахозия - там е Кандахар , а в сатрапия Ганд(х)ара . Между впрочем Кандахар е фонетично изменение на ....(але)ксан(х)дар. Трудно било произнасянето на името от местните и те го ...по-префасонирали , но не го прекръстват ! Основан е от Александър Македонски като един от 70-те Александрии като Александрия Арахозия (Арахонезис) , а на 20 км от днешния Кабул е основал Александрия Кавказка ! Днешния град Баграм - на картата е даден като Каписа . Обърнете внимание на староперсийските названия и разликите , които ахеменидските перси правят/разграничават/ за скитите - европейски и двата вида азиатски , както и гръцките им преводи . Някои почти точно транскрибирани , други не дотам , а трети - нищо общо със староперсийските названия . Например Кир II Велики - ст.персийски - Куруш , ст. гръцки - Κύρος Β' ὁ Μέγας ; Дарий I Велики - Дараява(х)уш - Δαρεῖος Α' ὁ Μέγας , но печално известния Бардия на старо гръцки е .... Σμέρδις Тук и Индийската кампания на Александър И фенотипните барелефни изображения на поданиците на Великия цар на база основно от Бехистунските барелефи Разлики има - евреи , нубийци , траки , гърци , скити

Точно ! Трябва да се има предвид : 1. Средата на България където стигнал Никифор на път за Сердика Това недвусмислено трябва да означава , че ромеите са в Мизия= България , а на път за Сердика = че имперската армия се намира вече западно от Резиденцията на Крум и цепи през непозната (забравена) Мизия. Ако действията се развиваха южно от Хемус и там е било местоположението на митичната резиденция , то Никифор би поел за Сердика по добре познатия римски път виа Диагоналис (по точно остатъците от него) Там може да бъде "сгащен" някъде около Ихтиман както след време Василий II . Разбира се такъв сценарий е слаб . 2. Реката - в разгара на лятото е тинеста , но трудно проходима . Тя обаче по скоро дава индикации , че се намира южно от Хемус

Добре , че Вашите мнения имат ...научна стойност ! И къде според Вас е прословутата резиденция на Ювигито ? В Родопите ? На Бяло Море ? Дайте извори и археологически данни

Гледаш Маркели . Съгласен ли си , че няма как да тръгне на сбор армията към вражеска или на границата на такава територия ? Тоест Маркели е в пределите на Империята . Тя - Резиденцията трябва да е навътре от контролираната от Византия територия . Ако Крум има резиденция (столица) някъде южно от Хемус и там да държи пари , хора , добитък и изби ....то тя трябва да НЕ е в непосредствена близост до Маркели. Иначе е безумие ...

Винаги ме караш да се замислям ..... Наистина много наши историци и любители (популярното пространство) не пестят обвинения към византийците в качеството им на (главни) хронисти на българската средновековна история във : тенденциозност , прикриване , омаловажаване , дори изопачаване на събитията . Що се отнася до ...тъжния , плачевен вопъл на последните , то може и да се окачестви като пресилен . Визирам Реалията след XI век - набезите на узи , , печенеги , българи , кумани , нормани - предизвикали огромни опустошения , отвличания и избиване на население , нечувани грабежи , изземване на добитък , след тях пожари и пепелища...До следващият набег който се характеризира с още по голям катаклизъм и т. н. Но отново и отново Византийските провинции цъфтят и впечатляват с изобилието си ( хроникьорите на кръстоносните походи) Или Империята възстановява много бързо и напълно щетите или византийците сериозно преувеличават ! Но за военните поражения нещата са различни. Пишат си чинно и признателно ....за срам на ромеите , позор и т. н. Посочват и причини - глупост , предателства , липса на мъжество и разбира се ...заради грехове , Бог ги изоставя . Щяха ли да бъдат известни Великите победи на Българското Оръжие : Онгъла , Тервел възкачил Юстиниан II , Тервел над арабите , Крум над Никифор , Омуртаг над Тома , Симеон при Булгарофигон , Анхиало и Катасирти , Арон и Самуил при Траянови врата ? И ...напротив ...в ромейската хроникьорска школа се забелязва чувствителен спад към патос-залитания на собствени победи . Ако императора е недолюбван от пишещите хронисти (най-вече ортодоксални монаси) то военните му победи са споменавани мимолетно и между другото . И на Лъв Исавър и на Константин V (който е боготворен от плебса за ужас на църквата/иконопочитатели/ ) и на Никифор . Нещо повече ....Василий II безапелационно определен за най-блестящият император от така наречената Средно Византийска (Ромейска) Империя и символ на Византийската Реконскиста .....действията му са дадени твърде "тежко" - няма блестящи победи извоювани благодарение на геният му , талантът му или щастливата му звезда . Напротив - трудно и мъчно е по всички фронтове , а войните му с узурпаторите Варда Фока и Варда Склир са дадени в такава краска , че много изследвачи подозират , че по късните хронисти като Йоан Скилица са преписвали от източник симпатизиращ на източните магнати ! Михаил Сирийски също подава към метежниците . Дори и Михаил Псел като представител на столичния нобилитет не залита към Василия II , а е повече от умерен ! ...Тоест пестелив на гръмки възхвали Та ....обвинения в умишлено прикриване или по-точно изопачаване на исторически събития към средновековни и и антични автори е нелепо .... Щеше ли Светът да научи за Ханибал Барка , ако Рим беше решил да унищожи всяка информация за него ? Но го запази , от Полибий през преписите на римлянина Тит Ливий за историята на човечеството ! Всички позорни поражения на римляните са запазени и предадени от тях самите за бъдещите поколения И защо да криеш и изопачаваш като славата де предхожда далеч ......Ето заключение на бащата на римската история Тит Ливий ...Всички народи се стремят към божественото си начало , но аз смятам , въпреки, че римляните се възприемат като потомци на Марс , то тяхната военна слава е толкова голяма , че покорените народи са респектирани от нея , а не от произхода им ! .................................................................................................................................................................................................................................... Дори и битката при Ахелой така извлечена от ромейските източници като безапелационна , ужасна и кървава , оставила хиляди скелети забележими след столетия ( Йоан Скилица) не е чак толкова катастрофална , защото след по малко от месец време ромеите отново ...скачат на бой срещу Симеона при Катасирти ! И тогава вече следва обръщане на статуквото - ромей не смее да излезе в открито сражение срещу българин , така както много преди това българин да се покаже от старопланински проход . При това Империята е обявила пълна мобилизация - осигурен мир на източните граници и прехвърляне на елитната и калена източна армия предвождана от фамилията Фока на Запад . Организатор на цялата мащабна кампания е ....жена ! И това в Ориенталска Византия . Зоя Карбонопсина ! Тук ми навява мисълта , ако Зое не беше детронирана и случаят се развие по подобие на Чезаре Борджия и Катерина Сфорца - врагове , Чезаре победител - а след това любовта ...пламва ! .................... Тоест вдовицата Зое да се омъжи за Симеон ? Затова , че Симеон не роден като ромей е друга тема, но изключения има ....Синът на Гейзерих (вандал) е женен за римска принцеса......и т. н .

Какво е "по-фолк" мнение и кое е "недалечното минало" ? В. Златарски ..." през непристъпните места на планинския проход Никифор достигнал до резиденцията на българските господари — Плиска." Ив. Божилов и В. Гюзелев също са категорични - Плиска . П. Мутафчиев - Плиска . Изходен пункт на войските на империята е Маркели (Карнобатско) възстановена (постегната) от император Константин VI . Натам 10 дена се точи армията докато стигне ...България . Къде ще да е тази Резиденция на юг от Хемус , в която Крум ще си държи хазната ? Ще бъдат трепани деца , добитък , ще се отворят избите му - достатъчни да държат със седмици десетки хиляди мъже в полу-пияно състояние Като преди това той (Крум) ...здраво е нагазил лука ...след като е превзел Сердика и ударил (откраднал) 1 100 литри злато . Въпрос на време е наказателна акция на империята . И още повече , ако се приеме версията , че през 811 г. той се намира някъде далеч на Северозапад (или където ѝ да е)

Тънката подробност е , че Асен и Петър не щат да са под гръчка , а не под римска власт . Като какви са се имали троицата братя наречени от Историята - Асеневци ? Я...да видим/подсетим/ какво пише Инокентия III до Калоян ...." ...чухме , че твоите предци произлизат от благороден род на град Рим..." Вярно или не , важното е друго : как е гъделичкало тщеславието на всяко царче да е римлянин и правото му на ...ЛЕГИТИМНОСТ ! Тук , обаче Инокентий засяга , че и народът е доволен (иска) да бъде наречен ...римски " ... ти да бъдеш римлянин както по род, така и по подражание, а народът на твоята земя, който твърди, че е произлязъл от римска кръв..." Цялата земя юридически е на Рим и това не се оспорва от никой ! Никой - нито от Запада , нито от българите - " Излязох на бран в Романя и разбих гръцката войска ..." , нито от тюрките - земята на Рум ! Оспорва се правото на гърците да владеят римски земи ! Константинополският император е : схизматик , безбожен , вероломен и коварен , несправедливо управляващ (част от) римски земи ...... ........................................................................................................................................................................................... Много преди едикта на Басиан Каракала (III век) няма анти-римски национални въстания с цел възстановяване на някаква забравена етно-племенна идентичност . Социални и анти-правителствени (срещу централната власт или управление на даден император) да , но не и с цел да бъдат изгонени римляните -тоест вече почти целия романизиран елит на дадената провинция ...( е изключая еврейските въстания , но пък и най-големия техен душман който избива десетки хиляди от тях - е по верен на римляните от тях самите , ...и е ....равински евреин, както и доста от елита на различните еврейски секти застават твърдо зад Рим ) Романизират се : трихилядолетния Египет с крайно закостенялата си свръх-консервативна система , Старата Елада със самочувствието си на културна столица , Необятна Галия с друидския си шаманизъм , Многообразната Хиспания , Пренаселената и разнородна Мала Азия , Берберска Мавритания , Пуническа Либия , Селевкидска Сирия ! Реция , Норикум , Далмация , Панония ! Защо само Тракия и Мизия да не са ? Кой/кои/ народи живеят тук , че правят изключението ...РИМСКА ЦИВИЛИЗАЦИЯ И КУЛТУРА ГИ НЕ ЛОВИ ! Един тон сведения има за елинизирането на южно Хемуските / Балкански/Старопланински/ траки и конкретно с техните царски династии . Терес , Котис , Ситалк , Севт - атинско гражданство за синовете им , масово участие на тракийци в армиите на Диадохите , после и в гражданските войни на Рим ! Колко данни има и за романизирането на Мизия с преселения на отвъд дунавско население и , че през II век от Хр. провинцията е най-голямата житница на Европейската част на Империята . Тракия и впоследствие диоцезите Тракия и Илирик зареждат с човешки ресурс легионите ....Има и изследвания за тракийски възвръщенци след изтичане на военната им служба , които се завръщат в родните земи , но като....римски граждани ! Жените им получават римско гражданство , децата им , внуците им ! Робите им освобожденци също ! ............ Но според автохтонизмът : Някъде в ...пещери и тъмни гори се таи духът на непокорството (прото български ли , славяно-говорящи ли ? ) ! И само тук ! И ...чакат освободителите си от Север ...(Северо-Изток ?)

Ами ...веднага след публикуване на пост става невъзможно за корекция. Опцията е само ...ЦИТИРАЙ . Абе по кофти е . Мое мнение...Нещо което си работи , защо трябва да се променя ?

Разплаках се от умиление (или май трябваше от гордост ?) защото основоположник на европейската цивилизация = на световната съвременна такава ! Цивилизация , демокрация , земеделие , животновъдство (интензивно) , точни науки , пътища , мореплаване , технически открития и въобще ПРОГРЕС ....всичко това Светът дължи на българите ...., но уви неблагодарен , манипулиран и корумпиран е забравил (скрил) и мълчи гузен ...Светът е доказателство , че най-нетрайното нещо е ....благодарността Народът който е тласнал Континента към цивилизация и прогрес в момента е в ......дълбок упадък , заемащ едно от последните места по жизнен стандарт в европейската цивилизация на която е ....ОСНОВОПОЛЖНИК ! Професор Табов - Вие и сие : Павчо Серафимов , Пасков и цитирания от Вас Генчо Делев правите мечешка услуга на Българската история . Това , че в генома на съвременните българи има следи на хора живели по времето на неолит , бронзова , желязна епоха и късна античност не ги прави техни преки потомци Такива има и в съвременните сърби , босненци , албанци , черногорци , косовари , хървати . Никой народ през античността не се е самоназовавал така. Ама прочетете най-после малко антични сведения , стига с мистични загадки от късното средновековие и обвинения в антибългарски аутодафета . Един Полибий ще ви свърши работа. Ще се изненадате от конкретиката и подробностите които дава. Един Юлий Цезар също . Накратко ....След завоюването на дадена територия от Рим и превръщането ѝ в провинция (или на първо време в под-мандатна територия) неминуемо следва антиримско въстание . Случаите са безброй - и Галия - Великото галско въстание на Верцингенторикс - от тогава става вярна провинция на Рим , келти влизат в състава на римския Сенат , келти зареждат легионите . Хиспания на Вириат в Лузитания , след потушаването му и след ликвидиране на партизанските действия в Северозапада на Пиренеите - Хиспания става най-мирната провинция на Империята - през II-III век в трите иберийски провинции - Тараконезис , Бетика и Лузитания лагерува (клечи) 1 един легион , който живот си живее . Великото илирийско въстание начело с Батон Илирийски подпомаган от Маробод - вожд на маркоманите . Западните Балкани пламват и подлагат под напрежение военните ресурси на Рим . Налага се да се намесва и ...доказва самият бъдещ император - Тиберий . Блестящо проведена 3 годишна кампания - въстанието е смазано (има си хас и да не е) Илирия - разделена на Панония и Далмация от превърналата се в бъдеще човешка развалина Тиберий (според античната клюка) . Кой обаче е с безспорен и признат от римските източници принос за оказана всеотдайна помощ към римските войски ? Във всички сведения за потушаване на Великото илирийско въстание и то със заслуга ...присъства безусловно и .....тракийската конница на РЕМЕТАЛК ! Личен приятел на Тиберий ! Какъв е Реметалк ? Тракиец ? Одрис ? Сапей ? ...или ...Българин ? Ама май ....Римлянин ? След това ....следва безусловна романизация на завоюваната/подчинена/ територия - с привличане на местната аристокрация към административни длъжности , а местни ...момчетии с кариера в армията . Какво имам предвид (за да не съм голословен) Още Юлий Цезар разширява римския сенат от 600 души (максимален капацитет по време на Триумвирата с оглед различните групировки които всеки от триумвирите лансирал заради лобизъм ..., а във времената на Средната Република класиката е 300 сенатори) на...900 сенатори като повече от 200 били гали ! ...Та после никой нищо и нечува за ...независима Келтска Галия . Келтска , не клонинг на Рим ! Всички сепаратистични действия на бъдещите провинции са не за идентична независимост , а за оцеляване в следствие на неспособността на централната римска власт да ги защити от външна агресия ! И Галската империя и Сирийската (Палмирска) империя на Зенобия е не да се разруши "омразната" римска власт , а да се създаде квази-римска държава способна за адекватна отбрана на териториите ! Зад Зенобия застават римски легиони от Сирия и Египет ! Иначе с местни камилари ще стигне до под кривата ..круша . Професор Табов , колко е изписано в този форум за участие на траки в римските/ромейските/ войски !? И като легионери и като главнокомандващи , че и като ИМПЕРАТОРИ ! И пак и пак и пак .... Не знам ....ако питаш някое тракийско момче (сополанко) от Провинция или Диоцез Тракия какъв иска да стане като порасне : Български ..Канас Ювиги (или каквото ѝ да значи) или Римски /Ромейски император ....какво ли ще ти отговори ? А ? Пример : Юстин - тракийско селянче , накъде потегля да си търси щастието ? Към ....Българията ли ? (Където ѝ да е тя ) Или към източната римска столица където му е мястото като неин поданик ?

Защо не трябва да се подценяват опитите за реконструкция на образи(лица) на база скулптури и сведения ? Разбира се в определени периоди : в случаят Рим 100 г. пр Хр - 200 г. сл.Хр . Римската скулптурна школа се учи от древногръцката , усвоява я , но и достига своето съвършенство към I - II век . Точните копия на древногръцки скулптури и статуи перфектно копирани от римляните потвърждават максимата , че ученикът е задминал учителят си . Смятаният за най-голям древно-гръцки античен театър шедьовър - Епидавър - Арголида с ...18 хиляди седящи места и на най-отдалеченото място се е чувал перфектно звука от сцената дори и шепнешком ...фактически в класическата и елинистическата епоха е бил до 8 хиляди. Римляните впечатлени - удвоили размерите спазвайки безусловно акустичните техники Та ...когато скулптурното изображение е с доказан автентичен (съвременен на епохата) произход плюс сведения за външен вид на съвременници , които в случаят са и светски лица , днешен експерт би могъл успешно да интерпретира прилика (цветна реконструкция/възстановка) Ето и някои примери , за съжаление от друга епоха , но все пак показателни .... Карл Велики : " беше огромен и силен висок седем негови стъпки " Vita Karoli Magni от Einhard. Това се е считало за силно преувеличение , защото се е смятало , че по времето на Карл - ранно средновековие - животът е бил тежък и едва ли може да се достигне подобен ръст . Но.... Ексхумацията на тялото/скелета/ на Карл през 1861г. показва, че височината му е била 6 feet 3 1/2 inches тоест 192 см. Съгласяваме се, че Айнхард е бил коректен. Същото се отнася и за Едуард Дългокракия - описан " красив, висок и елегантен , по висок с една глава над околните " / сведения на Уолтър от Гуизбъроу/ След ексхумацията на скелета, показаната височина е 6 фута и 20 инча = 190 см. Сега относно реконструкции на черепи от съвременници .....срещу старите майстори Примерът : Англия XV век и нейният най-емблематичен за епохата представител - Ричард III . Чудовище според Шекспир. Такова или не , мястото не е тук за изясняване , но акцентът е друг ....скелетът на Ричард е намерен наскоро (преди 10 години) при разкопки в Лестър Сити ..... Последваха ДНК тестове и разбира се антропологични реконструкции ... ето го Ричард според реставраторите по...Череп : Тук е същият Ричард който ни е пресъздаден от ....кой ? Ренесансов художник от XVI век Мноого по добро изображение от съвременния реставратор ....

+ Да , въпросът е да се хване кога е правена оригиналната скулптура и къде . Примерно на даден император - едно е статуята му да е изваяна от негов съвременник и ...най вече в Рим - тогава теоретично се приема , че качеството/приликата/ще е по голямо , защото ще е правена от столичен майстор (или известен скулптор командирован в столицата) плюс това и съвременник . По време на имперския период е било желателно да има във всяка провинциална столица статуя на властващия император пък била тя и нескопосана. Във времената на късната Република и Принципата скулптурното изкуство достига своя апогей (ще бъде възродено едва във времената на Ренесанса отново в Италия) . Много древно-гръцки шедьоври на Фидий , Поликлет , Полидор , Критий са запазени като римски копия. По времето на Домината започва лек регрес в това изкуство - статуите започват да изглеждат по грубовати , по мащабни , но и по...недодялани - огромната глава на Константин Велики от IV век е точен пример . За да се стигне до...... Тук се изкушавам ....за следния куриоз : X век Константинопол ВУ-ДУ историята със статуята на Симеон I и Романа Лакапин. Подшушнали на Василевса , че за да елиминира Българина , трябва символично да отсече главата на статуята му. Зарадвал се Роман , че така лесно ще се отърве от жестокия си враг . Речено - сторено ! Проблемът се оказал ….чия статуя точно била тази на Симеон ! Не могло да се познае кой е Симеон ? Сиреч , ромеите ( римляни-гърци ) по тез времена толкоз некадърно ваяли скулптури , че действителния образ който изобразявала статуята оставал неразпознаваем . Фидий и Поликлет щяха да се обърнат в гробовете си ! Налага се Роман Лакапин да наема експерти (врачки) и да гадаят/налучкват/ коя точно статуя изобразява Симеон , защото и той самият не можел да го познае , въпреки , че на живо е виждал/контактувал с българския владетел ! Но ...както се казва времена .

Не се съгласяваш с проблемите (въпросителните) които поставят многобройните надписи на простонароден гръцки писани по време на Езическа България , но вместо да ги обориш аргументирано ти ...се изплъзваш или по точно както каза @ sir - замиташ . Приеми , че ромей - грамотен (или полу-грамотен) поданик на ИРИ през VIII - IX век не може да изпише за самоназоваване Γρεκούς , Γρικοί . Той не знае и не може , така както (понеже обичаш да даваш примери от съвремието) англичанин не може да издокара / транскрибира/ ANGLICHANIN с английски/латински/ букви нито да го произнесе ...Той не знае , че на български е ...anglichanin , той си знае , че е Еnglishman ( Ингли'ш мен ) , така както средновековния византиец знае , че е ромей Ῥωμιός , а сънародниците/съподаниците/ му - Рωμαίοι . Няма как каменарят византийски , по поръчка на някой кан да изтипоса Грикои , освен ако самият владетел не му седи над главата и му показва правописа ....И това според теб да е за ....удобство на ромейските пътници , служещите на българска служба византийци или гръко-езичните пленници ? Сега още нещо което трябва да те накара малко или много да се съобразяваш и да не игнорираш (замиташ) с лека ръка Учени които смятат , че старобългарските надписи са писани от гърци : Константин Иречек ; Веселин Бешевлиев Учени които са убедени , че надписите са писани от българи : Джон Бъри , Васил Златарски , Георги Баласчев , Стивън Рънсиман , Георгиос Хадзидакис , Йохан Адолф Киркхоф , Хрисант Методиевич Лопарев Ето и обоснование : "Онъ не был византійцемъ и эта догадка можетъ быть основана на смѣшеніи ο и ω... но онъ (грекъ) рѣдко бы ошибся во звукахъ ο и ω; эта подтверждаетъ и форма πάνφυμος, написанная совершенно не по византійскому выговору... Если это правдоподобно, то можно бы думать, что авторъ надписи билъ болгаринъ, хотя и знавшій гречсскій языкъ, но языкъ не литературный и притомъ плохо на немъ выражавшійся" Още нещо .....терминът Грикои се среща твърде рядко сред византийците през V - IX век ...ето няколкото изключения ... Първо при Прокопий : Ругателна/обидна дума за ромейски войници …...Γραικός като ругателна дума за войници Второ - Теофан : Тази форма се среща веднъж в ръкописите му : Γρηκῶν, вж. app. crit. към 445, 24 (ed. de Boor) и в един надгробен надпис от Испания Εὐτύχης Γρικός (I. Vives. Inscripciones cristianas de la Espâna, Barcelona 1942, 173, № 523) Възможно ли е старо-българите да са захапали умишлено ....ругателния епитет за ромейските войници ? Че и така да наричат и императора и поданиците му ?

Възстановки на римски императори от времената на Принципата . При няколко последователни клика , картината се зумира . Някои са много добри попадения , други не съвсем , трети са далеч от описанията . Базата са ...скулптурни изображения и сведения за външен вид даден от антични автори - Плиний Стари , Светоний Транквил , Плутарх , Дион Касий , Николай Дамаски , Йоан Малала и .....Personal Appearance in the Biography of the Roman Emperors H. V. Canter В клас добри ...попадат Веспасиан , Луций Вер , Галба , Антонин Пий . Октавиан Август - Светло-кестеняв , светлоок , “subflavum“ ...почти блондин/светъл/ (Suet. Aug. 77) Положителни качества : красив , изваяно телосложение (по скоро великолепна пропорционалност , не физическа сила - според освобожденеца му Юлий Марат цитиран от Светоний) , висок около 172 см , образован , красноречив , възпитан , интелигентен , обсебващ . Отрицателни - безсърдечен , студен , не рядко и жесток . Болнав , не понасял нито студ нито жега . Интересното за него , че въпреки навършване на пълнолетие - по римска традиция обличане на мъжка тога и по закон се числял към възрастните мъже , майка му не му е позволявала нищо ..мъжко. Не му разрешавала да ходи на места различни от тези които ходел като дете . Принуждавала го да води предишния си начин на живот и да спи в старата си детска стая. Само по закон бил мъж , а за нея си оставал с правата на дете . (Н. Дамаски) .....Ситуацията разбира се се променя , когато всемогъщият вуйчо Юлий Цезар виждайки потенциал в момчето се намесва и взема пра-племенника си със себе си .

Е , точно обърнах внимание , че галите са използвали гръцки букви преди да влязат в Римската империя. Като друиди - съсловие ликвидирано от римляните . А сведенията са за келтите в централна Галия - далеч от средиземноморието . Не игнорирай и божествата (припознати като римо-елински) Не, гръцки са ! Цезар ги разпознава изрично като гръцки.

Чета си аз коментариите за бело галико (автор Юлий Цезар в трето лице) и се натъквам на следното .....( предавам с възможно максимални съкращения , но трябва и встъпление за да се хване смисъла , така , че търпение ....) В цяла Галия има две категории хора, които имат определено значение и достойнство.Що се отнася до простия народ, то той е третиран почти като роб, не се осмелява да предприеме нищо по своя воля и никога не го допускат в съвет. По-голямата част от тези хора, потискани от дългото време или от бремето на данъци, или пък от насилията на по-силните сами се предават в робство на аристократите, които фактически имат същите права над тях, каквито имат господарите над робите. От двете по-горе споменати категории хора са друидите, а другата - конниците. Така - жреческа каста/класа и конници - от тук и бъдещите средновековни рицари ( на френски конник - шевалие = рицар) са привилегировани съсловия в До Римска Галия . Вниманието е към друидите : Друидите се занимават с религиозните култове, грижат се за правилното извършване на жертвоприношенията, обществени или частни, и тълкуват свързаните с религията въпроси. При друидите се стичат голям брой младежи, за да се учат, и затова друидите са на голяма почит у галите. Те решават почти всички обществени и частни спорове и, ако е допуснато някакво злодеяние или е извършено убийство, или ако има някакъв спор за наследство, или за граници, те решават тези спорове и определят наградите и наказанията. В определено време на годината друидите заседават на едно свещено място в земите на карнутите, област, която се смята за централна в цяла Галия. Тук идват отвсякъде всички, които имат някакви спорове, и те се подчиняват на техните решения и присъди. Смята се, че техните правила за живот са били открити в Британия и оттам са пренесени в Галия. И до днес тези, които желаят да се запознаят по-точно с това учение, отиват да го изучават там. Интересното е , че младите друиди ходят на стаж/специализация/ в ....тъмната за света Британия. Там е ..."университета" Но далеч по-интересното е друго ......На какъв език пишат друидите ? А сега де ? Друидите обикновено не отиват на война, нито пък плащат военни данъци заедно с останалите; те въобще са освободени от военна служба и от всички други обществени задължения. Съблазнени от тези големи изгоди, много младежи се събират и отиват по своя собствена воля на учение при тях; а мнозина биват изпращани от родителите и роднините им. Казват, че там те научават наизуст многобройни стихове и затова някои остават на учение в продължение на двадесет години. Друидите смятат за непристойно тези изречения в стихотворна форма да се записват, въпреки че във всички останали случаи в своите обществени и частни отчети те употребяват гръцки букви. В до-римска Галия , друидите употребяват не латински , а ...гръцки букви. С тях се ....отчитат ! Аналогът с Дунавска Езическа България е забележителен . Да видим обаче откъде идва и досегът с гърците , че келтите да ...научат езика им (че и граматиката) На прима виста това е Масалия - гръцка колония на галското средиземно крайбрежие. Проблемът е , че близо 8 десетилетия преди цезарианците да навлязат в Централния Масив (за който най-вече се отнасят сведенията) Масалия е в състава на римската провинция Нарбонензис Друг отговор не виждам .....освен и споменаването на редица елино-римски божества почитани от келтите , които Цезар цитира с римските им названия : От боговете те почитат най-много Меркурий. Неговите статуи са извънредно многобройни. Него те считат за изобретател на всички изкуства, за водач по всички пътища и пътувания и вярват, че той има най-голямо влияние при печеленето на пари и при търговските сделки. След него почитат Аполон, Марс, Юпитер и Минерва. За тях галите имат почти същите представи, както и останалите народи; Аполон прогонва болестите, Минерва предава началните знания по занаятите и изкуствата, Юпитер има върховната власт над небесните богове, а Марс ръководи войните. Когато решат да започнат решително сражение, на Марс обричат обикновено плячката, която биха придобили от войната. А когато победят, принасят в жертва пленените животни, а останалата плячка те струпват на едно място.

Болднатото в скобите е от мен . Казвай сега кой и къде пише , че сегашна Софийска област по някое си време се е казвала или наричана ...Германия ? Кой е този юначен човечец ? Още повече преди да цъфне с име Дакия Средиземна ? С подобно наименование имаш селище в което е роден Флавий Велизарий мноооого по късно. Стратегия Сардика е включена Тантине към новосъздадената провинция Тракия след анексията на Одрисо-Сапейското царство от императора ти Клавдий . Като такава ще седи до времената на Марк Улпий Траян , когато ще бъде повишена в ранг ...мунисипиа Улпиа Сердика . След като Аврелиан изостава и опразва класическа отвъд-дунавска Дакия , се създава провинция Дакия Аврелиана , а след реформата на Диоклециан на Дакия Медитеранея и Дакия Рипензис (крайбрежна) ..... Продиктувано от правилото за Запазване на Римската чест - Рим никога да не губи територии - примери.. със : след загубата на отвъд рейнска Германия се създават западно от Рейн две провинции - Горна и Долна Германия . Идентична е ситуацията с отвъд дунавска Дакия - южно от Дунав цъфват две нови...Дакии Но......Германия уви тук липсва

Тантине , Теофановият разказ , ако щеш и Никифоровият и Анастасовият са....ми са до болка втръснати . Цифри там няма ! Има отслабен народ на българите заради разделението и значителна имперска войска. Сега колко отслабен ...? Привърженици на ...българите ще кажат , че са многобройни защото опердашили авари , ИРИ и хазари .....Фактът обаче е , че те - българите избегнали открито сражение и се затворили ...а това по логика означава , че по малобройният противник избягва открито сражение...но ...??? Пристрастия и хипотези има в излишък.. Що се отнася до византийците - щом самия император я оглавява значи са значителна по мащабите за империята военна сила - иначе щеше някой друг да е начело ...а той да се подготвя за Събора за който е и мераклия... Чакай още да си избера от твоите твърдения , но ще помоля за аргументи , а не за ....отбивки