Евристей

Днес 12. 12. 2020 г. в град Мосул - Северен Ирак ...температура 17 градуса (около 15 .00 ч) Идеални условия (температури) за битка..... 12. 12. 627 г. от Хр. е датата на една от най-големите и ефектни победи на Византия за всички времена ! (източно-римското оръжие) Мястото : Ниневия - старата асирийска столица ! И не толкова категоричността на победата , колкото последиците от нея ! След поражението Сасанидска Персия се срива - изпада в междуособна война , а Константинопол си възвръща с един удар близо 1 милион кв. километра За добро или не - цялата история на Константинополската (Византия , Източен Рим) империя е на кратки възходи и големи падения... Не ще изминат и ...10 години от триумфа - смятаната от военни специалисти , историци и анализатори - блестяща по своята рисковна , нестандартна и най-вече успешна операция на Флавий Хераклиус операция до ...катастрофата Ямрук 636 г. след която Константинопол ще загуби ...отново 1 милион кв. километра (и този път ..завинаги) : най-богатите си провинции - Сирия , Палестина , Египет ! Тези битки ясно и отчетливо показват нестабилността на империите при негативен развой - бързо сгромолясване (определението е колоси на глинени крака) и обратно - жизнеността на националните държави (формирования) Египет срещу Хиксосите , Трите "възкръсвания" на Асирия като национална държава след паденията ѝ като империя , Ранно-републикански Рим който води война на живот и смърт срещу Картаген Но да отбележим годишнината от битката при Ниневия ! Рискът , смелостта и ..авантюризма на Ираклия и неговата армия поела през планински участъци в зимен сезон по ...враждебен , непознат терен , изоставила столица и комуникации.... Както се казва .... Съдбата обича смелите ..... И...не на последно място - лоялността на стратези , клир , войски и население което е в ...тила ! Нещо което не ще се среща често насетне....Да си припомним (и сравним) предателствата на ромейската аристокрация и флиртовете ѝ със селджуците след Манцикрет . ........................................................................................................................................................................................................................................................................................ Големият Флавий Хераклиус - архитект на победата (и последиците от нея) при Ниневия 12. 12. 627 г. има огромния прокълнат от историята малшанс да живее повече от колкото трябва ! Ако беше се споминал преди Ямрук 636 г. , той влиза безапелационно като един от най-великите пълководци за всички времена ! Уви той доживява повече , а наследството което оставя е ...трагично ! Както от външно и вътрешно политически така и от личен аспект ! След смъртта му - половината територии са загубени , а за преките му обични наследници - любимата жена и син - осакатени жестоко и детронирани !

Ееее !? Чакай сега . Това не е аргумент. Първо имаш коренно различна среда - контактна зона - дунавските се заселват в земи на римската империя , които макар и силно пострадали от варварски нашествия и опустошения все още имат някакви остатъци от инфраструктура . Второ - под властта на дунавските българи попада и част (остатъци) от завареното население както и контакти с поданици на Империята (било като наемани , било като пленници) Трето - масивното строителство за което говориш започва от ...Крум насетне . В контролираните земи северно от Дунав нещата не са такива - там няма градове , църкви и манастири . Волжките българи приемат Исляма от съображения за сигурност - на юг е омразният им Хазарски хаганат , на Запад - русите . Приемайки Исляма , Багдад става нещо като гарант (или е приеман като такъв ) поне срещу хазарите с техния юдаизиран елит , който не би рискувал втора война с арабите

Фружине , Самуил е младенец ...Попреглеждайки някои неща , виждам в съседна Византия интересни данни : Никифор III Вотаниат става император на ромеите на възраст ...77 г. Почти колкото сегашният президент на USA - Джо ! Разликата е обаче , че никой не се е занасял нито с възрастта му , нито с кондицията му - напротив ето как постъпва в разигралите се кървави сражения в Константинопол - Април 1081 г. Алексий Комнин подкупвайки германските контингенти влиза през техния сектор в града . Да , но норманските (скандинавските) части верни на клетвата си са готови да се бият до смърт за Никифор ! Положението е сериозно ! В този момент вече 80 годишния император трезво преценява , че Алексия е по удачен избор като личност и има сили и възможности да се справи с колапса настанал след Манцикерт ! Дава заповед за пълна капитулация на нормандския корпус ! Илирийското (или тракийско) селянче Юстин става император на 68 години ! Неграмотен , стар , но ...с амбиция и енергия ! Козовете с които е впечатлил - огромен ръст и физическа сила ...даже и на тази възраст ! А ..ако сложим и гените - неговият племенник Юстиниян проболедува чума и умира на възраст ...83 ! Андроник I Комнин - на 65 г. става василевс след като той самият организира кървави и брутални ексцесии (енергия и амбиция) Алексий V Дука Мурзуфул в качеството си на главнокомандващ гвардията става император на ...64 г. ! Не се поколебава да се изправи срещу латините ...(енергия и амбиция) Анастасий I Дикор става император на 61 г. възраст и е на власт цели ...27 години в крайно смутните времена ...краят на V началото на VI век . И управлява реално до кончината си на 88 г. възраст

Еееее Левон Арцруни и осмо чудо на света ? Нито има ресурс нито има потенциал - както той самият , така и ромейоните в началото IX век .... Както ѝ да е ....Добре , съгласен - укрепил е само района около Влахерна ...или по точно започнал е да укрепява и да копае . Но все пак за мое оправдание съм написал ....започнал да строи , а не че е построил цялата стена била тя 7 км . Не знам защо реши , че ми се е искало Левон да построи дълга стена . А е започнал да строи каквото строи ...защото слуховете че Крум настъпва с ....голяма войска и обсадни машини се оказали верни . И на там към несъстоятелността на Фружиновата хипотеза , че Крум умрял от раната си (евентуално) получена при несполучливия опит за покушение . Защото така привържениците (по точно тези които я подхвърлят) на тезата че Крум е умрял следствие на рана получена през Юли 813 г. обясняват ретарното ѝ действие 8 месеца по-късно. Инак няма как Крум да вършее из Тракия , да руши крепости и манастири , да обсажда и превзема Адрианопол , да праща армия през зимата (тези прословути 30 хиляди в желязо) която да отмъква пленници , добитък и арменски килими (или постелки) , същевременно да бълва (произвежда) огромен брой и вид стенобойни машини , да мобилизира авари и склави и да тръгва на поход .....Е това как ще е извършено от болен/ранен/ владетел ? Как Фружине ? Хайде виж какви са действията (и развитие на събитията) на наистина ранен човек - пак през Юли, но 811 г. Позна ли го ? Ставракий (Никифоров) - използване на носилка , в Константинопол даже не му и изпълняват заповедите .....и си е казано изрично , че умира от раната си - Януари 812 г. ...Дори и да не отхвърлим напълно източните слухове , че е тровен от сестра си Прокопия , Ставракий през цялото време е много зле физически ....за разлика от Крум.... Тоест обикновена рана при такова стечение на обстоятелства (както е преминало времето на Крум) да доведе до смърт 8 месеца по късно - абсурд. Не че и с отровна стрела е много по добре , но все пак ....се подхвърля И двете тези (рана от отровна или неотровна стрели) са несъстоятелни . Не ми се продължава повече по тази тема .... ............................................................................................................................................................................................................................................................................................... Графе , като попреглеждах източните сведения за Никифор и политиката му срещу пелопонеските склави - бунтовете и събитията около Патре , успешният за него завършек - отблъскване на арабско нападение и окончателно покоряване на пелопонеските славяни , той започва политика на колонизация или по точно реелинизация на Пелопонес ! Старите елини от там които бягайки от аварски и склавски нападения емигрирали в Мала Азия и Константинопол започват да се завръщат , но ....според запазени списъци ! (документи) Тоест явно правителството дава приоритет на старите пелопонесци (елини) да се завърнат по родните места и един вид да ...реелинизират отново Пелопонес . Учуди ме , че се изпращат не сволоч от източните теми - арменци , кападокийци , фригийци (и разни сектанти като павликяните) както в Тракия , а само бивши имигранти от Пелопонес - "стари елини" Точно там , в северен Пелопонес - районът на Патре малко по-късно се пръква и родът Данаилис - с огромните си приказни богатства - известни от даренията на Данаилида - метреса на Василий I и завещала ги на сина му Лъв Философ (тя първо ги завещава на любовника си Василий , но по стечение на обстоятелствата той се гътва преди нея въпреки , че разликата в нейна полза е голяма) .....дори нейните богатства превъзхождат тези на известния кападокийски магнат Евстатия Малеин Богатствата и имотите и на двамата шокират василевсите - съответно Лъв Мъдри и Василий Втори Та ...в Пелопонес вече от IX век отново тече засилена реелинизация и въпреки че отделни споменавания на склави се запазват и доста по-късно , Полуострова се превръща в най-елинизираната част на империята . Иначе полуостров Мани - средния от тризъбеца на Пелопонес ...май си остава елински през цялата си история . Ето какво казва за него и жителите му Константин Порфирогенет : жителите на окръг Майн (Мани) ... са от по-старите гърци , които и до днес се наричат елини (езичници) ) от местните жители за това, че са били езичници в миналото и са били поклонници на идолите , като елините от древността , и са били кръстени и са станали християни по време на управлението на покойния Василий (867–886 г.) И най - вече ....от XV век вече има сведения че част от жителите на Пелопонес говорят ....неразбираем за Константинопол език ! (става въпрос за Тсаконикос-гръцки) В края на XIV и особено през XV век голяма част от интелигенцията творяща и пребиваваща в Пелопонес вече се преоткрива(припознава) като елини ! Начело с Георгиос Плетон - неоелинист и неоплатонист ! През цялата си история Мани запазва широка автономия , а в повечето Венециано-Османски войни маниотите се включват на страната на венецианците . Отделно има и самостоятелни въстания на маниотите срещу Портата Вече по време на гръцката Епанастаси , лидерът на маниотите които отново са в първите редици на въстаниците - големият Петрос бей Мавромихалис се подписва до Великите сили : главнокомандващ спартанските войски Виждаш ли връзка от времената на Никифор ? В Софийско програмата му не проработи , но в Пелопонес ....стана !

Точно за това и държа ! Изчистване на грешките и възприемане на някакъв що годе консенсус Подчертал си ....цялата следваща година ..тоест не си съгласен че е пълна година , а само времето от месец Юли 813 г, когато се развиват действията пред Константинопол до ...Велики Четвъртък (Април) на следващата година ? Така , както го разбирам няма пълна година ?! Ако е това ...имаш резон . Натам обаче за стената ....В Повест за Лъв син на Варда Арменец е ....започнал да строи друга стена вън от градските стени , като изкопал и широк ров .... При Псевдо-Симеон : Когато Лъв узнал истината , събрал голяма войска и много майстори техници и започнал да строи друга стена вън от Влахернската , като изкопал и широк ров ...! Тук не разбирам къде според теб греша ? Нали новата стена която Лъв строи се явява предна на оригиналната ? А целта ѝ заедно с широко изкопания ров е точно да неутрализира техниката на Крум придвижвана на обкованите волски каруци ?

В епохата на ранните Асеневци нещата са интересни и не са идентични нито с Първото царство нито по късно с Второто . ....Така например Иванко (братовчед на Асен и Петър според Акрополит) се е ползвал с достатъчно авторитет сред търновския елит , че след като лично убива Асеня успява да овладее града и да издържи обсада от настъпващите Петрови войски . Тоест ...столичния гарнизон и Асеновата охрана минават на страната на убиеца . Разбира се нямат шанс да спечелят без помощ от Византия войната срещу Петър затова и Иванка бяга . След това самият Петър привлича като помощник най-малкият брат Калоян - дотогава пълен анонимник в източниците . Калоян от своя страна по късно не се ни най-малко посвеня да сключи съюзни отношения с убиеца на брат си - същият Иванко заемащ тогава длъжността управител на Филипополски екзархат Калоян е наследен от племенника (сестреник) Борил ! Какво е станало със загадъчния син на Калоян - Вениамин ? Неизвестно е , но пък и едва ли не тайнствеността около тази мистериозна личност може да подскаже , че момчето е незаконородено и Калоян затова има други амбиции за него - праща го в Рим да се обучава , ако го е гласял за наследник по логично е да го държи около себе си и да го мъкне по походите .... Що се отнася до Бориля - малко е дискриминиран от медиевистите ни като ...узурпатор и кръвник . Истината е , че като пълнолетен родственик на фамилията и той има същите права като - брат си Стрез и братовчед си Алекси-Слав . Просто действа по бързо , а и изтеглящата се от Солун огромна Калоянова армия признава Борил за български цар ! Наистина Борил за да узакони правата си се жени за вуйна си - Куманката (не знам как църквата е гледала на подобен акт тогава) но все пак армията остава лоялна към него ! Защото именно опирайки се на нея (40 хиляди души) Бюрил продължава външната политика на вуйча си . Разбира се той няма военния му талант , а и насреща му не е Балдуин , а Анри ! Както ѝ да е , Борил не е такъв изверг какъвто е изкарван в популярната история - първо според големите ромейски хронисти пишещи за събитията - Георги Акрполит и Теодор Скутариот само големият Асенев син - Йоан бяга зад граница ! По малкият Александър и майка им Елена си остават и са живи и здрави при завръщането на Йоан начело на наемни банди на които им се налага да обсаждат с месеци Бориля в Търнов ! Тоест търновския гарнизон остава лоялен на Борил , а Йоан II не е посрещнат с хляб и сол.... При последният...Йоан синът на стария Асен..... вече нещата като че ли се обръщат сериозно....във всички аспекти Първо : етно-идентификацията власи - изчезва и е заменена от българи (мизи) Второ : принципа на унаследяване започва да се спазва по пряка линия - никой не оспорва правото на прекия наследник на Асен към трона ! Името на династията се превръща в знаков маркер и законов приоритет - Когноменът Асен става задължителен за претендентите Трето : Всички латински източници признават териториите и законовите (от Бога) права които ...Асен владее ! Тоест времената не са като при Калоян , когато кръстоносци и венецианци не признават легитимността на българския владетел и го третират като незаконен сепаратист . Асен е вече абсолютно признат господар на изконните си земи и дори разглеждан като възможен кандидат за опекун/регент/ на малолетния император в Константинопол ............................................................................................................................................................................ Иска ми се да разгледаме и ролята на .....сестрите (на владетелите) в българската средновековна история . Защо ? И в Първо и във Второ царства те макар и безименни остават значителна следа и са забелязани от ромейските хронисти ...А на фона на оскъдната информация която имаме за фамилната генеалогия на българските владетели споменаване на сестри говори недвусмислено за ролята им .... Първото сведение е за сестрата на Ювиги Крум , чиито син е неотлъчно до него - един от тримата удостоени с честа да го придружават при свръх-важната среща с Лъв Арменец , държащ юздите на коня му . Синът на сестра му е до него , не син на брат му ! Следва сестрата на Борис Кръстител . При възобновяване на мирните отношения с Империята , Борис изисква от Теодора освобождаването на сестра си - вече грамотна и християнка . След пристигането си в Плиска тя има огромно влияние върху брат си - непрекъснато му ..."пили" на главата за предимствата на Християнството ! Борис ...кляка ! И стигаме до сестрите на първите Асеневци ! Сестреник на Калоян (Асеневци) Борил е този който предявява аспирации към трона . В неговия случай - успешни ! Друг Асеневец също на база сестринство - Алексий Слав отказва да признае братовчед си са сюзерен и се отцепва в Родопа . Тоест двете сестри на Асеневци имат изключително силни права в лицето на синовете им върху българския трон ! И добре че се прие консенсус по въпроса роднинство Стрз - Борил = братя , защото се прокара хипотезата , че са братовчеди . Веднага се изкара от тестето порената ...трета сестра майка на Стрез . След това на база и на някои сръбски източници се установи че Стерз (имал вземане даване със сърбите) и Борил са родни братя и сестрата (третата под ред) се върна в тестето...

Губи ти се , защото е предположение което с оглед на последвалите събития не издържа Ако предполагаемо Крум е улучен (ранен) с отровна стрела то как ще е подействала като имаш : Цяла долна Тракия гори от разярения Крум , ударени са десетки цветущи градчета и манастири , на връщане е превзет обсадения Адрианопл а десетки хиляди пленници са отведени на Север . През цялата следваща година Крум е изключително активен в подготовката за големия поход срещу столицата - мобилизация на авари и всички склавинии (каквото ѝ да значи) огромна техника - изредени са десетки видове стенобойни машини : костенурки , овни , топки , високи стълби , огнеметни и камонометни машини , скорпиони , копачи ! Целта на Крум е всичко това да бъде дотътрено с 5 хиляди обковани(подсилени) волски каруци да удари с цялата си мощ западната стена на ромейската столица . Всички тези неща стигат до ушите на Лъв Арменец , който за да се увери изпраща свои хора да разберат дали слуховете отговарят на реалността ! Съгледвачите му докладват , че всичко е ....истина ! Императорът се стряска - до този момент пасивен и криещ се зад стените , започва спешна трудова мобилизация - огромен брой работници започват да строят предна стена с окопи за да неутрализират машините на Крум , слага и бойни машини по крепостните стени . Та...дотук никакъв намек за здравословно неразположение на Крум причинено от уж репартеновото действие на хипотетичната рана получена година по рано Що се отнася до Петър - какво да правим със съвременникът - Лъв Дякон ? През 969 г. когато нахлуват варягите е 19 годишен . Това е хронистът най-добре описал руско-византийската война - двубоят Цимисхий - Светослав ! Акцентът му е не само върху лидерите - Цимисхи , Варда Склир , Светослав и Свенкел , но и върху редовите войници - образът и действията на кападокийчето Теодосий Месоникт , имаш и външно описание на Борис с червеникава брада , описание на Преслав . Въобще при Лъв Дякон вече мирише на светска конкретика , не както обикновено до този момент ромейските хронисти-монаси описват светските събития съвсем информативно , без подробности , без разбиране като и се целта им е съвсем друга ..... Дякон - самият той участник в похода на Василий II през 986 г. е навътре с военната терминология и разбира материята Та според него след поражението (бягството) на българите от русите , Петър опечален получава удар и малко по късно умира . (Като преживял още малко след това напуснал този свят) Тези неща се случили в ... Мизия ! Ето посочих възможно най-близкия източник (съвременник) до събитията около цар Петровата смърт . Вие с Vulgaria , ако искате го заметете и си изберете друг източник

Проблем има , но мисля че си се съгласил с Йончев , че 80 + - , за кончина на Симеон е несъстоятелна . Иначе български владетели които са били в оптимална форма, но загиват при загадъчни обстоятелства не са един и двама (а доста) : Крум - в разгара на грандиозен поход с цел превземане на Константинопол . Огромно множество стенобойни машини от всякакъв калибър и вид теглени от 10 хиляди вола . Причина за смъртта - неизвестна , хипотези - убит от свои (българи) , някакъв удар - сърдечен или инсулт , а Левон Арцруни се възползва и си приписва убийството на свое име с точно изстреляна от него стрела Симеон - също в приготовления за поход , тук вече сведения със загадъчния астролог който подшушнал на Роман Лакапин за ...статуята му - и вуду магия - нещо изключително нехристиянско - езическо , окултно и в очите на Православието - престъпно ! Но ...и затова Романа Лакапина завършва живота си по жалък и презрян начин - предаден от собствените си синове ....Гротескнен край за сина на ... Теофилакт Авастакт - Противния От българските владетели натам - Петър I свършва с ...апоплектичен удар след вестта за ..меко казано безславното поражение от варягите на Светослав , натам Самуил при вида на ослепените му войскари , Калоян - във великолепна форма загива при загадъчни обстоятелства пред стените на Солун с поетата отговорност между Свети Димитър - закрилник на града , Манастър-главнокомандващ войската му и ...някакъв удар ..било то инсулт или психически срив ! Има разбира се и версия , че ....дългата ръка на Империята има пръст в ...скоропостижната смърт на българските владетели - в апогеят на военната си мощ насочена именно срещу Византия ..те ....внезапно умират (предават богу дух) при твърде загадъчни обстоятелства Да , но и при ...Врагът - нещата са идентични : Василий II в разгара на мащабна военна експедиция към Сицилия - умира ! В прекрасна форма на 67 годишна възраст (но според Михаил Псел - съвременник и съветник на племенничките му - на 72 г.) На другия полюс е брат му - Константин VIII смъртно болен - като че ли уговаря (и получава разрешение от) Смъртта да му даде отсрочка ...докато омъжи дъщеря си Зое и предаде Империята в ръцете на сигурен наследник ! ...Три дни след сватбата , изпълнил дълга си към държавата - омъжил дъщеря си и осигурил наследник , Големият (и в буквален и в преносен смисъл) Константин VIII напуска удоволетворен този свят !

Хипотезата все пак е нещо което има някаква база , а ...съученичеството на италиеца Николаос и Симеон е по скоро в сферата на фантазията Ресавски ровил съм за изворови податки които да подскажат , че Симеон е завършил (или поне да е учил) в Пандидактериона . Йок ... Ето какви са тези хипотези .....професор Ив. Божилов как мераклийската описва образованието на Симеон - Патосът е отличен , но уви доказателствата са мъгливи ( направо липсват) Подчертаното е от мен . Как ти се струва ? "Очевидно младият княжески син е пристигнал в Константинопол след една първоначална подготовка, получена в Плиска - изучаване на така необходимия гръцки език и запознаване с някои основни страни на съвременната християнска култура. Без добър гръцки не приемат в константинополските ....средни училища ! . Това му е позволило по всяка вероятност да постъпи в училище, където се е получавало солидно средно образование...." Дотук само хипотези почиващи на ....нищо . Та след като изкарва една елитна гимназия в Константинопол , Симеон вече постъпва в Магнавра . Не се съмнявай - с блестящ успех ....Натам "Симеон е могъл да продължи учението си само на едно място — в Константинополския университет или т. нар. Магнаурска школа. Само там той е могъл да изучи до съвършенство гръцката класическа литература и граматиката, диалектиката и „всички философски науки", аритметика, астрономия и музика " Виждаш ли сега как един Божилов - автор на грандиозен труд като Българите във Византия и Проспографията на Асеневци , тук робува на гол Патос Къде е казано/написано/, че Симеон е изучавал тези дисциплини ? Пък и ...до съвършенство ! Или силогизмите на Аристотел и ораторското майсторство на Демостен по презумция включват всички науки познати на IX - X век ? И не е вярно че подобни дисциплини се изучават само в Пандидактериона - плеяда византийски интелектуалци са получили високото си образование не само вън от него , но и извън от Константинопол Но това не е нищо ...Натам според Божилов Магнаур не е достатъчен за жадния за знания Симеон и той създава в Преслав нещо по голямо ....Академия ... Ето така се раждат легендите Сведенията за образованието на Симеон са : Лутпранд Кремонски Писмата на Н. Мистик в които от контекста се подразбира осведоменост .." ти си чувал за царството на персите колко могъщо било то.." Пархийски летописи : Симеон от философ станал монах , от монах - воѝн , от воѝн - български цар .......................................................................................................................................... Тук да помоля автора на темата Фружин за отклонение , но да изчистим и този въпрос ... Обикновено се смята , че хора с големи възможности (владетели , меценати и т. н.) правят , влагат , поощряват в дисциплини в които те самите са много добри и дори гениални ...А това съвсем не е така . Един от най-красноречивите примери е с националния герой на Португалия с огромен съществен принос за морската ѝ мощ през XV - XVI век - Енрике Мореплавателят - човекът даже няма и 100 мили плаване с кораб . Финансово обезпечаване , назначаване на правилните хора , създаване на добра организация и разбира се ... Мерак - това е заслугата на Енрике , който получава (награден) прозвището Мореплавател без да е ! Според свръх критичния и недолюбващ стария ред гений на Просвещението Франсоа Волтер : този който е направил най-много за френската култура , за издигането ѝ , за нейния блясък и налагането ѝ за хегемон в Европа е ...Луи XIV - човек с ...лошо образование (заради травмата от Фрондата в детството си) ..... Пьотр I Алексеевич - бъдещият император Всеросийски - е с (много) по лошо образование (за времето си) от мракобесния Иван IV Васильевич Грозний , който е бил високообраован , но Русията изостава необратимо от Запада . Василий II от Македонската династия смятан за човек на меча , презиращ науки и изкуства , отдал живота си на суров аскетизъм и за защита чедата на Рим - непосредствено след неговата смърт се пръква генерацията на интелектуалците начело с Михаил Псел която се е развила именно по негово време . Византийската култура разцъфтява от XI век преживява своя Ренесанс не Въпреки , а Заради ...Василий II ! .................................................................................................................................................................................................................................................. Разбира се не искам да създавам впечатление , че Симеон е едва ли не образован - напротив за времето си той може би е най-ерудирания българин и за разлика от съвременника му Леон Философ - прилага наученото на теория ...на практика ! Докато Леон пише трактати , Симеон ги прилага на практика във войните срещу ромеи и унгарци ...и то успешно ...

Спомняйки си за големия херос на ромейоните - Василий I и неговото юначно време - всякаква възможност Владимир-Расате да е начело на Българската държава в разглеждания период описан от Продължителят на Георги Монах отпада ..... Времево нещата са в конфликт..... Явно визираният Валдемир като внук на Крум и баща на Симеон би трябвало да е ....някой от Маламир и Персиян

В анализът (преводът) на Бешевлиев - Старикът на Крум = със Старикът на Константин VI ! Тоест подигравателното значение което Константин VI влага в обръщането си към Кардам е същото (на гръцки) с това което и Крум се обръща към Никифор . Та и дума не може да става , че Крум влага друго значение , освен подигравка . Сега дали това е било наистина ...Не знам ...........Въпреки , че според мен се подхожда точно по БЪЛГАРСКИ - вместо да се изпише , че Никифор е велик и голям враг (така и победата ще е ВЕЛИЧАВА ) то противникът се принизява и осмива ...Тоест Ювиги Крум не е постигнал Блестяща победа над Страховит враг , а над плешив Старик ...... Но пък от друга страна може и нещата да са си били такива и Крум съвестно да си ги описва - Старикът му е опожарил земите и превзел всичко ......Звучи искрено !

Сега , имаш 2 сигурни дати които могат да послужат за някаква база . Не казвам че ще е много прецизна , но ...ще се опира на нещо 907 г. и 927 г. Позна ли ги ? Кончините на Борис Кръстител и сина му Симеон цар . Че и месеците им същи (месец Май) Симеон надживява баща си с 20 години . За него се правят прогнозни изчисления , че умира на възраст около 60 - 65 г. , а базата - сведенията от писмата на Николай Мистик че е роден по време на мира и наближава възрастта 60 години - на която хората вече трябва да се подготвят за раздяла с този свят.... Сега как да налучкаме годините на баща му който умира 20 години по рано от ...да фиксираме едни 63 - 65 години на Симеон (?!) Добре ли са ? Значи при смъртта на Борис , Симеон е на 43 - 45 години ! Сега , ако Симеон му беше първо дете бихме прогнозирали , че както е характерно (обичайно) за епохата Борис става баща на ранна (от съвременна гледна точка) възраст 16 - 20 години , реципрочно ще да е умрял на Симеоновата възраст . Да , но Симеон е ...чак трети жив син и от трето до пето живо дете /Чивидалско евангелие/ а , че имената на жените се изписват след тези на мъжете говори последователността - Михаил (Борис) - брат му , другия брат , чак тогава съпругата му и т. н. Така че Симеон може и да е предпоследното дете изписано преди по-големите си сестри , но роден след тях ! Това разбира се е ...долната крайност ! Нещо което говори за огромната разлика във възрастта между първородния Владимир и третия Борисов син - Симеон : В някои византийски източници Владимир е даден като ....баща на Симеон ! Ето точен пример с продължителят на Георги Монах който описвайки събитията с бунта на македонците северно от Дунав пише : Тогава архонт на България беше Владимир внук на Крум и баща на Симеон , който управлявал след това ... Така ...в обяснителните бележки е дадено , че въпросният Владимир (Валдимер в гр. текст) е крумовия внук Маламир , но трябва някой като Йончев да каже в оригинала точно и строго ли трябва да се разбира "внук" или може ѝ да се интерпретира като ..."пра-внук" - потомък ? Ако е второто - нещата си идват на мястото - потомъкът (пра-внука) на Крум - Валдимер - първородния Борисов син управлявал по време на бягството на македонците и бил наследен от Симеон - поради голямата разлика във възрастта Валдимер е погрешно приет за баща , а не за брат на Симеон . Каквито ѝ да са грешките в имената или в роднинството , то Продължителят на Г. Монах е категоричен : Владимир и Симеон са ....Крумови потомци ! Но да се върнем към досадните изчисления ...Едно 20 години разлика между Владимир и Симеон резонно ли е ? (Щом някои източници бъркат че не са братя , а баща и син ?) Или не ? Трябва обаче да наместваме със 100% сигурност Гавраил , а има и вероятност някоя от сестрите и (или) някое не доживяло дете - с оглед на голямата детска смъртност тогава , това не бива да се пренебрегва напълно , ...и да се вмести между тях !? Обръщаме и на другата - горна крайност - Владимир първи , след 2 години Гаврил , след още две Симеон ! Сестрите и Яков са след тях , както и помежду Владимир и Симеон няма никое починало дете .... Така по ли става ? ...Не мисля ! Разминаванията са сериозни . Дори и ти с крайното грешното си заключение , че българо-сръбската война се е водила някъде в началото на 70-те и Владимир участва , трябва да приемеш , че разликата в годините им със Симеон който е роден в средата на 60-те е ...Голяма ! ....................................................................... Ако обаче войната е към края на 50-те години , както много се изписа защо такава теза има резон , то тогава участникът в нея - Владимир е поне с 20 + години по възрастен от Симеон и затова в по късните хроники минава за негов баща .....

Графът не само е строг , но и несправедлив ! Тук обаче в случаят (на дискусията) , Графът проявява и сериозна необективност и пристрастност Е....щом ти самият твърдиш , че тримата изпълнители (чакай да го болдна) тримата изпълнители на покушението би трябвало да са аналог на днешните командоси. (думи на Графа) То тогава какъв трябва да е този който им дава командите ? Какъв ...Графе ? Този който трябва да прецени кога ще започне покушението ? И да ги изкара от бараките (постройките където се крият от предната нощ ) ..? Да прецени моментът ? Да поеме отговорност ? Кой трябва да е ? Той какъв е Графе ? Ексавул ? Чий го дири там ? Досадна грешка ? Ти казваш , че той не бил командос , но ....ония тримата вътре набутани от предишния ден в бараките били командоси ? Така ли е ? (Тримата изпълнители) Е ? Защо те чакат сигнал от Ексавул ? Командос чака сигнал /заповед/ от командос ! Няма да чака сигнал от някой си .... Не знам какво искаш да кажеш ...? Според мен Ексавул ръководи ....."операцията" съставена от .....както искаш я наречи - банда , командоси , килъри или елитен отряд за покушение Резултатът : Крум - ОФЕЙКВА ! Атентатът е несполучлив ! Крум ли е супер херос , ромейските служби ли са калпави ( а с примера от преди няколко десетилетия със Славун и Християн явно не са ! ) тоест ....ромеите са добри , но и Крум е от ...стара коза яре ! Те това ми е мисълта ! Ромейоните хвърлят в случая ...ГЕЛЕ ! Крум е съобразителен и ....пъргав !

Не бягам от обвинения и грешки Графе. Признавал съм неточни (грешни) мои изказвания и от теб и от Аспандиат и от Йончев и от SIr и от Ресавски и от Романа в римските теми ... всеки който ме е контра-аргументирал ! То това е и целта на този форум . Да изчистваме грешки ... Но тук не съм съгласен с обвиненията ти ! Виждам го тук : Твой цитат и болдвам текста Е....? Щом тримата според теб са командоси на днешен език , то какъв трябва да е и ....Ексавул ? Този който им дава знак (команда) да започнат клането ...по негово усмотрение и преценка ? Когато Ексавул си открива /или закрива / лицето (дава знак) тогава ....командосите - пъргави , сръчни и такива които не си поплюват изкачат и започват да действат ..........Твои думи бе Графе ! Е ...? Какъв тогава е Ексавул ? Не е ли баш командос щом дава заповеди на командосите ? Нали той ..дава знак ??? Ако не даде знак (команда) ония (командосите) ще клечат затворени в Бараките и ще ...чакат до второ пришествие .....

Графа ...не обича да казва наготово нищо ! Пуска линкове към дълги сведения които изискват часове прочит до ....където стигнеш за точно интересуващия те казус . Не винаги човек разполага с такова време и нерви ....А и този който има ученик около себе си знае - когато те попитат - трябва да отговориш бързо ясно и точно .....иначе ученикът /тинейджъра-келеш/ губи бързо интерес и ...после гони дивото ....

Френското уики що се отнася за години заслужава доверие . Сега за Никифор - базата на възрастта на която французите се основават (и аз се изненадах за посочените 61 години - 50 -51 при възкачването си) са източните сведения на Михаил Сирийски - все пак пълния превод на неговата хроника е преведена на френски език от френски историк . Други източници са Монемвасийската хроника и Бар Хебрей . Тук има анализ (въпреки някои неточности) https://www.roman-emperors.org/nickkie.htm#N_1_ Някъде се споменава и за сведения на Табари , от там и произход ...уж от някакъв царски род на Гасанидите , Джабала и т. н. Приема се , че родът му произхожда от християни араби (а не че той се е покръстил) ....но мътно е Това което се знае със сигурност , че по време на преврата - възкачването на Никифор на трона - Октомври 802 г. (а дори и по време на логотетството му) е ....вдовец с две деца : дъщеря Прокопия - която вече е омъжена и има деца (тоест Никифор е щастлив дядо) и син Ставракий , който при обявяването му за съимператор е даван между 10 - 13 годишна възраст (безполезен /малолетен/ за управлението ) По време на похода Ставракий е вече младеж с качества и женен за ....братовчедка на старата императрица Ирина на име Теофано . Никифор не се жени за нея , а оженва сина си ....между впрочем и Телериг архонт е женен за друга братовчедка на Ирина . След смъртта на Никифор , Прокопия и Теофано оформят и застават начело на фракции борещи се за власт ....Надделява Прокопия .... Общо взето заключенията са , че Никифор макар и с твърде много пороци и недостатъци - необяснимата му жестокост в земите на България когато мачка пеленачета , опожарява ниви и проявява садизъм към животни (може би с послание) все пак е великолепен реформатор вкарал в правилен коловоз фиска който ще стане и причина за възхода на следващите поколения водени от Македонската династия

Ами Ексавул дава знак - това показва , че той ръководи "операцията" От тези в хеландията - пристигащите от града и тези скритите в засада от предишната вечер е дадено(посочено) само неговото име . По негов знак - тоест по негова заповед и по негова преценка кога да започне покушението ...с други думи ....завеждащ операцията .... Сега , че е стоял на крепостните стени и от там е дал знак - да , грешка от моя страна - объркал съм се като съм го поставил в общия кюп заедно с гражданите които наблюдавали ....иначе погледнах при Псевдо-Симеон където историята е дори по ясна : Ексавул е посочен изрично като един от тези които дошли от града за разлика от тримата убийци скрити в постройките . И най-важната разлика от ...Повестта за Лъв , е че при Псевдо Симеон - Ексавул не открива лицето си както е в Повестта , а ...го закрива с ръка ....което е по логично , защото като един от пристигащите ромейски представители трябва да идва с открито а не със закрито лице.... Другото е , че изрично е посочено , че Крум е придружен само от трима души - логотета и двамата Пацик . Няма никой друг от българска страна . И ако сравним подобни действия на (хайде да е както ти ги наричаш) командоси с една друга ...операция - пленяването на Склавун и Християн Разбойник от хората на Константин Копроним - изключително трудна , но успешно изпълнена мисия ...значи хора за такива поръчки в империята има . Съгласи се , че Лъв Арменец ще прати най-добрите си хора да ликвидират Крум . Както ѝ да е за това че Ексавул не е бил на крепостните стени - моя грешка , но за това че е ...килър (assassin по точно)- сега ти го виждаш като командос ...ами зависи . Владетелите са се ображдали от ...профессионалисти - отровители (Теофано е обвинявана) , екзекутори (било то палачи , специалисти по осакатяване -ослепяване , носо-отрязване и т. н) предсказатели (Константин VI ползва услугите) , дори и магьосници (Романа Лакапин с вуду-магията срещу статуята на Симеон)....къде слухове , къде не съвсем.... Ето сега пример за истински професионален assassin Когато в продължение на месеци Йоан Цимисхи и Теофано чертаят планове за убийството на Никифор Фока , в съвещанието вземат участие близки до арменеца - Михаил Вурца и Лъв Педиасим - висши военни които ще са видими в източниците и доста по късно. В деня на самото покушение обаче се появява съвсем ново лице - Лъв Авалант . Точно той професионалистът - ще нанесе първия удар по Никифор (вярно не съвсем успешен , но изключително болезнен отнасяйки част от челото и едната му вежда...а може би това е и било целта - Никифор да не бъде убит веднага , а Цимисхий да се изгаври първо с него) ...Натам обаче когато патриарха отказва да пусне Цимисхий в Света София и иска имена на виновните , последният набеждава за такива Теофано и ...същият Лъв Авалант . Тоест императрицата е мозъкът , а Авалант нейното оръдие ...Вурца и Педиасим излизат сухи...Теофано е изпратена на заточение , а Лъв Авалант изчезва от източниците .

Още нещо в полза на ...добрата форма на Крум - зрение и съобразителност (или в обратен ред) пред стените на Константинопол 813 г ! Позоваване на най-подробният източник - Повест за Лъв син на Варда ( Лъв V Арменец - Врагът на Истината ...противоречива личност символизираща неспокойния ромейски преход ) Крум седящ на земята , до него племенника му държащ юздите на коня му , чакат пратениците - на (и самият) Лъв Арменец . Нейде в далечината - на крепостните стени - лидерът на килърите - Ексавул дава знак като открива лицето си . Крум (той самият) - забелязва (вижда и най-вече асимилира опасността) и моментално реагира ! Да , качен е на коня си от младия Пацик и с бърз кариер се спасява от ...гората стрели изстреляни по него от професионалните килъри на Ексавул ... Явно е приложил блестящо техника на прикритие - наведен/долепен/ плътно към една от страните на коня и препускащ с пълен кариер към войската си ... Конят му ....също се вписва като ....добър - изпреварил преследвачите ....Още нещо : преди това Крум ....обсадил столицата и извършващ показни жертвоприношения , приветстван от войската и наложниците си .....Всичко това е наблюдавано от стените с ....повече от любопитство - Никой не се опитва да го спре , НИКОЙ не се и опитва даже да хвърли и стрела срещу него ! Кой е ....мътния /тъмен , престъпен/ мъж (престъпник) Ексавул ръководел атентата срещу Ювиги Крум ? Михаил Ексавул е професионален килър от Изток - привлечен от главнокомандващият армениаконците и бъдещ император – Левон Арцуни ! Разбира се не до там потвърдени данни ! Като знаем кой е Левон Арцруни - подъл мъж (враг на истината) не е трудно и да си представим с какви хора се обкръжава ! (от Кол и Въже) Но все пак за покушение срещу Крум би пратил най-добрите си килъри ...набрани от Изтока ! Най-добрите килъри на Арцруни - хвърлят ...ГЕЛЕ срещу Крум ! Добър е Крум ! И тук вече за съжаление не идва въпросителната .....има ли участие Византия ( в лицето на провалилите се килъри на Михаилл Ексавул искащи Реванш ) в убийството на Крум в навечерието на Грандиозния поход (невидимата ръка и самохвалството на Левон )

А ... точно ! Затова упрекнах Ресавски , че се доверява/толерира/ един източник който той си избере и омаловажава и игнорира декада други . Ето например за годините на Василия II . Умира на възраст 67 г. , а аз да се хвана за думите на ...не кой ѝ да е , а на самият Михаил Псел ! Съвременник , на живо виждал ...огромния според него Константин VIII , със свободен достъп до женските покои на двореца , съветник на императриците Зое и Теодора , ...та той пише (дава информация) , че Василий II умира на възраст ....72 години ! / Михаил Псел - Хронография / От него по експерт има ли ? Е ? Няма как да тропаме по масата и да се надвикваме . Приемаме се, че Василий умира на възраст 67 г. точно в разгара на грандиозен по мащаби поход към Сицилия ...въпреки сведенията на Псел !

Дай точен цитат в който Теофилакт говори , че Борис е поел властта като ...юноша . Къде му е Исбула или Сурсувула ? Ех Ресавски ....пак си избираш един източник и замиташ 101 други които не ти отърват . За времето на Борис и Покръстването има доволно много сведения - и гръцки и латински (а и български апокрифни) Ясно - ще кажеш Теофилакт се е интересувал от историята на българите и затова къде , къде на високото е той ...нищо , че е пишещ 200 години след Борис , къде са другите ...десетки гръцки и латински сведения стоящи много по близо до епохата Казвай сега какво правим с това : А Архонтът на българите - Борис (Богорис) като узнал , че ромейското царство се управлява от жена и от невръстно дете тръгнал да ...напада . Какъв е отговорът на Императрицата - знаеш , но по важното е да ти припомня , че невръстното дете е 12 годишния келеш Михаил III . Е...той е почти-юноша , не Богорис който отваря и прекратява войни както намери за добре. Условието е да му върнат сестрицата , която вече е научена на четмо и писмо и е...християнка . Дори и години по късно когато Михаил III напада сполетената от бедствия България , той е придружаван от вуйчо Варда . И напротив , никой източник не споменава за някакво опекунство или поне съветване относно решенията на Богорис . Сестра му , някакъв лов и природните бедствия сполетели държавата му. Това са факторите които повлияват на ...революционното му решение да покръсти българите .

Не си убедителен . Обикновено си харесваш някой съмнителен източник и градиш върху него цялата си теза. А , че твоят източник противоречи на редица други и не пасва хронологически ...не те интересува. Защо реши че Мутимир идва на власт в средата на 60-те години ? Според сръбското Уики е в началото на 50-те Мутимир је био кнез Србије (851—891) из династије Властимировића https://sr.wikipedia.org/wiki/Мутимир Иначе съм изненадан , че сърбите се съмняват в победата си над българите на Борис , като се позовават на изследване на Гюла Моравчик . Представяш ли тук какво олелия ще се вдигне - Константин Багренородни пише , че българите удържали категорична победа , а историците да я поставят под съмнение Византијски цар Порфирогенит у свом делу наводи да је Михаило Борис напао Србе у жељи да освети пораз свога оца Пресијама, али то може бити само делимично истина .................................................. Не казваш защо през 70-те години Борис изцяло зает с прокарването на християнството , църковните въпроси и лавирането между Рим и Константинопол ще хукне да отмъщава за баща си 20 години по-късно срещу дивите планници по Косово и Босна ?

Тръгна да мъсти Борис заради баща си /Константин Порфирогенет/ 20 години не е ли доста дълго да чака Борис и изведнъж през 70-те години да хукне да отмъщава за баща си ? Точно в този период когато главата му пуши от църковните казуси , папски и патриаршески посолства и т. н.

Така малко не Ви ли е срам да се изказвате ? Толкова неподготвен ? Четете бе , четете и после се върнете . Кой(и) от българите го нарича така ? Кьоравият Българин ? На какво четмо и писмо ? Михаил Псел , Йоан Скилица , Ана Комнина и едно кило западняци преминаващи през Балканите ....са твърдо убедени , че Βασίλειος Β΄ = Βουλγαροκτόνος И тема България е създадена непосредствено след капитулацията на Йоан Владислав (който е по род блъгаром) .. с център .....Скопие . Хайде .....със здраве

Подозрително напомня на аварския покръстен капкан Теодор , който през 805 г. се явява пред Карл Велики да моли за земи извън обсега на славянските зулуми След това изчезва...от изворите

Това не беше ли песен за възхвала на Пипин ? Иначе да, аварите са вече бита карта дори доста преди 796 г. , но точно след като Залцбургската епископия е издигната " в тяхна чест " в Архиепископия започва така нареченото голямо аварско въстание : 799 г. - 803 г. ! Наистина не участват всички авари - едни са вече открити колаборационисти , други пасуват , има и явно разделение на властите - Тудуна се предава , Хагана - не , има и Югур..., но точно в тези години бунтовниците се активират и убиват : големия враг на аварите - Ерик Фриулски , графовете Чадало и Гьотерам , както и франкския префект Геролд (нищо че Айнхард се стреми да омаловажи загубите и жертвите от страна на франките) ...Тоест в предсмъртната си агония аварите действат като хванати на тясно плъхове ... Ако в този времеви период българите - удрят агонизиращите , но бясно съпротивляващи се авари - то не би им било лесно .