Евристей

Сравненията са неуместни. Те са му съпруги - не едновременно разбира се . Той е християнин второ поколение. Визирам келтски , германски , британски (ако щеш и скандинавски) преди християнството. Давай броя на наложниците на Верцингенторикс ...примерно. На Тогодумн ? Карнатак(ус) ? Или на по късни - Рагнар ? Не че нямат (или водят аскетичен живот на въздържание) ….но по няколко стотин деца ала ориенталски (източен) тип ...няма ….поне аз не знам

Още едно от сведенията ….Атила се грижел за …..вдовицата на брат си Бледа - не за жените му, или една от тях (главната) не и за наложниците ... Тоест Бледа е имал една единствена главна съпруга.....Така както и Атила с Крека/Херека/ и после ...евентуално след нейната смърт се е оженил за Илдико

Хм...може и да се пръкнат и други хипотези... Едва ли точно тогава Атила ще е тровен от някой ..в това число и от заподозряната му млада невеста Атила и способността на организмът му за усвояването (и преработване) на алкохол дали не са ...Ензими и метаболизъм …...и спецификите за една раса …. ( В САЩ от проблеми с алкохола умират повече представители на коренното население, отколкото от която и да е друга етническа група ) Това разбира се не значи , че Атила е ...индианец , но ...нещо с полъх на раса от Изтока ? ! Да видим ...Запада.. Пият германите , пият и то в особено големи количества и келтите прочути с вината , бъчвите и избите си , пият здраво и траките които за ужас на порядъчните елини не разреждат гъстото си вино , а го пият направо и то в огромни количества. Легенди се носят за пияческите подвизи на Котис Но няма сведения за техни поражения заради употреба на алкохол ! Не така са нещата при тези от Изтока Идващите от Изток скити налитат на вино , но ...не могат да го усвояват ! Напиват се зверски от малко . Засвидетелствано ! Аварите демонстрират показно констатацията след като влизат в досег с римския (византийски) свят. Напиват се до степен да заспят мъртво пияни в навечерието на важна битка - всички от главнокомандващи до последните стражи ...от това се възползва Приск главнокомандващ византийските войски , който в ранната сутрин им удря една профилактична сеч По сведенията за Атила който след употреба на вино перманентно страдал от силно кръвотечение от носа , в нощта на сватбата си , последното било доста интензивно и с фатален край. Тоест ….Атила като типичен представител на жълтата раса (?) не усвоява …. организмът му не е в състояние да преработва алкохола така като му се е искало да го консумира ...а имено да подражава (в употреба на алкохол) на римляни , готи , франки и т. н Това разбира се е хипотеза ….. От друга страна обаче , не може да не отбележим и ...полигамията (?) му така характерна за далеко-източняците ! Ами при Атилата …...такава ….липсва ! Да , въпреки …."многото му жени" ...де факто и де юре са засвидетелствани 2 (две) съпруги ! 1-вата : Крека / Херека/Ерекан/ , която наши автохтонци брутално извеждаха етимологично от Кераца или Кирка Тя за разлика от източния манталитет и обичай , се полза с доста големи правомощия , има си слуги и мъже и жени , а Приск Панийски специално ѝ носи подаръци за нея ! 2-рата : Илдико Младата източно-европейка (според сведенията може би готка) въпреки младостта си не може да замени голямата любовна носталгична трагедия (мечта) на Атила - а тя е : Хонория - римлянката . В средата : Юста Грата (Грация) Хонория - мократа мечта на Атила , в дясно майка ѝ Елия Гала Плацидия ( въздишал по нея е Аеция ) и Валентиниан Може би и затова Атилата набляга на алкохола по време на сватбата...? ( Той няма още 50-сет ) Натам са вече многобройните наложници от които са и синовете му с изключение на Елак , който е 100 % син на Крека Сред германите и келтите няма сведения първенците им да имат многобройни наложници ...за разлика от ….Ювиги Крум Страшни пред Константинопол Абе....варварски обичаи...но все пак залитанията , че Атила е германо-северняк отиват в канала ...

Условието е 1 кв. км . София - Синагогата непосредствено зад Халите , Баня Баши джамия - пред същите , Православният Света Неделя стотина крачки южно , Арменската към площад Македония , за Католическа най-голям и най-близо е Св. Йосиф , може да се прибавят и Гръцката Св. Георги и Руската Св. Николай които са пак в този район (1кв.км)

Поне до сега (пази Боже либерализма да налази или по точно да превземе науката) официалната теза е : Сакси в болшинството си + англи и юти извикани от британските власти (романизирани и християнизирани брити) след оттеглянето на легионите , за помощ срещу връхлитащите ги ирландци и шотландци (все още пикти) . Уви романизираните брити са твърде изнежени от 4 вековната романска цивилизация и не съумяват да окажат решителен отпор . На наемните контингенти на сакси , англи и юти вземе , че им хареса земята и ...започват да си я присвояват . "Древните" келти са изтласкани в крайните западни - Уелс и Корнуол и Северни - Камбрия райони. Че е имало геноцид и сегрегация - факт ! Напук на съвременни генетични и аналитични сведения. Уелсците (остатъчните брити) категорично отказват да покръстват саксонците заради ...престъпления срещу човечеството (разбирай бритите) Случаен ли е фактът , че съвременен Уелс запази езика си - къмрайг , ирландците от ЕЙРЕ с кански усилия го възстановиха (по точно ..съшиха няколко оцелели диалекта на база Конахт - крайния Ирландски запад ) , но на шотландците не им се отдаде . (Гаелския шотландски се оказа безвъзвратно забравен ) Но затова пък те сътвориха такъв английски...че майка плаче ! Гордост сега е да изтъкваш не английския (анло-саксонски ) произход , а - уелски , шотландски , ирландски , дори корнуолски ... Съвсем друго е положението в съседна Франция - всеки гордо грачи че е французин ! Дори и бургундците - наследници на кралство Бургундия : най-блестящото и елегантно кралство/херцогство/ в Европа през XIV - XV век ! Погълнато от по бедната и примитивна Франция - в бъдеще бургундците се пишат по французи и от тези в Париж и Орлеан ! Интеграция бе . Няма го това в официалната им наука , споко. Това кой какво плющи по форуми и социални мрежи е съвсем друго. Тук все пак е научен форум и да скачаме на 180 градуса срещу това кой какво написал някъде си е несериозно. Аз не знам някой английски официоз да е обявил кралица Будика за англичанка например . Нито нейните ицени за англичани . Още по малкото пък към големите имена на британската съпротива срещу Рим - Каратак и Тогодумн . Никой не ги причислява за англичани ! Поне не сред официоза ...нека сме коректни и да не обвиняваме на едро …. Това не означава , че не заслужават паметници , скулптури и имената им да са в употреба ….защото това са древните властелини на острова ! (тоест преди да се пръкнат шиб*ните англичани) Така както и завоевателят Рим ги е уважил , запазил и съхранил , а и признал , така е длъжен и всеки да ги признае , съхрани и уважи за поколенията . Па макар и бил той /те/ враг ! А това , че вече в Обединеното кралство влизат и брити и ...потомци на викингите и скоти , архаични пикти , англосаксонци , нормани (...трета скандинавска вълна облагородена от Франция / Франкия/ ) е друг въпрос ….

Паметник на Симон Боливар в София Защо за Боливар си Ок (примерно), който едва ли е чувал за България - тогава забутан отомански еялет , а за Траян не приемаш ? И защо са сравненията с Баязид ? Йълдъръм е избил търновския български елит , а това че е избрал Кюстендил за административен център на санджак е съвпадение - все трябва да избере някой град - в случая това е столицата на бившето Велбъждско деспотство. А самият град си има история като римската Пауталия . Така , не казвам да се издигне грандиозен показен монументален паметник на Траян сред национални тържества и заря , но една статуя като тази в Лондон , пред Ларгото би било съвсем подходящо , на ниво общински кмет с представител от БАН . Защо на Траян ? Ами София стартира като град (не като селище) именно благодарение на него. Дава ѝ името си без да премахне оригинала и с този акт показно я издига като имперска мунисипиа със собствено самоуправление . Защо да не поспекулираме , че си я харесвал Сердика - било мястото , било ландшафта било стратегическото ѝ местоположение. Лондонският Траян е издигнат защото се предполага (така е отбелязано ) че нещо в Лондиниум било построено по...негово време , и то не от него самият ! Въпреки това една скромна статуя в цял ръст е съвсем приятна гледка . Показната статуя на Константин Велики краси старинния Йорк и дори се смята за един от символите му. Връзката е , че Константин се е намирал в този град в качеството си на придружител на баща си (тоест съвсем случайно) който пък е починал там. Но днешните йоркширци издигат статуя на Константин , а не на баща му (който все пак повече заслужава , защото е там да брани границата и да възстановява областта от грабежите) защото ...нали ...друго си е Константин Велики , а къде е баща му - по безличния Констанций Хлор За Нишския (сръбски) Константин . Великолепен туристически трик (но не фейк , а резонен) е да се акцентира и набляга на мащабна кампания за родно място на императора . Хубаво е да има статуии (както ѝ има) улици , площади и хотели с неговото име. Сега наистина поне според мен малко е неловко едно трето класно летище да носи неговото име - Константин Велики ...все пак това е човекът който за ...6 години (шест) е построил (преустроил 10-хилядния Бизантион) град за население повече 300 хиляди души , град с крепостните си стени , пристанища , павирани улици , площади , дворци , форуми , водопроводи, казарми , цирк , театри и т. н. ...нещо което и за съвремеността би било сериозно предизвикателство. Затова аз напълно подкрепям @ Last Roman за инициативата за статуя на Константин Велики на база думите му Сердика е моят Рим . Някъде около Ларгото …. Сещам се за някои от дискусиите които се водиха в тогава пусната тема за издигането на статуята в София. Имаше въпроси ..какво му е българското и....как щели да реагират мюсюлманите ...защото нали Константин "наложил" християнството... Както и да е ...да се върна към …"софийския" Траян. Ето защо статуя на Марк Улпий Траян в естествен ръст (без помпозност, без грандиозни тържества , така като е лондонския) е напълно закономерно (според мен задължително) да се забоде във/около/ Ларгото . В чест на императора градът започва да се нарича Улпия Сердика и в официални надписи е наречен „най-блестящият град на сердите” От тук насетне започват времената на небивало благоденствие за сердикийците ….. За здравето и вечното просъществуване на Император Цезар Тит Елий Хадриан Антонин Пий Август , Марк Аврелий Цезар и Луций Елий Цезар и целия им дом, на свещения сенат и римския народ и на градския съвет и народа на Сердика! Първожрецът на града и съпругата му канят членовете на градския съвет и всички граждани на 6 май... Ще бъдат раздадени пари - по един денарий на човек. Също така те канят целокупното население на спортното състезание в чест на Аполон на 6 май и ще раздадат зехтин на всички участници... Е , не заслужава ли този който е дал такъв тласък на ...тогавашна Сердика да бъде почетен с една статуя (като на Симон Боливар) ? При това този някой е човекът при който Римската империя достига най-голямото си териториално разширение за всички времена . Наречен е Оптимус - най добрия , не е унищожавал тракийски земи , не е разрушавал тракийски светилища , не е забранявал тракийските божества - напротив култовете към Дионис и Орфей са били приемани и от римляните. Натам вече започват тревожните и мрачни времена - страда империята страдат и Балканите. Значението на Сердика обаче остава. Аврелиан изтегля легионите от ...класическа - отвъд Дунавска Дакия , но основава две нови провинции южно от реката : Крайбрежна и Средиземна Дакия. Столица на последната става разбира се Сердика тогава вече опасена и с крепостна стена. За съжаление времената на безгрижие и благоденствие са останали назад във времето . Значението на града не само остава , но и нараства ...И ако 311 година - Сердика като място откъдето император Галерий издава едикт за толерантност към Християнството е дискусионен , то Сердикийският събор през 343 г. е безапелационен Под важните решения на Сердикийския събор са се подписали 282 епископи от всички краища на необятната империя ! Защо го пиша всичко това ? Писнало ми е да слушам , че София преди освобождението е било едно кално село , което ….едва ли не винаги си е било такова . Градът непосредствено преди Освобождението преживява една от най-големите си кризи в цялата си история дължащи се на опустошителни епидемии и големи пожари през XIX век и въпреки това е ...третия по големина град/селски тип наистина/ в Княжеството след Русе и Варна. През XVI - XVIII си е бил цветущ и важен град в състава на Отоманската империя , столица на Еялет (през голяма част от периода) и отново без крепостни стени - нещо което учудва западните пътешественици как богатствата на такъв град могат да бъдат съхранявани без крепостни стени. За ..византийците - значението на града е безспорно. Никифор I планира мащабна програма за възстановяването му. Василий II на младите си години атакува остатъчна България на комитопулите именно като се насочва към Средец , който пък е яростно отбраняван от силен български гарнизон . Кръстоносните хронисти до един са впечатлени от Сердика/Триадица/ която заедно със Скопие се е .."менкала" като столица на тема България (в техния случай земята България) но най-вече споменават миналото древно величие на града !

Неприятно ме изненадваш Ресавски . Да сравняваме Марк Улпий Траян с ...Тодор Христов Живков , викаш ? Ми то е да сравняваш отличието си от Харвад или Оксфорд с някой местен съмнителен ВУЗ ! Нали се си отличник ….. След анексията на царството на Реметалк и превръщането му в провинция Тракия , същата не разполага с нито един град който що го-де да може да изпълнява функциите на провинциална столица ! Нито един ! Налага се с това да се нагърбва Перинт - на Мраморно море който е извън Царството. В последствие обаче , римляните започват ударно да извършват организация , да изграждат администрацията и инфраструктурата на провинцията с привличане , обучаване и даване на гражданство на местни аристократи ...и логично столицата става град намиращ се по в географския център на провинцията - Филипопол ! Но вече е римски (по римски цивилизован) град с павирани улици , обществени сгради , форуми , театри , библиотеки , бани и т. н . Градоначалниците са траки но ….вече романизирани . Тит Флавий Котис е тракиец по рождение , римлянин по гражданство , градоначалник на Филипопол и ...римски (верен) служител ! Селището Сердика , което даже до този момент не се знае келтско ли е или тракийско и въобще какво е …малко , средно или голямо село , (център на някаква си стратегия Сардика) вече получава статут на мунис(ц)ипиа в ...имперски мащаб , Ресавски , не на местно селско ниво , а е , ..и ползва привилегия на голям град от имперски (световен) мащаб ! Със свое самоуправление ! Не случайно в бъдеще ще стане автоматично столица на провинция - Средиземна Дакия ! Или да продължаваме да правим сравнения между Марк Улпий Траян и …...Тодор Христов Живков …..

Та ...по това направление няма да е лошо например в София да има статуя на Траян ! Защо ? С негов указ Сердика получава права на мунисипиа - Улпия Сердика , тоест става градска агломерация с всичките ѝ права като получава и родовото име на Властелина на света без обаче да се игнорира оригиналното , а да се обединят за да подчертаят значението което вече ще има от тук натък ! Ако това не е гъделичкащо тщеславие то здраве му кажи . Съмнителното трако-келтско селище се поздравява със статут на имперска мунисипиа - главен град с особени права ! Същото важи и за Стара Загора - Августа Траяна .

Тук вече трябва да се разглеждат нещата не от национален , а от местен регионален въпрос ( а и интерес) . Ето един много добър пример за почетно , човешко отношение и признание без да се предявяват някакви претенции , пристрастия и папагалска комплексарщина ... Това е основателят на Нови Картаген (съвременна Картахена , Мурсия , Испания) Хаздрубал Красавеца . Картагенец , зет на Хамилкар Барка (държи дъщеря ) и на самия Ханибал (сестра) Като основател на града се радва на заслужено признание и ..почит в рамките на разумното. (здравия разум) Статуя на Марк Улпий Траян пред метро станцията на Тауър , Лондон . А , де какво общо има този император с Лондиниум ? Това е бюст на Константин Велики (на младите си години) намерен в Ебурак - Йорк . Това е достатъчен повод днешен Йорк да се окичи с внушителна негова статуя и...точно така да минава за забележителност на града

Къде се засилваш бе човек ….Ами разбира се , че имената не са тракийски , а римски или наложили се в цялата империя популярни имена.. Цитирах ти списък на траки и хора родени в Тракия които не носят тракийски имена (освен в редки случаи като когномени или агномени - Гай Флавий Котис ) , защото са напълно интегрирани в империята - това са римски граждани . Тракиец роден в Тракия през III век вече е римлянин и са го кръстили Флоренций (примерно) . Какво ще ми изследваш етимологията на името и да откриваш топлата вода казвайки ...не е тракийско. Ми не е ! Ама притежателят му е тракиец /бес/ роден в Тракия. Вече в V и VI век имаш траки които се казват Петър , Павел и т. н. това показва , че вече са и християнизирани така както има Петровци и Павловци и гали от Лутеция , италийци от Равена , малоазийци от Дорилеум , египтяни от Мемфис - и те не се кръщават вече Рамзес и Синухе нали ? Толкова ли е сложно да се разбере ? Как никой ? Ето автора на темата Има , има родени римски императори в Сръбско , не е като да няма. Сега сърбите си присламчват 17 императора родени при тях. Не ми се проверяват . но само в Сремска Митровица са : Рођени у Сремској Митровици Проб, римски император Констанције II, римски император Хереније Етрускус, римски император Хостилијан, римски император Клаудије II Готски, римски император Квинтил, римски император Грацијан, римски император Аурелијан, римски император Максимијан, римски император Деције Трајан, римски император В Ниш ги изкарват 3-ма Констанций Хлор Константин Велики Констанций III Познай как се казва летището на Ниш ? Аеродром Константин Велики Герба на град Ниш Паметник на Константин в Ниш Но все пак (с някои отклонения че Неманичите водели потеклото си от него) Флавий Валерий Аврелий Константин не е обявен са праве србин Съвсем закономерно , а и редно е градовете да почитат великите личности родени в тях независимо че са били от друга народност , религия и т. н. Тоест Аеций макар и небългарин съвсем резонно заслужава да има статуя в Силистра , името му да носи площад , хотел или булевард .

Тъжно . А името Буркенций тракийско ли е ? Изрично си пише , че притежателят му е ..бес ! Либеларий ? Флоренций ? Павел ? Имерий ? Петър ? Руфий ? Велизарий ? Какви имена са ? А това че някои висши римски магистрати от тракийски произход в някои случаи запазват тракийските си имена като когномени или дори като агномени ( Котис и Терес) не означава нищо на фона на мащабната им романизация . Харесва ми , че ако Ви убедя Вас лично господин Тантин , то това ще доведе до общо-приемане на Бонифаций за тракиец …за което аз не държа особено ..трак или не , види се , че хич не му е еня за Тракията , а се развива и "твори" - кариерата му е на Запад и за Запада , както между впрочем и за …"сънародникът" му с типичното трако-българско име Флавий Аеций И не разбирам какво общо намираш между физическите характеристики на Аеций и действията му - военни и политически. Той може ѝ да е 150 кг. дебелак и да действа светкавично и решително , както и ѝ да е 40 кг. с мокри дрехи и да действа тромаво и ...тежко. Какво му пречи да е физически дебел мъж - фен на леката кавалерия и пехота или слаботелесен който въвежда тежката катафрактска кавалерия и тежката пехота ? Или каквато е физиката му такава и ….войската му ?

Темата е натресена в неподходящ раздел. Това е първата и най-безобидна грешка. Натам става интересното …. Тантин чете ли това което е постнал ? Съмнява ме. Ето какво е копи-пейстнал самият той По надолу Тантин е забравил за описанието на Аеций и дава свое (неизвестно откъде го е изсмукал) : Значи бай Григор е категоричен , че Аеций е ...неуморен с мятането на копие , но Тантин го ...къса на изпита и завява, че не е доволен от тази дисциплина на Аеций ! Също така Тантин си представя , че съдбата на Римската империя се решава на гладиаторската арена и Аеций е гладиатор който компенсира липсата си на тежка физическа сила с ...пъргавина ?! Така надделява над …..тежките борци ?! И.....силовите играчи ?! Не знам ...чудех се кой ли е харесал такива заключения , но явно ..за всеки влак си има пътник. (то не се учудвам и кой е ) КаталАунските поля - днешна Франция Ужасна греда... още по голям Ужас ...нито е боец , нито е най-великият ..каквото ѝ първото да значи за теб ………………………………………………………………………………………………... Така , аз не схванах какво допринесе с отварянето на тази тема ? Нещо различно от информацията в Уикипедия ? Можеше да дадеш линк и с няколко думи да направиш едно обобщение. Разбира се не такова което си изложил , защото то е нон сенс (абе каша си е отвсякъде ) Великият син на Балканите достойният българин Флавий Аеций служи на ….Западната империя и кракът му не стъпва повече на Балканите ...които за твоя информация са в състава на Източната Тоест не му пука особено за ...България или за Полуострова като цяло , нали така ? Нещо пикантно ти пускам , защото виждам , че даже и не четеш това което постваш... По някое си време в Западната империя се пръква Триъгълника : Гала Плацидия - Августа на Запада , Флавий Аеций комес на Галия и Бонифаций - комес на най-богатия диоцез на Империята - Африка. На практика единствена незасегната от варварските нашествия. Това са силните хора на Запада по тези времена … Сега....любимецът ти Аеций не е безразличен към връстничката си - господарката Елия Гала Плацидия .., и ѝ внушава да обяви Бонифаций за ...враг и предател. Императрицата подава и срещу управителя на Африка са предявени обвинения в държавна измяна . Бонифаций разбира се отрича ...но и нещо повече - разбунтува се срещу централната власт. Започва съпротива срещу изпратените правителствени войски. За капак Бонифаций е обвинен по късно от някои хронисти , че се обърнал за помощ към вандалите намиращи се по това време в Испания. Гейзерих пристига , но при вида на изобилието на тез земи , разбира се ...логично отказва да напусне и ...си ги присвоява ( начало на Вандалското кралство , Тантине , което чак Юстиниян ще му свети маслото) Пос*ан Бонифаций се явява в Равена - тогавашната столица на Запада и ….И ? Нанася две тежки поражения на врага си Аеций ! Първото : Вместо да бъде на място екзекутиран за измяна , той успява със силни думи и аргументи (а може би не само с това ) да впечатли императрицата и получава ...амнистия ! Нещо повече - Бонифаций убеждава Гала Плацидия , че не той е изменникът , а това е ...Флавий Аеций ! От тук натам той - Бонифаций е главнокомандващ правителствените войски , а Флавий Аеций е поставен извън закона. Това е и първата голяма победа на Бонифаций - успява не само да убеди императрицата че е невинен , не само да стане нейн фаворит , но и да бъде обявен личният му враг Аеций за държавен ! Второто : Вбесен от ревност Флавий Аеций се разбунтува срещу централната власт (на свой ред) и като ураган връхлита Италия ! Двете войски - бунтовническата на Аеций и правителствената на Бонифаций се срещат при Римини. Катастрофално поражение за Аеций , който панически бяга при ….хуните ! Ревността е лош съветник . За добро или не , Бонифаций умира няколко месеца по късно вследствие от раните си (официалната теория) , неговият наследник - зет му Себастиан не е особено популярен сред войската , а и Аеций скоро ще настъпва с дадените му от Атила хунски подкрепления. Елия Гала Плацидия отстъпва и възстановява всички права на Флавий Аеций . За да ...замаже жестоко накърненото си его , Флавий Аеций взема за съпруга ….а де , коя ? Вдовицата на смъртния му враг Бонифаций - Пелагия вестготката ! И един бонус от мен Тантине , …..не намразвай много Бонифация , щот и той е наше момче ...от пусти диоцез Тракия е ….ама и той на Запад поема ...

Не ме разбра . Или аз не съм се изразил добре . Ето какво имам предвид : Твърдя : уж тюркските (или прабългарските изконни титли ) са запазени до Симеон , а не че няма регистрирани никога и никакви гръцки (ама по скоро латински ) титли - справка неговите военочалници - Теодор Сигрица , Мармарис и ... цитирания от теб Дристра , но и там е Теодор оглутаркан (границата до Салоника) в това число (в кюпа е) и Мостич. А стратезите .....титлите са носени от притежатели на гръцки имена по времената на Крума , при това християни - същите посечени от Омуртаг - Цариградски синаксар 416 = Извори IX 288: „той (= Омуртаг) посече с нож Леон и Йоан, стратези на християните" Основателно се идентифицират със стратезите от Хамбарлийския надпис - Λέον и Ἠανής = Ἰάννης ! Военачалници на Крум ! Това е отплатата на Омуртаг към верните служители на баща му ( и не напразно - неговото име липсва въобще от всички сведения по времето на Крум - и домашни и гръцки и латински , а....племенникът му е фаворитът , но...както казваш това е за друга тема ... Мисълта ми е, че много дълго се запазва титулната и военната система на ...? тюрко или оригиналната ... българска такава ? Та да стигнем до времената на Петър Симеонов и сведенията на Луитпранд с кожусите и ...аварската (май унгарска) мода . Тоест българите тъпо и упорито (ако и християни и приели византийщината) запазват своите си оригинали (а кои са те ? ) ...в носия и манаталитет . ( Никифор Фока с гневна реч към баща си : 90-сет годишния Варда) Дано да се лъжа , че долавям пристрастия от твоя страна . Аз....хубаво се бях зарекъл да не пиша в теми за български произход , защото виждам , че глупотевина като убийството на Юстиниян II от българи се радва на Лайк (тоест окачествено като правилно ) а това вече е ....страшно ! Хубаво би било всички наши врагове да биват убивани от наши (българи) от Юстиниян до Абдул Хамид II , но не съм фен на такава опция за съжаление ... В една тема (мега) за ..как са проговорили българите славянски , бях обвинен , че съм панславист само затова , че посочих контра аргументации , че склавите не са толкова страхливи и жалки (които така посочени се радваха на безброй лайкове и бладодарствени купи) и коректно си цитирах сведения (не мои ) на Прокопий , Псевдо Маврикий , Теофан , времената на Ирина Сарантапихина - императрицата и действията ѝ в Пелопонес и Ѝоан Камениат солунският нобил . Въпреки това - лапни Панславист и заминавай в трета глуха..

Виждам , че някои от постовете ми те разсмиват , за което няма лошо ....стига да не е прекалено смешно... Ти самият написа : Е ? И после се смеем нали ? Смешно е разбира се ....смЕх...та смЯх

Въпреки че си отявлен враг на тюрската теория , аз съм с впечатление че си обективен (доста навътре с материята) и не си глух за ..така наречените препъни камъчета които все пак ..ако не подкрепят , то поне и не игнорират напълно тази теория. Първо да кажа , че аз не съм ѝ привърженик , но въпреки всичко трябва да се съобразим и с тях. Сиреч..не можем да ги заметем под килима ... И съм сигурен , че и ти си съгласен Ето какво имам предвид : Нашият многоуважаван съфорумец Makebulgar постоянно напомня , че титлите (от тюрски произход ) на прабългарската аристокрация съвсем не означават и такъв произход на използ(у)ващите ги , защото прави аналог със съвременните военни термини и чинове като - танк , генерал , адмирал и т. н. тоест това не ни прави французи , руснаци .... Това според мен не е коректно , защото в Средновековието за да ...захапеш чужда терминология била тя военна била тя титулна , означава безапелационно , че трябва да имаш пряк контакт (при това дългогодишен) с тези от които я възприемаш . Иначе , съгласи се ..няма от къде да я възприемеш. Знаеш при Първото Българско Царство до Симеон са регистрирани типично българските военни титли , а до Петър - носиите (аварски) , а чак през Второто царство вече започват да се употребяват византийските титулни звания - тоест трябват си едно век и половина пряко подчинение за да се възприемат титулите ...не може току-така да прилапаш и приложш чужди титли и звания .... Разбира се , аз нямам мнение дали въпросните "пра-български" военни титли и инвентари са ...100% тюрски или не . Но пак се повтарям - не бива ѝ да ги замитаме , ако са такива ...Напротив , трябва да се оборват с аргументи... Интересно ще ми е мнението ти по въпроса.

Става Тракия българска , ама друг път . Има една императрица която прекръства Берое/Августа Траяна/ на свое име - Иринопол ! Има и един император който тръгва от една византийска крепост Маркели (къде ли се намира ? ) и пътува 10 дни докато стигне до ...България ! Да не говорим и за това Едва ли . Бай ти Паро Кубратов може и да е жив все още . Около 705 -706 е по добре , но какво е една петилетка за теб . Ужас ... значи не Никифор Геник е първият ромейски император убит от българите , а Юстиниян II . И сме убили общо 3-ма ромейски императори : Юстиниян II , Никифор I и ...Ставракий (задочно ...умира от раните си ) Сиреч ...само един единствен Валент е ромейски (източно римски) император който пада убит в битка срещу неприятел (Юлиян Апостат не е ) , а българите убиват цели ...трима ! Срамота Тантине ...жесток си , но пък оневиняваш (снемаш греха от) Филипчо Вардан . Той е невинен ...е остава само малолетното му момченце и майка му , но защо да не ги припишем и тях на българите - едно , две убийства повече или по малко се тая Важното е , че Мироки е съгласен (и той ги знае нещата) и лайква ли лайква

Това е една от грешките (според мен) при споровете за произход на българите - когато се показват слабостите в тракийската хипотеза , автохтонците обръщат на 180 градуса и започват да обвиняват опонентите си в пристрастия за монголоиден прозход , камили , шатри и ...робуване на ...всякакви школи според епохата - Виенски , Берлински , Петербургски , Московски и т. н. Защо ? Защото според тях било опасно да се допусне че българите са преки наследници на траките ...А защо ? Щяло да стане неудобно (дори страшно , ако българите разберат за произхода си) Никой обаче не отрича илирийския произход на албанците . Тоест местен , автохтонен , наследници на царица Теута , илирийските пирати , голямото панонско въстание и т. н. Виждаме , че нищо страшно няма за никоя от Великите сили ...за да налага манипулации и фалшификации Сигурен съм , че ти разграничаваш едната крайност от другата , но не съм сигурен за Мироки. Виждам , че той здраво се е хванал за известията за отвличани от аварите ромейски пленници и раждането на "новия народ" ...тоест във вените на българите се влива кръв от древните траки ...но също така Мироки трябва да приеме от същите тези източници и сведенията за стотиците хиляди преселни в Тракия арменци , сирийци , кападокийци , които щем нещем трябва да признаем , че се вливат в българската народност. Това са огромен брой колонисти преселвани от Константин Копроним , през Никифор и особено по времето Василий I .

Ако си беше направил труда да прочетеш списъка по горе щеше да мернеш и въпросния Буркенций и нямаше да се налага да откриваш топлата вода Та...бесът Буркенций извършва предателство , но не за каузата Бесика , а за пари. Служи в Равена Италия под командването на арменеца Нарзес , който пък от своя страна е изпратен от императора Юстиниян -трако/илириец . Всички обаче са римляни и защитават римските интереси ! Още I век от. Хр. ...Попея Сабина съпруга на римския император Луций Домиций Нерон , се гордее и изтъква ...сабинския си произход ! Една камара римски патриции изтъкват етруския си , самнитския си , луканския , умбрийския си произходи . Е ? Това прави ли ги по малко римляни ? На практика всички патрициански фамилии изтъкват родоначалие на ...придошляци включително и Основателя Ромул . Натам - дори и големите сепаратистични движения в края на III век в Галия и Сирия , когато на практика се създават Галската империя и съответно Палмирската империя на Зенобия : това не са национални държави които отхвърлят римската власт , а точно умалени копия на Рим чиято цел е да се защитават от външни агресии заради неспособността на централната римска власт (на практика такава липсва за няколко десетилетия) Но те си остават римски държавни формирования - римски легиони служат на Зенобия и т. н . Толкова ли е сложно да се разбере ... Траките дори и частично запазили език и племенна памет са и си остават римляни - служат първо в кохортите като помощни войски , в последствие в легионите , техни представители се издигат и заемат важни имперски постове. Това е .

Къде съм твърдял , че не е имало конница ? Твърдя , че тези 30 хиляди облечени в желязо не са само конница . Сега за първото ти изречение - Ами хайде кажи кое споменаване и в кои извори ? Хайде де . Защо аз трябва да ти правя сравнителен анализ .... Да , има споменаване в Scriptoris incerti , не Ватиканския , а баладата за Лъв - Врагът на истината . Та там при Версиникия ....българите като видели , че ромеите бягат и след като се убедили , че това не е клопка , тогава ...отпуснали юздите на конете и започнали да ги преследват (не им заповядва никой) Е...? За това ли става въпрос ? Значи тук няма никъде цифри и състав на българската войска , а ...Аплакий казва пред императора , че ромеите са ...десет пъти повече от българите и е грехота да стоят ...15 дни в палещата жега и да гинат (измъчват) ... Ако държиш , че тук българите са 30 хиляди конници , то приемаш, че ромеите са 300 хиляди. Така пише ! Но ...споко 30 -те хиляди българи целите покрити в желязо , Фружине , се появяват след неуспешния опит за покушение срещу Ювиги Крум (в същия източник) , които нахлуват в Одринско и започват отвличане на население (но вече гневът на Крум се е смекчил и убийства няма) И пак няма ...написано конници ! Че част от тяха са такива спор няма , но всичките ? В друг източник (намери си го сам) пише изрично конници и пехота. И...авари и всички склавинии . А 5-те хиляди волски каруци към пехотата ли се водят или към кавалерията ?

Грешиш като мислиш , че култът към Один е бил винаги и сред всички германци еднакъв , оригинален и вечен . Напротив , римляните са забелязали разликите в пантеона им от келтския - той е доста ...различен и изменчив - в зоната с досег до келтите , римляните откриват сходство с Меркурий (и сред двата народа) но Цезар е категоричен , че келтското друидство не е познато (практикувано) сред германците . Различва ги категорично и в бит , поминък и качества. По късно Тацит който подробно пише за тях , забелязва че сред германците които са в контактната римска зона е навлязъл култът към Херкулес . Като цяло германците нямат абсолютно никакво самосъзнание за единство , влизат в различни съюзи и коалиции - битката при Каталаунските поля е един от безбройните примери , салически срещу рипуарски франки , ост срещу вест готи , лангобарди , бургундиди по късните англи сакси и юти , които ни най-малко не са ...припознати (за свои хора) от викингските набези на датчани и норвежци. Отделно всички германци при първи контакти с Римския свят зарязват с най-голямо удоволствие ...Пантеона си с все ...Валхалата

По времето на император Галерий (началото на IV век от. Хр.) траките отдавна са се инкорпорирали в империята и то повече от успешно ..... Максим и Асклепиодота , хора начетени и със знатен произход , проповядвали Божието слово и отклонили мнозина от идолопоклонството. Но при поредното гонение , започнато от император Галерий Максимиан (305-311 г.), управителят на диоцеза Тракия Терес ги арестувал и опитал да ги принуди да се откажат от вярата си Управител на Тракия (целия диоцез) е тракиеца Терес - верен служител на императора ... Да се пренебрегват очевадни свидетелства като надписа от Скаптопара (тракийци в преторианската имперска гвардия) , фактите - Максимин Тракиеца - първият римски император който става такъв като....роден варварин - сиреч нямал е римско гражданство , трако-илирийските императори - започвайки от Аврелиан през Клавдий II Готски , Диоклециан , Констанций Хлор , Константин Велики , Юстиниян и Фока , както и масовото участие на тракийски контингенти зареждащи легионите и биещи се за интересите на империята по всичките ѝ граници ....и да се твърди , че това са ...българи....или по точно поробени трако-българи чакащи освободителите от Север ... е ...гротескно (тъпо) Траките през VI век са по римляни и от тези в Константинопол

Само където баш траките не знаят , че българите са им рода ...но още по лошото е , че и българите също не знаят че с траките са едно. Имена на траки от Тракия (диоцеза) през VI век от Хр. отдали живота си за свободата на майка Романиа (тоест империята , не Тракия , България и подобни) Рекитанг - главнокомандващ военен контингент изпратен от Юстинян в Лазика . Характеристика : мъж умен и вещ във военното дело Либеларий - предводител на римски войски настъпващи към Нибизис /Сев. Месопотамия/ срещу Сасанидска Персия. Куцас и Бузас братята главнокомандващи ромейските сили в Ливан Флоренций - началник на конен отряд - геройски загинал за ...ромейска победа над персите ! Руфин - знаменосец и най-храбрият от войниците на Велизарий Имерий - командващ контингент срещу вандалите в Африка Петър - копиеносец , участник в убийството на узурпатора в Сев. Африка. Кутлас - началник на конно отделение впечатлил с храбростта си - със забито в главата копие той продължава да се сражава ! Улумут - копиеносец на Велизарий Буркенций - не само трак , но и ...бес ! От трак баш трак ! Въпреки че е син на горда Бесика , той е и гражданин на цивилизацията - парата(златото) преди всичко ! Теодосий - тракиец спазващ ритуали на дедите си, осиновен от Велизарий Барабатион - копиеносец на Велизария Павел - предводител на траките в армията на Велизарий Гудилас - трак началник на конната войска от илирийци Зимарх , Дивитист и някой си Юстин - трима тракийски селянчета - потеглят за столицата да си търсят щастието. ....и успяват. Последният ще стане ...император. Тракиец е племенника му Юстиниан , тракиец е и Велизарий . Половината от легионите на последния са с тракийски произход . Как всички те не са прозрели истината ? (че са българи и няма нужда да проливат кръвта си за чужди интереси ) И това само за VI век ... След анексията на Одрисо-сапейското царство и провъзгласяването му за провинция под името Тракия , Рим започва шоково да привлича , обучава и превръща тракийската аристокрация в ...служебна провинциална администрация. Резултатите не закъсняват ... Столицата на провинцията Перинт на Мраморно море който се е намирал извън границите на Одриското царство постепенно предава функциите си на географския център - Филипопол . Тит Флавий Котис е типичен представител на новата генерация романизирани траки привлечени в римската администрация , потомък на Реметалк , получил римско гражданство за заслуги от Флавий Веспасиан , той заема поетапно важни ръководни постове за да стане накрая върховен жрец и градоначалник на разрастващия се Филипопол . Човек с впечатляващи финансови възможности и щедър меценат с огромни заслуги за възхода на Филипопол като главен град на провинцията „ На човекът, който е от своите предци първенец в Провинцията, трикратен първожрец на Провинция Тракия и градовете в нея, юридически представител на Метрополията и отговорник за строителните работи, който по време на мандата си като първи архонт, построи великолепни сгради в родината си. Тит Флавий Котис син на Раскупорис от Трибата Квирина “. превод / Н. Шаранков/

Харесваше ми интересът ти , затова ти и обръщах внимание... Сега да ти кажа нещо - в никакъв случай не целя да те засегна , напротив ....., но това което си ...."установил" за съжаление не отговаря на знанията ти . В историческите ( и само там според мен) теми в които си дал/написал/ мнения от километри си личи , че нямаш нужните знания , още повече пък да игнорираш и дори да се подиграваш на ...историците ! Просто - чети повече и то доста , после вече може да ...."скачаш" и да "хулиш" историците . Повярвай ...още не си стигнал до там ! Не се подвеждай по модни течения - видиш ли... историците са гола вода (корумпирани или некомпетентни) и дай и аз барабар Петко с мъжете да ги оплюя ...за да съм в крак с модерните течения на нАучност . Извинявай , но ти незнаеш нищо нито за куманите нито за ...любимия ти Калоян . Не става да не ...вярваш на историците...

Тантине стига с тези безразборни и безобразни свличания от уикипедиите (и неудачни видео-клипове в частност) Куманите се самонаричали татари - глупости разбира се. През XI , XII и първата половина на XIII век - никой куманин не се самонарича татарин. Нито е наричан така от някой - нито русин , нито ромей , нито латинец ,нито маджарин , нито българин .. Чети Ана Комнина и нейният герой - Маниак от Алексиадата ...същият от руските летописи - легендарният...краставият хищник - хан Боняк от "Поучения" на Мономах . Герой за Ана и за баща ѝ Алексия Комнин заради огромната-неоценима помощ която куманският войн оказва на Империята при Левунион срещу печенегите тероризиращи балканските ѝ провинции, но и същевременно жесток бич за Киевска Рус и Маджария . Тук за хан Боняк и неговото време (кумани на килограм ) http://kronk.spb.ru/library/pletnyova-sa-1978.htm Чети малко сведения и от Робер дьо Клари , Жофроа дьо Вилардруен , Хониат , Акрополит ....чети .... преди да пишеш ...

А..да , благодаря за вметката. Мислех че източника е по зле. Стана ми интересно и прочетох текста от който е взет цитата Скептикът не е превел свободно , цитирал го е точно , но се получава още по зле...той хитрува. Така изваден , цитатът подсказва , че по принцип склави и булгари се обичат /заобичат от кога ? От както се познават ...уж ? / , а то е след като сръбския княз Владин (?) и Борис сключват мир . От тогава се ...заобичали , но не по принцип славяните и българите , а тези на Владин които освен склави са и готи , ... конкретно с българите на Борис . Този път не българите , а склавите са готи ! Та така...важното е тезата да се защитава независимо от средствата... Ми ...не мога да се съглася . Ако те са загадка , то какво да кажем за хазари , узи , печенеги. Имаш дузина кумански ханши - руски княгини , освен това куманки стават - императрица на Св. Римска империя , царица на България , кралица на Унгария . Тертеровци (със сигурност , Шишмановци под въпрос) са с кумански произход. За куманите има килограми сведения - византийски , латински , унгарски , руски . Робер дьо Клари пише подробно за тях , Ана Комнина , Никита Хониат , Георги Акрополит , манускрипта Кодекс Куманикус - тоест и езикът им е известен , археология - куманските баби (статуии) Каква загадка търсиш при тях ? Това лесно може да се реши с едно ДНК , но явно нещо липсва в Българската Наука и това не са пари. При широко оповестена публична кампания съм сигурен , че пари ще се набавят , могат да бъдат привлечени и чужди специалисти. Има нещо друго . От 2014 чакаме за Алексий Слав. Министерството , Нешева и покойният Б. Димитров обещаваха .....https://fakti.bg/kultura-art/117556--kosten-material-ot-groba-na-despot-aleksii-slav-izprashtame-za-izsledvane-v-sasht Имаш и един ..уж.. Иванко. Ако вземат проби от тримата - (предполагаеми или не) Калоян , Алексий Слав и Иванко и се сравнят - много неща биха се изяснили . Дори и да не са въпросните хора , то неминуемо са принадлежали към елита на Второто царство. ...Вместо това например един Т. Чобанов (от младата генерация български учени) се впуска към безконечната сармато-понтийска въртележка и то на база митохондриална ДНК и се започва ...късни сармати ли са българите , със или без кавказки компонент , чисти , смесени или нещо друго и т. н и т.н. ... отделно запилява сума ти време по фейсбуци да коментира ....коментари ! Както ѝ да е . Всеки с интересите си , но да имаш скелети на Калоян , Алексий Слав и Иванко - предполагаеми или не , то това са аристократи от Второто Царство и да не ги сенквестираш ....наистина е чудно . Надай се коньо за зелена тревица.... Обръщам ти внимание , защото някъде написа , че Калоян е ...любимият ти цар . За съжаление не знаеш много както за него самият, така и за неговото време , а извори не е като да няма. Та...ако понаучиш повечко ...вариантите са два : или ти става още по любим или се разочароваш. ...Та така ...