mitaca

Тази тема я зареши, но си струва да си помисли за по-важната тема за (евентуално) влиянието на България върху християнизацията в Чехия и Словакия. Защото аз съм виждал православни храмове в Теплице (Судетите) и Пилзен, а познавам една униатка словачка от Кежмарок (Татрите близо до Полша). Та откъде са се пръкнали тези православни и униати там?

А ти би ли ми дал въпреки 'неуспешните военни кампании', кои територии сме загубили при Борис-Михаил? Това за исколването на 52 велики боили си е много смешно! Също така очевидно знаеш на какъв език са хортували българите по това време, че смяташ, че не е останало нищо от него?

Темата си е твоя, а колегите отговорни за раздела решават. Ами отдавна съм го писал. Няма док-ва за компактен трети елемент (бил той романогласни или не траки или готи, марсианци или папуаси)! Има док-ва за (пра)българи без да се знае какъв език са говорели и за славяноезични (всъщност и те не са оставили кой знае какви ...папири ), аре нека са склави. Освен това при идването на Аспарух, тези седем племена или едно племе със седем колена са преселени, очевидно насилствено или да кажем без да е искано съгласието им. Не виждам причини и да е имало някакво другоезично население (без значение на какъв език са хортували) да не бъде и то преселено, ако не са си вдигнали крушите преди това. Сам казваш по-нагоре (ако правилно съм те разбрал), че власите от Тесалия са потомци на романизираните селяни южно от Дунава. Ми чий го дирят там, а не са си останали по старите места?

Доказателства, че земята е кръгла много лесно ще ти дам! Не мисля! Аз твърдя, че няма и не съм длъжен да доказвам нещо дето липсва, а тези дето смятат, че има те трябва да доказват! Едно време 'общоприето' е било, че земята е плоска, въпреки, че и тогава са се виждали ясно доказателствата . Тук нищо не мога да кажа, не съм спец. Но гледайки с какви темпове 'македонския' се ....македонизира, че даже тук в Чехия се 'измислят' нови думи за да се различава повече от словашкия.

Мани ги сърбите, нека си злобеят, но меренето на.....историите винаги ме е забавлявало . Аз съм на принципа на Любен Дилов - баща "И да се гордея и да не се гордея пак съм си българин, така че по-добре да се гордея" .

Разчетите са ясни, 3000 работни места за строежа (минимум) и после 600-700 за реактор (това грубо де). Има и други нещица например. Че едно решение разрешение за нови реактори при Козлодуй се чака около три години, а за Белене имаме вече. Че след това решение наново да се стартират, проучвания, предвиждания, планове и т.н, че площадките трябва първо да бъдат разчистени (аз вярвам на Еньо, че това е стартирано вече), че трябва да се реши де ще се дене радиоактивния скрап, колкото и минимален да е, къде ще се дене другия непродадения. Но решението определено ще е политическо, щото ББ ясно го каза - Белене няма да строим, ориентираме се към 7-ми и 8-ми блок в Козлодуй, Кунева мисля, че и тя натам клони и както виждам следващото правителство - те ще са . Но и овчарчето Станишко да дойде и той ще строи в Белене. Така че няма страшно след 30 години (щото сигурно БСП ще вземат властта до тогаз поне веднъж) ще си имаме и Козлодуй и Белене . Колко оптимистично за привържаниците на ядрена България .

Дай някакво док-во, че тези думи са влезли в езика на власите по времето, когато са били римски селяни, а не например, когато румънския/влашкия се романизира наново?

И да не знаехме ти достатъчно ни проглуши ушите за тез няколко седмици . Хммм, че какво му е лошото, че произвеж даме повече ток от други страни? По принцип това е стандарта, повече да произвеждаш, повече да изнасяш, повече да продаваш. Руската федерация изнася други енергоносителе в стотици и може би хиляди пъти от нашия износ на ток. Всякакви данни за след 30 години, са ако не спекулации то поне спекулативни. Казваш тогаз ще е по-евтино да купуваме, отколкото да произвеждаме. Ама нали и най-евтините неща пак трябва да плащаме с пари, а ако хей така закрием цялото производство защото видите ли някой е направил някаква стъкмистика с какво после ще плащаме, като нямаме произвадство. С едничкия ни туризъм? Ти си по-голям спец по туризма, ама не мисля, че той ще стигне. Защо всички страни около нас искат да строят АЕЦ-и? На тях не им ли е скъпо? Да оставим Турция и Румъния, чийто икономики са в пъти по-големи, ами Сърбия, че и албанците искат!

Да не ти пука означава......да не ти пука. Дали защото не се считаш за компетентен, дали защото не са успяли да те убедят в каузите. Отказа от право на избор си е избор. Сега чета във фейса разн и коментари, че Кунева е спечелила този референдум. Всъщност слушах я и след изборите. Не зная дали е така, но ако е това значи, че негласувалите не са против ядрените централи, а против руските ядрени централи в България и не точно руските (това не го е казала), а против липсата на воче от един кандидат строител. А коментарите на политиците не мож' ги избегна. Ясно е, че ще заявят че са победители, те на далеч по-важните парламентарни и местни избори винаги са победители та сега ли. И знаеш ли защо всички са победители именно, защото тези с по-малките проценти си приписват непукизма на негласувалите, ама той не е нищо друго освен непукизъм.

Не Алва, очевидно, че на голяма част от българския народ не му пука особено много дали ще се строи или няма да се строи нова централа или нови реактори при Козлодуй поне до толкова, че да се разходят до избирателните секции. А тези дето са се разходили повечето обаче са ЗА. На мен ми пяха интересни призивите да не се гласува. Не трябваше ли тези хора да направят нещо друго, все пак да се разходят и да пуснат невалидни бюлетини, защото щом искат да опорочат референдума поне така ще покажат колко са. Ясно е, че винаги има твърди електорати, които ще гласуват партийно-оцветено и не може да се разчита на ниската избирателна активност, но друго щеше да бъде, ако примерно процентите невалидни бюлетини бяха съизмерими с вота.

Колко млад трябва да бъде този потребител, за да няма критерии? Този потребител в гората ли е расъл, няма ли си родители и семейство, не е ли ходил на у-ще. И откъде накъде ще се учи каквото и да е било чрез медиите. Такива потребители според мен са краен и ограничен брой (относно точно насилието, а че медийте (се опитват да)промиват мозъци (съзнателно или не)- да така е!).

Много смешна дилема, и доста фалшива. Първо какво значи насилник, второ какво значи да консумираш и да потребяваш......медии и трето кои са тез медии? Да не би да са се пръкнали някакви нови медии, които 'изобразяват' преимуществено насилие? Нямам спомен някой да е станал 'насилник' (да приемем, че значи човек, който е показвал и то нееднократно насилие спрямо другите) само от медийна 'консумация'. Корените за проявеното от него насилие обикновено се търси и намира в детството му и в проявено насилие спрямо него, но не и медия. Насилието е съществувало и когато не е имало.....медийно присъствие. Наистина през цялата истори на човешкия род е съществувало насилие и то дори когата тогавашното подобие на ...медии, властта и религията не са го поощрявали. Но това е насилие на единици. Също така не мога да се съглася, че насилието е животинско качество (но трябва да се дефинира все пак). Това, че по-силния и по-приспособимия побеждава при животните не значи, че това е насилие. Все пак в огромната си част животните не са хищници, а и не виждам хищници да проявяват хасилие...хей така. Колкото до това, че хората са и ще си останат животни, мога да кажа, че може и да има такива хора дето се смятат за животни, аз и моите познати и приятели обаче не сме от тази категория, както и огромната част от другите дето не познавам .

Прочетох ти избирателната с-ма преди време. СмЕх и то голям. Но не ми стана ясно, как може аз например да преброя гласовете? Ама заедно с мен и там поне милион и нещо граждани употребили правото си на глас и то едновременно или почти едновременно. Ясно, не визираш сегашната избирателна с-ма, а кажи как според 'твоята' дето всеки 100 определят 'общински съветник' (ама могат например и само 51, както и 51 могат да касират избрания от предишните 'общински' съветник), а всеки 100 'общински' съветници пращат депутат. А как би трябвало да става с референдумите?

За 6-ца ще трябва да се справиш сам, не са особено сложни.

Пазителю на Времето, Романа е по-дърт от теб . Ама пък не е феодален, в контекста на новите икономически теории си чисто капиталистически .

Мерси за информацията, ще го потърся и ако го има ще го опитам. Зелен съм пил, ама китайски (или май беше цейлонски?).

Браво на японците ! И аз така го пия, без захар, лимон или мляко. Само че японски не съм пил, предпочитам си черен, по възможност грузински. Отвари (дето разни невежи наричат чай) от разни буренаци рядко пия, инстантни 'чайове' никогиш.

Чешкия гулаш не е супа (както унгарския например). Не, не сложи, а в чая защо да слага кръв!?! В Японско така ли правят? Ето как изглежда типично чешкия гулаш с кнедлики (това се тези бели кръгчета, най-често от варено тесто или от варено картофено тесто). untitled.bmp

Е стриди все още не съм опитвал, ама ако се ядат....живи, няма и да опитам...никога! Аз по принцип съм си малко консервативен на тази тема (храната), когато тук отидохме за първи път да опитаме (аз за първи) класическия чешки гулаш, една дама (българка), спомена, че няма начин да не му слагат кръв...и това отложи опиването от моя страна с няколко месеца (докато една камарадка не го приготви, а аз и 'светех' да видя ще сложи ли или няма да сложи кръв ).

За мен 'проблема' на японската кухня не е в морските дарове (които обожавам), а в суровоядството. Те това не мога да приема .

Епа те тука не разбрах....кой е и кой за к'во се бори? Може ли малко по-подробно!?

Да не си ги видял?

Доколкото проверих, калаените оксиди не са сиви, затова си мисля, че е калай в алфа форма.

По принцип сивия калаен прах също е чист калай, но в една от двете му (основни) алотропните му форми (алфа). Тя съществува под 13 целзия, над тази т-ратура минава в бял калай. Сивата алотропна ф-ма 'реагира' като неметал. Към сивия калай се прибавят антимон и бисмут и тогава не се наблюдава проявлението на 'калаената чума'. Но сега в какви пропорции не зная.

http://www.referati.org/vynshnoikonomicheska-deinost-syshtnost-i-obhvat/19448/ref Предварително казвам, че не разбирам от икономика затова не гарантирам нищо от написаното.