mitaca

"Когато разума спи се раждат чудовища", това ми е аватара в БС .

Може всички българи да имаме комплекси (както ако не всички, то поне повечето хора), но не всички имаме еднакви комплекси. А тези описани от Алвата във въвеждащото мнение имат много малка част. Все пак "св. Александър Невски" съвсем не е Паметника на Съветската армия .

Това 'у някои' беше сложено от КГ. Но определено не всички (даже не по-голямата част) имат такива и еднакви к-кси.

Нека не поощряваме въпросите за извличане, добив, производство на отрови, взривни в-ва и наркотици .

Отново глупости на търкалета, дай демографските изследвания. Тя евентуално може и да е ботаническа или евентуално да показва колко гея има на кв. километър. Пак ли забиваме в посока няма колонизация, щото народ няма там?

По принцип може да се смеси всичко с всичко (е при някои комбинации, може да настъпи и взрив). Но да се получи дълготрайна хомогенна смес, както казва Невски не може. За смесването на течности (и не само) важи правилото:подобни се разтваря в подобни. Водата е полярна, бензина не. Колко ще е хомогенна и колко ще е трайна зависи също от полярността. Вода и етанол се смесват лесно и във всякакви пропорции. Готватската сол (натриевия хлорид) се разтваря добре във водата (солта е йонно съединение), но в етанол не се разтваря въпреки, че етанола е полярно съединение, но не толкова колкото водата. И въобще защо е нужно да се смесват бензин и вода?

Доста трябва да се потрудиш, за да докажеш това явно!

Хахаха, значи белите носители на цивилизацията прихващат от изостаналите негра? Удобно, удобно.

С удоволствие щях да дойда, ако можех. Пишете подробности.

Хайде да си спомним. Ако е била такава каринката, що белите не са отворили факторийки на брега и черните не са се юрвали самички да стават роби? Човек от хубавото не бяга, даже маймуната не бяга, даже черната маймуна не бяга. Защо робите са били оковавани? Защо са бягали когато са имали възможност. И в Африка и в Америка. Малобройно население викаш. Я направи справка колко роби са били превозени. и белия колонизатор какво прави за да увеличи това 'малобройно население'? Цивилизация викаш. Според бялата цивиизация, хората не са ли били равни? Белите си носят тяхната цивиизация, която на дадения етап на думи е била една на действия друга. И мир и ред и култура е имало в черна Африка, но африкански. В Африка не е имало нито 100 годишна война, нито тридесетгодишна, да не говорим за ПСВ и ВСВ. Да имало е непрекъснати локални конфликти, но такива е имало във всяко кътче на цивилизованата бяла Европа. Човекоядство било имало. Ми в Европа да не би да не е имало? И то през 20-и век. Колонизаторите не са си тръгнали. Изритаха ги. Ще дам пример пак с България в навечерието на турското нашествие. Пет Българии непрекъснато в някакъв конфликт между себе си и със съседите. Локални, малки и непрекъснати. Ето, че идват турците и настава мир! Така ли е? Така е. Ама, че колели изнасилвали и грабели в началото. Сери на то (како казват чехите, т.е. зарежи го). Нали после се е възцарил мир и ред, какъвто тези земи отдавна не познавали. Ама реда бил друг, а не християнски, културата била друга и то внесена насила. Сери на то. Важното е че го има. Защо мерим с различни аршини?

Бъркаш причино-следственната връзка. Да в Африка има много такива случаи, но това е, защото бялата 'цивиизация' има нужда от роби. Това не е рязане на ръце, което да кажем е 'обичай' на някои племена. Белите желаят роби и въвеждат тази практика. А след това пак ли черните вождове препродават робите в Америка? Там вече си е бели с бели. Я се поинтересувай колко са плащали роботърговците на негърското крал и колко са искаи от белия плантатор. Да кажем, че в културата на черните е влизало робията (което не е така), но в цивилизацията на белите влизала ли е? Това ли е бялата цивилизация?

Мм даамм, смЕх и то голЕм.

Значи поне веднъж дай док-ва! Ама не от вестник, а от полицейска или там каквато и да е сводка. Жълта преса не ми се чете. И въобще не пиши за либералите. АЗ СЪМ ЛИБЕРА,Л ти не си, не слагай своите думи в моята уста. Когато има бой в кръчмата, това си е кръчмарски инцидент.

Така е (и ти да пишеш нещо вярно(според мен)). Но нека да назоваваме нещата с истинските им имена. А те са колонизация, дискриминация, геноцид. Експлоатация, безогледна, робска. Така ли е? Даа такива са били времената. Даа, тогаз е било 'нормално'. Но да пишем, че 'белите' са носители на цивилизация, като са хайде не поощрявали резането на ръце, но поне са го приели. Да пишем, че тази 'цивиизация' е била в полза на черните народи и на Африка си е лъжа. Груба. Даже не е манипулация. Да се опитваме да оправдаем от днешна (повтарям от днешна) гледна точка действията на 'цивилизованите' бели е глупост. Ти какво смяташ? Да тогаз е било .....да кажем 'оправдано'. Да ама не съвсем, не е Средновековието. Ти например си ясен. Расист, считаш, че си 'върха на сладоледа', че всички ...различни са виновни, щото не си добре, щото нещата не стават както ти смяташ. Даже не се оправдаваш.Но разумни (според мен) хора да пишат гупости само с цел едната манипулация не разбирам?

А после?

Крамер, недей да спамиш......пак. Първо не пишем за Ю. Африка, пусни тема и ще видим. Второ и за там да е не я бъркай с Клондайк. Трето, белите може да са копали в начаото докат' открият жилата и диамантите, но после не са. А даже може и да не са копали, а просто да са видеи 'стъкълцето' дето 'необразованото негро' е донесо във факторията и просто да са го накарали да ги заведе там. Сондажи и изследвания да, но копане, не не са копали. Що не вземеш да почетеш, преди да пишеш?

Не е точно демагогстване, по-лошо е - изкривяване на истината, манипулиране (но надявам се неволно).

По тази логика не е имало борба на българския народ с турците, защото огромната част е 'сътрудничеа' с тях. КГ това ще си помиси всеки който те чете. И после заклеймявай толерастията и либерастията, която в едни случаи громиш, но що и в други не?

Ето ви определение за геноцид. Спорите за бройки, питате колко трябва да са убитите за да е геноцид. Това няма никакво значение. Коко цигани са убити в концлагерите/ Няколко десетки хияди, хайде да са стотици, ама е геноцид. Колко са босненските мюсюлмани убити от сърбите? Наколко хиляди. Ама е геноцид и то признат. Хайде моля ви се да престанете с глупостите.

Хммм, значи белите са копали а? И каучук са събирали сигурно, щото изостаналите негри не са съзнавали какво богатство имат. Док-ва? Черните не били развити и затова белите трябвало да ги 'развият'. Не са съзнавали какво богатство имат. Добре! Ситуация. Идва на Земята чуждопланетна цивилизация, която е технически по-развита от нас. Тя владее примерно термоядрения синтез и има нужда от водород, щото те си нямат или за да го търгуват (с нек'ви други). И щото са по-развити, а ние още не можем да го използваме по предназначение (тяхното). И щото са по-развити го гепват. Ама свободния водород е кът, но няма страшно във водата водород дал Господ. И почват да разлагат водата. 'Вие не съзнавате какво богатство имате, и не го изпозвате, само го разхищавате като го пиете" викат. Как ще ги касифицираш тези инопанетяни КГ?

И аз се развеселих и продължавам да се хиля. Не Южняк, не човек, като се озлоби, а българин като се озлоби! И железните гащи (тук просто припаднах от смях) няма да му помогнат. Както не са помогнали и на Балдуин де . Не гащи бре, да се чете и железния задник няма да му помогне .

Ooo Сашко, продължаваш да 'раздвижваш' химията ли? Давай, давай, ама по тоз начин надали ще стане.

Романе, то е ясно, сънародниците ти не са го измислили , а твоите интереси са чисто римски все пак. А да знаеш аз колко неща не обичам!

Чехия спечели стотното юбилейно издание на неофициалното Световно отборно първенство за мъже - купа Дейвис. Преди 15 минути ветерана Радек Штепанек спечели финалната точка (мачбол) срещу Алмагро и спечели срещата с 3 на 1 сета. Преди това първата ракета на Чехия 6-ия в света Бердих загуби и така Испания изравни 2-2. Вчера Томаш Бердих и Радек Щепанек победиха на двойки Марсел Гранолерс и Марк Лопес с 3:6, 7:5,7:5, 6:3 и отново поведоха след като в първия ден пък Бердих би, а Штепанек падна. Браво! Не че обичам чесите, ама си падам по чешките , а пък никак не обичам шпаньолите (освен кокерите). Надал не игра.

Всъщност те си заслужават тема, ако няма. Ресавски не би ли се заел? Че аз тук много источници нямам .