mitaca

Училища всякакви, що пък да не ви пускат. Ясно е обаче, че не се гордеете с даскалото в което сте. Живи и здрави, карайте си както ви харесва . Пак бисер: Та казвах, че опитвайки се някой да наложи униформи от които няма нужда, само настройва учениците срещу институцията. Да оставим това, че ако си писал коректно няма смисъл да обясняваш после какво си казал . Униформа кои могат да въведат? Институцията доколкото знам не? Тоз Някой знаете ли го, ако да, как ви настройва с/у институцията, ако не още повече? И какво точно разбираш под институция? Ииии, униформи от които няма нужда що пускашп анкети, като вече знаеш?

Ами да беше писал възрастта на човека и апел само на тази възраст да гласуват. Или да беше направил разбивка по възрасти с цел анализ в последствие. Мисълта ми е, че ние знаем къде си учим и няма нужда да го показваме на друг Това си е твое мнение и не виждам какво му е интересното? А ся ся си прочети написаното: Мисълта ми е, че ние знаем къде си учим и няма нужда да го показваме на друг, опитвайки се да ни наложат някакъв дрескод те просто затварят хората към системата. Нее, не бих желал да нося униформата на твоето у-ще, ако там снасяте такива бисери. И има разлика между униформа и дрескод.

Хммм, а какви бяха хапчетата дето дедото нагилтА? Това видя ли? Щото при мен наистина си е мой опит, но давам наименованията. Тоз дедо може и бонбонки да е гълтал? Ами виж какво, и аз мога да глътна и повече. По-горе някъде пишеше, че трябва да си луд и т.н. Не не трябва. В хомеопатичните 'препарати' наистина няма нищо вредно, ама не е доказано, че има и полезно. като информация за размисъл ще ти дам таз задачка, що Разпутин не е умрял цианида който му са приговили, или защо аз мога да ям с лъжици калиев цианид, ама с пудра захар и малко дестилирана вода. Това е наука! И всичко е доказано и изпитано. Кое е 'научното' в хомеопатията? Защо няма хомеопатични лекарства, а са само добавки? А словоблудствата със 'синоптика' си е за твоя сметка. Но все пак прогнозаторите на времето, синоптицете де, са физици, хомеопатите (като такива, а не като лекари споделящи това) и хомеопаките не са...за сега.

Писали сме по този въпрос и то не малко. Много теми хлапе почваш със 'спорим с един човек'! И защо е нужна анкета? Че даже и аз не участвам ук в анкети, то ако анкетите решаваха нещата. Униформата не е нужна за унифициране, както смята напримет КГ, а за да се отличаваш и гордееш с у-щето си. Ако това го няма няма да стане. Направи справка не за униформи, а за отличителни знаци например. на времето всички имахме униформи и то еднакви, ама моето у-ще имаше значка (едно от док-вата на Питагоровата т-ма). Ейй избивахме се за нея. Като я сложиш показваш къде учиш. Разбира се трябва поне малко да се гордееш, че учиш точно там иначе и противогази да слож ат все тая .

То всеки си има мнение, ама за да го изкаже не в кръчмата и не у дОма са нужни док-ва. Док-вата са си док-ва! Ами как? Що за въпрос? Ми иска ми се да почна от началото, ама ме мързи. а ще се задоволя с края. С клинични изследвания, как иначе? Примерно: с това 'лекарство' бяха тествани толкоз и толкоз хора. При толкоз хора се наблюдаваше подобрение, при толкоз нищо, при толкоз имахе такива и такива странични ефекти. Ама ейййй, и аз не съм тук в собствени води, ама поне съм се интересувал, не пиша (поне така си мисля де), както ми дойде. Щом нещо е непризнато от науката, значи не е наука! Съвестно или не съвестно. Всъщност, ако е съвестно сами са щели да дойдат до тоз извод. А само да знаеш науката на колко фронта тъче ! Е време беше! Който си няма поне елементарни понятия нека да не се намесва .

Сега и моя 'вклид' в плявата. Аз никак не обичам 'док-ва' от типа 'една жена вчера на пазара каза' или 'срещнах един дядо във влака', ако нямам док-ва, предпочитам моя си опит. Та от малък и имам проблем със зъбите (като истински мачо ме е страх от зъболекарите, даже да са с къси полички ). Преди години трябваше обаче да се оперирам. Операцията беше с локална упойка (щото съм алергичен към 75% от упойките (както казаха, ти ли този дето жив ще те дереме)) и разбира се исках да имам нещо под ръка като изляза от упойката. Доктора каза аулин и аз от количката дето ме караха станах и отидох до телефона (под ужасените погледи там на медицинските сестри, които очакваха да се свлека) и веднага наредих на жена си. Но нямаше нужда де. По-късно пак ме заболя зъб и го пробвах тоз аулин, е не ми подейства. Но аз си зная. От младеж зная, че думна ли два обикновенни аналгина и всичко ми минав . По късно забелязах, че ми минава след 5 мин.! Абе горе долу съм наясно, че няма начин след поглъщането на 1 грам таблетки аналгин да ти подейства за толкоз крадко време. Та да не генерализирам, смятам, че при мен има 'комбиниран ефект'. Хем лекарството действа, ама и аз психологически вече съм спокоен и затова не усещам болка 5 мин. след приемането му. Обаче има и случаи, когато не става. Даже и опаковка да изпия, нооо тогава се оказва, че случая е по-сериозен . Т.е. да има го плацебо ефекта, ама при сравнително леки случаи, при по-ежките не става. А и ето една интересна историйка, ама съм забравил имената. Та когато мисля, че Кох изолира бацила на ТБЦ-то (а може и на холерата, забравих) и на някаква научна конференция показва една епруветка с чиста субстанция 9не зная дали е коректен термина) 'бацили' , като заявява, че ето това нещо причинява болестта. Един негов опонент излиза и го изпива на екс. Нищо не му става в последствие. Това също е вид психологически ефект. Т.е. липсата на такъв де. И последно пак един анегдот за тези 'лщбители' на хапчета. та при един известен британски лекар дошла пациентка, която се оплаквала от сумати различни болести. Той и направил необходимите изследвания и установил, че е здрава като кон. Но тя настоявала. Накрая доктора разбрал какъв е случая и и написал една дълга и слоижна рецепта...на латински. Тя почвала така: aqua destilata aqua.... И нататък само акви (вода) с някакви добавки. Май това ще да е първия хомеопад в света .

ОТ Ама май повечето неща тука са си плява, т.е. ОТ де. Я да видим 'аспектите' по темата. Какво точно значи 'изключенията в медицината'? Я дай определение. Хахаха, че кой е казал, че познаваме изцяло медицината? Медицината е наука като наука винаги има нещо ново. Нима химията, физиката и дори математиката са 'познати' изцяло? Парите наистина да оставим настрана, а за Ванга не съм видял да скача даже и четвърт медицина. А нима Ванга е лекувала? Аз си имам мнение за нея, ама няма да го излагам баш па тук. И моля те, пиши кое е твое мнение, кое е факт, че това дето смяташ за 'факти' са недоказани твърдения и според мен са си твои мнения. Човека не е медик и няма претенцията да е такъв. Останалото е пляв. Има ли хора излекувани от алтернативната медицина? Ми дай факти де, че именно алтернативната медицина ги е излекувала. Не става така. Има хора излекувани по непонятен начин за медицината на този етап. Но това в никакъв случай не значи, че ги е излекувала алтернативната медицина. Ако смяташ иначе дай просто док-в. Филмчетата не са док-ва. А това вече: Само да предположим, че съществува "шамански" метод за лечение и той може да се научи от доста хора. е връот! Значи 'ем шамански, 'ем да се 'научи'. Ти като пишеш четеш ли се сам? Неодумявам, как с толкоз много думи не казваш нищо (ИМХО)? И толкоз поста! Пиша не като модер, тук съм си потребител, ама бях засегнат щото и аз плюснах Романа. Не че не се смятам за умник де.

Виросите не е съвсем форма на живот, бактерията да (освен, ако не са сменили клавификацията). Кат' се появи Романа, той ще каже .

По единствено твоя 'вина'. За време не знам (аз от Пилзен отделям), за сили съм сигурен, а за доказателства два пъти както казват чешите, нени (доказателства).. Ааа какво точно си казал, я прочети назад! Ти знаеш ли нещо повече за еничерския корпус в Османската Империя или пак пишеш едно към гьоттерем? Ясно е, че са пострадали, ама не така, както след !!!! И това го запомни или ме опровергай! Никак, ама никак не ме интересува в какво ти си убеден. Абеее я вземи, че го докажи бре! Дай за българските земи . Нал' за това е приказката. Вземи се в ръце поне в таз тема!

Не си прав. Има не нахлуване, а постоянно пребиваване на чужди нашественици и идване на нови. А да си чувал, за преселението на 'турци' ( в кавички е щото не са били ни само турци, ни са се назовавали така) от Анатолия/Анадола в 'нашите' земи? Перманентно! Смята се, е само в четириъгълника Русе-Силистра-Варна-Добрич още в началото са се преселили 1 000 000. От къде са дошли прадедите на днешните турци (не помаци) в Лудогорието, във Врачанско, Монтанско и Видинско има, да не говорим за Кърджали? А нима са идвали боси, голи и дрипави и са плащали земята, която са населявали и обработвали? Нее значи разбирам наивитет, ама твоето граничи с непознаването, а когато имаме непознаване и прокламации, това се нарича манипулация, макар може би несъзнателна. Ти даже не си наясно как са се водили повечето войни през 14-ти век на Балканския п-в. Че тогаз простите хорица също не са ги закачали. Да взимали са фуражирите за войската (а нима по-късно, султански армии не са?), че нали са потенциални данъкоплатци. А битките са били нещо като рицарски турнири (виж данните за убитите при последната голяма БГ победа при Иван Александър. А отдавна не са ги рекрутирали в армията. Никакво положително нещо не е било. Балканите преди османското нашествие са си били спокойни, е, една дружина на един цар се е сбила с друга, една област от един е преминала в друг. К'во му пука на селяка, и на единия и на другия трябва да се плаща и е все едно на кого, след като не те закачат. Но при самото завземане още ситуацията коренно се изменя. Хммм, за 16-ти не зная, ама за 14-ти е било така някъде до смъртта на Иван Александър. После до този 16-ти дете във майка е било разплаквано. Българи мюсюлмани за заемали високи постове. Не са запазвали разбира се българските си имена и религията си.Никога не съм го твърдял. Но това пак е част от религиозната дискриминация,а не националната. Бих искал да им прочета имената, щото директно те обвинявам в лъжа! И ще изисквам и някакво наказание . И док-вата разбира се. До тук само голословни твърдение. Как разбра, че са българи? на давай, давай, да прочетем все пак. Имай пред вид, че Искендер, загинал нейде в Азия след като е бил български престолонаследник не се брои. Опираме точно до самосъзнание нали! И тъй като няма начин да знаем как се е сасъзнавал, гледаме делата му, а в началото на делата стои името му. Добре де дай ги тези българи мюсюлмани, дето не са се претопили. Дай сведенията. Щото ако смяташ, чедадения българин с 'правата' ама без българско име е българин, може и да си прав, но вече децата му българи ли са? Дй пример за таквиз родове, ще чакам с интерес, ако не, очаквам извинение поне, не на мен, а просто, че не знаеш какво пишеш. А ако пък приемаш претопяването, като нещо 'добро' е те това вече ще е върха! Няма начин така да гледаме нещата не и в тази тема. Глупост си написал, с глупости продъжаваш! Ако не си забелязал, пишем за България, в България преобладаващото население е българи и то християни, а ти даваш за пример Босна и Албания, боли ме ..@@@@ за Босна и Албания. Преди да намериш док-ва не пиши, че е така! Уфффс Глостър, пак ти повтарям поинтересувай се от историята на Балканите преди турското нашествие! Не ми отговори къде имаме етнически през ВБЦ? Навсякъде Глостър, навсякъде! Знаеш ли например какво е дьонме или дьомне? Сам ти го посочваш . Не казваш мюсюлманите нападнали българите, а черкези и т.н. Да не говорим за конфликти българи-гърци. Не си ли чел Паисий? Или Българи - сърби, сигур и сърби -гърци имаме. А арнаути, аромъни. Ухаха Глостър, а нямаме турци-араби? Или Араби-турци-бербери, или ся ще пишеш, що се занимаваш с Магреб, а не само с БГ земите ?

Мноооого интересно мнение. Някой нещо разбра ли? Ние не сме част от Османската Империя за да си представяме такива.....странни (меко казано) неща! Почти винаги (да не кажа винаги), централната власт е насърчавала и карала да се вършат тези хмммм неща. Защото докато се изпратят контингенти от централната власт минава време. Но това е в много късен етап от периода и за малко време. Щото какъв е спахията и местния големец? Ми той е представител на централната власт. Кога е въведен йени аскера? Положително нещо е това, при което в резултат имаме и положително развитие за в бъдещето. Не е ли така? Иначе не е положително, а вредно или неутрално. Е такива неща ми посочи. Има някои положителни неща, но те не са заслуга на Османската Империя, а са се случили въпреки нея.

Сигурност? На кого и къде? На българския селянин, занаятчия и търговец? Че ако са били в собствената си д-ва нямаше ли да са по-сигурни? Руските, френските или германските са били по-несигурни ли? Че даже чешките, словашките и полските. Колко е положителен е огромнияпазар ти беше обяснено. А и кога се появяваме на пазарите на Османската империя? Хайде дай ми сведения, кога със сигурност български търговец 'ползва' обширните пазари най-рано? Етнически конфликти винаги е имало и то в Османската Империя. Посочи ми етническите конфликти в ВБЦ (ама не войните). Щото и Османската Империя е почти винаги във война.. Сега за данъците посочих. В началото да, но тогава е било мътно и кърваво. И дай док-ва де, колко са били за българите, колко за другите, които са били свободни. Да не забравяме, че една от причините да спре почурчването е именно данъците дето само 'раята' плаща. И на практика нямаме национална,а само религиозна дискриминация А това е голяма Глупост! С главно Г. Посочи ми колко българи мюсюлмани са заемали високи постове в империята? И моля запазвайки българските си имена. Че те разните му френски и немски офицери от късния период си сменят имената, на на наш Иван ли ще му дадат да си остане Иван, а не Хасан. Да не всички мюсюлмани са турци, но всички българи приели исляма (по какъвто и да е начин) са ставали турци. Затова казваме потурчване. Да имаме помаци, но защо са останали българоезични. Защото са били изолирани. Малка дискриминация ли е, да ти сменят името? И не, не са го приемали само на думи. Хората са вярвали в Бога, затова много от тях предпочитат смъртта пред ходжата и джамията или бягството. Щото като правоверен е трябвало да посещаваш джамията и то редовно. И да е имало единици такива (а и всички да са били) то техните деца се потурчвали за винаги.

Няма нищо положително в Османското владичество. Да в началото данъците на 'българската власт' били заменени от по-ниските османски данъци, но това не е довело до замогване на българските селяни например. Или на българските занаятчии. А затриването на българската аристокрация пък е било фатално дълго след това, че може би и до наши дни. Да не говориме за унищожаването на огромен 'генетичен потенциал' чрез избиването, потурчването и продаването в робство по време на завладяването и първите години на владичеството, когато си е било доста близо да робство. Или пък преселването на хиляди българи след всяка руско-турска война. Сравнението на невски не е никак коректно, освен може би за ирландците (но пък имам няколко приятели в Ирландия, които твърдят, че нищо читаво не е останало в Ирландия, всичо е било избито, прогонено или емигрирало, разбира се и според мен мненията са крайно субективни). Словения никога не е имала държава някои считат и че словаците не са имали, ама те припознават Великоморавия (заедно с мораваците), а на шотланците, ако са искали да служат на британската корона никой не е забранявал илои ги е карал да се пишат англичани. А да се приписват издевателствата на местните дерибей, оправдавайки централната власт е колкото глупаво, толкоз и неточно. Та нали тази централна власт е наложила и поддържала този порядък. Нищо положително не виждам даже когато сме били част от най-силната империя до времето на 'великолепното столетие'. Българите са мъкнали ярема на безбройните войни на османските султани 9наред разбира се с другите покорени народи). Издържали са войската, хранили са я, но не са имали правото даже при желание да бъдат част от нея (с редки изключени за малки спомагателни части). Показателен е и факта, колко малко везири имат български произход. И накрая всяко чуждо владичество е лошо, но има лошо и по-лошо. Винаги цитирам по този повод един българин (ама не мога да се сетя кимето му) който описва една случка когато бил на гости на Иречек. Та седели си те с Иречек в едно пражко кафене и на Иречек му свършили цигарите. Извадил той една банкнота с голям номинал (примерно като нашите 100лв.), викнал едно хлапе от улицата, дал му я и му поръчал да влезе в табака отсреща и да му купи цигари. Нашия се облещил. А Иречек спокойно му отговорил: "И ние сме били под робство (така беше в оргинала), ама нашето е било австрийско" (всъщност чехите и тогава са били под австрийска власт, щото Иречек не дочаква 28.10.1918-та).. .

Беее, писането с букви трябва да се забрани .

И Алвата да си извлече поука! Или да не спи повече с русалки в реките , или да забрани правописа (освен на ищий поругалски, дет май никой не оттбира (освен може би той де)), хотелите (без значение с МАЛКИ или главни букви), спането, русалките, реките иии, к'вото е останало още незабранено .

Неее, не само това . Кавичките тоже! Не се съмнявам, че в групите които водиш има русалки, ама пък баш всичките да са русалки и русалковци, че да спят в (река) Дунав се съмнявам .

Брях, считах, че зная българския език, ама Любомъдрие и Вечнославен малко ми дойдоха повече, я някой спец да поясни. А Благодаря вече сме я дискуирали .

Моля! Не зная и няма как да зная какво помниш ти. Но зная, че като участваш в една дискусия, трябва да знаеш и да помниш мненията по нея. И въобще не пиша за спора ти с Михов. Ти май обичаш да влизаш в персонални схватки . Аз не обичам, ама не се и боя от това. Но трябва да е по темата. Да словоблудство е, но като опит да се пресекат по-натаъчни. Е май не съм успял и вече ще ползвам модераторските инструменти .

По висока 'ъф корсе', но не много. Крона, две, но повече информация ще имам утре, когато пак тръгна по пътищата на Чехия с колата. Тук има и много биопродукти. Био мляко, био йогурт (вариант на киселото мляко), вчера видях и био банани. Не са много по-високи цените (както в Германия например) но са по-високи. Бананите (че снощи ми направи впечатление) са 35кр, ако не са в акце (промоция), а био бананите са 39.90 (25кр грубо 1 евро).

Не зная защо забъркваш математиката (щото специално там бях доста добър, даже по-добър в някои раздели на химията, а ти?), наистина. Но не се изяснявай, щото пак ще е...спам. Нека да повторя (може да не съм бил ясен, въпреки, че преди това Михов мисля го разясни). Имаме избор! И той е да участваме или не във войната! Ако изберем да участваме, нямаме избор на коя страна! И моля те.....драги, нека не словоблудстваме повече на тази тема. Щото ти сега можеш да пишеш 'Що пък не, могли сме да изберем Антантата и съвсем да избягаме от темата. Ако наистина така смяташ, ами пусни нова тема с работно заглавие нещо на пример....."Възможностите на БГ Правителството на прага на ПСВ" или направо "Избора на България за ПСВ възможен, а не невъзможен" Ще следя с инерес особено док-вата. Сега разбрахме ли се.

Така е, не го отричам. Може и да са повече. Има и доста за ПСВ, че и няколко за ВСВ. Но една тема, даже в такъв елитен форум като нашия , не е док-во, нали? Обаче пак повтарям, логика за обяснения и разглеждане на втората война и всички следващи има, визирайки първата! Но не виждам логика, когато разглеждаме първата да се впускаме в дискусии за другите, още повече, теми дал господ, а ако не можем и сами да си направим, не че няма. Не смятам, че да се пише едни и същи неща в две или повече теми е правилно. Чист спам си е. А ние сме все пак (сигурен съм), хора зазумнии можем да пишем по същество. И да прав си , здраве да е!

Уфс Историк, то е ясно, че това не е по силите и възможностите на отделен човек. А биодизел си се произвежда от години. Тук в Чехия има на всяка по-голяма бензиностанция, мисля че и в БГ е така. С един колега се шегувахме, че след кола заредила с биодизел се носи приятната миризма на пържени картофки (щото се произвежда и от използваната мазнина от фритюрниците) с лек нюанс на риба.

Да определено е така Лорде . Няма черно-бели събития и хора. Всичко е цветно или сиво с различни оттенъци. От всеки зависи дали ще са сиви или цветни .

По твоята логика всичко трябва да се разглежда заедно . ВСВ с ПСВ, а според мен (по тази логика) ПСВ с Френско-пруската и пруско-австрийската и така, чак първия конфлик между неандерталци и кроманьолци, че и преди. Не зная, сигурно си прав за западните монографии, но тук за сега пишем по първата, но спокойно ще пишем и по втората. А когато се разглежда втората е нормално да се разгледа и първата, щото втората е причинена от разногласията от първата (а и още преди нея). Но когато разглеждаме първата не виждам причини да се занимаваме в същата тема и с втората, още повече, че има обещание (а и да няма винаги сам да отвориш тема, че и филм да напраиш при желание и възможности ) от колегите, това да бъде направено. Човека е емоционално и субективно същество, аз не правя изключение. Но не виждам как 'усилвам' емоциите?

Че кой е писал за ВМРО? Аз писах за хилядите войници и офицери, които са българи от Македония. И не става въпрос само да гръмнат Фердо. Да вероятно щеше да има такава конспирация, но да не изпадаме в историческо моделиране все пак. Както много правилно забеляза Михов, нашия 'избор' през ПСВ е предопределен. Т.е. не е никакъв избор. Но да имали сме избор и той е бил 'да участваме или не'. Какво са щели да правят военните, съвсем не ме интересува поне в тая тема. Моята забележка беше, да не се смесват обстановките, които са коренно различни (България на крилете на победата след ПБВ и унизена, победена и разпарчетосана след ПСВ) и от там да се правят генерални заключения за политиците ни. Когато се пледира за сваляне на 'розовите очила' е хубаво да се свалят и 'черните' такива. България не се втурва никъде. Това го правят германците. Да след това идват български войски за да поддържат реда. Да казват и, че са окупаторски, но те не са такива. Защото не ние окупираме част от Гърция и част от Югославия. И не, не смята да остане. На разумните хора в правителствата и на самия Борис е било ясно, че германците ще загубят войната, ако не когато става световна, то поне след битката за Москва (аз смятам, че тогаз и на германците е станало ясно), а след Сталинград вече е било кристално ясно. И какво искаш да кажеш!? Че вълка на Балканите сме само ние? В малко по-различна ситуация (десант на англо-американците в Гърция и поход към София), гърците са щели да се запрат в Петричко? Надали. Всъщност си имаме и гръцки и сръбски аспирации. България до Пловдив, пиринския край.