mitaca

Ахааа, дай (пра)българските надписи за тез думи. Какво значи смятани? Към 4-те аксиоми на проф. Добрев предлагащ и други?

То по НатГео или Дискавъри имаше специален филм за това, но за Щатите. т.е. и те са засегнати, но май годината бе 2030? И причината не е квалификацията. Това го урежда пазарния механизъм, ако е до липса на квалификация меда поскъпва и става рентабилен и труда и квалификацията. По скоро причините са климактични. Щото, ако е до химия няма да изчезнат (има все още) райони дето химия не се използва (често и мащабно).

Дъщеря ми (9-ти клас) в момента има 33 уч. часа плюс един допълнително физическо, който се взима накуп някоя събота или неделя (туризъм, ски, волейбол или хандбал). Като прибавим 6 от събота стават 40, колкото са нормалните часове в стандартна работна седмица. Айде нема нужда. Това са все пак деца. По мое време в гимназията (същата), която учех беше негласно забранено да се изпитват учениците, да се правят контролни и класни в понеделник - за да си починат пълноценно учениците през еднствения им почивен ден неделя. Но пък съботата може да е ден именно за незадължителните дисциплини, като вероучението, НВО, шеф и кройка и т.н. друг е въпроса дали ще има ученици желаещи и колко ще останат след първоначалния интерес. Както каква ще бъде финансовата обезпеченост (Министерство на образованието (там или общините) ли ще плаща тези заплати или БПЦ и военните ). А НВО не беше тичане, лостове, полоса и маршировка, а както спомена един колега разглобяване и сглобяване на АК, "Атом от ляво" и разни други теории, с изключение на едни 2 седмици лагер. Общо взето никак не ми помогна в казармата, не смятам, че при война (недай Боже) ще помогне нещо на днешната младеж.

Доколкото следях дебатите по радиото и пресата става въпрос за задължителността. И то само за Православието и Исляма. Категорично против. Разглеждаше се и въпроса за "самоопределението" на самите ученици, което не може да стане. Защото, ако Тората не се изучава много от учениците ще се "пишат" евреи или католиците ще нарастнат няколко пъти . Аз също съм за нещо от типа "История на о-ните религии", но кой ще ги води? Само историци може да се "преквалифицират", докато се обучат специалисти, но да накараш един историк да се занимава с нещо толкова тясно като област е неразумен разход на специалисти. Морал и етика мисля, че има като дисциплина и сега (може и под друго име).

Ако може и от там да се изстреля, все пак Луната е доста по-голяма от тез 111х. кв. км. за Марс и Венера к'во да говорим. Абе хареса ми Бойк'анаверъл . Имаш мента!

Ми да, коняк с Азнавур върви чудесно . Ама повече ме влече към ракийка с шопска. Един бисер и от мен: Каква е разликата между "добрата" и "лошата" музика - две ракии .

Не е така приятелю, Гогол не е фактор (с художественна л-ра ли ще доказваш твърденията си???). Ти пък (в твоя тон) вземи и препрочети "Тихия Дон". Хохолите нито желаят да са руснаци нито русите ги припознават като "свои". Беларусите са си в Беларус малоруси има в Украйна (както и малко белоруси де), но са доста малко. Не са потомци на Тамерланд разбира се, просто друго славянско племе. По твоята логика словаците и чехите са чехословаци, ма не прави грешката да кажеш на един словак, че е чех (знам от личен опит), щото може да боли .

Мента за Стоедин, после ще кажеш дали съм минал входното ниво .

Наистина АМАН. Украйна НЕ Е Русия. Не е била не е и никога няма да бъде. Няма к'во да гледам Македония т.е. БЮРМ. Да не би името на Украйна да е БСРУ (Бивша Съветска Република Украйна) или БППУ (Бивша Полска Провинция Украйна). Ако намекваш, че Русия за Украйна е кат' България за Македония много се лъжеш. Ако пък е обратното т.е., че Украйна за Русия е кат Македония за България още повече!

Аааа, не там ще го баннат на 3-я пост и ако се появи пак следват 6 месеца, година и по АйПи . Истинските форуми са си "сини" . "Червените" не търпят не само чуждо, а и "розово" мнение .

Велик ЛЕВСКИ, страхотна публика, голям ЖО иии мисля да си пусна плитчици .

Много ми е интересно как Португалеца и Глишев следят развитието на чалгата без да я слушат? Или само по публикации? Аз я слушам и на бачкането и в колата. На бачкането нЕма как, вокс попули, а в колата заради щерката, която все още слуша ( и когато забрави да смени станцията, а аз немам време да намеря едно спортно радио или две други с хитове или бг музика (нарочно не давам кои щото май е реклама?)). И тъй като си падам "педофил" си дискутирам тез въпроси с подрастващото поколение . За чалгата и нейното слушане при хора моя възраст не зная (нема такъв случай), абе даже да се напием пеем ма не чалга (може би не знаем текстовете, т.е. не са актуални за нас?). За хлапачките и хлапаците, вече текста не върши работа, а по-скоро клюките. Аз си наблягам на музиката, има попадения, но кат питам (щерката) тя ми обяснява всичко друго но не и музиката (кой с кого спал, кой кого окрал ). Така, че да се правят генерални изводи, че чалгата е реакция на "западНизирането" на БГ е смело, но глупаво и неточно. Ама е и неВерно. Много се разхождам из БГ-то, от Тутракан през Паволче до Стоб. Чалга си се слуша, докат се обсъжда как пак ша се върнем в Испания .

Брях, 4 Шабли имам. Беше ми приятно да видя "Огледалото" пак . Ма по мое време освен цафки (оръдия де) стреляха само стрили 2 и 10, като за 10-ката отцепваха периметъра (т.е. стояхме си в спалните). Големите ЗРК-ата стреляха в Астрахан. Интересно е по какво стрелят. Тогаз имаше освен по авиони (на огледало разбира се) и по снаряд (122мм гаубица с трасьор), но за 4-те Шабли само Стрела 2М успя да го умери в 10-ката (да го удари де). Това беше 30дни отпуска за операторите или мерачите при цафките .

Страхотен мач наистина, ама втория гол на "картофите" беше много смешен . Не може да пускаме такива голове. Ама си треперим при всяко статично. Но при проблемите ни в дефанса, това си е отличен старт .

А колко са измрелите в Канзас САЩ щот там няма колективизация?

Селяните не са народа . Те са временни съюзници, но всъщност все ги тегли към собственноста нихната м**ма. Така, че да мрат. Ако не щат ще им помогнем. Пролетариата и той не е стока, иска да си върне надницата и работното време от времето на Романови. Капиталисти ниедни. Бой по канчето. На партийците вера да не имаш, селяци, бедни дворяни, гнили Ентелегенти, кръчмари и кримки, ама се пишат работници (е Клим е бил шлосер...една година), освен това половината от тях я леви есери, я анархисти и меншевики. Под ножа! Кои останаха, ааа хората с горещ сърце, хладен разум и чисти ръце, с наган в едната и бич в другата. Ма не убиха Киров кат хората, после почнаха да плямпат, а тези дет не плампаха могат да почнат! В Люблянка, в Лефортово, на конвеир (ааа други ще намерим и после и тях там ще пратим, а ще дойдат нови), който оживее оживее Сибир голям и място за всички има. Кеф ти уран кеф ти злато и дърва има. Който слушка и капо ще го направим. Абе не случиха на народи комунягите. Ама доста народи случиха на комунисти, повечето (по малките) изчезнаха или ги преместиха, е по-големите не успяха (абе и куршума си има цена, а палката и бича си е тежък физически труд), ама има време задава се НЕО.

Олигарсите. Най големия враг на народа според комунягите е разбира се самия народ. И взимат съответните мерки разбира се. Набожни, кулаци, подкулачници (какъв термин!!!), дребни мошенници, деца над 12-сет гепили не черешите на съседката, а няколко класа от колхозната пшеница. Разбира се не за да не умрат от глад, а поради инструкции от едрия капитал.

Интеграцията не може да се реши по подобен начин. С признаване на хартия не става нищо. Нищо не пречи и сега да имат партия (и имат) и министри, ако вземат необходимите гласове. Но не взимат. С революционни методи просто не става. Ромите и сега имат еднакви права.....абе всъщност те СА български граждани! Тез в България не в Индия, а тези в Румъния са членове на ЕС, както и нашите. Абе не зная каква е целта на темата освен явния анти-романизъм. Според мен. Или пък авора на темата смята, че сега ромите конституционно не са допускани до властта, и трябва нещо друго, кат федерация? Ми да прочете Конституцията тогаз. Там няма такава разлика.

Съмнявам се, че Галахад не е наясно с посоките у френско (може би грешка в бързината каквато всички сме правили), но не това е важното. По-важното е, че е прав по същество. А механичния прираст от нашествия, бедствия и епидемии не бива да се отчита. Иначе при форсмажорни обстоятелства Никулицел и Плиска са най-големите (особено първия стан), но те преминават и малко от потърсилите закрила там (по една или друга причина) остават. А и пак забихте по остта Изток-Запад. Има какво да се каже в полза на Изтока (аз съм фен ) в периода до турското нашествие, но в тази тема си е ОТ. По лесно е да смятаме площите, къщите и да гадаем за броя на домакинствата и махалите извън стените. И още нещо дет се сетих след поста на един съфорумец за сравнение на 14-ти и 19-ти век (прости ми приятелю, но не помня имена, а ме мързи да препрочитам темата ), който прокламираше, че отношението градско/селско население не би трябвало да се промени драстично. Не е така, по простата причина, че след установяване на турците в българските земи стените са били разрушавани. Т.е. вече града може да се разраства във всички посоки несковаван от "оковите" на защитата от стените. Това определено повишава процента на градското население.

Много неща (огромната част де) са чиста химия, но не всичко е химия (с риск някои колеги да ме "прокълнат"). Със серотонина, както и с генетиката не бива да се прекалява. Нито са панацея, за щастието например (серотонина), щото беше обявен за "хормона на щастието" , въпреки, че да зобиш с лъжици по-щастлив нЕма да станеш, нито генетиката ще излекува всички болести. Единственото нещо, което е доказано е, че при ниски нива на серотонин довежда до смущения в съня, храносмилането съсърването на кръвта. Има изследвания, че при самоубийците нивото на серотонина е ниско (но разбира се не е представително в смисъл, че малка част от случаите се изследват за неговите нива), както и че при "депресетата" също е така (пак непредставително по същата причина). Страничните ефекти пък съвсем не са изследвани.

Хммм, а тез от де се пръкнаха? Кат Ленин-Сталин яко, наистина яко превъзпитаваха? Не мязат на хрушчовисти, още повече, че украинския овчар бе малко на власт.

Оказа се май не съвсем . Сегашните олигарси не само не отстъпват, а понякога и превъзхождат капиталистическите хиени.

ОТ, Баща ми когато "настъпи" демокрацията казваше: " Сега вие се обръщате с/у старата с-ма, а вашите деца ще я възродят (бел. моя, баща ми никога не встъпи в Партията въпреки, че дядо и баба бяха АБПФиК, а баба ми е стискала ръка на Сталин и Мао , и си пати доста от това, като "неизползвани ползи" де не по друг начин ), аз му опонирах разбира се . Аз съм истински ....педофил в хубавия смисъл де ей, да не си помислите нещо. Следях децата на приятели, когато Бог ми даде и моето и нейните съученици от 3 годишни до сега. Горе доло 20-на години (имам ДАР да се разбирам с хлапета и тийнджове). Нищо таквоз не се случва! Няма таквиз идеи, даже аз им разправям за равенство (а това за от всекико според способностите на всекиго според нуждите извиква искрен смях и споглеждане), равни стартове даже, за бедни "онеправдани" в миналото, че и сега. Нола интерес. Та ще ми е интересно как бъдещето е СИГУРНО? край на ОТ.

Така е , но не виждам док-ва за това. Е нема и да има, но съм готов да споря, ако се изкарат. Дано, дано, ма надали .

Ленин и сие нямат доктрини . Т.е. имат "Призрака", но оттам нататък не остава нищо от М-Е. Докато М-Е също нямат доктрина. Имат някакви смътни идеи. От типа на сегашните политици пред избори . Всички ще сме задоволени, всичко ще е наред, ама КАК? Даже средновековните и античните утописти правят повече . Та идеята е да коментираме това което се е реализирало, или да пишем как е трябвало да бъде? Няма как според мен?