mitaca

Прехода не е почнал Фружине! Икономческия. Няма как да се върнат докато има таквиз като теб . Сериозно! Ще припомня, че след Костов (не съм му фен) в България има демагогски првитлства, и най вече таквиз дето са с благословият на БСП< ДПС а и Атака, че кои крепяха правителството на ББ? Болен лидеровци, после се по-обърнаха и нормална с'я из'фърчаха Така извинения бол. Я дай решения мили ми Фружине. К'во предлагаш!? Аз имам, но ме мързи,ам май трябва да ....помисля. Ти си недоволен от житието-битието, аз може примерно даже да вдигна чешки флаг, ако партията на Бюрека, на БГ ДПС-то вземе че стане страна по въпроса . За сега не го даже обмислям. Но кой знае? Аре и аз да ти забия въпрос? Ти ако Атака е умряла и няма а кого да гласуваш, кого би подкрепил? В деня на изборите за евро-парламент дъщеря ми ми направи страхотен комплимент! - Тати ще гласува като мен

Стефане, палачинката има две лица, ако Хитлер не е решил да праща войски към Питер, съветските нямаше да го защитават, а после нямаше да се опитвт многократно да го деблокират. Да си спомним Волхов, спасителя на Прага . Хайде РОА да е . Пак non sans . Ако Хитлер имаше резерви и през ум нямаше да му мине да използва румънци словаци и унгарци, че и българи да иска . А защо Хитлер иска да вземе Баку? Що е толко важно? Май май проблеми е имал Хитлер ? Това по-натък е толкова опротенническо, че не ми се коментира :!

Че къде видя да се опитвам да те уча!?! Това, че пишеш откровенни глупости (от типа десант през Ла манша с плаващи танкове) и показваш откровенно незнание ( Тухачевски политически офицер хеле пък Ежов командващ армии или армия НКВД) е друго! Не че съм длъжен, всъщнос даже по Правилата съм длъжен и като потребител и като модер да покажа неверността н безумията на твоите 'твърдения'!. Дааам, ти си типичен чукча . Визирам, че си 'писател' а не читател. Иначе можеше да провериш, че тук има тема 'Спомени от казармата' пусната от Фружин по моя идея. Та там можеш да видиш и къде и кога и как съм служил . Аз просто изправям твоите неточности, а ти се опитваш да ме вкараш в твоя си филм . Няма да стане! Аз знам наизуст (почти) всички книги на Суворов, моите ги подарих на едно читалище преди няколко години, но винаги мога да взема някоя да направя справка. Не се е налаголо не се налага и сега. Но моля! Ако ще атакуваш пълководческите таланти на Сталиновите генерали и маршали - давай, пускай теми, ще ги разгледаме, но тук откровенно спамиш. А също, но имам прво на отговор! Всъщност я кажи по времето на сталиновите репресии с/у армията кои са съветските пълководци!? Давай имена и аргументация. Ще я превърна в тема ако си сериозен! Значи за военните стандрти е много! Непобедимия Вермахт не само е спрян, а и отхвърлен. Стефане, всички знаят вече, че Хитлер не може да спечели войната. Значи ако почнем да търсим грешки, то сталиновите още преди войната са много по-големи, а и по време на войната. НЕ! Големия поврат е точно битката при Москва и отхвърлянето на немските войски на безопасно разстояние. Те после много пъти печелят територия, но такава която преди това са загубили. А че Хитлер няма потенциял е ясно именно затова той сваля 'напрежението' от Москва и го насочва другаде. Хлдер ясно точно и нвреме отбелязва, че войната е агубена дже преди Москва. Ще дам и две 'мнения' от Хитлер, едното е всеивестно, че и той е трябвало да направи като Сталин - да разстреля генералите си (ама тов е доста късничко) и другото, че ако е знаел какво има насрещ никога е нямало да нападне (а какво е щял да прави!? Всъщност ето ти още една по хард лтернативка, Хитлер се окопава ама яко с/у Сталин на изток, ама без лндлий (за Хитлер) няма как да издържи много .

Бравос! Знчи Китай има две ставки (минимум две де) за минимална работна заплата . А за средна колко има? Уфсс, Фружине, пак си мисля, че нещата са ти ясни, а просто си правиш нескопосан опит за някква пропаганда!? По-горе ме питаше, защо само в БГ всичко се обяснява със стария 'строй', че не било така в Чехия и Полша. Глупости на търкалета! В Полша съм би малко, но ще припомня че там напримр до 75% е имало частни земеделски производители. За Чехия поне веднъж съм писал тук мнението на един стар БГ гастербайтер (от 36-та миналия век), които е казал (знам го от дъщеря му, която говореше български, ама доста архаичен ), че комунизма тотално е развалил чешкото трудолюбие. Всъщност и аз сам го видях за времето в което бях там . А и Глахад също добре го е обяснил! Тъй като почти не гледам телевизия, много слушам радио, ама много. Та ето ти още един пример, за БГ. Една стара жена от село с пенсия от 140лв., от която дава 60 за лекарства, спомена, че някакъв си министър (голям тъпнар) и казал : "Малко сте работили, затова имате малки пенсии"! А тя има над 30 години стаж, ама в............ТКЗС-то! Че е работила много спор ням, ама колко бяха трудодните в ТКЗС-то? А кой напрви ТКЗС-тата? Спомням си и друго, което пк съм споменавал. На един изпит по История на БКП, дна моя колежка с рабфаг от Пловдив, но родена в пловдивско село, каканижеше напълно в духа на ....времето (не съвсем беше 86-та година вече), колко велико постижение е ТКЗС-то, колко било готино, какъс страхотен скок (бе англ тук ряпа да яде в темата за ТКЗС-тата ) било. Изпитващия (доцент, не му помня името, ама си имаше собствено мнение без да е 'дисидент') скочи и кресна: "Ма колежке, като е толкоз добре, що не си останахте на село в ТКЗС-то" и я скъса .

Аби пак продължава със смешките си . Ще закупуваме симула за милиони долари, ама няма със симулаора да си пазим въздушното пространсво , няма как. Избихте го наистина в девета глуха. Симолатор разбира се трябва, защото керосина не е евтин, но това е допълнение и второсепенен въпрос. По отношение на вионите съм на мнение, че е по-важно експлоатационния срок, ремонтите и въоръжението. После и бройктата. 6 грипена не са нещо по-различно от 29-ки, даже да ги комбинираме с 29-ките. Не зная какви са днес стандартите, по мое време бяха двойка с подгрени двигатели и резерв (забравил съм вече !). май? Това прави поне 12 самолета, а и с обучението -16-18.

Виж какво Аби знам всичко за Тухачевски, Блюхер и компания, в началото на 2007-та съм пуснал тема в БС: http://forum.boinaslava.net/showthread.php?9142-%C7%E0%F9%EE-%D1%F2%E0%EB%E8%ED-%EE%E1%E5%E7%E3%EB%E0%E2%FF%E2%E0-%F1%E2%EE%FF%F2%E0-%E0%F0%EC%E8%FF, но вече бях агубил интерес към тези форуми. Тук също има много теми за ВСВ, РККА, Сталин, сталиновия апарат, сталиновата с-ма. Част от тях са мои в други с активно мое участие, така че моля ти се давай малко по-сериозно. А и не си ти този дето ще седне да ме учи, н се обиждай не целя това.

Че то това е резултата, берем го вече години .

Тухачевски е командващ през различните периоди на 1-ва, 8-ма и 5-та армии, командва офанзивата с/у Варшава. Бил е комадващ окръг, зам. нарком и първи зам.нарком. Има си достатъчно трудове. Не е бил нач. щаб. Тухачевски е командващ тип офицер. Жуков е бил нач. щаб, а колко трудове има? По времето на Ежов в състава ма НКВД армии няма. Въобще НКВД няма армии има дивизии обаче. Всъщност има една АВНКВД (Армия войск НКВД), но тя е сбириток и от нея е формирана 70-та армия действаща от 1-ви февруари на Централния фронт. Но вече не е НКВД! Има 3 стрелкови, няколко мотострелкови и няколко охрнителни и желеопътни. Много малко от тях са се сражавали на фронта. Повечето са били охранителни и на фронта са се сражавали или от немай къде или отделни части са пращани (примерно снайпери). Също така са били и заградителни. Но това е много след Ежов.

ОТ Основната причина е липсата не на сносна, а на каквато и да е отбранителна доктрина и от там стратегия и тактика. РККА просто няма такава. Фронтовите командири от висок ранг не знаят какво трябва да направят и чакат отгоре да им наредят, тези отгоре също си нямат понятие как се действа и затова в началото дават безумни заповеди да се спре, контраатакува и отхвърли врага на негова територия. Но никой не знае как да се спре. Можеш да нарече Тухачевски всякакъв, но не и политически офицер, Ежов пък въобще не е в армията. То бива незнание, ама като това!

Фружине очевадно или съвсем не си в час (което силно ме съмнява) или просто си ляляш, т.е. пропагандираш (именно заради акива като теб не бива да има полиика във форума, защото не политиката е лоша тема, а грубата пропаганда особено когато е самоцел). Никой не смята да намалява нито пенсии нито заплати. Има си формули за индексация, които се спазват и от т.нар. десни правителства. Данаците за бизнеса са минимални, никой не смята да ги намалява, то и няма на къде. Въпроса е нещата да се вършат на светло и по закон, въпроса е да не се опитваме да заобикаляме европейските правила и препоръки, освен ако не го правим направо и аргументирано, защото в ЕС не могат да знаят всички особености, а и не им е това работата, и отално да погазваме нашите закони. Ще се изразя малко по-ясно. Ние имаме 7-8 млрд. дефицит (18-20% от БНП), гърците имат най-малко 320 млрд (даже май Меркел не знае колко ). Заеми трябва да се вземат и не е опасно. Но трябва да се знае всеки лев къде отива, освен това всеки лев трябва да генерира (или да бъде взет с такава цел) някакви условия за развитие на икономиката. Разбира се част от тези пари ще трябва да се дадат за погасяване на стари задължения, но не могат да се взимат заеми за да се раздават на бедните. Така те по-богати няма да станат, а държавата ще тръгне бързо към фалит.

А какво е твоето решение Фружине? Болен Лидер начело, циганите в гета, екпроприация на всички частни капитали и средства за производство, полицейски контрол (щото не всички ще са съгласни). Даже това да се случи добрия чичко Путин няма да опусне безплатно или на ниска цена нефт и газ за да заработят нефтохимие и Кремиковци, а и да отпусне няма кой да ни купува продукцията (тоз добрия чичко Путин няма как да е олкоз добър ). Така ли ще се върнат милион и половина - два повечето млади гастербайтери? Надали, ще трябва да се опаше д-вата с двойна телена ограда, да се пусне ток и да се стреля без предупреждение, за да не избяга и останалото активно население .

Фружине, ясно е, че всички не мога да са богати, но това не е и нужно. Нужна е средна класа, а тя не може да изникне така от нищото. Точно такава широка средна класа може да попречи на твоите 'активни малцинства' да дърпат конците (при положение, че тези малцинства действат в ущърб на об-вото). В тоталитарните общесва, които ти толкоз обича, има такава псевдо средна класа (пролетариат, пролетариат плюс селяни и трудова интелигенция), но тя никога не е имала собствено мнение. Тоталитарните общества са клисически в това отношение. 'Активно малцинство' е начело на държавата и по всички начини законни и тоталитарни подтиска мнозинството. Демокрацията може да е лоша, но е единсвения начин да се промени това нещо. Но демокрацията трябва да има реална опора и това е средната класа. Там където не е имало такава, демокрацията трябва да я 'създаде'. А това е бавен, продължителен процес. Много важна е спазването на правилата и законите. Това е най-големия бич в БГ - неспазването на законие, камо ли правилата. Тук има доста добри и квалифицирани юристи, нека те да кажат защо толкоз години съдебната ни с-ма не се реформира. Но това са азбучни истини . Фружине, много си ми интересен. Уж си сиромахофил (или мил, не знам как е правилно), считаш, че бедните и необразованите няма как да се образоват и да станат богати, защото нямат шанс, а мразиш циганите, които пък хептен нямат шанс. Отгоре на това си противник на по-доброто образование, застъпник на патриалхалния срой, който ограничава жените и им отрежда ролята на домакини, в краен случай мед. сестри или даскалици . И друго ми прави впечатление. Тъй като приема, че всички не могат да станат богати, не желае погатите да управляват значи просто иска всички да се държат бедни. Това даже не се социализъм или идеализиран комунизъм, това си е точно сталиновата с-ма в чист вид. С постоянни чистки (бесене или разстрелване на стадиона ако може) през няколко години за да няма богати, ама и инакомислещи. Вие (ти и Набора, а и други) превъзнасяте китайския модел, щото от време на време беси по н якои и друг милиардер . Само че забравяте, че точно това е управление на акивно малцинство, което решава кой да стане милиардер, кой да работи във фабриките, кой да бере памук или сади ориз и кой да гние в рудниците. Посочваш ми средната работна заплата в Китай. Но я извади милиардерите и висшите чиновници и служители на фирми, извади заплаите на партийните функционери и ще видиш за колко работи обикн овенния китаец.

Това не се ли нарича сиамски близнаци?

Де има икономика без политика!?! Като не щете политика не пускайте икономически теми! Обясних по-горе защо в България не вървят нещата. А българите отиват на запад (на запад Фружине не в обетованата, антигейска, православна и богата на ресурси, но бедна на права и съответно въможности Русия!), защото не желаят да чакат. Но тези българи имат семейства (лошата новина е, че поне в Чехия по-младите българи искат и действат да си изтеглят семействат там, въпреки че са си националисти по своему (един приятел потроши едно заведение с един чех шеф на пожарната (пред колегите му), щото ни обиди, а аз и още един приятел само станахме и застанахме от двете му страни, чехите бяха поне 7-8 човек , после ни кръстиха българските сини каски, трябваше само да се изправим и всичко замираше ) и повечето рано или късно ще се върнат. Също така тези българи искат да гласуват, но не могат, затова трябва да се прокара бързо електронния вот. Познай за кого ще гласуват те! По отношение на темите. Искахте да ням политика - спавайте го! Съвременна и обща проблемтика, икономика - всичко тов е политика! Ето и още една причина положението в БГ да е такова, отказ от дискусии, зарвяне главата в пясъка от типа - това не е наша работа. Да ама е наша! Е а поне така смятам, ккто и смятам, че теи дето не се интересуват нямат право да се оплакват.

Отхвърлянето на германците на 100км. от Москва не е ли контранстъпление? Или това е 'генерал Зима' ?

ПО-ВИСОКИ РЕЗУЛТАТИ ПО МАТЕМАТИКА И ПРИРОДНИ НАУКИ ПОКАЗАХА ЗРЕЛОСТНИЦИТЕ ОТ ВИПУСК 2014 ГОДИНА 10 юни 2014 г. „Майската сесия на държавните зрелостни изпити е тринадесета, но за щастие не е фатална“, каза министърът на образованието и науката проф. Анелия Клисарова на пресконференцията, която се проведе днес в МОН, за оповестяване на резултатите от държавните зрелостни изпити. „Характерно е, че работихме върху използвани методики от минали години, но работихме върху подобряване на съдържанието и подобряване на организацията при провеждането на изпитите. Различното е, че тази година обявихме скалата за превръщането на точките в оценки заедно с изпитните варианти“, поясни министърът. Проф. Клисарова изтъкна, че тази година зрелостниците, когато са избирали втория си задължителен изпит, са предпочели биология и здравно образование пред география и икономика, което показва по-добра мотивация при избора им. Този мотивиран избор е довел до по-добри резултати на тези изпити. Много добре зрелостниците са се представили по математика и природните науки. По география и икономика двойките са почти наполовина в сравнение с миналата година, а резултатът по биология е по-висок в сравнение с предишната година. Ниски са резултатите по история и цивилизация и философския цикъл, където има доста въпроси с отворени отговори, т.е. там където учениците трябва да съставят теза и да я защитят. „Това показва, че още не сме ги научили да правят анализи“, каза министър Клисарова. Тази учебна година на държавния зрелостен изпит по български език и литература са се явили 54 169 ученици, а на втория държавен зрелостен изпит по избран предмет – 54 488 ученици. Статистиката показва, че до матура са допуснати 97,74 % от всички зрелостници, но са се явили 97,41 % от тях. От направените анализи става ясно, че резултатите от изпитите са съизмерими спрямо предходната година. Средният успех по български език и литература (БЕЛ) е 4,28. През 2013 година е бил 4,26. Средният брой точки, който зрелостниците са постигнали тази година, е 54,92 от 100 възможни точки. Най-много зрелостници са получили на изпита по БЕЛ „добър“ – 33,80 %. „Много добър“ са получили 26,63 % от зрелостниците, а „отличен“ – 14,57 %. Средният брой точки по предмети показва, че в природните науки, математиката и чуждите езици зрелостниците са по-добри. По математика те са постигнали 69,10 точки, по химия и опазване на околната среда – 72.19 точки, а по чужд език точките средно са 62,92. Най-много зрелостници, предпочели да се явят на матура по чужд език, са избрали английски език, където са постигнали среден успех 64,88 точки. Постижимостта спрямо отворени и затворените въпроси по предметите показва, че по всички предмети затворените въпроси са по-лесни и точките са по-високи. А по математика даже достигат 99,25 точки. По региони постижимостта е от 4,94 най- висок среден успех в област Кърджали до най-нисък 3,99 в област Разград. Областите Смолян, Благоевград и София-град са трите с най-висок успех след област Кърджали. Средният успех по вид училище е най-висок при профилираните гимназии, следван от гимназиите по изкуствата и общообразователните. Най-нисък успех показват спортните училища. Училищата, показали най-висок успех, са Американският колеж – София,- 5,759, 164, Испанска езикова гимназия – 5,739, ГПЧЕ „Христо Ботев“ – Кърджали- 5,721, 91. http://www.mon.bg/?go=news&p=detail&newsId=668 Че децата ни стават по-необразовани всяка година, говорят тези реултати . Вижте реултатите по Химия! Но като знаех кои са се явили, прогноирах още тогава подобен резултат . От класа на дъщеря ми няма по-ниска оценка от 5.65 (за огромна радост на класната им)! Обач по-млко от олоеината клас е ибрал таи втор матур, но е имало и доста от другата химическа парлелка, както и биолози от двете биологически.

Mи то това е проблема, щото чакате. С чакане не става, имаме си и притча за това как чакали неволята момците. Другия проблем е това, че намирате вина навсякъде, само не в себе си. ЕС виновен, Асан виновен, демокрацията виновна, либералите виновни, гйовете и евреите - те пък винаги са виновни. Третия проблем е, че вярвате още в 'месии', партията на голямата баница го доказва, както и таи дето скоропостижно се спомина на последните избори. Ей Богу имах един познат (още го имам де, но не поддържамм връзка), който при Виденов щеше да национализира, при Костов искаше да става тъмносин активист, после стана убеден монархист (от тогава не съм го виждал), бас ловя, че после е станал виден ГЕРБер и е бизнесмен, не от най-големите, но среден е, не е някой който се маниполира, просто искаше да е по-блио до кацата . После рабправяше - Виденов ми ве фермата (абсолютно неааконно придобита, но все пак раработена с негов труд), Костов фурната (тя пък тръгна към фалит порди преференциите към по-едрите проиводители, ама не от Костов, а от тогавашното зърнено лоби, което си беше червеничко). Икономиката я градим всичките, просто трябва да се спават правилата, дори да са лоши или твърди (Dura lex - sed lex). Ако са лоши просто да се променят. Бая години се гради нещо съвсем друго.

Щото не сме Китай и слава Богу! Не се надявай и на 'народни' бунтове . България ясно избра, евроатлантизма и би як шут на евроазиатщината и на партиите подкрепящи този курс на Русия. БСП загуби, АБВ не направи нищо, Атака изпадна в девета глуха . Един колега всъщност във фейса призовава към хвърляне на павета, макар и от други позиции и по структури в момента (все още) на власт . Ама и той няма много привържаници, защото радикализма не е на мода, като оставим това, че е по принцип ляв .

Но не става , нали. Първо има договори. Второ държавата знае, че няма да се справи, т.е. цените няма как да се намалят освен изкуствено (както при връзването и с парното). А понеже няма безплатни обяди някой трябва да плати. Може със закъснение, но трябва да се плати. То и така се получава сега .

По принцип ДКЕВР трябва да е независим от Правителството, на практика обаче е точно обратното. Едно, че търговските спорове се решават по друг начин.

ЕРП-етата имущестшо нямат. Активите им не можеш да национализираш даже България да излезе от ЕС. Знаем (ние по-възрастните) как се стопанисва по държавному - режим на тока . 3 към 1 даже 2 на 2. Ти въобще знаеш ли как се формира цената на тока? Печалбата на ЕРП-тата е 8-12%, всъщност това даже не е печалба, а част от цената на тока. Огромната част отива в бездънната яма НЕК, която си е държавна.

Самата тема и възможните коментари. Но щом някои могат да пускат и поддържат политически теми ще се възползвам . Българската икономика е най-слаба и затова са такива заплатите. Йотингер дава препоръки, формално те се приемат, но не се спазват. ББ падна след протести не за цената на тока, а за грешки при формирането на тази цена. След което новите управляващи целенасочено и против всякаква икономическа логика ги намаляваха, целяха политически дивиденти, и тях не спечелиха, а продължиха расипията. Сега за да не се стигне до втори фалит искат да вдигнат драстично парното и топлата вода. Пак политическо решение без каквато и да е икономическа логика. Да оставим опита за 'наказание' на хората в големите градове, които не се манипулират лесно и затова не са от БСП, Просто доходите няма да се увеличат, защото ще падне консумацията и събираемоста.

Темата е политическа.

Но с кого ще воюваме питах?

Че ние с кого ще воюваме?