mitaca

Taka и не доказа самобитността. Ако е на 20 год. няма начин да е самобитно, ако е старо дай источниците. Както и връзката на едно бойно изкуство с православието! То и други православни има, не сме само ние, нито сме първите. СРБ-то православно ли е? Писах по-горе, питах де, кан-кан-а не е ли в основата на ударите с крака в главата? Няма отговор Като си реил да пуска тема в научен форум постарай се малко повече, това че двайсет или повече години се занимаш с глупости не е никавво реение! Taka и не доказа самобитността. Ако е на 20 год. няма начин да е самобитно, ако е старо дай источниците. Както и връзката на едно бойно изкуство с православието! То и други православни има, не сме само ние, нито сме първите. СРБ-то православно ли е? Писах по-горе, питах де, кан-кан-а не е ли в основата на ударите с крака в главата? Няма отговор Като си реил да пуска тема в научен форум постарай се малко повече, това че двайсет или повече години се занимаш с глупости не е никавво реение!

Всъщност не виждм нещо ново да си казал освен фантасмогориите. Който желае без много труд може да свали от нета твоите троха по троха и то без манипулациите. Съвсем не искам да омаловажавам твоя труд, но с манипукации не става. не можеш да кара така с пълна пара през блатото .

Не е интересно аз какво смятам, интересното е ти какво смяташ. Дааааа ясен си ми, веднъж така, веднъж не баш така. Пан Глишевич, Наборе, братята админи, какво трябва да направя, когато ми казват, че съм чукондур? Въпреки, че знам (от сигурен источник) че не съм. Трябва да си замълча ли? НЕ! Ще подпаля форума, ако трябва, но няма да мълча! Правилата са за да сде изпълоняват!

Де го бре Кристович? Дай н якаква археология все пак. колко км. е от Града до полето на битката? на всеки 20км. ли са оравили лагери? Да са бре? Аре едни покажи ни поне едни...разкопки, давай! Баш си тълкуваш источниците като Идиот графомански . Пише 2 800, ма не става, пише верига, за да се спрат корабите, ма ти пращаш 100 хеландии, ми ако има една бурка к'во ще остане от тез 100 хеландии?

Глупости! Дъщеря ми вече си вади хляба с танци. Хореографията се 'прави', измисля се. Верно, че не е в народните танци (в модерен балет е), но пък племенницата беше в народните. Хореографията зависи от......хореографката ! А тя може да е всякаква, а дори да е българка въобще да не знае за шопите със сопите .

По отношение на бутона едит Адаш имаш известно време (10 или 15 минути или половин час) да си редактираш поста, после изчезва. направено е с цел да не 'превъртиш' и да делнеш всичко . По темата, ааа българите строели ли са лагер или просто хей така урбулешката са ходили на бран? където замръкнат там къртят, може само н яколко караула да са разставили. Да за новоримляните имаме много данни, ама имаме ли данни за лагер баш за тази битка? Ако нямаме по бръснача на Окъм (толкоз любим в БС), значи ....нямаме!

Ограмотяването е важно! Даже приемам да ме наричаш чукундур . С теб сме се 'бавили' няма сега пак да почваме. То иаз сега това правя ама в Бохемски и знаИш, ма резултат. Но това е ОТ

ОТ Много се кефя, като ви чета и не, няма да се намесвам докато ти графомонти пак не объркаш фронта с фланговете, ама това вече е висветлено както казват тук. Ама Адаша (Роги де) направо кърти! Продължавайте в същия конструктивен дух !

Не съм се и надявал да разбереш . Сериозно, ако искаше да разбереш щеше да се информираш преди да праснеш поредния тъп въпрос. И не, примера ти съвсем не беше това да не почна да пиша сега за милиардите злато дето губим , Рома там те е...'нахранил' , няма нужда и аз . Скуби, армията първо щеше да се бие с Вермахта, ако не бяхме в Пакта. Не зная колко щяхме да издържим, но надали много. После окупация и пак битки. А когато сталин мощно тръгне на Запад (Дай Варшава, дай Берлин, пък попътно София, Букорещ, Будпеща и Прага, та чак до Париж, Мадрид и Лисабон ), в началото с хляб и сол ще посрещаме РККА, ма после ....?

Не! Хората са важни! Мани го елита! Образование трябва! ОТ Винаги съм бил на такова мнение, че потребителите правят форума, а не форумното ръководство. Когато не съм разбран просто напусках форума без сантименти. Но в този форум бях дълга част от екипа. Това беше моя форум . Но сега......... не съм вече част, и обаче си оставам потребител. И като такъв ще изисквам от екипа. Винаги мога да си взема шапката и ...прич, както казват чешите .

Манталитет!? Глупости! Поживейте в чужбина малко. Всъщност даже това не е нужно, аз от година и половина живея, преживях какво ли не, 3-пъти се развали колата, украдоха ме скоро и не малко. Преди това съм живял само малко в чужбина (не през първите седем дето не помня). Хората се делят на добрии и шпатнии (лоши). Това е истината!

Ахааа, елита е грешен и трябва да се обезглави! Хмммм едни мисли напират в мен по повод на форума, ма добре, че вече се 'скатах' . ОТ де .

Ми к'во ви разправям аз тук и по форумите вече повече от 10 години !

По принцип, Димитър Благоев е един от основоположниците на руския марксизъм. Подчертавам дебело, марксизъм, да не се бърка с болшевизма на Ленин. Наборе вземи, че намери раздел на горния ми пост и нова тема, че наистина си струва да дискутираме Рассията след Освобождението и след Съединението!

Не е по темата, ама още едно нещо от 'бай' Захари: Захари Стоянов Кой въстана срещу нашето свещено дело - съединението на Южна със Северна България? Кой караше турците да навля­зат в България и да пуснат малко кръвчица на братушките? Кой отчисли българския княз от редовете на армията си, за да го опозори и омаскари, когато той се намираше на границата сре­щу неприятеля? Кой си дръпна от нашата войска офицерите, които хрантутехме като просяци с единствена адска цел да ни съсипе войската, когато тя се намираше в път за бойното поле? Кой насъска сърбите да ни нападнат откъм гърба, когато ние бяхме въз друга страна? Кой настояваше най-много да се пратят турските комисари в Южна България? Ами я кажете, кой ни открадна княза от Софийския палат в това време, когато на него­вата глава не бяха изсъхнали още лавровите венци от Слив­ница? Кой даваше честно и благородно слово, че ако си отиде тоя княз, то и съединението ще бъде пълно, и правата на Бълга­рия ще да си останат непокътнати, и конституцията ще си бъде в сила, с една реч, България ще да цъфти и вирее? Така ли излезе? Кой изпрати подир няколко дена подлия Генерал Каулбарс да развращава, подкупва, лъже, бунтува и беснее? Кой поду­чи пичовите и вагабонтите да вдигат бунтове в Бургас, Сливен, Силистра и Русе, да леят кръв и въвеждат анархия, щото по тоя начин да се отвори път за чужда окупация? Кой унизи и се поди­гра с България като й препоръчваше за княз един развратен черкезин - Мингрели? Кой прибра под свое крило всичките чапкъни в България, а законните власти, в това число и В. Н. Събра­ние, за незаконни с единствена цел, да се продължи още в Бълга­рия безредицата, да се отчая и омаломощи българският народ и да каже: „Дойдете и ни спасете" - Русия, нашата фатална освободителка, покровителка, славянската, братската, христи­янската и великата Русия, с която сме една вяра и една кръв! Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка! Аман, бей, аман! Лошо нещо било московлука... То не прилича ни на даалии, ни на кърджалии, ни на фанариоти! Право имали ония старци, съвременници на Екатерина, на Александра I и на Никсолая, които ни говореха: „Ще плачете за зеленото парцалче". Видели тия и патили, на основание на факти и на събития говорели горните думи. Цял свят, хора, които не ни бяха ни в клин, ни в ръкав, припознаха нашата висока култура и благородните ни борби, само московците стоят настрана и викат: „Стрижено е !" - Необяснимо. Царуванието на нагайката, монголското иго, татарщината и крепостното право може би да са едни от най-силните фактори, които са направили от руските държавни мъже зверове и идиоти. От друга страна пък, твърде е обяснимо тяхното подло поведение, защото хората искат да ни направят московци, прочее, правят ни всичките злини и пакости, които може да измисли развратният човек. Но и това е недоволно. Малко ли други държави има, които също така се стремят да владеят над чужди земи и народи. Между това, ние не виждаме тая подлост в техните стремления, тия адски и гнусни средства, каквито руската дипломация употребява над България. И подир всички тия върволици жестокости и злини, които ни една държава не е направила над България, възможно ли ще да бъде да се намерят помежду ни такива идиоти и изменници даже, които да клеветят, че Русия е наша освободителка, покровителка и доброжелателка! Мълчете и не говорете, защото и природните стихии ще да въстанат и протестират срещу подобно едно престъпление! По-малък грях е да обереш черква и манастир, отколкото да клеветиш пред олтара на историята и на събитията, че руското правителство имало братски, честни и благородни намерения, когато е стъпило в земята ни да ни освобождава. Ще ни се смеят ташкенците, авганците, черкезите, бухарците и арменците, за които същата Русия не по-малко кръв е проляла. Ще ни кълне Полша, тая китка на славянството, която руските железни автократи три пъти хайдушки разделиха помежду три царства, с бесилници и с колове окичиха цели градове и села. Ще ни кълне още нещастна Босна и Херцеговина, която пак руските дипломати харизаха на Австрия, а ние идиотите заедно с много още идиоти славяни псувахме ли, псувахме Австрия, че ги узурпирала! Но в София, в столицата на България, гдето живеят най-голямото количество интелигенти и патриоти, един развратен до в черната си душа, калугер излиза дьрзостно пред очите на всички и говори, че народът е признателен на своята освободителка! Не е крив той. Криво е онова стадо, което е стояло гологлаво отпреде му. То трябваше да запита мръсния калугер, да каже добро ли, зло ли е направила тая покровителка на България от две години насам, то трябваше да му предложи горните въпроси, изложени начело на нашата статия. Време е, трябва вече, щото българските деятели, офицери, учители и пр., когато говорят на своите подчинени и слушатели за вънкашните неприятели на отечеството, официалният московец със своите донски и кубански казаци да стои на първо място. Това учение трябва да се продължи дотогава, докогато в Петерсбург царствува Александьр III... Защо московците не са десет или петдесет милиона? Колко любезно ще си решим и наредим аладжака!. Всъщност това е за цяла нова тема, нека модераторите предценят.

Tук има доста теми за това защо България се е включила в пакта. То бива незнание но това твоето на нищо не прилича ! Ще припомня накратко. След преврата в Югославия, когато е свалено прогерманското правителство, Югославия е прегазена за седмица от Вермахта. Армията на Хитлер е на нашата граница и целта му е да помогне на смешната армия на Дучето с/у Гърция. Паралелно с това в БГ е пратен Соболев с цел да 'гарантира' на България нейната независимост и неделимост само за цената на две морски бази в Бургас и Варна . нашето правителство обаче има вече печалния пример на Прибалтика и отхвърля предложението. Така дилемата е решена, защото няма изход. Както се казва - по-малкото зло. Защото Хитлер не окупира д-вите приели пакта. Какво щеше да стане ако бяхме отхвърлили и това решение и го играехме независимо. Щяхме да забавим още повече Хитлер, давайки това време на Сталин и цяла Европа щеше да е в ръцете на мустакатия с лулата. Щяха да умрат много българи и с/у Хитлер и после с/у Сталин.

Рома ти обясни една от причините, Норвегия да не иска да е в ЕС. Друга е това колко са норвежците и каква територия имат и колко от територията има излаз на море. Аз ще пиша за друго! Защо държави с подаобна на нашата територия и манталитет, на нашите геогравски ширини се натискат да влязат в ЕС? Сърбия, Македония (Турция е друга бира, но и тя се натиска). Хърватоя май влезе (или предстои, не следя техните новини изкъсо ). Защо Словакия е 'вътре', а Чехия въпреки, че предишн ия президент бее силно против, а и голяма част от чехите го подкрепяха сега зае коренно противоположен курс? Чехите са били винаги по-силни индустриално от източните немци - австрийците (освен в периода на соца), даже и те на могат да си 'позволят' въпреки политическата воля и народна подкрепа. Норвегия има възможност (за сега). По отношение на колективизацията ако става въпрос за БГ, тя унищожи не земеделието, а нещо по-важно - земеделците! Хмм, а ако бяхме извън ЕС? Щяхме да сме по-свободни ли? нещо не мога да те разбера? Би ли обяснил? Щото сега например в Чехия стартира поредната кампания за 'чистене' на работнбиците извън ЕС. По отношение на мобилните оператори не си наясно. Дълго време имахме само един и то защото беше български (шапката беше друга, но н е съвсем). Имах не един а три мобифона по това време, (Мобиком май беше), единия специлно за кола . Всичките служебни разбира се . Не се оплаквах разбира се, тогава се роди щерката и имах нужда от комуникации . Хмм я дай една алтернативка, какво е трябвало да стане! И разбира се как де. Аз съм бил в тези събития и мисля, че съм компетентен да покажа, какво е реално. Но не съм само аз тук. По отношение на веригите. Дай една нормална държава дето няма вериги?

Що Стефане зад теб да не стоят милиони ?

Наполеон векове по-късно е минал по 'корниза', верно без слонове, но с тежка артилерия. Въпреки вероятността да бъде просто разстрелян от английската флота. Дали пък Ханибал не е минал от там?

Математика ...силно казано, по-скоро статистика, а статистиката знаем е ...стъкмистика. Всеки може да направи анкета.... някаква статистика за свои цели. 'Правилно' зададен въпрос, манипулирани отговори, липса на дадени въпроси и отговори. И йе то факт! Вече се използва като док-во. и нашия форум е пълен с взаимоизключващи се статистики .

ОТ Всички науки са интердисциплинарни, освен математиката. При точните, физиците ползват математиката, химиците ползваме математика и физика, биолозите малко математика и физика, много химия. Накрая разбрах смисъла на анкетите ти, ама няма никакъв смисъл нито от моментното (няма как да е моментно, защото можеш да 'гласуваш' когато искаш, както когато искаш да си 'изтеглиш' вота), нито от дългосрочното. Просто в науката няма и не може да има анкети .

Ergo има тъпи въпроси?

Щурмане или съм митак или съм mitaca! Дай примери на нещата на които си отговорил, щото аз мога да се разровя от миналата година дето направо те баннаха (и за модераторите се отнася това де, знам 'дискусията'). И ще докажа, че на нищо не си отговорил! Абсолютно никаква алтернатива не даваш. Нито сега, нито гогато и да е! Ахаааа, разстрели, концлагери, принуда! Тез ги знаем !.

И от мен, но моля те без груби думи (като обикновен потребител де).

Като вземеш подкуп и те разстрелят, дали отново би взел подкуп? Шегичка. Ако 1-2 политици бъдат хванати с подкуп и бъдат разстреляни, няколко полицая бъдат хванати с подкуп и бъдат вкарани за няколко години в затвора, няколко съдии също бъдат вкарани в затвора, то не смяташ ли, че това почти напълно ще заличи корупцията? Защото аз определено смятам. Просто управляващите трябва непрекъснато да пропагандират, че корупцията е лошо нещо, анти-народно, и няма да бъде толериране повече. Хмммм, шегичка или не? Но тъй като ти писа, че е присъщо на човека, разстреляния няма как да вземе, но назначения на неговото място ще вземе, щом е присъщо. Но общо взето това е страничен в-с. Просто илюстрирах празнини в логиката ти. Да, но аз не гледам частния случай, а общия случай. Мнозинството от българи нямат финансовата възможност да си купуват такива храни. Допълнително държавата не полага усилия да образова населението какво има в определени храни и че не е добре да бъдат консумирани. Трето държавата позволява масово облъчване на населението от страна на производители на вредни храни и напитки, чрез рекламите. Либерализъм(демокрация) кво да прайш. Значи това са глупости на търкалета. Какво трябва да направи д-вата, даже да е доказано, че консервантите са вредни (а това не е доказано!)? Да прокламира да не се купува от евтините супермаркети? Да забрани евтините супермаркети? Първото няма да помогне, второто не може да стане, защото няма толкова биологично чисти храни не в БГ, по света. А ако д-вата реши да печати пари за да изхрани населението си с био продукти ще се сгромоляса моменталически. Моля те да престанеш ти да облъчваш, освен ако не докажеш, кои храни и напитки са вредни. Но да кажем, че всички храни и напитки с консерванти с добавена захар с добавен спирт и т.н. са вредни. Да кажем, че държавата забрани тяхната реклама, това до нищо няма да доведе. Ако ги има хората пак ще си купуват по-евтино. Ако пък се забранят, хората ще умрат от глад. Даже да се печатат пари цените непрекъснато ще се вдигат заради дефицита на продуктите. Защо да не си държиш парите в държавна банка? По-сигурна от нея няма, виж ги тия частните в США как фалираха. А у нас 90-те години? хахахахаха Между другото един бивш комунист, настоящ хардкор капиталист с голямо задоволство ми каза, че при соца, не знам защо постоянно натам те влече, имало банка и всеки имал акаунт, т.е. бил капиталист. Голям кеф си достави от факта, че ми разказа това. Със пари от спестявания държавната банка нищо не може да финансира. Не става въпрос за тях, а парите на частните компании например. Писах вече неколкократно, че твоя 'строй' е абсурден и само времето не е стигнало Хитлер да посегне на частните предприятия. Само с печатене на пари не става, защото тогава истинските пари се обезценяват и се изтеглят от банката за да се вложат в нещо дето не се обезценява. След което държавната банка остава на спестяванията на гражданите, но те са много много малко, печатането ги прави непотребни хартиики и следва финансов колапс и национализация. Примера ти не показва нищо, аз например не съм имал сметка, т.е. имах от баба ми с едни 100лв., които изтеглих моменталически, като усетих вятъра. Сестра не го направи и после 100-те лв. струваха по-малко от цент. Никак не ме влече соца, но това е единствения 'строй' показал какво става, когато има държавни предприятия и държавни монополи. И просъществувал достатъчно време, за да се направят някакви изводи. Държавни предприятия. Обаче не в производството на джапанки примерно, а в добивната сфера. Това е монопол. Примерно в България в момента се добива нефт от частна компания. Е, аз искам държавата да добива този нефт и печалбата да отива директно в бюджета, а не в джоба на някой си чужденец, който е собственика. Нефта, газта, ценните метали, дървесината и подобни са собственост на народа. Порнография е да се дават на частници. А как една бедна д-ва ще финансира добивите? А как една д-ва без суровини ще ги купи? Даже богатите не си го позволяват, даже тези със суровини не могат да ги експлоатират. Случайно ли е това? Ти искаш ниска норма на печалба, но как една нашенска компания ще се конкурира с чужда такава? Това значи просто да не добиваме нефт. Защото ще се окаже, че не само няма да има печалба, а и всичко ще е на загуба. След дървесината можеш да продължиш с храната и те ти соц ! Нима житото, млякото и месото не са стратегически? Какво ще сложиш гарантирани ниски цени на храните, които да изкупува д-вата, за да нахрани народа с природно съобразни храни на приемлива цена ли? И ще наложиш забрана на частен износ тотална или там с някакви такси и данъци. Ми това е чиста проба болшевизъм. Освен това е опитвано още от времената на РИ, когато не е имало износ. Просто са го крили. Ти имаш вярно решение, ще разстреляш двама трима, другите ще клекнат. Ама и това е изпробвано, не клякат, крият бягат, лъжат. И пак при болшевиките. Накрая ги пречупват, ама нищо не остава от селското стопанство на Русия. Проблема да са ниските заплати. Ами ще ги вдигнем. А за кражбата ти казах. Отива в затвора, а може и в трудовия лагер. Следващия директор ще си помисли дали ще прави същите неща. Въпреки, че историята познава нелогични повторения на едни и същи грешки. Примерно един комендант на конц. лагер е осъден и вкаран в същия конц. лагер като концлагерист 43-та или 44-та за нехуманно отношение спрямо концлагеристите. На негово място идва друг комендант, който след няколко месеца също е осъден за подобно отношение към концлагеристите. Е, той изважда късмет и го пращат на Източния Фронт в дивизията съставена от криминални типове. Как ще ги вдигнеш? Колко пъти те питахме, а и не отговаряш! С печатане на пари не става. Защото проблема е в дефицита също (по-горе писах), проблема е в това, че храната не можеш да дотираш, не ноже да я нацинализираш, освен по болшевишки и тогава настава колапс. Ако сега средната работна заплата ти е 500лв., а един хляб левче, а утре я направиш две хилки, ама хляба ще стане 4лв. Даже 5 за презастраховка. Ако наложиш със сила продажбата му на фиксирана цена от левче, просто ще хлопнат кепенците, поради фалит или нежелание и ще се наложи дотация от държавата. Ама пари не се ядат! Ще трябва внос, който е скъп или.......нацинализация . Толкова ли не можеш да разбереш!? Апелирам да престанете с обобщенията. По света има не едно или две държавни предприятия, които се справят много добре и носят печалба. За ЧЕЗ не казваш нищо. Моляяя, я си виж заглавието на темата! Тя не е ли обобщаваща? Сложил си капитализъм и демокрация, а не щял обобщения!?! Какво желаеш да знаеш за ЧЕЗ? Не съм се занимавал, но доколкото са ми казвали, държавата има акции н о не управлява компанията. процента се движи между 33 и 50. Стачи ? Това мнение претендира ли за научност? Че вишистите не са еднакви ли? Ми да, научно си е отвсякъде. По мое време например научния профил химия завършвахме 60 човека, д-вата имаше нужда от 10 (останалите както каза акад. Шелудко ще станат даскали (девойките) а мъжете ще бухат сяра в пещите на МОК Медет, щото заплатата там беше 600лв.), когато химията в БГ се срина имаше нужда само от 1 годишно (тогава завършвах). Малко по-късно курса стана 200 човека. И химията не е престижна, като юристите и счетоводителите например. Но пък наши химици стига да знаят английски и поне малко желание да имат да се занимават с науката приемаха навсякъде. От Университета в Тулуза до Тюлейн. Даже имаше случай по онова време (91-ва, 92-ра), когато взеха една колежка връзкарка (майка и бачкаше в деканата) с кредото :" Тя да знае английски, на химия ния ще я научим" . Във Вашингтон отиде, ама след 97-ма не зная как е просперилала там., друга една свитичка, постоянно си мълчеше и не излизаше на преден план, но перфектно подготвена и знаеше интегралите по-добре и от мен (минавах за най-добрия математик в курса), познавах я по-добре не защото бяхме в една група (аз в 'елитната' 1-ва , тя чак в 6-тас последна), а защото играеше бридж, я взеха на заплата 12 000$ (минимума) в някакъв второстепенен университет, но след 6 месеца я лапна втората по големина химическа компания с 300 000$ заплата. Та определено разлика има!