mitaca

Мдааам, може да си изписал тонове мед, ма като сложиш една лъжица (те май станаха повече от меда) катран, се нае какво става .

Не, но на 'всяка манджа мерудиите' са, определено! Хммм, това сме го дискутирали . Манипулираш и то сериозно! Орловската област да не е цяла Русия? просто се заяждаш, но това вече го знам отдавна. Като ти подпари под петичките и ставаш злобен и заядлив. Но с нищо не допринасях нито за дискусията, нито в по-далечен план. И пак няма връзка с темата. Поредния спам , може би? Колко леко, кога и как? Би ли ми отговорил Щурмане? От мен лично, иначе пак лъжеш, но това няма да ме учуди никак. Питай модераторите, аз не зная, те командват тук. Аз не определям спама, а само питах, не случайно съм сложил въпросителна! И к'во ти отговори момичето?

Това: И това не са едно и също! Подписан ли е от Ленин? Или само по инициатива? Странна намеса? Ние намерихме декретите даже с текстовете. Ти ни пращаш в Гугъл. Ако обичаш или конкретно и ясно или не се меси. Като титуляр на темата те моля, като оставим това, че въпроса е страничен. Ако визираш декрета за обявяването 'извън закона' той не е е антисемитски, там само е са споменати антисемите наред с вся астналая сволач.

Ми дай го де! Питането беше за първите декрети, определено не е от първите. Но все пак дай го да го видим.

И каква е връзката с темата Историк? Или просто поредния спам?

Според мен не и без това е достатъчно тежка, даже не я прочетох до края. Но с 'интерес' ще следя броя на гласувалите и 'развитието' на темата . Не че ще гласувам де .

ОТ Какво иска да кажеш, че трябва да си взема шапката и да напусна форума ли? Или смяташ, че и екипа го е страх да прилага собствените си правила, че то от кого? От мен. Не че нямам самочуствие, ма чак пък толкоз, доста си ме надценил. Не се занимавам вече с правила, въпреки, че и като редовен потребител смятам, че имам право да посоча нарушение на правилата, но не и да искам наказание разбира се. Пиши си спокойно, щом смяташ, че бившите колеги са беззъби мекотели, които ги е страх (това е голЕм смЕх!) от мен (още по-голЕм). Може пък да не им дреме, така че давай!Край на ОТ Много си смешен ша знаИш. Какво значи някой да харесва феминизма? А какво правя или не правя не е твоя работа, както и да пишеш неща от мое име. Кои са феминистите във форума? Ти наясно ли си със значението на термините. Мисля че не! Радетелите за равни права на жените не са феминисти. Но да видя списъка на феминистите във форума де? Да 'обвиниш' някого, че е нещо, да му вмениш идеи и на базата на това да градиш някаква теория се нарича манипулция. Теб обаче и за това не те бива. Слб си не само в назнайването на термините, в логиката си слаб, в мисълта и в много други неща. Моляяя? Под какъв натиск отвън са наложени равните права между мъжете и жените? А това: Апропо: бях чел някъде, че мъж който не обръщал внимание (не желае да прави секс с жена си) на жена си също било домашно насилие и подлежи на съд. Направо кърти мивки! Къде бре си го чел това? Не помниш сигурно, но за да треснеш такова твърдение в научен форум трябва да си го чел НК и да си го запомнил. А пропо, отказа от секс е причина за развод, но не и домашно насилие. В миналото дже брак при който няма 'консумация' е могъл да се разтрогне. В миналото даже е могъл да се разтрогне брак зашото двойката е бездетна, като тогава причината винаги е била вменявана на жената, нищо че по-късно може да се окаже, че с друг партньор тя има вече деца. Но хубаво е, че признаваш, че си сексист. Няма да цитирам правила споко, то има админ тук, който пише, аз казах Баста на тази работа. Само ще спомена едно от определенията на тоталитарните д-ви: Това са д-ви, които не спазват собствените си правила. Изводите си ги правете сами .

Ние не сме славяни (чак толкоз много).

Какъв пък фактор е католическата църква по въпроса? По принцип, да оставим, че все пак форума имаше претенции да е научен (ИМХО)., и пак има (но не съм сигурен.....вече?) май? Ако визираш мен (фелдфебела на форума), споко, дал съм си оставката и съм обикновен потребител , чувствай си се като у дома .

Не зная дали е по темата, но нека вкараме малко повече наука в БГНаука (стига пошлостти )

Уфсс Стефане баш така е! Царска Русия ограничава правата на евреите и това е така, но няма 'правила' за погроми. Февруарската революция отменя и тези ограничени, така че Ленин няма какво да отмени! Ми ти си го написал де, аз също това имах предвид.

Бравос! "Когато посееш ветрове се раждат бури" друга любима поговорка . И Библията влиза, като сериозно научно док-во , голЕмиО смЕх продължава ! Тука леко се загатва, че херкулес е чел Лео Таксил (според мен само слушал?), но пак има обърквация, ръкополагане и избиране за папа са различни неща . А тук един висш член на екипа вместо да го тресне по кофата пита? Ма не е ли станало ясно, какво прокламира херкулес? Ми през уикенда ще си направя труда, като редови потребител поне няма да бъда обвинен, че 'плаша' потребителите. А пропо, докато бях модератор, моля плашените от мен потребители да ми пишат на лично, аз ще отворя специална тема!

Това не е ли твое мнение? Тъй ли? Я виж по-горе! Глупости на търкалета! Като е със или без закони защо рИвеш ........срещу законите? Исках да кажа, че разходите по обслужването на такива закони с нищо не са оправдани Както казват тук велка дебилита ! какво е било насилието преди и какво е сега, а и това са все феминистични закони. Още по......велка! Значи приемаме насилието за норма и хоп - няма насилие, решаваме си проблемите, приемаме дискриминацията за норма и хоп - решаваме си проблемите! Даа, все повече чувствам, че съм взел правилното решение! "Когато разума спи се раждат чудовища" е велик мой девиз и не случайно фигурира в подписа ми, "Когато ръководството на един форум спи се раждат хей таквиз недоносени постове" .

Императора, не е политическо лице отдавна. Но е мощна обединителна фигура за всички които не са антироялисти.

ОТ Боже, Боже в какво се превърна форума БГНаука! Срам ме е .

Не му е било до речи тогаз на тов. Троцкий, а и на всички. Пък и нали работата вече е свършена.

Значи специално декрет за 'отмяна' на еврейските гонения, не е имало, защото не е имало официален закон, който да ги 'налага' или поощрява. Сталин си е грижовен, той и членовете на партията от онова време 'обгрижва' . Но правителството е правено малко бързешката и бързо следват корекции. Интересен е 'факта', че Ленин предлага за председател на СовНарКома Троцки, който отказва с думите: "Евреин на чело на Русия! Няма да стане". Факт е в кавички, защото съм го срещал в два източника, единия от които е "Моя живот" (но не с такива думи. Другия источник не си го спомням обаче.

T.e.? Държиш да има дискриминация, и насилие включително и сексуално? Не съм модератор вече, но титуляра на темата е. Интересно как би реагирал (както и екипа), на призиви от рода на: закони, като дискриминация (сексуално насилие, и всякакви др. насилия) и ред други вредни за хората се премахнат, нещата ще си дойдат на местото.

OT Много ми е интересна целта на подобен вид анкети? Колко потребителя трябва да гласуват, за да бъде представителна? Щото опита показва, че гласуват първо много малко и обикновенно по неактивните. От друга страна за всяка тема ли трябва да се пускат анкети? И теми по темата (като темата на Гравити). А после да продължим с анкета в/у анкетата и тема за темата по темата.

от Глас Потребителски, Глас Божи .

Така мисля и аз и лично за мен си взех мерки.

Това са глупости. Виж какво съм писал по-горе. Ти да не мислиш, че 'тайната' я получаваш така свише, а и така да е, как ще я разработиш, как ще 'докажеш', че е полезна. Хайде по-сериозно!

Иванов внимавай какво пишеш! Долни с-ва има всякакви. Но да приравняваме всички въз о-вата на няколко индивида - черни овце не е никак коректно. Ето по-горе някой писа, че някъде в чужбина приравняват българите с циганите, това коректно ли е? В Чехия например съвсем не е така. Румцайс писа свои лични впечатления, аз също съм писал многократно, а ти колко педерасти и лезбийки познаваш? Относно впечатленията на Румцайс, аа не съм забелязал сваляне (може би пък зъм грозен), но едно нещо съм забелязал, те имат интерес само към себеподобни (с което не искам да засегна никого), тогава наистина са доста нахални, но при хетеро свалките не е ли така? Това се отнася особено за лезбийките, но в голяма степен е вярно и за педерастите. Какво да му отговориш ли? Мислех, че тук пишат интелигентни потребители, с моята дъщеря тази работа сме (с майка и) я свършили отдавна, както и по отношение на расизизма и ксенофобията (в общото и значение, като мразене и неприемане, а в същност страх от различните).

Такива открития не се правят от един човек, а от цели екипи и то за дълго време. Тайната не може да се пази има промишлен и научен шпионаж и то не от вчера. Да кажем, че формулата и даже технологията (но само част от нея), могат да се запазят, но не предназначението (освен ако не е под егидата на военните). Защото има тестове. Усилено се тиражираше едно време мита, че компаниите занимаващи се с производство на паста за зъби, четки за зъби и т.н.,както и стоматологията и стоматолозите, задържат откритие, кое би помогнало само с един медикамент, зъбите на всички да са здрави. Но това е глупост разбира се. По отношение на военните разработки. Там колкото и да се пази в тайна, даж е шпионажа да не успее, винаги има възможност 'другата' страна да прави същото. А и е спорно какво значи унищожение и спасение. Примерно атомната бомба е спестила живота на 1 000 000 американски войници, които биха загинали при десат и овладяване на главните японски о-ви. Затова е и била пусната. Обаче са загинали и поразени почти половин милион японци (различни преценки има, тази е най-голямата), в огромната си част мирни жители.

Ми голяма идиотщина, те хомосексуалните са точно за дова, да могат да имат семество!