ramus

https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/18699221 24chasa.bg Войната вече се води с кучета роботи - Украйна го показа Ивайла Митева 11 – 14 minutes Въоръжават ги с пушки, гранатомети и огнехвъргачки Най-добрият приятел на човека – кучето, винаги го е съпровождал, дори по време на война. Още през Древността са съществували “военни” кучета, като първите доказателства за тях датират около 600 г. преди Христа. Четириногите са проследявали враговете, охранявали са затворниците и са защитавали воините. Римляните и гърците са имали кучешка стража, а междувременно великият Атила ги е използвал в битките си. Ситуацията не изглежда по-различна и днес. Само че вместо с реални кучета военните вече си служат с роботи на бойното поле. Кучетата роботи може да изравнят шансовете на Украйна срещу Русия Машините от много време се използват, за да пазят военни бази. Но Украйна коренно променя играта, поставяйки кучетата роботи на фронтовата линия. На страната бяха доставени 30 робота от британската компания Brit Alliance. И четириногите машинки вече се ползват успешно като разузнавачи в Донецка област – един от регионите, в който се водят най-ожесточените боеве с руските сили. А според ръководителя на Brit Alliance Кайл Торбърн вече имало и значителни резултати от бойните кучета роботи. Преди въвеждането им украинците са давали изключително много жертви, но сега ситуацията се променя. “Бяхме обезпокоени от увеличаващия се брой жертви на фронтовата линия заради вражеските дронове. Затова обсъдихме възможностите за по-безопасно решение за разузнаване в зони с висок риск. Резултатите са шокиращи. Нашите кучета роботи изпълняват разузнавателни мисии на фронтовата линия, като намаляват риска за войниците", казва той. Роботите могат да се движат със скорост до 15 км в час. Да, не разполагат с бързината на истинските кучета, но за разлика от тях, не се уморяват - поне докато не им падне батерията. Те могат да бъдат управлявани от разстояние до 3,5 километра. В зависимост от модела им цената варира от 4000 до 8000 евро. Кучетата роботи могат да се слеят идеално с природата. Това става ясно от видео на украинските операции в Донецка област. На него се показва една от машините, покрита с камуфлажно одеяло. Веднага щом тя спре да мърда, става неуловима за човешкото око. Както и за термичните камери благодарение на технологията на немската компания Concamo. Ако роботът бъде заловен, данните, съхранявани в него, могат да бъдат изтрити незабавно. Така се премахва възможността врагът да извлече каквато и да е било информация от машината. Какво представляват кучетата роботи? Brit Alliance не е производител на роботи и очевидно не е създала самите машини. Но интернет анализатори бързо идентифицираха новите четириноги в Украйна. Според информацията те са UniTree Go2 Pro. Произведени са в Китай и общо взето представляват дронове DJI, но с крака. Те са ефективни, високотехнологични машини на ниска цена. UniTree Go2 Pro струват 3500 долара, а доставката от Китай е 1000 долара. Теглото им е под 30 кг, което ги прави лесно преносими. Краката на машините могат и да се сгънат за максимално удобство. Go2 Pro имат интелигентна система за управление с няколко комплекта камери тип “рибешко око”. Снабдени са с мощен 1,5 TFlop процесор и интелигентен софтуер, който им позволява да останат стабилни дори върху неравни повърхности или груб терен. Те могат до известна степен да работят автономно, като например да следват оператора визуално, а също така могат да извършват по-интелигентно “странично следване”. Този четириног робот се отличава с това, че използва 4D LIDAR (сензор за откриване на светлина и обхват), както и светлинна камера с резолюция 1280x720 в носа си, съобщава Forbes. Роботите реално дават жизненоважна информация на войниците, така че да избягват вражеския огън. Управляват се дистанционно и общо взето, представляват ходещ дрон. Но с много повече предимства. На първо място, кучетата могат да отидат на места, които биха били трудни за разузнаване от обикновените дронове. Макар че има някои специализирани безпилотни летателни апарати, които могат да работят вътре в сгради, те са рядкост и дори тогава летенето между четири стени представлява трудност. Роботизираните кучета могат лесно да изследват затворени пространства, да претърсват къщи, бункери или да преминават през окопи преди пехотинците. Второ, докато дронът прелита над жици и пропуска мини и капани, кучето робот ги задейства. Така войниците знаят, че могат да следват безопасно пътя на машината. Ако тя все пак попадне на капан и бъде унищожена, ремонтът или подмяната е евтина и лесна. Винаги ще бъде за предпочитане да бъде жертван робот, отколкото човек. Четириногото има и други предимства, които го поставят на по-високо място от дроновете. Едно от тях е способността да пренася багаж. Няма значение дали ще е сензор, бомба, или провизии, те не представляват трудност за изкуственото животинче. Тежестта, която могат да пренасят, е до 9 кг. Украйна разполага с различни малки роботи на колела, които използва за пренасяне на багаж, но роботът с крака може да достигне места, недостъпни за другите машини. Друга характеристика е издръжливостта на батерията им. Роботът може да отиде на дадено място и просто да наблюдава за продължителен период от време, проследявайки движението на врага. Интересно е обаче, че операторите лесно се привързват към своите машини. В Ирак екипите за обезвреждане на бомби, работещи с много по-непривлекателния робот iRobot, също държат изключително на него. След експлозия, при която верният им другар пострадал, те настоявали тяхната лоялна машина да бъде ремонтирана и върната, вместо да бъде заменена с друга. В един от докладите се посочва, че операторите се привързват “опасно” към своите роботи и ги третират като домашни любимци “Всяко подразделение трябва да има по едно от тези кучета”, смята Кърт, eдин от украинските командири в 28-а механизирана бригада. Негови снимки заедно с куче робот, бяха публикувани на официалния акаунт в “Екс” на министерството на отбраната на Украйна. Но пратката на роботите от Великобритания не е първата за Украйна. През юни 2022 г. армията на САЩ обяви, че ще предостави на Киев роботизирани кучета, които биха могли да помагат при разчистването на минни полета и при обезвреждането на други боеприпаси, пише The National Interest. Две години по-късно украински войници от 28-а отделна механизирана бригада споделиха в Телеграм резултатите от полевите изпитания на роботизирано куче в бойни условия. На кадрите четириногото се движи динамично в градска и селска среда, като скача, търкаля се, движи се в храсталака и тича заедно с войник. Преносимостта на робота е очевидна, тъй като войникът го носи с лекота в една ръка. Светът масово разработва четириногите като оръжия Идеята за използване на кучета роботи по време на война не е нова. През септември 2020 г. министерството на военновъздушните сили на САЩ в партньорство със Северното и Космическото командване на Щатите проведе втори тест на Усъвършенстваната система за управление на Битка (ABMS). Това е дигитална система, която е предназначена за събиране, обработка и обмен на данни между американските сили и съюзниците им. По време на учението военните тестваха и четириногите роботи Vision 60 във военновъздушната база Нелис, Невада. Разработените от Ghost Robotics охранители трябвало да бъдат част от първото учение по-рано през годината, но проблеми с честотната лента попречили на пълното използване на технологията, пише ClearanceJobs. “В бъдеще успехът на конфликта ще зависи от информацията, с която разполагат войниците за бойното поле”, казва д-р Уил Ропър, помощник-секретар на Военновъздушните сили на САЩ. “Тези роботизирани кучета са нова технология, която тестваме като част от учението. Кучетата ни дават визуална представа за района, като същевременно държат войниците ни по-близо до самолета”, коментира тогава старши сержант Лий Бостън, товароподемник на 321-ва КИС. Но въпреки че първоначалната идея за създаването на кучетата е била просто да разузнават терена и да предпазват живота на хората, няколко години по-късно през 2023 г. САЩ създават първото роботизирано куче с огнехвъргачка. Тежащо около 17 кг, кучето робот Thermonator е оборудвано с компактна огнехвъргачка ARC и може да работи самостоятелно или с дистанционно управление чрез Wi-Fi или Bluetooth. То е способно да преодолява различни препятствия и да работи в сложни условия, включително гористи и заснежени терени. Освен това в САЩ се провеждат тестове на роботизирани кучета с гранатомети, което показва потенциалния технологичен напредък в тази сфера. Важно е обаче да се отбележи, че използването на четириноги машини с оръжия в Щатите все още е във фаза на разработка и тестване. Съединените щати не са единствените, които се опитват да създадат автономен робот. Не са и единствените, които целят да превърнат четириногите в оръжия. И Китай, и Русия разработват въоръжени автономни системи, което подбужда сериозна тревога през последните години. На фона на случващото се редица изследователи, технолози, учени и академици призовават за забрана на въоръжените роботи. През юни Китай показа въоръжено роботизирано куче, което също наподобява по дизайн Unitree Go2. Разликата му с кучетата роботи в Украйна е наличието на щурмова пушка QBZ-95 (Type 95), монтирана на гърба. “То може да служи като нов член в нашите бойни операции в градски условия и да замени човешките ни войници Машината може да бъде използвана за разузнаване, за идентифициране на врага и за поразяване на целта”, сподели войник на име Чен Вей във видеоклип за CCTV. През 2023 г. Китай използва кучета роботи, въоръжени с пушки, по време на съвместно учение с участието на китайски, камбоджански, лаоски, малайзийски, тайландски и виетнамски военни. Така изглежда кучето робот Използването на кучетата роботи по време на учения с чуждестранни военни е нещо необичайно и показва напреднал етап на развитие. Обикновено ново оборудване не се внася в съвместни учения с друга държава, така че роботизираните кучета трябва да са достигнали определено ниво на техническа подготовка, пише Global Times. На изложението ARMY-2022 руска компания показа четириног робот М-81, въоръжен с ракетна установка. Скоро той бе разобличен като премаркиран китайски Unitree, чиято цена бе повишена до 16 000 долара, или около четири пъти повече от действителната. След руската инвазия в Украйна през 2022 г. дроновете станаха едно от основните оръжия на бойното поле. Независимо дали е по суша, море, или въздух, евтините дистанционно управляеми самолети могат да унищожават сложни военни машини като танкове и дори военни кораби. Смъртоносните способности на безпилотните летателни апарати, наблюдавани на бойните полета в Украйна, показаха, че те могат изцяло да променят развитието на конфликта. Дроновете позволяват на военните сили с малки бюджети за отбрана да се конкурират със значително по-добре въоръжени и финансирани врагове. Засега украинците използват своите кучета роботи само за разузнавателни цели. Но пък точно за това служеха първоначално и квадрокоптерите, преди да започнат да атакуват врагове. Фактът, че по света четириногите машини вече се разработват като оръжия, показва, че е въпрос на време Украйна да започне да ги използва по същия начин. Те вече си служат с дистанционно управляеми картечници с видеокамера, известни като “Ятаган на смъртта”. Ако такава бъде сложена на четириног робот, със сигурност ще ги постави една крачка по-напред във войната с Русия. Към момента основна цел на Украйна е да изведе максимален брой хора от фронтовата линия и да ги замени с технологии. Идеята е по този начин да се намалят човешките жертви и конфликтът да сложи своя край. Но какво ще се случи, ако на огъня продължава да се отвръща с огън? И ще осъзнаем ли, че сме стигнали твърде далеч в мига, в който роботите започнат да се бият с роботи във война, която даже не разбират?

https://www.vesti.bg/sviat/ukrainskata-armiia-obgrazhda-hiliadi-ruski-vojnici-v-kursk-6206643 vesti.bg Украинската армия обгражда хиляди руски войници в Курск Х иляди руски войници са изправени пред опасността да попаднат в обкръжение в Курска област, след като украинската армия взриви последния мост над река Сейм, съобщава „Билд”. На украинците им остават по-малко от 5 километра, за да завършат обкръжаването на руските сили в района. В същото време украинската армия следи руските опити за изграждане на понтонни мостове над Сейм и унищожава камионите и оборудването веднага след като пристигнат с дронове, посочва военният анализатор на „Билд” Юлиян Рьопке. Украйна показа на света слабите места на Русия Украинските въоръжени сили са превзели Вишневка и са стигнали до ключова за снабдяването на руските войски в района железопътна линия. Северно от Вишневка украинските въоръжени сили водят сражения за Коренево и близката железопътна станция. Руската авиация се опитва да спре украинското настъпление там с управляеми бомби Пълното превземане на Коренево би означавало, че оставащите на юг от Сейм руски войски ще бъдат обкръжени, тъй като между селото и река има гора и няма пътища, които да бъдат използвани за снабдяване. А районите на западно и южно са под контрола на Украйна. Зоната на обкръжение обхваща близо 700 квадратни километра. В нея се намират около 3000 руски войници. По 1000 в селата Тьоткино и Глушково и още близо 1000 край границата с Украйна. Междувременно, пояснява Рьопке, украинската армия е превзела и стратегическото село Мартиновка, за което водеше боеве през последните няколко дни. То беше последното под контрола на Русия в непосредствена близост до Суджа, като с превземането му градът е защитен от изненадващи руски атаки.

РЕАЛНОСТ - се изгражда сред психичния свят като моделно и схематично отражение на "ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА". Всеки човек борави с действителния контекст около себе си през своята отражателен модел, който за него става РЕАЛНОСТ. Реалност - може да се изгради и без основната роля на ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА относно нея.

аз мога и да пиша, но мога и да чета. Не се доказва НЕсъществуване - вие прочетохте ли. Освен това - понятието ДОКАЗАТЕЛСТВО сред философията има едно значение, а сред религията и популисткото ежедневие - на "потвърждение". А в какъв раздел е тази тема и кой написа ( философски, разбира се ) както и следното: Многобройните условности, които са заложени сред това изречение са само реторичен трик, защото "абсолютната сигурност" е само абстракция, никога не е била налице сред субективния или обективния свят и с нея или заради нея не се "твърди" каквото и да е, защото е "невъзможно условие" или несъстоятелен аргумент. Така, че рамус, освен да пише, може и да чете. А вие? Само да напомня, че историята на темата отпреди 6 години е запечатала и някои други... " не толкова философски вметки, твърдения и ... повторения относно рамус.

И какво като "не може да се твърди"... и то "с абсолютна сигурност"? Вие с такъв тип 'сигурност' ли сте "сигурна че бог го имало"? Винаги с вярващи в тяхното си хора се стига до проповедност и "търсене на сходни"... Винаги и има съвсем проста обосновка защо това е така. Всеки сред личната си самозаблудна "реалност" има ясното усещане че преживява нещо и това е "истина". Никой не го интересува че и по време на сън се случва същото, особено при свързани и цветни сънища. Сред всеки от нас дежури едно атавистично невронно ядро, което носим в наследство. То не се интересува въобще откъде идват сигналите от които то "конструира" т.н. "реалност". По време на сънуване тия сигнали идват "отвътре", но преживяванията които резултират са без разлика с "тия отвън" в будно състояние. Също така е странно че в научен форум още не се разбират и различават значенията между РЕАЛНОСТ и ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ... Да допълня че преживяване на "реалност" от вътрешно-конструирани сигнали не се реализира само "насън", а същите механизми работят и във формално "будно състояние". В какво състояние може да се нарече от двете разсеяният субект на шофьорското място, който си фантазира и бленува негови си "сънища", докато е на волана? В какво състояние се стига до преживявания "извън тялото"? И че ако даден човешки субект изгуби границата за различимост между действителност и въображаемата си реалност, като потъва сред последната заради спасителни или компесаторни причини, то този субект "премества своята реалност" сред въображението и делюзиите си. Всичко това са механизми заради които психиатриите са пълни с "въображаеми реалисти", които временно или напълно се "изгубват" в тях. Няма по-изследвани феномени от религиозните. Просто за твърде много хора всичко в статиите за "когнитивни заблуди" сякаш не ги касае и става като "не съм от тях как' Сийке". За твърде много хора заблудите са спасителната им черупка сред която екзистенцират, несправяйки се с житейските предизвикателства и кризи. Но именно с тия кризи се израства и те са "маркерите " за развитие към зрели индивиди. И така - двете дами, които толкова възторжено и самоубедено се хвърлят на "амбразурата" как "със сигурност някой си бил убеден че бог го имало".. Те като малки не са ли били убедени че "чорапеното чудовище" също го е "имало под леглото"? Субективизма е сложна територия сред която е твърде лесно да се мине границата на различимост между взаимодействието с действителния и физически контекст и тоя, дето се конструира отвътре чрез подбрана и организирана смесица от паметови и въображаеми "сигнали". Налице се сложни механизми, от които всеки от нас черпи полза, защото може да се "пренесе" или направо "промени" преживяванията си. Преживяванията... са сложен и важен психичен феномен, защото всички хора започваме живота си определяйки именно по тях екзистенцията си. Именно това е и етимологията на думичката - ПРЕ - ЖИВЯ-ване... В това е тяхното огромно защитно значение, но както е относно всичко друго - въпросът е "МЯРКАТА", в случая - границата на различимост, защото потъването отвъд една "точка" дава невъзможност да се върне някой на тази "граница".

Вие все повече давате основания че не сте биолог ... Не е сериозно някой да му е нужно да дава "доказателства че нещо НЕ съществувало" - Йода, Дарт Вейдър, Дон Хуан, Малкият принц, баба Цуцулана, Хитмен, Спайдърмен или Ян Бибиян... нямат никаква нужда някой да доказва че те НЕ СЪЩЕСТВУВАТ, но някой си имал преживяване че било обратното. Субективните преживявания за преживяващия ги може да го заблуждават че преживяното е ИСТИНА. А вие въобще не прочетохте, нито схванахте всеки какво написа, само и само да изглежда че водите дискусия с някого. Не, не водите, защото нито четете, нито ви интересува такава. хващате удобно изречение и пишете нещо си там... но при всички случаи уклона е един и същ. Просто си карате по заученото и подготвеното... само и само че без креатора няма как нищичко да го има и добре че е той и вярващите в него. Това не е тема за субективните ви преживявания без значение те какви са и относно какво са.

Вие не виждате, но е нерационално. А и не четете, просто си упорствате, за да си пазите основната си житейска патеричка във вид на 'бог'. Така че... няма как да "виждате" неща, които са ви в конфликт с вярванията ви - все пак те са ви основната опора и скелет около който сте си построили "житейската къщичка". Не пиша всичко това с негативна конотация, просто вярванията ви правят сляпа за всичко друго, освен за тях.

Не е. Разделът е ФИЛОСОФИЯ, а темата само има думичката БОГ, но от гледна точка на философския му смисъл. А това е крайно различно от всичко онова, заради което вие ползвате форума и точно тази тема. Съмишленици може да си търсите по целия виртуал, а и психологичното познание много добре е извело защо точно са ви съмишленици, в какво вярвате, защо вярвате, как се е зародило... Аз имам съмнение че вие сте дипломиран биолог. Имам и съмнение че вие участвате в темата за друго, освен заради "съмишлениците", защото за БИОЛОГИЯ си има раздел и теми в него, а вие въобще не проявявате интерес към тях... Но така е - хората на рационалното познание винаги се съмняваме, но и когато не сме пристрастни никога не си "измисляме наша си логика". Както и се научаваме да разпознаваме когато имаме към нещо пристрастие, за да се раздалечим от него, с цел да поглеждаме на нещата "максимално безпристрастно". Разбира се, че това не е лесна работа и твърде много хора, които се наричат "учени" не са направили този сложен и тънък избор спрямо себе си и принципно не са свикнали с "безпристрастността". Но това, освен рационален въпрос, е и въпрос на психична зрелост и преминаване през различните етапи към нея. Не се раждаме с рационалност. Към нея се върви цял живот, защото тя е израз на преминатите етапи на когнитивно и психично израстване. Именно защото се раждаме като инстинктивни и чувствени същества, след това за цял живот ни остава това ...наследство. Вие сте изписаният пример за това.

разбира се... винаги "бог' започва доста преди човек да учи относно познанието. Така по-лесно се решават сложните и болезнени конфликти от чувствено естество - загуба на скъпи хора, деца, родители, психични травми от насилие, непреодолени етапни кризи, психични девиации от огромен брой типологии... Животът е много повече от това, което "бог" може да предложи. но това си е ваша лична работа и е без всякакъв смисъл да се пробвате тук да описвате личните си заблуди, сред това виртуално място.

Науката... нищо не прави. Всеки си я ползва за неговите си цели - във вашия случай е че с нея подпирате основната си заблуда, която е във вас доста преди да сте станали биолог... Отгоре на всичко - сега вие се заблуждавате че "изследвате, описвате и правите заключения", които неизбежно водели до "бог", който обаче за вас е еквивалент на 'живота'. Но бог за други хора не е същото като за вас. и въобще не им трябва "наука" за да си разказват за него. Освен това ми е малко несъответствено да схвана - какъв точно биолог сте... след като за да сте такъв, то вие сте минали през някои задължителни и сложни научни дисциплини, в които бог въобще не е нужен за да са в основата на "безбожната" картина на света. Има и друго несъответствие - АТЕИСТ не е еквивалент на БЕЗБОЖНИК (неверник). атеистите вярват... в техни си неща. УБЕЖДЕНИЯТА се основават на повярвано, "логиката" за тях е нагодена да изглежда "логична" и така възникват общочовешките явления, които наричаме общо "пристрастия". начините по които всеки човек се самозаблуждава, са изведени и сентенцирани трябва всяко място за рационален социален обмен , участниците в него да са запознати. Общото им название е "когнитивни заблуди (предразположения, BIASes). Те са голям брой и всички те са изведени от експерименти и наблюдения, които обаче влизат в остър конфликт с човешката нагласа от типа "на мен ми изглежда друго"...

Търсите си "аргументи", а не са нужни - ако вие наистина вярвате. Влизането с аргументи е загубена кауза, защото рационалното познание ги ползва за да открива нови неща, докато за вас - са в ролята да патерички на същото това повярвано и се реализира едно явление, което в когнитивистиката се нарича "самодоказващо се", защото то винаги е преди всеки "аргумент" и те се нареждат винаги да водят единствено и само към него. Вие сега пишете пример за същото. В тия си думи не влагам нищо лично, а двамата сме нещо като представители на различните погледи към света. Все пак тук, този форум, е място именно за рационалното познание, макар че... твърде много хора в него въобще си нямат понятие относно това те къде са и какво точно 'защитават'... Вярването... е сложно-съставно психично явление, което е с огромно значение и роля в сегашния свят, както и в предишните хилядолетия. Основната му роля, всъщност е, че с него се облекчават множеството от проблеми, конфликти и страдания, които са неизбежни съставни на всяка човешка екзистенция.

В това е и самият проблем - рационалното познание винаги е започвало от "съмнението", защото е друг вектор за познаване на света. Именно с това познание... вие сте биолог, а не сте биолог, защото вярвате че "има един универсален творец, дето всичко е програмирал, тънко съобразил, направил, създал... ". Проблемът с "аргументите" когато е налице предварително повярване е, че те не са никакви аргументи, защото "фино се конструират от несъзнаваното сред всеки от нас, с цел да се съхрани, утвърди това "повярвано" и това е основен приоритет. Именно това е един от основните механизми на самозаблудата.

Няма такова нещо - това е ефективна самозаблуда, основана на психични особености и защитни сработвания. Начините по които приоритетно мозъка образува серия от 'свързаности' и от тях - цели въображаеми модели дори и там, където те обективно не съществуват, подават в отражението да се представи картина, която е "направена, моделирана, програмирана..." Личните впечатления и нуждата от контрол заради потребността от сигурност, довеждат нагласено до този резултат заради "емоционално-чувствената полза" от него. Особения приоритет в тази полза се пада на способността на всеки тип самозаблуда да свали основния фон на тревожност и безпокойство, вкл и на преживяванията и състоянията, които народно и масово се наричат "страдания" Моделите и схемите на всичко това са изключително добре изучени и обосновани психично, като в когнитивистиката са представени с многобройни и многообразни експерименти. В миналите векове, този тип картина на света, основана на лични впечатления е била единствена и масова. Сега... отново е масова, но не е единствена. Масова, защото инерцията е велика сила, а самозаблудата - е сложен и базов защитен механизъм, за изучаването на който е нужна сериозна компетенция, защото не се основава на "струва ми се, чувствам че (представено като "мисля че"), имам чувството..., изглежда ми...". Противоречието, което възниква от самозаблудните форми на отражение, основани на лични потребности от удобно-конструирана картина на света, с рационалното познание, което подава съвсем друг "резултат" е една от основните разделителни линии, заради които твърде много хора не могат ( и се съпротивляват) да се откопчат от личните си удобни самозаблудни версии. А те са просто един еволюционен атавизъм, който дори стои и в основата на явлението "плоскоземци"... и на голямото множество от социални, масови, религиозни, идеологични или съвсем лични "приказки за света"... чрез които огромен брой хора намират изход от проблемите и неизбежните конфликти в екзистенцията, които все пак им доставят възможност за по-добра "поносимост"...

Не знаех че това правя... Леле, колко много неща знаете, които аз не знам... Бихте ли приел да сте ми учител и ментор?

Не знаех че съм от тях и даже че това било "факт"... Така свободно боравите с думичките... Не знаех че знаете за всичко кое, какво и за кого щяло да е "по-добре". И че освен това сте целия пълен с "аргументи", които даже и се налагало да 'защитавате'... срещу някакви си "Опровергатори". Вие сте изключителен ник... толкова много знаете, заедно с това че сте познавач "само на фактите" относно тайният живот и скритите ходове в американската, а и световната политика... Браво, на което !!! Толкова съм ви благодарен, че споделяте изключителните си знания, "факти", информация и опит в този форум...

Може ли да си направите тема за личните си пристрастия към Тръмп и там да си ги изтипосвате тия ... "разбирания"? Тук, със свободните си съчинения се явявате нещо като спамър, а според една друга тема, на друг "разбирач и изследовател-културолог" - сте "трол".

На това "разбиране" ли му се казва? Вие, като изпечен познавач на световната политика, забелязахте ли че земята е плоска? Ако не вярвате има източници в гугъл - прочетете и се образовайте.

"източници" за всяка клюкавина си има навсякъде. За пример - източници за това че "земята е плоска" има също "достатъчно" и е лесно да се намерят.

...е, че вие самият сте трол сред собствената ви тема относно същото. И че под маската на "културологично изследване" сте жадуващ за внимание и рефлексии през виртуала. На същият този форум на който аз бях първо модератор, а после и администратор, щяхте да имате еднопосочен билет за БАНско още сред първите си иронии към модераторите и аматьорските ви опити "вижте ме колко съм интересен, щото имитирам колко ми е различно мнението и съм изразител на алтернатични гледни точки". Както е и тук, така и навсякъде, "постните" отвътре хора жадуват да са нещо повече и се заиграват на клоуни в цирк. Особено им е любима ролята на "контра" щото така им обръщат повече внимание... Някои са повече интелигентни в заигравката, други - не толкова, но самата заигравка е толкова банална и сива, че... е точно като за "матрицата" И между другото, ако бях комплексар, колкото са някои други, щях да се изцепя с ник "Трети преди Императора"... но "малко" са ми отминали тийн-годините и вече тия глупости не ме интересуват, освен за смешното.

След толкова писане в тази тема, аз, като един несведующ и неосведовен, така и не разбрах - кой е трол, що е тролене, кой в темата е трол и кое точно участие му е тролене. Нищо не разбрах и от "културологичното изследване" на думичката, при положение че тя е обобщение на аспект и отношение сред "виртуалната комуникация". Къде остана "културата" и къде "изследването й" ? Изреждането на откъси от комуникация и лични разкази кой какъв бил и според него как било... въобще не е "изследване" дори като претенция и така дори и тази тема се оказа територия за личен моабет и нещо като "оплакване" от тежките окови на модератори и админи по форумите... Като бивш модератор и админ бих искал да напиша следното - предлагам да си създадете сами място за народни моабети или специализирана тематика, за да доловите защо няма как да е налице "идеалния админ" във вид на "на мен това ми харесва". Има начини това да се направи дори безплатно, поне да тествате и да си дадете възможност за поглед към 'обратната страна ' на Луната. Админите и модераторите също са хора и субективизма, пристрастието и отношението си взимат връх, както е при всяко човешко същество. Евентуалното настъпване на ИИ-ботовете би могло да промени това, но съм сигурен че отново ще са налице недоволни и сърдити от "несправедливостите на живота и света".

Колеги, стига сте тролили в темата на човека... Приканвам към повече сериозност! Той провежда 'културологично' изследване (!!!) и прави форума щастлив да го сподели, а вие просто не го разбирате и не го оценявате по достойнство.

Търси явлението "температурен остров" и ще откриеш.

Имате ли поне обща представа ако 14000 гласа допълнят дадена листа за НС, например? Във времената на толкова ниска избирателна активност... тия бройки... В допълнение с нашите русофили... Така се прави политика и това не е нищо оригинално. Китайските общности по света служат най-вече на политиката на Китай. Там имат роднини, не знам дали се сещате... Руските общностни по света правят същото - индийските, турските в Германия имат също значение и Турция редовно ги ползва... и т.н.

купуват където могат - основното е, че така си и купуват "европейска виза". Китайците имат същата такава държавна целенасочена политика вече - така се заобикаля ембарго, перат се пари, движат се капитали и се налага политика... А между другото - руснаците вече не купуват и в Лондон... и масово се изтеглят и оттам. А какво им пречи - нали са свободни хора... свободни пари, свободни имоти... Пък като каже Путин... и платното се издува от "неговия вятър".

съсипаха я тая държава, ей ! Въобще всеки коментар блести с ползването на стандартните популистки клишенца.