makebulgar

А П.Голийски позиционира прародината някъде във Ферганската долина на север от Бактрия.

Няма сведения за българите, но примерно има за аланите, които са доста близки в исторически и археологически аспект с българите. Катакомбните им гробове май са документирани там някъде из алтай и памир... Като същото е и с гробовете с ниши на българите... Същото е и с изкуствената деформация на черепите и други подобни.. Въпросът е хората които казват че няма нито едно мижаво аргументче в тази насока, дали са чели книгите на Ж.Войников и на П.Голийски за произхода и преселенията на българите. Не казвам че заключенията им са верни, но привеждат доста данни за онези земи, за племената и за археологията, тъй че да се казва че няма никакви аргументи дали е правилно, или е въпрос на нечетене или идеология...

С материал от алуминиевите мини на Севтополис.

Големите животни винаги са по оптималното решение: с малко усилия - големи приходи. Примера с китолова и унищожението на китовете е пресен, а ако някой иска да види как се ловят в днешно време големи животни за пари и това води до драстичното им намаляване нека си включи NG и да гледа как ловят риба тон за пари. Не ловят цаца, защото не е изгодно. Ако свърши рибата тон ще ловят цаца.

Не на Волга, а в Кавказ, където има разни савири и барсили дето се водят жители на Царството на хуните... И после чак отиват на Волга и стават част от тамошната България..

Шаран пре спокойно може да си е някаква видоизменена форма на индоевропейското карп. На гръцки и латински рибата се нарича карпинос, на ирландски - карбан, някъде из източен Памир на пинджабски казват на един вид шаран - сирихан. Тоест корена на думата е ясен и той е кар-, и при българите по-логично е да търсим шар- като палатизация от индоевропейското кар-, а не някакви ротацизми от тюрското саз-.

Именникът си е много добър извор за историята и за календара. Относно езика сигурно също може да се използва, но не по отношение на календарните (неславянски) думи, а по отношение на славянските (български) думи от текста му.

Когато му дойде времето ще излезе всичко на яве. Проблемът при Именника е, че често относно него не се търси и проучва самостоятелно, а се облягат хората на старите книги. Златарски и Микола може и да имат някакви анализи върху него, но след това след 1980 има няколко книги които имат други гледни точки. А и не всеки който се заеме с Именника може да се справи с темата с календарът. Може човек да е добър лингвист, но ако не разбира от календари няма да може да се справи. Споменатите по-горе календарни термини и въпросният индоевропейски език остават скрити тъй като хората обикновено не познават езиците изцяло, и често речниците не са пълни. В случая затруднението идва от това, че в Именика имаме редни, а в най-популярните речници са описани само бройните!

https://www.forumnauka.bg/topic/19253-загадка-със-символите-от-картите-за-игра/

Гатанката с картите явно не всички я разбраха напълно щом след като я разкрих никой не я коментира. Трудна е явно за асимилиране... или пък е твърде проста.. А за индоевропейския език какъв е проблема да се изчака още малко!? 140 години никой не го е разкрил, тъй че още 2-3 години едва ли ще са проблем за науката.

Думите са само в него защото в него са еволюирали по такъв начин от индоевропейските си пракорени. Няма как да ги търсим в същия вид в останалите езици при положение че там еволюцията е била друга. А езикът не е труден за откриване. Не са много индоевропейските езици в които ги има окончанията -ом и -ем при редни! Календарните термини може да са проникнали в този език вторично, но доколкото той е индоевропейски е по-лесно да са еволюирали в него, а не да са заети. По-скоро са заети при прабългарите като календарни термини, доколкото има историческа и хронологическа последователност чрез която те като термини от календар са се разпространявали из Централна Азия. Съществуват исторически събития свързани с това разпространение. Календарната система която са ползвали говорещите на този език е била същата като календарната система от Именника - циклов животински календар... 12-годишен... Юпитеров... в днешно време там все още честват 12-годишния цикъл, но това не се случва в Китай, Тибет или Монголия.

Точно тези термини няма как да се използват за тюрколожки лингвистични анализи, тъй като са индоевропейски и съществуват в почти същия вид в речника на един индоевропейски език. При това не са какви да е думи, ами са точно термини каквито се използват в календари. Могат да се използват за анализиране на произхода на чувашките и тюркските думи ако се допусне участието на някакъв индоевропейски субстрат при древните тюрки, но не могат да се използват за определяне на езика на прабългарите. Въпросните термини от Именника явно са били просто календарни термини от един зает календар.

Именно от календарните термини тръгва историята с тюркоезичието на българите, и разбира се теорията е пуснала корени заради татарите от Волжка България и тюрките балкарци. Календарните термини обаче няма как да се ползват за определяне на езика на прабългарите. Календарът лесно се заема и термините са от различни езици, като повечето от тях са от един индоевропейски език, който не е прабългарския и е бил използван в Централна Азия.

Румънците не са даките, нито българите са траките, нито американците са индианците...

И за какво по точно е нужна обществената подкрепа? Какъв е проблема да си направите паметника, да го дарите на общината и те да си го монтират някъде.

Наскоро в Саудитска Арабия откриват умрял орел, на който е прикачен GPS тракер. Оказва се че е бил поставен в Русия преди 20 години, като през цялото време е записвал данни за полета на орела. Прелетял е хиляди километри из земите между Русия и Етиопия. https://fishki.net/2897054-pareny-nashyol-orla-s-gps-navigatorom-i-tepery-mozhno-uznaty-gde-on-letal-vse-20-let.html

Тоест имаме някакво сведение за Константин, което е оставено 230 години след смъртта му, като е достигнало до нас не като част от цял труд, а като някакви фрагменти. И ако Петър Патриция е украсявал тук там, или пък ако преписвачите са добавили някоя дума, и може да се окаже, че Константин не е смятал Сердика за Рим...

Интересно е да видим кой именно казва че Константин е казвал: "Сердика е моят Рим"... от коя ли година е сведението...

Града на Константин е Константинопол.

Именно в това е грешката на всички грешящи анализатори на този конфликт, че не разбират къде е същостта на проблема. Именно в населението на областта е, която не е много рядко населена, а там живеят над 13 милиона души! И те основно са мюсолмани. Индийците искат териториите, ама населението като не ги иска ще имат проблем.

Проблемът е, че всички тези антични герои нямат нищо общо с България. Те като представители на омразната на България Римска империя са врагове. Ако попитаме Крум Страшни дали да има паметник на Римски император в столицата сигурно ще се изсмее. Все едно да сложим паметник на Баязид. Византийците винаги са били чуждоезични врагове, а на враговете паметници не се издигат.

3 януари.

Не сте гледали май филма "Кит" че се чудите защо японците ловят китовете. Само един слух за кит във филма доведе до бурна еуфория и планове китобойни и преизпълнение на социалистическите петилетки в рибарската фабрика... А Япония като са милиони народ е ясно, че трябва да се хранят и бедните и богатите. Могат да си вкарат месо от крави от Аржентина, но могат да си хванат и безплатен кит от морето..

Напрактика и днес има голяма разлика в продължителността на живот на хората от различните държави и общности. В Япония средната продължителност на живота е 82,6 години, а в Свазилент е 39,8 години, тоест два пъти по-малко! Това обаче не води до някакви войни. Няма как бедните да водят войни с богатите. Разделението на бедни и богати си е факт от хилядолетия и няма как то да бъде обявено за криза. Богатите винаги са имали повече пари за лекарства, за зъболекар, за по-хубава храна, за навременно лечение, и съотвено живеят повече и по-добре. Бедните пък като ги налегнат болестите на старостта и съответно не им е много много до войни. Младите и от бедните и от богатите пък никога няма да тръгнат да водят някакви войни заради старците които искат да живеят по-дълго.

Как България печели от бума на електромобилите https://automedia.investor.bg/a/2-novini/37285-kak-balgariya-pecheli-ot-buma-na-elektromobilite?fbclid=IwAR0UTVZ3JXl70DwTvvxDE0qxp_-DX-HwOPKggZsp-cbLhx3JK8KCmSG2WAM