-
Брой отговори
9745 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
89
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ makebulgar
-
Рисковете на лупингите при пределно ниски височини. По скоро е пилотска грешка с лоша преценка на височината. Среща се често по авиошоутата. Eто какво я причинява - Пространствена дезориентация; Ефект на Кориолис (възприятие). "Дори при добра видимост, подвеждащите визуални данни като наклонени облачни палуби, непознати наклони на пистата или фалшиви хоризонти също могат да формират оптични илюзии, което води до погрешна преценка на вертикалната ориентация, скоростта или височината на самолета и/или възприемането на разстоянието и дълбочината; те дори могат да се комбинират с невизуални илюзии от вестибуларната и проприоцептивната системи, за да създадат още по-мощна илюзия." "Ефектът на Кориолис е проблем за пилотите и астронавтите, където може да причини изключителна дезориентация. Това се случва, когато пилотите обръщат или завъртат самолета си, като същевременно обръщат главата си. Отбелязано е, че е трудно да се докладва, тъй като често усещането е трудно да се опише. В екстремни ситуации това може да доведе до загуба на контрол над самолета. Поради възможните опасности от това, пилотите често се обучават физиологично, като например на стол Bárány, да се подготвят за такива обстоятелства, заедно с това да се обучават да се доверяват на своите летателни инструменти, а не на собствените си визуални възприятия."
-
https://www.vesti.bg/sviat/gubi-li-ukrajna-vojnata-s-rusiia-kryv-glad-zaplaha-ot-obkryzhenie-6208138 Ако си представите, че фронтовите линии в Донбас са добре очертани, трябва да помислите отново, пише „Икономист”. Александър, офицер от 79-та украинска бригада, всеки ден наблюдава бойното поле край фронтовия град Курахово на екраните на контролна зала. Руснаците са предимно пред украинските позиции, казва той, но понякога причиняват хаос на километри зад тях. За притиснатите двойки украински войници на разпръснати позиции на ръба на това, което Александър нарича „убийствена зона”, ставащото често е еднопосочна мисия. До 18 руски войници може да загинат, за да се справят с всеки двама изтощени, гладни украинци. И в крайна сметка ще надделеят. „Разменяме животи и територия за време и намаляване на противниковите ресурси”, пояснява Александър пред „Икономист”. През последните два месеца Русия насочи повечето от тези ресурси за настъплението си към логистичния украински град Покровск, северозападно от Курахове. Руската армия напредва с тревожна скорост и настъплението дори се ускори, след като Украйна започна контраоперация на руска територия, за да отклони част от натиска. Украинският отпор през последната седмица стабилизира най-западните отбранителни линии. Но войниците съобщават, че руснаците се прегрупират по протежение на по-широк фронт на север и юг от Курахово, очевидно планирайки да обкръжат украинските сили там. Оперативното командване на отбраната вече беше преместено в Украинск и Галициновка, на около 15 км северно от Курахово. Юрий, войник от 59-та бригада, базирана близо до Украинск, посочва пред „Икономист”, че украинските загуби са значителни. Подкреплението от неопитни пехотинци, изпратени от 71-ва бригада е било унищожено: „За три дни 100 станаха нула. Някои избягаха, други загинаха”. Не всички новини са мрачни. Украинска контраатака миналия петък, с танкове и пехота, отблъсна руснаците назад. Но ситуацията остава напрегната. За руската армия е ключов контролът над пътищата, водещи към Покровск, а Украйна е принудена да хвърля в битка тилови войски, използвани обикновено за охрана и логистика. За украинските сили по-на юг възможността от обкръжение остава тревожна, въпреки че засега има само намеци за това. Пътищата, които са били проходими, вече не са. Магазините и кафенетата в близките селища са затворени. „Затрудненията с получаването на чаша кафе може да не изглеждат най-големият ни проблем”, казва пред „Икономист” командир от 21-ва украинска бригада: „но това е индикация, че нещата се влошават”. За тези на позиции край Курахово, чието предвоенно население от 21 000 е намаляло до 5 000, най-очевидната промяна е в логистиката. Камионите с гориво, превозните средства за доставки и щабовете са изтласкани назад от затягащата се руска примка. Снабдяването вече не е бързо, получаването на минохвъргачки или противотанкови ракети „Джавелин” отнема в най-добрия случай половин ден. Евакуацията на ранените е по-сложна. Все още има полеви болници за стабилизиране на най-тежко ранените. Но тъй като главният път за Покровск сега е прекъснат, по-малко от тях успяват да стигнат до операционните зали навреме. Руската тактика не се е променила съществено след падането на Авдеевка през февруари. Тогава, както и сега, тя включва планиращи бомби и артилерийско превъзходство, което варира от 3 към 1 до 10 към 1 в някои части на фронта, посочва „Икономист”. Операциите обикновено се водят от малки групи от двама или трима пехотинци, често придвижващи се пеша, въпреки че наскоро бяха видени такива с автомобили „Лада” без врати. Тези групи постоянно пробват украинската отбрана за слабости и ако открият такива, започва масирана атака. Андрий, офицер от 79-а украинска бригада, подчертава пред „Икономист”, че 80% от руските атаки се провалят, но останалите 20% са достатъчни за пробиване на отбраната: „Те знаят, че няма да контраатакуваме, защото нямаме хора, с които да го направим, така че навлизат, където могат”. В последните седмици руският натиск става все по-настоятелен и по-широк, обхващайки фронт от Покровск до Вугледар на юг. Това, смятат украинските войници, е доказателство, че техният враг е получил нови подкрепления. Широкият фронт дава на руснаците повече възможности за атаки, посочва пред „Икономист” командир на минохвъргачна батарея от 21-ви украински батальон: „Те използват численото си предимство, за да намерят пропуски в нашата отбрана и да пробият там, където могат”. Руснаците също се възползват от превъзходството си в броя на дроновете и устройствата за електронна война. Това е особено видимо в тяхната система за търсене и удари, която свързва усъвършенствани разузнавателни дронове с ударни дронове, артилерия и авиация. Физикът, командир на танк от 68-а украинска бригада, заявява пред „Икономист”, че руската авиация и артилерия могат да реагират почти в реално време, като всичко, което се движи и не е защитено, бива унищожено. Това принуждава украинските танкове да действат като статични артилерийски единици, разположени на защитени позиции зад фронта. Според Физика, чиито прякор идва от времето, когато е работел като учител по природни науки в Херсон, слабостта на Украйна произтича от просто уравнение: по-малко жива сила плюс по-малко боеприпаси. Двете, казва той, са свързани по начини, които невинаги са очевидни. Когато американският Конгрес задържа доставките на оръжия за Украйна за шест месеца от октомври 2023 г., Украйна трябваше да хвърли повече хора на фронта. „Когато нямахме снаряди, използвахме повече пехота на фронта, за да спрем пробивите, което означаваше загуба на много квалифицирани войници”, подчертава Физикът. Провалът на украинската програма за мобилизация още повече е изострил проблемите. Александър от 79-а украинска бригада отчита пред „Икономист”, че неговата част вече е загубила повече войници през 2024 г., отколкото през предходните 18 месеца. Успешната контраатака край Покровск, първата от месеци, дава надежда на украинските войници, че ще успеят да избегнат обкръжението. Но всички остават напрегнати. Според тях Украйна не може да си позволи да воюва при условията на Русия. „Най-лошото е, че всички сме свикнали със смъртта”, казва Александър: „Това е - концепцията за човешки живот, човешки загуби, човешка кръв. Вече не са трагедия, а само статистика.”
-
Доста оптимистично звучиш, но анализа не пълен. Реалността е, че при Покровск вероятно има оперативна почивка, при Ню Йорк дефакто контраатаката е над територии, които руснаците не са били завзели напълно (според картите на Deep State), към Торецк настъплението на руснаците продължава, а също така в южната част има настъпление от север към Въгледар и към Константиновка.
-
Значи, аз не съм праисторик или специалист по троянския пириод, така че съм склонен да разглеждам всички варианти. На Попов хипотезата звучи логично доколкото може да се направи паралел с погребенията от класическия период и доколкото наистина е възможно да има късни добавки в Илиада. От друга страна ако специалистите по троянския период са на друго мнение аз принципно не съм контра на тях в желанието си да адвокатствам на Попов. Просто разглеждам и двете хипотези. Първата на Попов, защото съм се запознал с нея първо и защото има логика в нея, а втората не я отхвърлям защото също има логика в аргументите, макар и да са косвени. Ще е интересно запознатите с троянския период да кажат има ли някъде другаде сведения да разни микенци, троянци, минойци, малоазиятци или други, които са описани по същия начин като Рез с доспехи, които подобават на боговете, с блестящи колесници и с бели коне. Ако подобно описание на свръх богатия елит от средиземноморието е традиция за онзи период значи може лесно да наредим описанието на Рез до тях. Ако обаче нито един друг владетел от онзи период не е описан с подобни суперлативи то трябва да се допусне и хипотезата за късната добавка.
-
И в двете статии единствено изказват предположения за причините защо маймуните ядат ферментирали плодове или пият ферментиралия палмов сок. Учените само са предположили, че причините са свързани с алкохола в тези плодове, калориите от него или други подобни, като съответно не анализират напълно поведението на маймуните, а по-скоро търсят паралели с човека, който пие като казак и се алкохолизира. Реално по-смислено и по-оправдано предположение е това, че и маймуните и разни други като плодоядните прилепи, ядат ферментирали плодове просто защото са много по-сладки от просто узрелите плодове. Плодовете зреят, като в началото са богати на киселини и животните не ги ядат, после узряват и постепенно стават сладки, като най-сладки са накрая точно преди да се развалят. Примерно дивите джанки са най-сладки когато са презрели и когато са се спаружили от жегата, като вкуса им е буквално на сладко. В конкретния случай с маймуните, които пият ферментиралия палмов сок малка подробност е, че този сок е супер сладък. Захарността му е 66%(!), което е в пъти повече от захарността на гроздето или други плодове. Този сок дори и да ферментира пак си остава супер сладък и животните го пият именно заради сладостта му. Ако от тези 66% захари ферментират примерно 1/3, за да се получи 7% алкохол пак ще имаме почти 45% захарност, което е много. Подобна захарност ще има коктейл с 250 мл натурален сок (в който има по принцип 30 гр. захар), към който добавяш още 80 грама захар (!) и 20 мл водка. Ще е супер сладък коктейл и алкохола почти няма да го усетиш.
-
Населението ще затъпее ако не трябва да ходи в училище и универстет, за да се научи на занаят и да си изкарва прехраната. Ако има сигурен доход за всеки който се роди, родителите просто ще спрат да мъчат децата си да учат каквото и да е.
-
Опитите ти да иронизираш и да ме представиш като псевдоучен са също толкова слаби като опитите ти да мислиш научно. Похвално е обаче, че следиш творчеството ми и си попил поне малко от научните статии, които съм цитирал. За приматите, от които са произлезли хората е ясно, че са били плодоядни когато са били на дърветата, но до тук свършва това, което си разбрал от историята. Напълно наненаучно манипулираш с твърдението, че "изключително много бозайници" избирали ферментиралите плодове пред добре узрелите, които не са ферментирали, като целта им била да се напият. Няма такова нещо изключително много бозайници, които избират ферментирали плодове. Има някои, които ги ядат, но не защото ги предпочитат, а защото иначе ще умрат от глад. Вкуса на повечето ферментирали и полу-развалени плодове става горчив както заради алкохола, така и заради други вещества, а горчивите неща са сигнал че са вредни. Това, че алкохола убива мозъчните клетки и свива сивото вещество е научно доказан чрез проучвания факт, колкото и да не се харесва това на пиячите. И очевидно няма как да поумнееш като пиеш алкохол или като ядеш ферментирали плодове. Онова, което ти се губи манипулативно в историята е че пропускаш фактът, че проточовеците от плодоядни дървообитаващи примати след това са станали двукраки ходещи животни, които наред с плодовете са яли и много семена, ядки, грудки и други растения. Именно семената и грудките, богати на нишесте и от там на глюкоза, са позволили развитието на мозъка на човека, тъй като учените смятат, че бързите дози глюкоза, която се усвоява директно от мозъчните клетки са способствали за развитието на мозъка и мисленето. Учените установили, че всъщност прачовекот е ял доста нишестени семена, а неандерталците си варили каша от ечемик. Тъй че историята на еволюцията може да се проследи, и наред с изследването на зъбния емайл има и други методи, които са използвани до момента - полени, състав на костите и други.
-
Доколкото си спомням бяха все косвени артефакти.
-
За Рез единствено изтъквах хипотезата, че вероятно образа му е късна добавка, тъй като от периода на войната по българските земи няма пищни погребения със златни доспехи, колесници и други подобни. Че разказа е доработван през класическия период е ясно, но и че е пълен с оригинални сведения също е ясно. И всеки според преценката може да му вярва в една или друга степен. Ако реши да му вярва на 100% вероятно ще допусне грешка.
-
Като вещ в материята можеш да дадеш мненията на другите археолози относно липсата на житни полени, данните от глетчерите и другите неща, които са приведени в подкрепа на екокатастрофите. Кое по точно е архаизъм? Никой не твърди, че дорийците идват "толкова дълго". Дорийците са дадени като маркер за посоката на движение на новите преселници, доколкото дорийците са световно популярни с произхода и миграцията си, и като кажеш на някой че някое племе идва от там от където и дорийците, то той автоматично може да ти покаже мястото. Ако почнеш да обясняваш посоката с названия като Меотида, Хиписките планини, Куфис, Боспор или други подобни може и да не те разбере. Принципно не съм праисторик, така че не съм запознат напълно със събитията от праисторията. Преценил съм, че хипотезата на Тодорова дава смислено обяснение на някои събития, хиятуси и други подобни, като преценката ми е на база не само на хипотезата й, но и на приведените от нея данни в нейна подкрепа. В общи линии хипотезата обяснява изчезването на местното население от култури като Варна или тоталния му колапс, което се установява и генетично.
-
Квесторите пак се обаждат. Бирата се пие открай време заради етанола в нея, а не заради вкус някакъв. Тоест няма значение какви са дрождите, колко древни са и т.н., а е важно колко етанол ще изсерат, така да се каже. Съвремените газирани бири овкусени с хмел или други подправки са направени заради вкуса, тъй като да пиеш вода с малко етанол е скучно.
-
Истинска бира като онази в древен Шумер и Египет май никой не продава днес. Била е тогава без горчивия хмел и без газиране, и на вкус е била като разредена с вода водка или като вода с добавена малко водка, с малко аромати от житните от които се прави.
-
Е явно е че тук става на въпрос за надежди, мечти и сънища, но те са далеч от реалността. Напрактика подобни сценарии за разпокъсването на Русия се разиграват основно от американските стратези от разни тайни задкулисни военни и политически организации, които организират и са организирали в миналото, преврати, революции и убийства и други лоши нещта в страните по света, които според тях са лоши и недемократични.
-
Китайците колкото и бизнеси и инвестиции да правят в Сибир, Гърция, Пакистан, Филипините или другаде това не е някакво завладяване, а е просто бизнес и политика. Ако възникне някакъв военен конфликт по всяко време Русия, Гърция, Пакистан или Филипините могат да решат да национализират китайския бизнес и инвестиции, и съответно Китай отново ще си остане там където е. Както видяхме руснаците национализираха много чужди американски и европейски бизнеси, които не успяха да напуснат своевременно, така че няма никакъв проблем да национализират и китайските, японските или други бизнеси. Това е въпрос на вътрешна политика и закони, доколкото всички китайски, корейски или японски фирми и бизнеси са регистрирани по вътрешните закони в Русия. По същия начин сме и ние. Дефакто има американски войски при нас, но те не са окупационни, и по всяко време ако има нужната политическа нагласа и кворум в Парламента, може да се вземе решение за освобождаване на тези войски, или дори за напускане на НАТО. Можем и да национализираме каквито си искаме бизнеси на китайци, руснаци, американци, турци или германци, със съответните политически и икономически негативи от тези решения. Едва ли засегнатите от национализацията на бизнесите ще тръгнат на война, за да ги спасяват.
-
Еми "силно обезлюдено" е доста близо до "изцяло обезлюдено". Тоест, не може да се говори за културна приемственост щом народа е силно измрял, и е преминал към друго препитание, други обиталища и други керамики. Съответно като дойдат на това тотално променено място много нови заселници (примерно вълната степняци на коне дошла в Добруджа) и съответно след това гени, култура и почти всичко останало става ново и доста далеч от старото. Оцелелите рибари по крайбрежието не са съществен фактор.
-
Подобни приказки звучат добре само на хартия и в интернет, но реално са много далеч от реалността. Ако беше възможно китайци, корейци и японци щяха да са заселили Сибир още през средновековието, но явно никога не са го направили. Обратно степняците монголци завземат и Китай и Корея, а Япония май някаква буря я спасява. Сибир просто не е много удобен за южняците както за завладяване така и за заселване. Японците, китайците и корейците са свикнали на умерен климат, на топли лета и на китове, акули и октоподи в супата. В Сибир ги няма тия неща, а има мечки и борове. Затова и Сибир е 1,5 пъти по-голям от Китай, но в него живеят само към 35 милиона. Такива северни земи са трудно обитаеми, като Канада е подобна и там живеят само към 40 милиона, а по площ е по-голяма от Китай. Проблема също е и това, че е трудно да заселиш и усвоиш територия в която вече има заселено чуждо население. Така китайците въпреки голямото им желание и въпреки колонизаторската и геноцидна политика все още, след две хиляди години на опити, не са подчинили напълно Синдзян, където уйгурите са мнозинство. Сибир с много по-голямата си площ и с по-голямото руско население там ще е много трудно да бъде завладян. Още повече, че руснаците имат там стратегически военни обекти, които ще бъдат защитавани на всяка цена.
-
Една опростена диаграма на човешкия метаболизъм (където линиите са химични реакции, а точките са реагенти или продукти) показва, че метаболитна мрежа е невероятно сложна. Вашият метаболизъм се състои от мрежа от десетки хиляди молекули и протеини, които превръщат храната, която ядете, в енергия и градивни елементи, които тялото ви използва, за да се движи, расте и да се възстановява. На химично ниво енергийният метаболизъм започва, когато трите макронутриента – въглехидрати, мазнини и протеини – се разграждат атом по атом, за да се освободят електрони от химичните връзки. Тези електрони зареждат компоненти в клетките, наречени митохондрии. Подобно на начина, по който работят батериите, митохондриите използват този електрически потенциал, за да създадат различна форма на химическа енергия, която останалата част от клетката може да използва. Просто казано, основната роля на метаболизма е да преобразува химическата енергия в електрическа енергия и обратно в химическа енергия. Начинът, по който тази енергия се предава в тялото, може да играе централна роля при определянето дали сте болни или здрави. https://theconversation.com/what-is-metabolism-a-biochemist-explains-how-different-people-convert-energy-differently-and-why-that-matters-for-your-health-211816
-
- 4
-
-
Всъщност арабското Аллах идва от Ал Илах, така че арабското е Ил - Бог. Но пак няма хронологическа логика да има връзка с арабите, а по-скоро името си е еврейско и библейско.
-
Е арабите хронологически са извън сметката. И ако има арабско влияние бихме очаквали не Ил, а Ал, все пак викат на бога Аллах.
- 6 мнения
-
- 1
-
-
Вътре в играта е, и с приятелчета от другите отбори може да наглася мачовете, така че отбора му да печели когато е нужно.
- 7 мнения
-
- 1
-
-
Еми плановете са планове, и се изменят. Сун Дзъ го е написал: "Според това дали обстоятелствата са благоприятни, плановете следва да се преразглеждат." Може плановете още от самото начало да са били за завладяните територии на изток от реката. Но тъй като заблудата е основен фактор във войната няма как да знаем. Със сигурност не са искали да превземат цялата Украйна.