makebulgar

Има предложение в парламента на всички, които гледат мачове, да се наложи допълнителен данък, който да се дава за развитие на футбола и особено на спортни училища със специалност футбол. Така феновете ще дадат своя принос за развитие на футбола и съответно след някоя друга година като станем световни шампиони ще са много доволни. Ако ли пък феновете и гледащите мачове не искат да дават данъка и се откажат от гледането на мачове, вероятно няма и да мрънкат толкова много за резултатите на националния отбор.

Етруските могили, например двете известни от Тарквиния, показват подобни особености като ямненските и тракийските, като вероятно и при етруските и в Мала Азия са тракийско влияние, тъй като отвъд Пропонтида са били все тракийски земи на витини, фриги, дардани, мизи и други. Етруския език обаче май го оприличават не на тракийския, а на пелазгийския от някакви плочки от Самотраки или други острови там някъде.

Със сигурност могилите не са просто изкуствени хълмчета. Не са и просто погребални или поменални паметници. И някои елементи, които се срещат в степите ги има и при Ямна на Балканите и после при траките. Като не става на въпрос за погребания, дали е с свит, изправен, изгорен или с кон. Въпреки, че погребалния обред се е променял през столетията, това не означава коренно различна традиция, а просто означава постепенни промени в обреда, понякога под чуждо влияние. Подобни промени е имало при промяна в религията, при промяна във власта, и при други промени. През класическия период се строят подмогилни храмове. Траките между другото приемат много от гръцките богове, които пътували по небето с колесници, и вероятно тогава траките започват да погребват и колесници. По крайбрежието се наблюдава смесване на тракийски и елински обичаи. През елинистичния период се преминава към използване на тухли. През римския период могилите и гробниците също се променят. А с християнството могилите са изоставени.

Картите са по изворите прявени. Аварите в Панония е сигурно, че не са същите като жужаните, но от там някъде идват, тъй като в гените им има доста азиатски-монголски, които ги няма другаде по Европа в такива количества.

Еми скитите си са скити и са синхронни на траките, няма как от тях да произлиза цялата тракийска аристокрация. Има данни за династични бракове между траки и скити, като около делтата на Дунав са смесени. Траките при изграждането на могилите следват някои принципи, характерни и за по-ранните могили от Ямна южно от Дунав. И скитите ги имат, но всички те са наследници на Ямна, така че е нормално.

Ето още две интересни карти с българите през 700 г. и в края на 6 век.

Тук визираме генетичните проучвания на славяните, които показват че освен езиковия пласт, който е доста голям, има и генетичен пласт оставен от скитите или сарматите. Скитите и сарматите са близки. Херодот казва, че сарматите говорели на развален скитски.

Доколкото темата е и за скитите като част от миналото на славяните и българите ето какво пише Тукидит за силата им: "Одрисите, както и останалите траки, са установили обичай, обратен на този, който съществува в Персийското царство - по-добре да вземеш, отколкото да дадеш, и сред тях се е считало за по-срамно да откажеш молба на някого, отколкото да получиш отказ; Поради силата си одрисите използвали този обичай повече от другите траки, така че било невъзможно да се постигне нещо от тях без дарове. В резултат на това Одриското царство придобива голяма мощ. Наистина, от всички кралства на Европа, разположени между Йонийския залив и Евксинския понт, то беше най-мощното по отношение на приходи и общо богатство; обаче, по отношение на военната сила и числеността на войските, то е далеч по-ниско от царството на скитите. Никоя нация, не само в Европа, но и в Азия, не може да се сравни с последната; и нито един народ сам по себе си не е в състояние да устои на скитите, ако всички те живееха в хармония помежду си; обаче скитите не издържат сравнение с други народи нито по благоразумие като цяло, нито по разбиране на реалните ежедневни нужди."

Статии из нета колкото щеш. Ето ти две: В Омске два подростка сожгли военный вертолёт Ми-8 В Ноябрьске двое подростков сожгли вертолет за обещанную награду в 5 млн рублей С начала российского вторжения в Украину по всей России стали поджигать военкоматы, отделы полиции, здания городских администраций и приёмные "Единой России". После объявления мобилизации число таких атак возросло. В ряде случаев задержанные утверждали, что совершить поджог их уговорили незнакомцы через интернет.

Траките от класическия период са си доста подобни на предците си от Ямна и на скитите. Поне по отношение на това, че са конен народ и че имат могили, а също така и татуси си правят.

Е аз не казвам, че лъжат за да представят в лоша визия само не-гърците, а че си лъжат и мажат по принцип. Вярно е, че не познавам цялата гръцка митология и че не съм изчел изцяло Тукидит, но за траките съм сравнително компетентен.

За палежите на хеликоптерите от деца дадох информация. А за палежа на самолета ето какво пишат в съобщението: "Военното разузнаване на Украйна изгори руски военнотранспортен самолет Ту-134." - Няма Ф16, няма Ф35 или други звездолети летящи над руските летища, а е запален самолет.

Където има мит има по-скоро измислици и счупени телефони. Както знаем конете хора не ядат, така че митовете за човекоядните коне са измислици. Единия казал че има страшен, тоест много як и готин кон, другия го разбрал, че коня му е много лош и опасен, а третия чул втория и си помислил, че коня е толкова опасен, че дори яде хора. Същото вероятно е и с онази история с Рез, който бил заклан като овца. Вероятно и там Рез не е бил заклан, а той е заклал някой. Или пък Рез въобще не е бил във войната. Гърците изглежда открай време си послъгват и измислят всякакви измислици.

Е не украински деца, а русначета са ги запалили. Седят си в нета и си чатят и попадат на оферта за палеж срещу хиляди долари, и се връзват. Деца са все пак и за пари могат много да направят. Акъла им е детски, тоест обучаващ се, и могат да правят всякакви глупости просто за спорта. Конкретно в случая от видеото се вижда, че нещо гори зад самолета, който при това е доста старичък. Съмнява ме Ф16 да навлезе в Русия и да бомби някакъв стар товарен самолет. Ето единия случай от Омск А другия е от Ноябрск.

Такива са фактите. Наскоро имаше два случая на деца запалили хеликоптери по поръчка през интернет. Явно в оградите на летищата имат дупки.

Нищо общо с Ф-16. Запалили са самолета на летището. Има вече няколко случая подобни със запалени хеликоптери. Украинците по интернет обещават много пари на деца живеещи около летищата, и децата ги палят.

Наистина исторически момент за космонавтиката. Ето по-пълно видео от полета и хващането: И кацането и взрива на Старшип:

Фронта се разширява и съответно скоростта пада. По места обаче се вижда, че се напредва. При Торецк, например. Вижда се, че и тактиката е да не се отварят всички фронтове, а да се действа основно в Донецк, до пълното завземане на областта. После вероятно ще се премине към останалите. Навсякъде, където украинците правеха контра-настъпления руснаците не предприемаха сериозни дайствия по възвръщане на териториите, а само целяха спирането на украинците. Такъв е плана вероятно, да се концентрира войната в Донецк, до пълното му превземане.

Реално фронта в Донецка област е изтърван почти навсякъде.

Статията е автохтоно-готски неудачен опит за интерпретация на имената на Аспарух, Кубрат и Ирник. Името на Аспарух идвало от готското рих (цар), на Кубрат името му идвало от Кробизите, а Ирник всъщност бил Хенрих.

Те не отиват там да жертват живота си, а да го спасят. При това по начин, който са усвоили добре - с убийства и престъпления. Като знаеш, че доживот ще гниеш в затвора заради убийство, ще предпочетеш да отидеш на фронта да стреляш и убиваш, с надеждата, че ще оцелееш и след това да не си в затвора. Тоест, престъпника и убиеца на свобода е нещо различно от престъпника и убиеца осъден на 50 години или на доживотен затвор. С друга нагласа вероятно гледат на предложенията да се включат в армията.

Еми така е, но все пак тия войници трябва да ги плениш и да се грижиш за тях после.

Много обичате да генерализирате, което е неправилно. В случая говорим конкретно за събитията на фронта, където чувалите могат да се затварят, но могат и да не се затварят. Ако не искаш да се занимаваш с военопленници не затваряш чувалите. Като затвориш чувала хората вътре в чувала могат да се предадат, но могат и да решат да се окопаят и да се бият до смърт. Ако не искаш да се биеш с такива окопали се и готови на всичко войници, просто ги оставяш да се изнесат като им оставяш чувала отворен. Ако затвориш чувала ще трябва задължително да отделиш ресурси за побеждаването, пленяването или избиването на окопалите се, иначе ще ти останат в тила зад фронта, което не е добре.

Отстъпващите са грижа на украинците, не на руснаците. Съответно украинците губят ресурси заради тях, въпреки, че не са много големи и че отстъпващите отново се връщат в защитата.

Хващането в чувал е полезно единствено при размяна на пленници и донякъде доколкото намалява незначително броя на противниците. От друга страна обаче е по-добре да не взимаш много пленници, тъй като те са бреме, трябва да ги пазиш, да ги храниш, да ги удържаш. Все неща с които не ти се занимава, когато си тръгнал напред с армията. Като държиш чувала отворен пускаш хората да отстъпват и така ги преследваш с предимство. Отстъпващите трябва да се подсигуряват, трябва да се грижиш за тях, да ги пенсионираш, да ги пращаш на психолог, и т.н. Все неща, които натоварват отбраната.