makebulgar

Ако през 2022 година руснаците са започнали военната си операция с цел завладяване на територии едва ли са смятали, че ще приключат цялото приключение за 2 месеца. Още в началото са знаели, че ще има поне 5 години война.

Анализа е доста повърхностен, като с включването на това, че тракедонизма обслужвал някакви антизападни цели на лошата Русия, фокуса е изместен от основните цели на тракедонизма и поддръжниците му. Реално днешните тракедонистите не са някакви русофили и славянофили милиещи за евразия и мразещи запада, а са по-скоро някакви необразовани родолюбци псевдоисторици, които искат българите да са най-велики подвеждайки се и експлоатирайки автохтонните теории създадени преди 100 години. Авторката на статията не е някакъв историк или учен, а е архитект с общински пост, и явно е и запалена християнка, така че прекарва нещата през някакви политически и религиозни свои призми, които не са точно наука и научен анализ. Тъй като е от Димитровград вероятно причина за анализа и включването в него на прозападната и русофобска риторика е Пламен Пасков, който също е от там и твори тракедонизъм, като същевременно е работил дълго в Москва и жена му е рускиня.

Ракетите носещи ядрени бойни глави не стигат до градовете, а трябва само да бъдат изстреляни. После по балистична треактория ядрените бойни глави достигат целите над градовете, и дори и да бъдат поразени от ПВО пак могат да се взривят. Това, че сега се свалят ракети, които могат да носят ядрени бойни глави, не означава, че могат да бъдат неутрализирани ядрените бойни глави изстреляни по балистични треактории и сипещи се над градовете.

Като качиш отряд 60-годишни редови граждани на самолети с претоарване 6G по завоите, самолетите ще почнат да падат сами заради инсулти и инфаркти, а не заради ракети. Пилотите трябва да са млади, тъй като се изискват сили, добра кръвоносна система и бързи реакции в изтребителите. Същото е и при компютърните игри. Добри са младите и се учат бързо на игрите, а старите са бавни и учат бавно. Въпрос на нервна система е.

Видеото е много некоректно по отношение на евентуалните загуби на население от двете страни. Според видеото НАТО ще загуби към 10% население, а Русия 62%, което е нереално. Гъсто населените европейски и американски градове ще загубят много повече население от указаните общо 86 милиона загуби.

Един млад колега на 20 и нещо години казва, че ако го викнат в армията за война ще бяга бърже от държавата. Държавата нищо не му била дала и съответно с нищо не й бил длъжен. Като му убясних, че там където отиде вероятно пак ще плаща данъци, при това много по-големи от тукашните, че пак могат да го викат в армията в другата държава, и че там ще е чужд сред местните и ще го броят последен, когато раздават някакви блага, почна да не намира смислени отговори и да се замисля.

При един истински апокалипсис ще е трудно да оцелееш на гръцки остров. Като няма доставки по море на храна и ресурси преселилите се на острова ще измрат за няколко месеца. Ще оцелеят само рибарите, козарите, овчарите и престъпниците, както е било в най-ранните времена. Островът ще отрегулира популацията от преселници с план Б, и след кървави войни за ресурси ще останат само най-коравите и онези които знаят как да добиват ресурси там. И ако искаш да бягаш, защо ще искаш да си наблизо. Ако ще бягаш явно не те интересува бъдещето на родината, роднините и всички приятели и познати, които няма да могат да избягат с план Б. В този случай на бягство няма да има значение близо ли си или си далече, затова ще е по-добре да бягаш далеч, където съвеста ти ще те гри зе по-малко. В някоя слабо развита африканска държава наистина можеш да изчезнеш. Буквално. Никой няма и да разбере, че си изчезнал на 2 метра под земята, след като са те взели за руснак, американец или европеец, който за съответното място е от лошите в апокалипсиса. Или пък просто там можеш да изчезнеш заради малария, мухата цеце, или някоя гражданска война, които в един апокалипсис няма да има кой да контролира с лекарства и мирни мисии на ООН. Проблеми нямаш с изчезването в третия свят. Така че в един апокалипсис вероятно където и да отидеш ще трябва да оцеляваш, да се бориш и да воюваш. Ако разчиташ, че някъде ще има остров на спасението, независим от апокалипсиса, където мирно да си инвестираш и да си развиваш бизнеса, явно бъркаш нещо в определението за апокалипсис.

При убийство на Путин отпада дефакто обещанието му към Израел да не убива Зеленски, за което се говореше още в началото на 2022 г. Съответно убийството на Зеленски става реципрочния отговор. Путин обещал на бившия израелски премиер да не убива Зеленски Бившият израелски премиер Нафтали Бенет разказа в интервю за израелската телевизия "Канал 12", че малко след началото на военните действия в Украйна Владимир Путин му е обещал да не убива украинския президент Володимир Зеленски, пише в. "Джерузалем пост", цитиран от БТА. По време на интервюто, продължило близо пет часа, Бенет сподели подробности от добре известното си пътуване до Москва, което той направи в началото на март 2022 година, малко след началото на руската инвазия в Украйна. Тогава израелският лидер се опита да посредничи за постигането на мирно споразумение между Русия и Украйна. Въпреки че не успя да помогне за прекратяването на военните действия, Бенет е получил обещание от страна на Путин, че Зеленски, който по това време се укриваше в таен бункер, няма да бъде убит. Бенет директно е попитал руския президент: "Възнамерявате ли да убиете Зеленски?", на което Путин отговорил: "Няма да убивам Зеленски". "Трябва да знам, че ми давате думата си", продължил тогавашният израелски премиер. "Уверявам Ви", отвърнал Путин. "Сигурен ли сте", попитал Бенет. "Сто процента", категоричен бил руският държавен глава.

Моста няма как да бъде разрушен. Може да го обстрелват и да взривяват разни неща на него, да спират движението за изестно време, но да го унищожат едва ли ще могат. Все едно да кажеш, че ще унищожиш магистрала Тракия с ракети. Ще пострада, но след ремонт ще бъде отново в експлоатация.

От научната фантастика до революционно откритие: Български учен е на крачка от Нобел 24.10.2023 Професор Венцислав Вълев получи наградата на Института по физика „Томас Йънг“ във Великобритания за революционно научно откритие във физиката. Професор Вълев е с впечатляваща биография и професионална кариера в областта на физиката. Роден e в Силистра. В момента е преподавател по физика в Университета в Бат и изследовател в Британското кралско научно дружество. Ръководител е на групата "MultiPhoton NanoPhotonics", която изследва взаимодействията между силни лазери и наноструктурирани материали. Професорът споделя, че научната фантастика много е повлияла на неговата работа. Изследователската група, която ръководи, се стреми да разкрива нови физични свойства и да проверява теоретични хипотези. През 2019 година проф. Вълев изнесе урок в гимназията в родния си град, в която той е учил. Темата беше „Наночастици, роботи и нови открития“. Пред младите хора тогава той разкри колко важно за учения физик е въображението. Пред тях той заяви, че в науката също има чудеса. Младите хора от поколението Z са израснали в свят, в който възможностите са безгранични, а технологиите са техния начин за разбиране на света. Техните амбиции и жажда за знания ще оказват влияние върху развитието на науката и света като цяло. Откритието на проф. Вълев може да помогне за намиране на нови средства за лечение с наночастици и производство на високотехнологични химикали. "Става въпрос за това как малки наночастици, направени от злато или сребро, взаимодействат с лазерна светлина. Когато направим мънички пружинки от сребро или злато, и ги облъчим с червена светлина, те я разпръскват, но ако ги облъчим с много силен лазер, тогава могат да разпръснат други цветове, включително виолетов. Успяхме да открием механизма, по който тези спирали се завъртат. Принципът на това откритие бе написан преди повече от 40 години от професор Дейвид Андрюс. Това, което прави нашето откритие уникално е, че теоретици и експерименталисти се свързаха с нас и сега работим върху нови открития", разказва професорът. Българският учен смята, че едно от основните предизвикателства пред науката и света е все по-голямата устойчивост на микроорганизмите към антибиотици. Според него съществуват възможности наночастиците, направени от сребро и злато, да доведат до терапевтични приложения. Източници: NOVA, АРТ Силистра https://www.vbox7.com/play:3969e8c1b2

Google Lens търсачката го разпознава като Butterstone. Известно е, че Butterstone има вкаменелости от цианобактерии, вградени в белите и зелените слоеве на тази седиментна скала. Цианобактериите са първите организми, които произвеждат кислород чрез фотосинтеза. Отделните клетки са микроскопични, но милиони клетки образуват колонии, състоящи се от дебели лигави подложки.

Не е въпроса дали проявите на гражданското общество са спонтанни или някоя партия ги инициира, а въпроса е доколко гражданското бщество е готово да бъде на площада и да се ангажира с революция.

В Пловдив обмислят бъдещето на Альоша И в дневния ред на Пловдив влиза премахването на паметник – този на Альоша. Трансформация на пространството следва да има задължително. Това обаче как да се трансформира това пространство, е въпрос на дебат сред пловдивчани, каза пред БНР Веселина Александрова, общински съветник от ДБ. Паралелно ще се обследват юридическите и технически възможности това да се случи, обясни тя. "В Пловдив също е полярна тема от години. Затова и тези действия някои ги наричат закъснели. Всички политици по време на избори не повдигаме тази тема", коментира Александрова. Според нея Альоша символизира разединението в Пловдив, който всъщност е мултиетнически град на толерантността. Общинската съветничка смята, че не може това да е символът на Пловдив и да заема най-високото място в града. Всички промени, които се случват рязко, винаги разединяват хората, подчерта Веселина Александрова. Затова и според нея дебатите трябва да се случат по-бавно. "Не говорим категорично за демонтаж. Говорим за трансформация на пространството. През годините има най-различни идеи за това какво може да се случи на мястото на Альоша. Има идеи за промяна на статуята, така че тя да изобразява Васил Левски." "Има данни, има слухове, говори се, че е обявен за паметник от национално значение и че собствеността е държавна, което вече малко изкривява компетентния орган, който трябва да вземе решение", заяви Александрова. https://www.vesti.bg/bulgaria/v-plovdiv-obmisliat-bydeshteto-na-aliosha-6187349

Сайтовете по един или друг начин трябва да се поддържат и не е въпрос само на средства за хостинг. Стават неактуални, трябва да се променят неща в тях и т.н., което иска ангажираност. Имах два статични сайта за сурва и за българите, чрез които исках да давам различна информация, включително проучванията си, но сайтовете вече не ги поддържам, по няколко причини. Първо, освен, че искаха хостинг, искаха и актуализациия на информацията, за което хем нямах време, хем беше свързано с допълнителни разходи. Програмата Dreamweaver, която ползвах за направата и коригирането им стана трудно достъпна в хакнат вариант, което изискваше да си я купувам, а това е неоправдан разход за ползите от съществуването на сайтовете. Второ, информацията, която бях качил на сайтовете вероятно е вдъхновила много хора да се интересуват от обичаите и миналото ни, но ако трябва днес да кача отново сайтовете бих махнал 50-60% от нещата в тях и бих оставал наистина стойностното от научна гледна точка. В моите проучвания, които бях качил там бих ревизирал доста неща, но и това изисква време и енергия, които не мога да отделя защото са насочени към други проекти. Трето, целите, които целях с пускането на сайтовете всъщност други започнаха да развиват много по-добре и активно, и съответно нуждата от сайтовете ми вече стана по-малка. Относно сурва през годините от както пуснах сайта си за обичая се промениха много неща и фестивала в Перник стана доста популярен, а Перник стана европейска карнавална столица. Относно историята на българите се появиха например момчетата от https://bulgarianhistory.org/, които действат доста активно и разпространяват по най-различни начини информацията, въпреки, че не изследват по-задълбочено неразгаданите въпроси от миналото за произхода на прабългарите. По тези въпроси обаче действат учените като Т. Чобанов и други, и малко по малко произхода се разгадава. Така че, подобни енциклопедични образователни статични сайтове е добре да се възродят и да се поддържат в бъдещето, но трябва да се прецени съотношението разходи-ползи и на негова база да се вземат решения за качването им отново. Един такъв сайт, който ще е полезно да се възстанови е сайта на Живко Войников http://www.bulgariistoria-2010.com, който той вече не поддържа, тъй като насочи усилията си към публикуване на проучванията си на хартия. Въпреки, някой спорни негови хипотези относно произхода на прабългарите и относно календара в електронната библиотека на сайта имаше доста интересна колекция от историчски книги и статии, които съм използвал през годините. Друг един такъв сайт, който ползвах и ще е полезно да се запази в бъдеще е https://www.protobulgarians.com/. Сайта все още е активен, но може скоро да изчезне поради възрастта на собственика му.

Резултати от археологически сезон 2023 в НИМ.

Това са всички хвърчащи неща в космоса около Земята, а въпросът е СпейсХ конкретно колко са извели в орбита.

Много нелеп коментар. Типичен начин на писане на автохтонците - псевдонаучно с манипулативен изказ. Самото заглавие на публицията, че бил първия кавказки индивид миграл към Европа е толкова зле, че човек се чуди да плаче ли, да се смее ли. А това, че професор Църацов е преизчислил независима проверка на научната статия, тоест се е усъмнил в научната достоверност на проучването също говори много. Хората в проучването са изследвали дори какво е ял сарматина в степите по зъбите, а за нашия професор е важно да покаже, че човека е бил някакъв кумик, като съответно е дал и линк за неграмотните да видят кои са кумиките. Пълна простотия. Автохтонците не ставате за наука, а само манипулирате и лъжете народа.

А дали някой е изчислил колко общо сателита са изстреляли тази година СпейсХ? И колко сателита и кораба са изстреляли през всички години от началото на СпейсХ до сега.

Между другото, данните за 350 хиляди жертви при руснаците са за всички пострадали, включително ранените. Загиналите са 100-150 хиляди. При украинците загиналите са над 50 хиляди, а общо пострадалите са над 150 хиляди. Тоест съотношението на загубите е 2-2,5:1.

Да, но фронта е много дълъг. На 5-6 места по 100 души да губят и общо стават много. Затова и руснаците отвориха толкова много активни атаки. Руснаците губят по 200-250 на всяко място в което нападат и смятат явно, че подобно съотношение им е изгодно. При продължителна война с такива загуби ще победи този с повече мобилизационен ресурс. Зеленски нямаше да плаши със съд и заминалите зад граница украинци, за да се върнат да служат, ако имаше достатъчно ресурс, за да възстанови загубите. Така че положението за украинците е тежко, и дори да им дават ново оръжие, танкове и ракети, вероятно намаляват войниците, които да ги използват. Ако съюзниците не изпратят редовна армия в помощ на украинците, която армия да кара танковете и да е готова да мре вместо украинците, подобна война на изтощение ще завърши с победа на руснаците, заради по-големия мобилизационен ресурс. Зеленски може да се опита за мобилизира всички, дори и жените, но ще може да го прави до един момент, ако няма бърз резултат на фронта.

Е не знам, така пишат хората от германския весник, цитарани от нашия вести.бг. При Кринки може да са загубили много десантчици, тъй като гледам на картите вече отново е окупирано от руснаците.

Въоръжените сили на Украйна търпят ежедневни загуби в личен състав, възлизащи на 800 души убити и ранени, съобщи германският Focus. За да компенсира тези загуби, Украйна трябва да наема повече от 20 хиляди нови войници всеки месец.

Имат такава техника и я ползват. Повечето тракийски могили преди да се разкопят се проучват с георадар. Друг е въпроса дали има финансиране за подобни мащабни проучвания. Австрийците и чехите може да са работили в Плиска със собствено финансиране, въпреки, че поканата може да е от БАН. По същия начин египтолозите ни ходят да копаят в Египет с финансиране от съответния университет, а не с финансиране от Египет.