Amazonski

Афганистан и Ирак.

Вероятно за краят на 19-ти век идеята е изглеждала примамлива. Аз писах за времето на Тито, когато сърбите са скептични към такава Югославия, която да включва и България.

Чел съм го и преди. За мен идеята в била добра. Нямаме какво да делим с румънците, няма как да се претопим етнически едни други а географски и военно щяхме да седим много добре. Нямаше да има Втора Балканска война и първа национална катастрофа. Интересно какво би се случило ПСВ и въобще щеше ли да има ПСВ, ако сърбите бяха с подрязани крилца и подпряни от регионална сила от изток и север. Като етническо разпределение, Добруджа етнически щеше да е основно румънска, но пък ние щяхме да имаме цяла Тракия, Македония и сериозен излаз на Бяло море. Така на око, едно 150 000 кв. км. и днес щяхме да сме едно 12-15 милиона народ. Колкото до сърбите, там реален шанс не е имало. Българите сме били доста повече и при обединение, сърбите щяха да са малцинство. Съответно опасността от асимилация и българизация на преходните области е била реална. Или поне така са мислели сърбите.

Националната художествена галерия може да се заинтересува? Те не че имат пари, но ако може да им изпратиш един майл. Това им е сайта, най-отдолу има прозорец за поща: https://nationalgallery.bg/bg/

Това изказване е много трудно за осмисляне от хора, които са силно предубедени. Дори журналистите у нас, не навлязоха достатъчно дълбоко, а трябваше защото това е сериозен проект. Че получихме прилични цени, може да се види и от това колко ще платят гърците за тяхната конверсия до блок 70. Това което често се пропуска е дългите години обучение за пилотите ни в САЩ. Те практически ще изградят нови ВВС у нас, по американски тертип - агресивни, организирани и компетентни. Такова нещо дори Израел не ни предложи. На шведите офертата включваше общо- взето да ги научат да излитат и да кацат и то ако им е перфектен английският.

Боеготовите F-35 в американските ВВС, които са близо 300 броя, вече са надминали като бройки F-22, F-15 и A-10. За сега само F-16 с техните 1000 бройки ги води, като активни бойни единици. https://www.military.com/daily-news/2021/05/08/air-force-f-35-stealth-fighters-now-outnumber-its-f-15s-10s.html?fbclid=IwAR3q_SgEyMaiBWRaDzwXD17iGkdjUdELTBfcPyIHvaxmsCADjEpC_a67UXQ Разбира се това не включва Флота, Морската Пехота и Националната Гвардия, иде реч само за ВВС.

За първи път нещо такова записано на видео и достъпно. Последната битка на Джон Чапман награден с два Medal of Honor.

Да, с купуването на тежките хеликоптероносачи/командни кораби Египет спасиха проекта. Не толкова на корабите, тях вече ги има, а на К-52К. Ако не са Египет, морският вариант на К-52 щеше да си остане прототип, защото руският флот отказа поръчката която имаше. А това е интересна машина и реално първият руски хеликоптер, които ще има Хермес и истинска ракета “стреляй и забрави” подобна на AGM-114.

Финансираше ги едно от петролните кралства, не помня кое. САЩ също има даваха някакви помощи за военни цели, поне преди. Но основните пари са от петрол. Сега, защо примерно Катар финансират армията на Египет, не знам. Предполагам, защото искат стабилност, а Египет е сериозен фактор в региона. Освен това Египет се управлява от военна хунта. Нормално е военният бюджет да е голям.

Значи след като си поигра с новият МиГ-29, със Су-35 и с Рафал, Египет явно твърдо е избрал Рафал като по-добрата оръжейна система от новите поколения. Поръчали са още 30 бройки и въоръжение: https://aero-bg.com/2021/05/04/egipet-kupuva-oshte-30-broya-rafale/ Египетските ВВС са уникални, защото само те имат такава комбинация от съвременни руски и западни машини и въоръжение. Имат и много F-16. Вярно, че са от старите блокове и са скопени в ДВБ, заради Израел, обаче егати комбинацията!

Интересуват ме и следя Джърси и Вирджиния всеки ден от месеци. И двата щата, като население и климат са подобни на България. Допреди две седмици заразените на ден бяха по 3000 - 5000 човека, а умрелите по 100-200. Преди десетина дни, ваксинираните с поне една ваксина достигнаха близо 50%. Ами усети се. Днес заразените са 600 - 900 човека, а умрелите 16. Това при 9 милиона население и в двата щата. И то два от най-заразените щати. Джърси беше водач за целите Щати по ковид на глава от населението. Преди два месеца имаше дни с по 8000 заразени на ден.

И още нещо съществено. Владислав е бил изключително млад - 20 годишен. При повече късмет, би имал над половин век да изгради славяно-влашко-латвийско-унгарско кралство и да спре турците за 100 години напред. Само като си помисля в какво биха се превърнали най-големите български градове, като Никопол и Търново като южният фланг на най-голямото европейско кралство...

Ами не, не виждам как и защо ще св присъединяват към нас. Те тогава вече са си обособен народ със собствена аристокрация. Просто няма да получат такова разпространение за сметка на околните народи, както в ТР. Същото важи и за сърбите, които не са особено многобройни. Просто в ТР те са с огромното предимство, че са в периферията на ОИ.

Да това ми беше идеята, писали сме вдновременно. Австрийците възприемат чешкото и полско население, като втора ръка и ги държат далеч от властта и съответно бедни. Галиция е едно от нак-бедните места в Европа. Докато мисля, че при център Варшава такъв проблем не би имало. Ами няма как да знаем. Но ако в крайна сметка османците залязат, ние практически оставаме в страни от бурята. С Византия няма какво толкова да делим. Касапници, като трийсетгодишната война ще се развиват на север и на запад от нас. А ние в тези посоки ще имаме за буфер хървати, сърби, унгарци, влахи, поляци и литовци.

За мен лично, хората са на първо място, държавата като инструмент на второ. Никога не трябва да забравяме, че когато руснаците ни създават, излизаме от османската кочина с едва 3% грамотни хора и пректически загубено наследство. Поляците никога не са ни считали за втора ръка хора. Българите щяха да са напълно равноправни поданици на кралството. И като се има предвид, че тогава климата и природата са от изключителна важност - и най-богатата част от кралството. Считам, че при равни други условия, българите щяха да са много по-многобройни, развити и с живи традиции, дори и без собствена държава и с влиянието на Ватикана. Можеше да се получи нещо, като ранна Австро-Унгарска империя, но без немска доминация и етнически търкания. На мнение съм, че тогава поляците имат държавническият потенциал да врътнат такъв трик.

Ако много не ме лъжат спомените, Владислав се е титолувал освен всичко останало и владетел на българите. Предполагам при поредица победи срещу османците, българските земи щаха да станат част от царството на Владислав III, който тогава нямаше да е “Варненчик”. Щяхме да сме една държава с поляци, литовци, унгарци и хървати. Колко щеше да се задържи това, не може да се предположи. Унгарците говорят друг език, литоците също. Обаче по онова време, български, полски и хърватски, вероятно са били взаимноразбираеми. При една непрекъсната опасност от османците, а в последствие от австрийци, немци и руснаци, такова образувание можеше и да се окаже жизнено. Като страничен ефект и Влахия нямаше да я има. Сърбия също.

Не им се налага да ги различават. Доколкото знам Русия има нещо като обща система за въздушна отбрана с Беларус и Казахстан. С Беларус ще имат и общ тренировъчен център за Су-30.

Освен описаното от Кухулин, има и още нещо наречено “acquired taste”(не знам съществува ли термина на български). Демек, каквото си ял често като дете, мозъка ти казва че е “супер”, независимо за каква воняща ферментирала гадост иде реч. Щом тази храна ти е помогнала да оцелееш и ти е доставяла необходимото, ще я харесваш завинаги. Но май няма правило. Например кучетата харесват сладко, колкото хората. Но се справят със захарта далеч по-зле от хората и за тях е изключително вредно. От еволюционна гледна точка, това няма никакъв смисъл. По-скоро вероятно е резултат от социалната еволюция, която е протичала паралелно с най-добрият ни приятел.

Вижте какви чудеса творят комшиите. Номенклатурата им от управляеми боеприпаси е впечатляваща. Особено бомбата с обсег 30 км. https://aero-bg.com/2021/04/26/novi-turski-postizheniya-pri-bojnite-bla/

Доколкото разбирам, астронавтите горе се занимават с някаква научна дейност. Европейците, заедно с американци и японци са водещи в това отношение. Поне като публикации. Предполагам, трябва да предложим пакетна сделка. Не само астронавт, но и някаква идея, защо ще го качваме горе.

Освен за пари, може и са се надяват да се върнат и в проекта за Gateway. Но докато този интелектуалец, творец, певец, визионер и както виждаме от снимката...воин е начело на Роскосмос, не съм оптимист. То не че тези под него са много по различни...

Може би аз не изразих добре визията си. Не си представям “космическа станция” тип МКС а по-скоро изкуствена малка планета с пръстеновидна форма за създаване на гравитация. Ако имаш изобилие на енергия и ресурси можеш да използваш метали, минерали, каквото е най-ефективно. Няколко километра в диаметър, десетки етажи високи по десетки метри, площ стотици хиляди кеадратни километри. Външна опорна структура дебела десетки, или стотици метри. Какви горелки, какъв карбид Плюсове: Контролиран климат. Няма заметресения, бури. Контролирана биосфера, идеална за човека, няма епидемии. Ландшафт оставен на въображението на архитекти и тераформери. Гравитация изменяща се с отдалечаване от центъра на пръстена и подходяща за различни дейности. От производствена, научна, спортна, болнична и т.н. до такава за живеене. Единствено изискване - достатъчно ресурси. И то не невъобразимо много. Че то ние построихме танкер дълъг километър. Минуси: Няма.

Не съм наясно с принципа, знам че се експериментира и май качиха едно малко в орбита. Обаче как ще работи, когато на три светлинни години няма никаква звезда? Или като прашка - засилваме се в едната звезна система, и използваме другата, за да спрем. Стига да не я пропуснем де.

То това е предназначението на корабчетата - тестово легло за крилати ракети с морско базиране. Договорите забраняват наземно базиране на КР. Та руснаците това намериха като най-бързо и евтино за тестове. Общо-взето плаващ контейнер за осем ракети. На такъв размер корабче, не могат да се поставят сериозни сензори, и е просто пускова установка. Демек звънят им по телефона, казват им какви координати да въведат и на корабчето натискат копчето. Само по себе си, корабчето е каквото каза Капитана - корвета за брегова охрана. Новите варианти на Горшков, вече са нещо по-различно. Имат и сензорите и енергетиката и комуникациите и достатъчен брой пускови, живучест и автономност, за да са някакъв фактор.

Чисто мое предположение, което не се базира на нищо освен на нашата си система. Обаче съм убеден, че ще е неимоверно по-лесно да се намерят клъстери с ресурси (астероидни пояси, пръстени, малки скалисти планети и т.н.), отколкото планети благоприятни за хората и лесни за тераформиране. Демек, планета с подгодящи гравитация, температура, магнитно поле, повърхностна вода, температура, атмосфера и т.н. Колкото за безопасността, при близки до неизчерпаеми ресурси и енергия, тия станции ще са в пъти по-безопасни от една планета. Няколко стотин метра здрав метал/композит, ще те пазят далеч по добре от атмосферата на планета. Отделно че станцията може да се отмести ако идва нещо голямо, планетата - не. Третият вариант е скална планета с висока плътност, подходяща гравитация и дебела кора. Копаеш на воля и създаваш хабитати. Но според мен ще е по-скъпо, отколкото строежа на големи геврекоподобни станции. Това е първото и аз така мисля. Нещо с огромен специфичен импулс, което да ускори кораба до приличен процент от скоростта на светлината. Защото ако 10 светлинни години се пътуват за 100 години корабно време е приемливо. Теоритично, можем да построим нещо, което да функционира и да се самопотдържа няколко столетия. Така поне близката околност ще ни е достъпна. Ако обаче се пътува хиляди години става неимоверно сложно. Обаче не съм чувал да има теоритични разработки на двигател с достатъчен специфичен импулс, че да засили нещо с 0.1 С и да си носи горивото.