Amazonski

То това е предназначението на корабчетата - тестово легло за крилати ракети с морско базиране. Договорите забраняват наземно базиране на КР. Та руснаците това намериха като най-бързо и евтино за тестове. Общо-взето плаващ контейнер за осем ракети. На такъв размер корабче, не могат да се поставят сериозни сензори, и е просто пускова установка. Демек звънят им по телефона, казват им какви координати да въведат и на корабчето натискат копчето. Само по себе си, корабчето е каквото каза Капитана - корвета за брегова охрана. Новите варианти на Горшков, вече са нещо по-различно. Имат и сензорите и енергетиката и комуникациите и достатъчен брой пускови, живучест и автономност, за да са някакъв фактор.

Чисто мое предположение, което не се базира на нищо освен на нашата си система. Обаче съм убеден, че ще е неимоверно по-лесно да се намерят клъстери с ресурси (астероидни пояси, пръстени, малки скалисти планети и т.н.), отколкото планети благоприятни за хората и лесни за тераформиране. Демек, планета с подгодящи гравитация, температура, магнитно поле, повърхностна вода, температура, атмосфера и т.н. Колкото за безопасността, при близки до неизчерпаеми ресурси и енергия, тия станции ще са в пъти по-безопасни от една планета. Няколко стотин метра здрав метал/композит, ще те пазят далеч по добре от атмосферата на планета. Отделно че станцията може да се отмести ако идва нещо голямо, планетата - не. Третият вариант е скална планета с висока плътност, подходяща гравитация и дебела кора. Копаеш на воля и създаваш хабитати. Но според мен ще е по-скъпо, отколкото строежа на големи геврекоподобни станции. Това е първото и аз така мисля. Нещо с огромен специфичен импулс, което да ускори кораба до приличен процент от скоростта на светлината. Защото ако 10 светлинни години се пътуват за 100 години корабно време е приемливо. Теоритично, можем да построим нещо, което да функционира и да се самопотдържа няколко столетия. Така поне близката околност ще ни е достъпна. Ако обаче се пътува хиляди години става неимоверно сложно. Обаче не съм чувал да има теоритични разработки на двигател с достатъчен специфичен импулс, че да засили нещо с 0.1 С и да си носи горивото.

Да, така вече има някакъв смисъл. Не се замислих, че сезона не е на бури и ако ги държат в Азовско море, риска от демонстрацията може и да е приемлив. А това, че руснаците тотално са си за*бали флота и ще съжаляват за това е ясно. Според мен трябва да зарежат всичко и да развиват и модернизират 22350. Просто нямат друг универсален и боеспособен проект.

Те украинците са на нашето ниво като флот. Та за това се чудих стрещу кого е това “местене”. Тя една Григорович, може да омете това което имат украинците.

Аз хич не съм убеден, че използването на планети за преселване си заслужава. Намирането на пояси с ресурси и изграждане на огромни станции по наши изисквания е по-лесният път. В сравнение с търсене на скална планета, с подгодяща повърхност и ресурси, привикване към различна гравитация, тераформиранежи т.н.

Интересна кратка статия за връзката между плътност на планетите, радиус и гравитация на повърхността. Става въпрос, може ли да съществува екзо-планета, подобна на Земята, с десет пъти по-голяма повърхност и с гравитация от само 1g. Отговорът е да, математически може: https://www.psychologytoday.com/us/blog/world-wide-mind/201211/do-super-earths-have-too-much-gravity-us

Благодаря за хубавата тема! Само да допълня с малко терминология. Въжените стълби, които виждаме симетрично от двете страни на мачтите се наричат “ванти”. Използването им от екипажа е вторична функция. Основната е да придържат мачтите. За това имат лебедки, които натягат мачтата и реално са основното, което я придържа. Обикновено създават напрежение по посока кърмата на кораба, за компенсация на опъна идеащ от ветрилата.

Благодаря!

Само да попитам - защо е заключена тази хубава тема за корабите?

Много симпатичен дрон. Цената от $1000 обаче поне на мен ми идва нанагорно. За сега съм намислил от интересните джаджи да си купя комплект базиран на Ардуино, да видя какви ще ги забъркам. https://en.wikipedia.org/wiki/Arduino

Русия е преместила цялата Каспийска флотилия в Черно Море. Всичките 15 корабчета. Аз лично изобщо не схващам логиката. За какво рискуват живота на хората? Това са речни корабчета, а Черно Море е опасно дори за окенски съдове, проектирани за открито море. Предполагам, ще ги държат на завет по пристанищата и в Азовско море, ама все пак да рискуват живота на екипажите за едната показуха изобщо не го разбирам. Като бойна стойност срещу Украйна нямат никакъв смисъл. Целия флот сумарно може да носи 24 броя Калибр. Реално не повече от 12, защото им трябват и Оникс. Отделно, че може да ги изстреля и от Каспийско море. Някой вижда ли някаква военна логика в такова драстично и рисково преместване на цяла флотилия? Какви цели може да има в Украйна за Калибр? И то такива недостижими за Искандер? Питам за чисто военната страна на такава маневра.

И на мен са ми любимите. Не са прекалено остри и същевременно имат достатъчно за ядене, че да ги ядеш като зелени чушки. Много вървят със сирене. Освен това 5-8000 е приемлива лютивина, дори за деца.

Цената е много атрактивна, но проблема който виждам е малкото бройки от които България има нужда. Ако примерно в проекта участваше и Румъния, щях да съм по-оптимистично настроен. Освен че много залагат на вертолетната авиация, румънците са и традиционен производител на хеликоптери.

На какво базираш това изказване? САЩ и Западна Европа са изключително обвързани, като ценностна система, икономически, исторически, културно и военно. Разбира се, понякога се карат и винаги се конкурират, но това не трябва да те заблуждава. Например американец в Западна Германия изобщо не се чуства в чужбина. И е приет за “един от своите”. Бях чел, че всяко трето работно място във Франция е свързано със САЩ. За капак, като изключим донякъде Италия и Испания, практически няма езикова бариера. Дори възрастните немци и северноевопейци говорят някакъв английски. Че те дори някой западноевропейци карат последната година от гимназията в САЩ и живеят в американски семейства на случаен принцип.

Закачам ваксинациите. Контролиращият орган е общината. Само да допълня, че за разлика от Европа, общината има практически цялата власт. Дори полицията, пожарната и бърза помощ са към общината и си получават заплатите от градчето. Така че имат всички механизми за налагане на контрол. Кучето задължително се регистрира в общината. Ако има някакъв федерален орган, то аз не съм чувал за такъв и нямам досег с него.

Както каза @resavsky заради традициите. Друга причина е предназначението. Дивизии/полкове/бригади, които се използват като подвижни елементи за пробив. Конете са заместени от танкове, или хеликоптери, може и БМП, но като цяло идеята е кавалерия - силна и много мобилна единица.

Напоследък купувам това: https://www.amazon.com/gp/product/B01BKCM6PI/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1 Утре ще сканирам документа.

Явно да, щом няма улични кучета, нито в градовете, нито в горите. Който не може да си гледа животното го води в приюта, или пуска обява, за да го осинови човек. Води се и сериозна кампания да не се подаряват кучета по празници. Също и да не се взимат кучета от магазини и развъдници а от приютите. Нещо интересно, което съм виждал. По празници и “панаири”, доброволци от приюта водят кучетата сред хората, с идеята да се запознаят и евентуално някой да ги осинови.

Може да е свързано с лятото. Вируса е малко “вампир”. Оказа се, че е 8(!) пъти по-чуствителен на слънчева светлина, отколкото предполагаха миналата година. Това естествено обеззаразяване от слънцето през летните месеци, явно видимо влияе на пандемията. От друга страна, средата в хладилника е супер за него - окло 4 градуса и ниска влажност. Изкарвал по 28 дни! Та не е лоша идея да се минават под чешмата опаковките преди да се сложат в хладилника.

Не знам дали е релевантно, но така е решен проблема където живея: Кучетата от развъдници, или магазини идват с чип. Ако искаш си го пререгистрираш, но ако изоставиш кучето ще стигнат до теб по чипа. Длъжен си да си регистрираш кучето по местоживеене. Плюс си задължен да е ваксинирано против бяс. Ако се направиш на рязсеян и полицията разбере, следва такава глоба, че ще ти се разклатят зъбите. Ако ми остане време, ще сканирам документа с ваксините, които се препоръчват от ветеринарите - доста са. От бяс, през лайманова болест, до някакви стомашни и паразити. Звучи скъпо, но донякъде се компенсира от безумно евтината храна. Чувал от най-качествената храна, плюс кашон консерви ми излиза към 30-50 лева и стига за повече от месец. За медицинските разходи има застраховка, която също е много достъпна финансово. Аз съм осиновен от малък чистокръвен Бернийз. Още е пале, на година и половина и е само 44 килограма

Скоро гледах за пространно генетично изследване, спред което кучето не произлиза от вълците. Да, могат да се кръстосват, но кучетата са били отделен вид, който е възможно да се е самоопитомил. Според най-старите намерени кости, оригиналното куче е приличало на съвременното Хъски.

Китайците признават, че ваксините им са слабоефективни. Обмислят да ги комбинират: https://dnes.dir.bg/svyat/ot-pekin-priznaha-che-efikasnostta-na-kitayskite-vaksini-e-slaba Явно все още не са успели да откраднат технологията на някоя от mRNA ваксините, или нямат база за производството им.

Много ми беше интересно, че пуйките се “самоопитомяват”. Буквално “умират” да живеят с хората. За това са и единственото животно опитомено от америдите. Кучето не се брои, защото то е опитомено преди хората са преминат Беринговият проток.

Бях срещал, че в САЩ са около 7000, но тази статия твърди за “само” 5000: https://www.worldwildlife.org/stories/more-tigers-in-american-backyards-than-in-the-wild

Непритенциозна, но приятна книжка от поредицата “Какво знаме за...”. Беше ми любима като дете: